Просмотр полной версии : Пахнуло антикоммунизмом
Barmasay
27.01.2006, 11:44
1. Казалось бы, давно отзвучали на Западе канонады антикоммунистической пропаганды, гремевшие в те баснословные года, когда социалистическая сверхдержава Россия-СССР была в пике своего могущества, уверенно обгоняя Америку и ее сателлитов по многим экономическим и особенно социальным показателям и распространяя свое влияние чуть ли не на полмира. Нынешние ветераны пропагандистских войн со стороны Запада давно уже переориентировались на антиисламскую истерию, прикрывая словесами о цивилизационной конфронтации экономические, геополитические и иные гораздо более существенные причины противостояния Востока как периферии и Запада как метрополии глобального капитализма. И вдруг словно снова пахнуло ветрами «холодной войны», псевдонаучными измышлениями советологов и истерическими выпадами диссидентов на радиостанциях, существующих на деньги ЦРУ… Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) решила вытащить из облезлого сундука пропаганды пятидесятилетней давности изрядно поеденный молью жупел антикоммунизма. В конце декабря уже ушедшего 2005 года ПАСЕ занялась рассмотрением доклада о так называемых «преступлениях коммунистических режимов», который по сути отождествляет коммунизм и нацизм.
Не нужно быть сторонником коммунистической идеи, чтобы понять, что перед нами явная фальсификация. В действительности, коммунизм и нацизм – две идеологии, имеющие диаметрально противоположные представления о человеке, истории, ценностях человеческого бытия. Идеолог партии «Родина» Наталья Нарочницкая – известный правый российский политик, которую не упрекнешь в излишней симпатии к коммунизму, сказала по этому поводу в интервью радио «Эхо Москвы»: «Это совершенно несправедливо, потому что ничего нет более различного по философии, чем коммунистические идеи и нацистские. Нацистская идея ставила целью облагодетельствовать одну нацию и превратить весь мир в рабов. Коммунистические идеи – это все лишь двоюродный брат либеральной идеи – ставят целью построить единое бесклассовое, абсолютно с равенством для всех и вся общество, в котором, значит, все наоборот равны, и на алтарь этого даже готовы положить все национальное, то есть облагодетельствовать весь мир» (28.12.05). К этому исчерпывающему объяснению можно лишь добавить, что если сближение коммунизма и нацизма производят по принципу наличия репрессий в определенные периоды существования этих режимов, то тогда к тоталитарным идеологиям следует отнести и …. либерализм. Ведь при установлении «хороших» либеральных ценностей во Франции 1789-1793 годов было убито, причем, зачастую изощренно зверскими способами, вряд ли меньше аристократов и священников, чем – в пропорциональном отношении - во время гражданской войны в России ХХ века. Диктатура Кромвеля, рабство в Америке, геноцид индусов и китайцев англичанами, 100 тысяч японцев, помещенных американскими властями в концлагеря после Перл-Харбора, жертвы бомбардировок Дрездена и Хиросимы с Нагасаки, убитые и изуродованные химикалиями вьетнамцы - все это лишь взятые наугад звенья цепи преступлений разных либеральных режимов Запада с XVIII по XX века. Даже из этого краткого перечня понятно, что если взять реальную политику, а не ее пропагандистские фальсификации, не существует «хороших», «добродетельных» режимов: реальные политические режимы рождаются из крови и насилия, какая бы идеология ими ни провозглашалась, а если они ценят доллар выше человеческой жизни и достоинства, то крови столько, что от нее вообще не отмыться.
Думается, западные политики не глупее своих российских коллег и также это все понимают. Откуда же у них такое страстное желание снова вспрыгнуть на некогда любимого конька антикоммунизма и заняться избитыми и малоинтересными разглагольствованиями о выдуманном тождестве нацизма и коммунизма?
Для того, чтобы понять это, нужно представить: что будет означать признание на международном уровне СССР – юридического предшественника современной РФ - преступным режимом вроде национал-социалистской Германии. А это легко вообразить, вспомнив, что стало с Германией.
2. В 1945 году после подписания договора о капитуляции Германии на Постдамской конференции представителями стран-победительниц было принято решение запретить нацистскую партию и организовать суд над нацизмом. Этот процесс вошел в историю как Нюрнбергский трибунал, который осудил национал-социализм как идеологию и национал-социалистский режим. После него во всех зонах оккупации, на которые была поделена Германия, был произведен процесс денацификации. Он распространялся и на внутренние, и на внешние сферы деятельности Германии. Прежде всего, национал-социалистская партия и все родственные ей организации (такие как Гитлерюгенд, национал-социалистские профсоюзы, женские организации, спортивные общества), а также особые военизированные и репрессивные организации вроде СС, СА или ГЕСТАПО были объявлены преступными и запрещены. Все ветераны войны со стороны Германии были лишены каких-либо льгот, им было запрещено создавать ветеранские организации. Все члены нацистских организаций были ограничены в правах, им было запрещено заниматься общественно-политической деятельностью, занимать государственные должности. Бывшие члены нацистской партии были лишены права преподавать в университетах, если они публично не отрекутся от нацизма (всемирно известный философ Мартин Хайдеггер, бывший членом НСДАП, отказался это сделать и до конца дней его не допускали в университетскую аудиторию).
Все члены ГЕСТАПО, СС, СА – то есть нацистских вооруженных формирований партии и нацистской государственной политической полиции независимо от занимаемой должности и от личной виновности в преступлениях этих организаций, подлежали уголовному преследованию.
Все высокопоставленные члены этих организаций, отдававшие приказы, признанные преступными Нюрнбергским трибуналом, были объявлены международными преступниками, причем на совершенные им деяния не распространялся срок давности (многих эсэсовских руководителей, например Клауса Барбье, судили через десятки лет после совершенных преступлений, когда они были глубокими стариками).
Далее, поскольку не только нацистская партия, но и весь политический и государственный режим гитлеровской Германии были признаны преступными, то репрессиям подверглись не только партия, но и все германское государство, точнее говоря, юридический правопреемник «Великой Германии» - Федеративная республика Германия, созданная на территории западных зон оккупации (и в меньшей мере Германская Демократическая республика, которой дружественный Советский Союз значительно облегчил бремя репараций). Федеративная Республика Германия выплачивала и до сих пор выплачивает огромные денежные суммы Израилю как правопреемнику еврейской общины, пострадавшей от нацистов (по данным израильского правительства, потери еврейской общины, подлежащие возмещению – сюда входят потери от разграбления имущества евреев и стоимость бесплатной рабсилы, составляют 330 миллиардов долларов, которые исправно выплачиваются Германией и швейцарскими банками с 1948 года (данные с Интернет-сайта «Семь сорок»)). Германия выплачивает также компенсации всем бывшим узникам нацистских концлагерей и лицам, привезенным на принудительные работы в Германии с оккупированных территорий.
Германия лишилась и части своих территорий, причем не только тех, которые были присоединены при Гитлере, но и тех, что входили в состав Германии до прихода к власти нацистов. Например, часть Восточной Пруссии и город Кенигсберг были переданы СССР (нынешние российские Калининградская область и город Калининград), Польше были переданы все германские земли вплоть до новой польско-германской границы по Одеру – Нейсе. На западе Саарская область также была выведена из состава Германии и приобрела полуавтономный статус как регион, экономически объединенный с Францией (см. об этом на интернет-ресурсе «Германия»)
Денацификация предполагала и репарации странам-победительницам, которые выплачивались достаточно долго и составили солидные суммы. Так Западная Германия платила за содержание своей территории оккупационных войск Англии, США и Франции. ФРГ было запрещено иметь ядерное оружие, до вступления в НАТО было запрещено иметь и свои вооруженные силы, а после этого их численность законодательно ограничена. Германия долго была отстранена от участия в международных делах.
Таковы были последствия объявления правившей в 1933-1945 году в Германии национал-социалистской партии преступной, а также объявления преступным всего режима нацистов, то есть германского государства в период с 1933 по 1945 годы.
Заметим в заключение, что львиная доля возмездия стран-победительниц во второй мировой войне пала именно на Германию и именно на национал-социализм. Хоть понятие фашизма до сих пор употребляют как синоним нацизма, в действительности, итальянский фашизм отделался гораздо легче, равно как и другие режимы стран-союзниц Германии. Строгость мер по отношению к бывшим членам фашистской партии в Италии не сравнить с тем, что творилось в Германии в те же годы. Многие из них занимали и занимают государственные должности (в ФРГ это тоже случалось, но не в таком массовом порядке). Даже либералы вынуждены признавать формальный характер дефашизации в Италии. Более того, несмотря на то, что в 1947 году итальянский парламент принял закон о запрете деятельности фашистской партии и пропаганды фашизма, долгие годы – вплоть до начала 70-х годов в Италии существовал легальный (!) неофашизм. Речь о партии Итальянское Социальное Движение (ИСД), которая была создана и зарегистрирована (!) в 1946 году и никогда не скрывала того, что руководствуется идеями Муссолини. 30 июня 1960 года она пыталась даже провести в Генуе свой общенациональный съезд, разрешенный властями (!), и этому помешали лишь протесты антифашистов, приведших на улицы Генуи 20 миллионов человек!
Barmasay
27.01.2006, 11:44
Что же касается такой союзницы нацистов, как франкистская Испания, то она фактически вообще избежала сколько-нибудь серьезных наказаний, отделавшись лишь дипломатической изоляцией по инициативе Генассамблеи ООН (изоляция была отменена уже в 1950 году). Таким образом «каудильо (вождь) испанского народа, ответственный лишь перед Богом и Историей», «пожизненный правитель Испании» (таковы были официальные титулы ультраправого диктатора Франсиско Франко, который был большим другом и союзником Муссолини и Гитлера и помогал странам Оси в годы Второй мировой войны, несмотря на формальный нейтралитет Испании) правил вплоть до 1973 года, и даже после ухода от власти сохранил титул пожизненного главы государства. После его смерти по общему согласию политических сил Испании был наложен неофициальный запрет на оценки в СМИ правления Франко, с целью не разжигать рознь в испанском обществе. Таким образом, этот запрет исключал дефалангизацию Испании по германскому варианту (фалангизм – разновидность ультраправых идеологий, которой придерживался Франко). Все это производилось на глазах у мирового сообщества и никто из высокопоставленных политиков не выступил с требованиям распространить решения Нюрнбергского трибунала на испанский фалангизм как на испанский вариант близких к нацизму идеологий.
Весьма знаменательно, что доклад ПАСЕ о запрете коммунизма содержит предложение об отождествлении коммунизма и именно германского нацизма, а не итальянского фашизма, испанского фалангизма, румынского гвардизма и других идеологий стран Оси. Из этого следует, что политики Запада – победившей стороны в третьей мировой, «холодной» войне намерены применить к Российской Федерации как к правопреемнице СССР все те санкции, которые были применены к Германии после Нюрнбергского трибунала.
Что это будет, теперь легко представить.
3.
Очевидно, дело не ограничится запретом КПРФ и других коммунистических организаций. Прежде всего, если коммунизм будет приравнен к нацизму и объявлен преступной идеологией международными институтами – от ПАСЕ до ООН Россия будет должна принять закон о об объявлении правившей в СССР КПСС преступной организацией. Также и СССР и РСФСР, то есть российское государство в период с 1917 по 1991 годы, будет признано преступным. Этим будет дан толчок процессу десоветизации по типу немецкой денацификации.
Все бывшие члены КПСС (20 миллионов человек на постсоветском пространстве) будут признаны членами преступной организации и лишены права занимать государственные должности, преподавать в вузах, ссузах и школах и т.д. Причем, если к преподаванию они еще будут допущены после особого акта публичного покаяния, конечно, унизительного для кающегося, то к участию в работе госорганов – от муниципальных до парламента и администрации президента - они не будут допущены в любом случае. И объяснения бывшего комсомольского работника Валентины Матвиенко, что она вступала в партию и в комсомол не по убеждениям, не будут иметь никакого значения. Высокопоставленные бывшие коммунисты по этому закону будут должны отвечать перед судом за деяния, которые будут признаны преступными по законам против коммунизма (по советским законам эти действия, которые могли трактоваться как восстановление конституционного порядка, препятствование сепаратизму и т.д.). Так для М.С. Горбачева, который был руководителем ССР с 1985 по 1991 годы, это будет означать обвинение в разгоне демонстрации в Тбилиси, умиротворение Нагорного Карабаха в конце 90-х. И никого не будет интересовать возраст Горбачева и его отношение к коммунизму после 1991 года.
Участие граждан в работе КГБ – политической полиции СССР, которая по закону против коммунизма приравнивается к ГЕСТАПО, вообще будет означать уголовное преступление, независимо от того, какую должность занимал гражданин, чем занимался и был ли причастен к «преступным деяниям» вроде преследования диссидентов. Так что само членство гражданина Путина В.В. в органах КГБ СССР будет означать для него уголовное обвинение, а связь со «Штази» - коммунистической полицией бывшей ГДР, объявленной в ФРГ вне закона, потянет на пожизненное заключение.
Еще более существенными будут последствия объявления РСФСР и СССР преступными режимами. Это значит, что все международные договора, принятые РСФСР и СССР будут признаны незаконными. Отсюда следует нелигитимность прежде всего союзного договора 1922 года (напомним, что в 1991 году его законность не оспаривалась, он просто был расторгнут). А это в свою очередь означает признание независимости всех карликовых государств, возникших на территории Российской Империи после ее распада, который начался, по сути, с весны-лета 1917 года и приобрел большие темпы во время гражданской войны 1918-1921 годов. А среди таковых были не только республики, которые получили статус независимых государств после 1991 года (такие как Армения, Грузия, Украина), но и такие экстравагантные образования как Башкирская Республика (в 1917 году Башкирия – хоть и не в нынешних, а в меньших границах – была провозглашена независимым государством) или Дальневосточная Республика (она существовала вплоть до 1922 года, хоть ее независимость от РСФСР и была формальностью). Таким образом, будет не только узаконена утеря Россией всех территорий, которые принадлежали ей при царях и при большевиках, но и утеря части территорий современной РФ.
Вхождение остальных советских республик в состав СССР могут трактоваться как «оккупация Россией» не только прибалтами, но и другими нашими бывшими «братьями» (например, «оранжевой Украиной», считающей себя правопреемницей Украины Петлюры, войска которого были разгромлены Красной Армией, сформированной в основном на территории РСФСР). Запад охотно согласится с этим, когда РФСФР будет признана преступным режимом. За этим обязательно последуют требования компенсаций. Так, сейм Литвы еще в 2000 году потребовал России компенсации «за оккупацию» размером в 80 миллиардов литов (20 миллиардов долларов). Схожие астрономические суммы озвучат и другие русофобы с территории бывшего СССР.
Вполне возможно «новой России» в счет искупления «грехов коммунизма» будет запрещено иметь ядерное оружие, армию, превышающую определенную численность, участвовать в военных союзах (конечно, кроме НАТО).
Таковы могут быть и скорее всего будут политические последствия принятия международными институтами – от ПАСЕ вплоть до ООН юридически оформленного заявления об отождествлении нацизма и коммунизма.
4.
Только отъявленные демшизики вроде мамзель Новодворской, состояние ума которых не оставляет сомнений, способны твердить, что Запад таким образом борется с коммунизмом. Борьба с коммунизмом как таковым для Запада неактуальна уже 15 лет. Просто политическая верхушка Запада – а это господа и дамы циничные и изворотливые, признающие лишь силу и деньги, и ни во что, кроме этих двух вещей не верящие – таким образом хотят добить Россию, которую они рассматривают как осколок СССР, при определенных обстоятельствах еще способный разрастись до прежних размеров сверхдержавы. Теоретические заявления о неких «преступлениях коммунизма» - лишь инструмент для достижения Западом своих узкокорыстных империалистических целей. Ведь если б западных политиков действительно волновали права человека и они действительно хотели бы заклеймить все режимы, виновные в их нарушении, то, повторим, они начали бы с себя, следуя римской поговорке: «врач, исцели себя сам». Ведь тот геноцид, который англичане устраивали в своих колониях в Индии, Китае, Африке, или североамериканцы на индейских территориях не идут ни в какое сравнение не только со сталинскими переселениями народов, но и с гитлеровским холокостом. 6 миллионов убитых евреев против 90 миллионов убитых индейцев! Конечно, у нацистов и временные рамки были теснее – 12 лет против 2 столетий, но все равно впечатляет. Впрочем, глубоко в истории заглядывать тоже не надо: в 1941 году правительство США поместило в концентрационные лагеря 100 тысяч японцев (в основном граждан США, не имеющих никакого отношения к японской военщины и «виновных» лишь в том, что по мысли правительства они могли бы (!) пособничать врагу).
Напомним, что Сталин, которого те же американские политики считают величайшим преступником, приказал депортировать крымских татар уже после того, как значительная их часть сотрудничала с врагом. То есть коммунист Сталин в отличие от либерала Рузвельта исходил не из предположения, а из свершившегося факта!
Итак, Запад продавливает осуждение коммунизма из шкурных интересов. И тем самым он предает тех российских «демократов», которые верили и верят в Запад как оплот демократии либерализма. Отсюда и их сдержанная реакция на инициативу ПАСЕ. Что-то не слышно победных возгласов наших российских демократов – что первой, что второй волны. Хранят глубокомысленное молчание или отделываются ничего не значащими словами и господин Гайдар, и господин Лацис, и господин Попов, и господин Немцов, и уж конечно, господин Путин. Лишь захлебывающийся от восторга голос Валерии Ильиничны Новодворской звучит особенно громко на фоне этого затишья. А ведь еще недавно они в один голос твердили, что Ленин и Сталин – диктаторы более кровавые и более зловредные, чем Гитлер и Муссолини, что коммунизм - это попытка построить рай земной на костях миллионов… Причем, речь не только об их статьях и выступлениях в газетах, журналах и на митингах перестроечной поры. Речь, например, о прошлогоднем юбилее Победы, когда тот же Гавриил Попов изощрялся в попытках отождествить серп и молот со свастикой и объявить насильниками и убийцами советских солдат, которые спасли не только Европу, но и весь Запад, в том числе, например, и Англию от фашизма…
А разгадка этого молчания проста. Не будем забывать, что практически вся гвардия наших либералов, даже первой «ельцинской» волны, не говоря уже о второй «путинской» - представители бывшей партийной номенклатуры. Господин Ельцин – бывший секретарь ЦК КПСС, господин Гайдар – член редколлегии центрального партийного издания – журнала «Коммунист». Да и остальные представители – от руководства до низового звена в борьбе против коммунизма в советские времена замечены не были и лагерную пыль не глотали. Все они, если запрет на коммунизм возымеет силу международного юридического документа, утеряют имеющиеся должности, а то и саму свободу, если речь идет не только о членстве в КПСС, но и о работе в КГБ. Трудились они, трудились на ниве антикоммунизма, сравнивали коммунизм с нацизмом в своих статьях и выступлениях, как им и советовали «друзья» с Запада, даже СССР разрушили, поверив, что он был «империей зла» и начали строить «свою демократическую Россию», маленькую, неамбициозную, для любимого ими Запада вовсе даже неопасную и даже где-то полезную. После этого они ожидали лишь поощрений – как моральных, так и материальных с другой стороны рухнувшего «железного завеса». Могли ли они ожидать что их – прорабов перестройки и архитекторов демократизации будет ждать судьба сербских генералов, когда того и гляди вызовут на Международный трибунал по фальсифицированному обвинению! Нет, конечно, маловероятно, что господина Гайдара поместят в одиночную камеру в Брюсселе за дифирамбы социализму на страницах журнала «Коммунист» во времена, когда еще за это хорошо платили… Но дело ведь не в одном Гайдаре, а в огромной массе постсоветских интеллигентов и госслужащих да и неприятно постоянно чувствовать себя «на крючке»… Кроме того, что простится бывшему соратнику Собчака Гайдару, то не простится другому бывшему соратнику Собчака Путину… Вот он – настоящий кошмар демократа.
А ведь могли бы и раньше сами догадаться, что Запад, особенно, США никогда и никому не считают себя обязанными, исходя из того, что у них нет друзей, а есть лишь интересы. И их помощь бывшим «союзникам» прекращается, как только смещается вектор этих самых интересов. В качестве примера укажем хотя бы на судьбу генерала Пиночета. Уж как его превозносили американские и проамериканские СМИ по всему «свободному миру», когда он железным сапогом диктатуры раздавил режим Альенде! Он был и беспощадным борцом с коммунизмом, и спасителем экономики Чили! О таких «досадных мелочах» как убийства оппозиционных журналистах даже не упоминалось… Но зато все они всплыли, когда Пиночет стал уже не нужен и вот старый и больной Пиночет чуть было не попадает в тюрьму, а его бывшие друзья с чувством оскорбленной невинности твердят о нарушениях прав человека в правлении хунты… И это не единичный случай. Покойный Зоран Джиндич, вопреки законам Югославии позволивший американцам похитить Слободана Милошевича, так и не дождался обещанных в ответ траншей для Сербии. Что же касается заверений американской стороны, что генералы МВД, вставшие на сторону Джиндича, не будут вызываться в Гаагский трибунал, то США о них, как только дело было сделано, сразу же как-то забыли… Грустный и поучительный пример для наших американофилов из политической элиты…
Так может троянский конь доклада о коммунизме, подготовленный ПАСЕ для России, заставит наши власти задуматься об этом? Очевидно ведь, что Россия – не Украина и не Грузия. Путин и его команда не смогут договориться с Западом о личных гарантиях в обмен на «мирную сдачу власти» подобно Кучме или Шеварнадзе. Сколько Путин ни делай для Запада, его в случае победы сил Запада все равно ждет либо какой-нибудь «Гаагский трибунал по военным преступлениям на территории юга бывшей Российской Федерации», либо, как теперь выясняется, «Брюссельский трибунал по преступлениям КПСС и КГБ»…
Сама политическая ситуация, да что там – сам инстинкт самосохранения должен толкать Путина и хотя бы часть властной элиты, не говоря уже о широких слоях «демократов» на отход от кондового западничества и американизма и на тактический союз с народно-патриотическими силами. Но для этого власти недостаточно произносить красивые правильные слова о двойных стандартах политики США и об угрозах национальной безопасности России. Для этого нужно изменить саму концепцию внешней и внутренней политики России, перейти от политики сырьевого придатка Европы и сателлита Америки к политике подлинно независимого национально аутентичного государства с внятными и обоснованными геополитическими устремлениями. Способна ли на это власть? Время покажет, но одно ясно – если она так и будет продолжать выполнять роль угодливого, продажного и подлого слуги Запада, то ее вовсе не будет жаль, когда Запад с ней по своему обыкновению жестоко и цинично расправится. Великий народ России, великий русский народ и его народы-братья справится с новой западной угрозой, как они не раз уже справлялись с подобными угрозами в прошлом. Но это будет уже другая страница национальной истории, а вот «демократы» окончательно упустят последний шанс искупить свою вину перед Россией и народом за перестроечные и постсоветские позор и разор.
Вахитов Р.
http://www.contr-tv.ru
:rolleyes:
ну что? стабфонд - к оплате по счетам? :cool:
Barmasay
27.01.2006, 12:10
:rolleyes:
ну что? стабфонд - к оплате по счетам? :cool:
ИМХО не хватит... :rolleyes:
Придется газом и нефтью нахаляву, пока не кончатся, всю западную демократию обеспечивать....
Потрясающе.
Хотя одновременно и жаль, что после развала СССР многим партийным не запретили занимать посты и вести полит. деятельность...
Barmasay
27.01.2006, 14:02
Потрясающе.
Хотя одновременно и жаль, что после развала СССР многим партийным не запретили занимать посты и вести полит. деятельность...
Да кто ж им запретил бы?
Да кто ж им запретил бы?
особый штамп в паспорте ;)
Barmasay
27.01.2006, 14:06
особый штамп в паспорте ;)
А этот штамп ставить кто будет? Тоже бывший коммунист?
А этот штамп ставить кто будет? Тоже бывший коммунист?
Тоже, что ж поделать? :)
Коммунизм - самая худшая и самая преступная из всех богоборческих идеологий, поскольку куммунизм отрицает все Устои и Основы цивилизациии - отрицает Бога (куммунизм - это воинствующий атеизм), отрицает Отечество (у пролетариев нет отечества), отрицает Семью (по их гнусной теории половые отношения свободны, а дети воспитываются в спец.лагерях), отрицает Собственность (уничтожение частной собственности - главнейшая задача куммунистов), отрицает самого Человека (дескать надо создать нового человека), отрицает Свободу (вся власть диктатуре пролетариата), отрицает Закон (право дескать это источник неравенства), отрицает Историю (дескать золотой век - это первобытный строй, все остальное - антогонизм классов).
Куммунисты сами не скрывали, что их теория и практика - самое радикальное движение из всех революций.
Вобщем с куммунистическими животными надо поступать по их вере - то есть самым радикальным образом.
стойкий запах такой - тяжелый, даже я бы сказал спертый
Barmasay
27.01.2006, 15:42
стойкий запах такой - тяжелый, даже я бы сказал спертый
:thumbup: :D :D :D
стойкий запах такой - тяжелый, даже я бы сказал спертый
а мыться не пробовали? :D
Коммунизм - самая худшая и самая преступная из всех богоборческих идеологий, поскольку куммунизм отрицает все Устои и Основы цивилизациии - отрицает Бога (куммунизм - это воинствующий атеизм), отрицает Отечество (у пролетариев нет отечества), отрицает Семью (по их гнусной теории половые отношения свободны, а дети воспитываются в спец.лагерях), отрицает Собственность (уничтожение частной собственности - главнейшая задача куммунистов), отрицает самого Человека (дескать надо создать нового человека), отрицает Свободу (вся власть диктатуре пролетариата), отрицает Закон (право дескать это источник неравенства), отрицает Историю (дескать золотой век - это первобытный строй, все остальное - антогонизм классов).
Куммунисты сами не скрывали, что их теория и практика - самое радикальное движение из всех революций.
Вобщем с куммунистическими животными надо поступать по их вере - то есть самым радикальным образом.
1. умирла все прочитав :D :D :D :help: :D
2.СергеюС- очень смело, с последним предложением не согласна. Я как всегда против насилия :)
Когда ещё был цел Советский Союз , начались разговоры о недостатках системы- отсутствие свободы слова, однопартийность, и т.д. и т.п. и про дедовщину в армии тогда же заговорили. Союз развалили, войска из Европы вывели, ... Особой свободы слова я не наблюдаю, руководит единая Россия, с дедовщиной тоже всё понятно. К чему я это говорю- под прикрытием достаточно справедливых суждений некие силы достигли своих целей. Вот и сейчас возможно что эти же самые силы хотят додавить.
а мыться не пробовали? :D
:D гигиена у вас -только в опробации? :D
по сабжу - еще в детстве перевел в разряд регулярной привычки, чего и вам желаю :D
:D гигиена у вас -только в опробации? :D
по сабжу - еще в детстве перевел в разряд регулярной привычки, чего и вам желаю :D
думал, вы смешно как нить ответите
ошибся
жалко нет смайлика "зева-а-а-ю"
думал, вы смешно как нить ответите
ошибся
жалко нет смайлика "зева-а-а-ю"
:D реалии не всегда веселые :rolleyes:
1. умирла все прочитав :D :D :D :help: :D
2.СергеюС- очень смело, с последним предложением не согласна. Я как всегда против насилия :)
посмотрите вот это
http://kot-begemott.livejournal.com/73148.html
http://kot-begemott.livejournal.com/77823.html
Россия до 17 года была Православным царством, фотографию обмануть нельзя
именно против Бога, против русской Веры была направлена куммунистическая власть
может в этом и есть главный исторический смысл того, что чума 20 века- куммунизм поразила именно Россию, любая другая менее набожная страна была бы полность уничтожена этой невиданной доселе красной дикостью, а вот Россия все таки выжила, и свою Веру сохранила
фото супер!
ПАСЕ - балоболки
коммунизм - как идея не нравиться :D
посмотрите вот это
http://kot-begemott.livejournal.com/73148.html
http://kot-begemott.livejournal.com/77823.html
Россия до 17 года была Православным царством, фотографию обмануть нельзя
именно против Бога, против русской Веры была направлена куммунистическая власть
может в этом и есть главный исторический смысл того, что чума 20 века- куммунизм поразила именно Россию, любая другая менее набожная страна была бы полность уничтожена этой невиданной доселе красной дикостью, а вот Россия все таки выжила, и свою Веру сохранила
я видела их :nod: в СД :nod: очень красиво :) наша история :)
2 SergeyS
Фотки чума! :thumbup:
Интересно, как раскрашивали, фотошоп? :shock:
По сабжу. Обратили внимание, на реакцию "левых" на пост SergeyS?
Чётко, как Зюганов - ни одного контраргумента по сути поста, сразу переход на личности и демагогия :super:
фото супер!
:nod: :thumbup:
ПАСЕ - балоболки
:nod: :thumbup:
коммунизм - как идея не нравиться :D
так никто и не агитирует здесь :) или еще непонятно ;)
ЗЫагитатор - один, долдонит свое по поводу и без повода, однообразно :D
упс, почитал, как делались фотки :eek: круто :cool: :thumbup:
По сабжу. Обратили внимание, на реакцию "левых" на пост SergeyS?
Чётко, как Зюганов - ни одного контраргумента по сути поста, сразу переход на личности и демагогия :super:
Даааа :nod: СерегаС - ГОЛОВА :thumbup: :super: :super: :D :D :D :D
Barmasay
27.01.2006, 17:47
Даааа :nod: СерегаС - ГОЛОВА :thumbup: :super: :super: :D :D :D :D
:nod: :nod: :nod: особенно про еврейских хазар мне его посты интересно читать :)
куммунистические свиньи радостно похрюкивали
:D :D
Название темы "Пахнуло антикоммунизмом" так же справедливо и злободневно как, скажем, "Пахнуло антинацизмом".
Не находите?
Barmasay
28.01.2006, 00:47
Название темы "Пахнуло антикоммунизмом" так же справедливо и злободневно как, скажем, "Пахнуло антинацизмом".
Не находите?
Ты статью то асилил? :)
Название темы "Пахнуло антикоммунизмом" так же справедливо и злободневно как, скажем, "Пахнуло антинацизмом".
Не находите?
два дня смотрю даром не прошли :D :D :D
Ты статью то асилил? :)
Старался, спасибо что спросил...
Только я не про содержание, а про то, что коммунизм преступен, поэтому название статьи выглядит для меня анекдотически....
два дня смотрю даром не прошли :D :D :D
Вы извините, Крэйзи, но соглашусь с модером - "круглый стол, так - круглый стол", а пустой базар - так базар.
Давайте, может по теме, а то переименуют ветку...?
Barmasay
28.01.2006, 01:27
Старался, спасибо что спросил...
Только я не про содержание, а про то, что коммунизм преступен, поэтому название статьи выглядит для меня анекдотически....
а в чем он более преступен, чем капитализм и другие измы, по полочкам можно? только не надо загибать Серегины фантазии про куммнистов, в коммунизме мы еще не жили :)
а в чем он более преступен, чем капитализм и другие измы, по полочкам можно? только не надо загибать Серегины фантазии про куммнистов, в коммунизме мы еще не жили :)
Ну так, чтобы в формате и-нета:
- никто в 20 веке в цивилизованных странах не додумался до того, чтобы у крестьян паспорта отбирать (чтоб не убежали из колхозного рая), а коммунисты доперли.
- Что-то не слышал, чтобы выезд из страны на ПМЖ приравнивался к госизмене.
Эээ, формат не позволяет, много чего было отвратительного.
Barmasay
28.01.2006, 01:46
Ну так, чтобы в формате и-нета:
- никто в 20 веке в цивилизованных странах не додумался до того, чтобы у крестьян паспорта отбирать (чтоб не убежали из колхозного рая), а коммунисты доперли.
- Что-то не слышал, чтобы выезд из страны на ПМЖ приравнивался к госизмене.
Эээ, формат не позволяет, много чего было отвратительного.
У крестьян никто паспорта и не отбирал, учите матчасть :D
Выезд из страны на ПМЖ тоже никто к госизмене не приравнивал, если конечно нормально выезжали, по закону ;)
У крестьян никто паспорта и не отбирал, учите матчасть :D
Вы бы, бармасай. посерьезней отвечали, дети ведь читают и смеются.
Наберите "у крестьян отбирали паспорта" в поиске и читайте про это и про трудодни... так что матчасть вам надо учить,...
Выезд из страны на ПМЖ тоже никто к госизмене не приравнивал, если конечно нормально выезжали, по закону ;)
А нормально можно было тока или чучелом, или тушкой. а ведь человек - не чучело, ему свободы хоттся, тем более свободы от коммрабства, ой хотел сказать - от коммсчастья.
Barmasay
28.01.2006, 02:20
Вы бы, бармасай. посерьезней отвечали, дети ведь читают и смеются.
Наберите "у крестьян отбирали паспорта" в поиске и читайте про это и про трудодни... так что матчасть вам надо учить,...
Вы бы эфа посерьезней отвечали, а то ведь на самом деле дети не то что засмеют, а историю своей страны знать не будут. Набирать надо не "у крестьян отбирали паспорта" - по такой ссылке разумеется будет куча статей, где различные дерьмократические правозащитники будут уверять, что отбирали :D а вот по ключевым словам "паспортная система в СССР" вы получите другие ссылки ;)
А нормально можно было тока или чучелом, или тушкой. а ведь человек - не чучело, ему свободы хоттся, тем более свободы от коммрабства, ой хотел сказать - от коммсчастья.
Понимаете эфа, тогда шла война, пускай "холодная" но война, а на войне не принято солдатом через линию фронта шлындать :cool: А кто хотел официально слинять из страны, линали на ура (ежели конечно никаких секретов злым буржуинам выдать не могли :D ). Вон в Израиле половина из СССР. Да и знакомые моей семьи официально подали документы на ПМЖ в Канаду и уехали.
Вы бы эфа посерьезней отвечали, а то ведь на самом деле дети не то что засмеют, а историю своей страны знать не будут. Набирать надо не "у крестьян отбирали паспорта" - по такой ссылке разумеется будет куча статей, где различные дерьмократические правозащитники будут уверять, что отбирали :D а вот по ключевым словам "паспортная система в СССР" вы получите другие ссылки ;)
Зачем так передергивать? Дети ведь зайдут по обеим сссылкам - по вашей выяснят как выдавались паспорта, а по моей - как ОТБИРАЛИСЬ.
Кроме того, я знаю очевидцев.
Ваше упорное желание отрицать очевидное (трудодни и отбирание папортов до 1961 года) не укрепляет вашу точку зрения, а ослабляет ее. Вы уж похитрее как-то, что ли...
Понимаете эфа, тогда шла война, пускай "холодная" но война, а на войне не принято солдатом через линию фронта шлындать :cool: А кто хотел официально слинять из страны, линали на ура (ежели конечно никаких секретов злым буржуинам выдать не могли :D ). Вон в Израиле половина из СССР. Да и знакомые моей семьи официально подали документы на ПМЖ в Канаду и уехали.
Никто не мог выехать, не надо песен....
У меня невеста по обмену училась в Венгрии - не мог съездить.
Потом, про окопы "холодной войны" - чет америкосы ездили куда хотели И ВОЗВРАЩАЛИСЬ.
А у комми - не возвращались в "рай" дипломаты, разведчики, летчики, солисты БГАТ, спортсмены, короче все, кто мог уипать из рая - делал это.
У рядовых сообщества оставался только КВ диапазон и ничего более...
А то вещают официально - " Корейский Боинг скрылся в сторону моря...", а ББС - сбили. Ну и где правда?
Не пошлете на дно за уликами, надеюсь...
Barmasay
28.01.2006, 03:14
Зачем так передергивать? Дети ведь зайдут по обеим сссылкам - по вашей выяснят как выдавались паспорта, а по моей - как ОТБИРАЛИСЬ.
Кроме того, я знаю очевидцев.
Ваше упорное желание отрицать очевидное (трудодни и отбирание папортов до 1961 года) не укрепляет вашу точку зрения, а ослабляет ее. Вы уж похитрее как-то, что ли...
как можно отобрать то, чего не было? :D :D :D давайте уже ссылки на первоисточники :)
Никто не мог выехать, не надо песен....
У меня невеста по обмену училась в Венгрии - не мог съездить.
Потом, про окопы "холодной войны" - чет америкосы ездили куда хотели И ВОЗВРАЩАЛИСЬ.
А у комми - не возвращались в "рай" дипломаты, разведчики, летчики, солисты БГАТ, спортсмены, короче все, кто мог уипать из рая - делал это.
У рядовых сообщества оставался только КВ диапазон и ничего более...
А то вещают официально - " Корейский Боинг скрылся в сторону моря...", а ББС - сбили. Ну и где правда?
Не пошлете на дно за уликами, надеюсь...
Абалдеть, видать то что моя мать в турпоездке в ГДР в 73 году была мне приснилось? :D
Кстати, сколько там самоубийств в штатах? Вот сволочи бегут ведь к лучшей загробной жизни и не возвращаются :mad: :D
А Боинг и правда сбили, и правильно сделали ;) :wave:
как можно отобрать то, чего не было? :D :D :D давайте уже ссылки на первоисточники :)
Абалдеть, видать то что моя мать в турпоездке в ГДР в 73 году была мне приснилось? :D
Кстати, сколько там самоубийств в штатах? Вот сволочи бегут ведь к лучшей загробной жизни и не возвращаются :mad: :D
А Боинг и правда сбили, и правильно сделали ;) :wave:
Про турпоездки не надо - одни блатные... И те, перед поездкой отвечали на вопросы в райкоме: " А вот кто у нас генеральный секретарь в стране выезда?" И не дай Бог не знать - райком решал!
Пленники райкомов, короче, а не страна. Вот скажите, с какого перепуга я должен был быть осведомлен о коммбредятине? Какое мне дело до какого-то генсека?
Радуюсь за вас, что ваша матушка не возвращалась из турпоездки на этом Боинге. А ведь у многих матери и дети там были, пусть и корейские. Как же можно так про них - дескать "правильно, что сбили".
Чисто по коммунистически рубите, Бармасай.
По поводу паспортов - опять не буду я на вас работать - кому интересно - сами найдут поиском и скажут кто пистун, а может у кого еще деды живы - тож ответят враз.
Абалдеть, видать то что моя мать в турпоездке в ГДР в 73 году была мне приснилось? :D
тут наверное стоит все таки еще добавить, кем она была. ведь все люди разные были. кто то при советской власти поднялся высоко и был у руля, ну так никто и не отрицает, что те, кто был у руля , у них все было хорошо. ну или почти все.
Кстати, сколько там самоубийств в штатах? Вот сволочи бегут ведь к лучшей загробной жизни и не возвращаются :mad: :D
это какое то передергивание очередное.
Barmasay
28.01.2006, 11:14
тут наверное стоит все таки еще добавить, кем она была. ведь все люди разные были. кто то при советской власти поднялся высоко и был у руля, ну так никто и не отрицает, что те, кто был у руля , у них все было хорошо. ну или почти все.
это какое то передергивание очередное.
В турпоездку в соцлагерь практически любой мог себе позволить. Профсоюзы рулили.
А сейчас вроде любой может выехать в загранку, только бапки плати, а вот с этим у многих проблемы.
Про передергивание. Так это я не тебе писал, а эфе, а у него передергивания слошь и рядом, ведение дискуссии как у большинства демократов - было и все, я знаю, а если ты не знаешь, то иди ищи первисточники. А как можно искать то, чего нет? :D
Barmasay
28.01.2006, 11:17
Про турпоездки не надо - одни блатные... И те, перед поездкой отвечали на вопросы в райкоме: " А вот кто у нас генеральный секретарь в стране выезда?" И не дай Бог не знать - райком решал!
Пленники райкомов, короче, а не страна. Вот скажите, с какого перепуга я должен был быть осведомлен о коммбредятине? Какое мне дело до какого-то генсека?
Радуюсь за вас, что ваша матушка не возвращалась из турпоездки на этом Боинге. А ведь у многих матери и дети там были, пусть и корейские. Как же можно так про них - дескать "правильно, что сбили".
Чисто по коммунистически рубите, Бармасай.
По поводу паспортов - опять не буду я на вас работать - кому интересно - сами найдут поиском и скажут кто пистун, а может у кого еще деды живы - тож ответят враз.
Про Боинг корейский тут уже обсуждали не раз и ссылки очень интересные приводили, поиск рулит, по второму кругу неинтресно.
А остальная ваша писанина на уровне эмоций и ничего конкретного, впрочем как и у всех наших демократов :D
В турпоездку в соцлагерь практически любой мог себе позволить. Профсоюзы рулили.
ты как будто в другой стране жил какой то
Вы бы, бармасай. посерьезней отвечали, дети ведь читают и смеются.
Наберите "у крестьян отбирали паспорта" в поиске и читайте про это и про трудодни... так что матчасть вам надо учить,...
А нормально можно было тока или чучелом, или тушкой. а ведь человек - не чучело, ему свободы хоттся, тем более свободы от коммрабства, ой хотел сказать - от коммсчастья.
Я, это, набрал в поиске, вот, что получил рамблер (http://www.rambler.ru/srch?set=www&words=%F3+%EA%F0%E5%F1%F2%FC%FF%ED+%EE%F2%E1%E8%F0 %E0%EB%E8+%EF%E0%F1%EF%EE%F0%F2%E0&btnG=%CD%E0%E9%F2%E8%21)
Особенно, "порадовало", что их отбирали у "крепостных крестьян".
Это так, к слову. Не выдавали, знаю, а про "отбирали"...
ЗЫ Личные обиды есть к тем временам ? Не понимали ?
Barmasay
28.01.2006, 15:31
Я, это, набрал в поиске, вот, что получил рамблер (http://www.rambler.ru/srch?set=www&words=%F3+%EA%F0%E5%F1%F2%FC%FF%ED+%EE%F2%E1%E8%F0 %E0%EB%E8+%EF%E0%F1%EF%EE%F0%F2%E0&btnG=%CD%E0%E9%F2%E8%21)
Особенно, "порадовало", что их отбирали у "крепостных крестьян".
Это так, к слову. Не выдавали, знаю, а про "отбирали"...
ЗЫ Личные обиды есть к тем временам ? Не понимали ?
Дим, да кому ты что доказать хочешь? Сказал один чудак на букву "м" в каком нибудь форуме, что отбирали и понеслось, отбирали и все и причем у крепостных :thumbup: :D :D :D
Barmasay
28.01.2006, 15:33
ты как будто в другой стране жил какой то
На эту тему тут уже выкладывал кто-то ссылку. Что жили вроде все в СССР, но для каждого СССР был свой. :)
Я, это, набрал в поиске, вот, что получил рамблер (http://www.rambler.ru/srch?set=www&words=%F3+%EA%F0%E5%F1%F2%FC%FF%ED+%EE%F2%E1%E8%F0 %E0%EB%E8+%EF%E0%F1%EF%EE%F0%F2%E0&btnG=%CD%E0%E9%F2%E8%21)
Особенно, "порадовало", что их отбирали у "крепостных крестьян".
Это так, к слову. Не выдавали, знаю, а про "отбирали"...
ЗЫ Личные обиды есть к тем временам ? Не понимали ?
Вот по вашей ссылке:
или периоду жесткой коллективизации, когда у крестьян отбирали паспорта, чтобы привязать их к земле.
Что коллективизация была во времена крепостного права?
ДумаЮ. случайно ошиблись, попробуйте еще раз прочитать внимательней.
ты как будто в другой стране жил какой то
:nod: :nod:
мне кажется он и сейчас в другой стране живет....
На эту тему тут уже выкладывал кто-то ссылку. Что жили вроде все в СССР, но для каждого СССР был свой. :)
правильно. Вот у вас с Геной видимо у предков было все :thumbup: в СССР.
правильно. Вот у вас с Геной видимо у предков было все :thumbup: в СССР.
так а это вроде уже проскальзывало среди многочисленных постов
Barmasay
04.02.2006, 12:10
правильно. Вот у вас с Геной видимо у предков было все :thumbup: в СССР.
Видишь ли в чем все дело... Я не совсем понимаю, что означает фраза "было все" :shock: Это как из того тоста - "чтоб у нас было все и нам за это ничего не было"? :D
По сабжу - опять на личности переходим? :cool: Ну так и тянет демократов, так и тянет ;)
Вот по вашей ссылке:
Что коллективизация была во времена крепостного права?
ДумаЮ. случайно ошиблись, попробуйте еще раз прочитать внимательней.
Не знаю, но видно некоторые считают, что это так... Просто, из того, что вывалилось в поиске, все сплошная лабуда и риторика.
Кста, по поводу выезда, почитайте, интересно, и с цифрами.
"Новая и последняя до перестройки политическая эмиграция из России возникла в конце 60-х гг. вместе с движением инакомыслящих, диссидентов. Считается, что в ее основе лежали (в порядке значимости) национальный, религиозный и социально-политический факторы . Первый из перечисленных для русской нации значения не имел, второй и третий же действительно повлияли на рост числа желающих уехать.
В западной печати фигурируют разноречивые данные о количестве покинувших СССР в годы застоя. Наиболее часто встречается цифра 170180 тыс. человек за 1971 1979 гг. и другая 300 тыс. человек за 1970 1985 гг. Однако следует учитывать, что абсолютное большинство эмигрантов того времени выезжали по израильским визам (только в 1968 1976 гг. было выдано 132500 виз для выезда в Израиль). Разумеется, среди этих уехавших были и русские, главным образом диссиденты, вытолкнутые из страны по израильским визам, но евреями не являвшиеся (например, Э. Лимонов), а также русские члены еврейских семей. Однако определить количество уехавших русских в общей численности эмигрантов 69 70-х гг. пока возможности нет ".
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1187224
[RAF]TAHKuCT
04.02.2006, 13:57
ИМХО надо начинать учиться воевать.. ну там стрелять метко, грамотно мины ставить и проч. и проч. Думаю скоро пригодится в войне с натовскими ублюдками :mad:
TAHKuCT']ИМХО надо начинать учиться воевать.. ну там стрелять метко, грамотно мины ставить и проч. и проч. Думаю скоро пригодится в войне с натовскими ублюдками :mad:
Почему ублюдки?
Если можно без истерик, коммштампов и флуда...
Видишь ли в чем все дело... Я не совсем понимаю, что означает фраза "было все" :shock: Это как из того тоста - "чтоб у нас было все и нам за это ничего не было"? :D
было все :thumbup: . Смайлик принимать за слово.
По сабжу - опять на личности переходим? :cool: Ну так и тянет демократов, так и тянет ;)
демократов? :cool: ню ню :D
Почему ублюдки?
Если можно без истерик, коммштампов и флуда...
можно, но только в таких форумах как на ixbt.com. У нас тут по-другому, к сожалению :(
[RAF]TAHKuCT
05.02.2006, 16:14
Почему ублюдки?
Если можно без истерик, коммштампов и флуда...
Истерики, штампы и флуд - это к ПАСЕ
TAHKuCT']Истерики, штампы и флуд - это к ПАСЕ
Ответа на вопрос, предполагаю, не предвидится?
[RAF]TAHKuCT
05.02.2006, 17:52
Ответа на вопрос, предполагаю, не предвидится?
А смысл отвечать?
Судя по Вашему вопросу - нато для вас благо. Для меня - угроза. Причины? А всякие резолюции пасе и подобные антироссийские забугорные настроения и действия.
TAHKuCT']
Судя по Вашему вопросу - нато для вас благо.
НАТО для меня просто реальность.
Я хотел понять почему они "ублюдки"... Я не спорить, а просто аргументы узнать.
Для меня - угроза. Причины? А всякие резолюции пасе и подобные антироссийские забугорные настроения и действия.
А какая связь между ПАСЕ, куда Россия рвалась (и ворвалась таки непонятно зачем) по собственной воле, и НАТО, приближение которого Россия опасается, в теме моего вопроса?
Ладно, не отвечайте, не надо.
[RAF]TAHKuCT
06.02.2006, 07:28
НАТО для меня просто реальность.
Я хотел понять почему они "ублюдки"... Я не спорить, а просто аргументы узнать.
А какая связь между ПАСЕ, куда Россия рвалась (и ворвалась таки непонятно зачем) по собственной воле, и НАТО, приближение которого Россия опасается, в теме моего вопроса?
Ладно, не отвечайте, не надо.
А какая связь между Россией и Российскими Вооруженными силами (это я про связь пасе и нато)?
Ладно, отвечать не буду.
За сбитый боинг благодарите ЦРУ, вернее тех безграмотных и циничных сотрудников уоторые планировали эту вскрышу нашего ПВО на ДВ. :wave:
TAHKuCT']А какая связь между Россией и Российскими Вооруженными силами (это я про связь пасе и нато)?
Ладно, отвечать не буду.
жаль. оч интересно было бы прочитать ответы на вопросы .. оч.
"смешались в кучу
кони, люди"
(c)
[RAF]TAHKuCT
06.02.2006, 10:31
жаль. оч интересно было бы прочитать ответы на вопросы .. оч.
"смешались в кучу
кони, люди"
(c)
похоже вы невнимательно читали статью про возможные последствия признания коммунизма преступным.
если России предъявят то, что когда то предъявляли Германии - вполне возможно что придется стрелять в пресловутых натовских ублюдков.
TAHKuCT']похоже вы невнимательно читали статью про возможные последствия признания коммунизма преступным.
если России предъявят то, что когда то предъявляли Германии - вполне возможно что придется стрелять в пресловутых натовских ублюдков.
похоже вы невнимательно прочитали вопрос эфа.. вопрос был не в том, почему стрелять, а в том, почему ублюдки
[RAF]TAHKuCT
06.02.2006, 12:32
похоже вы невнимательно прочитали вопрос эфа.. вопрос был не в том, почему стрелять, а в том, почему ублюдки
потому что враг
TAHKuCT']потому что враг
а кто друг ?
и еще вопрос, а кто не друг и не враг, а так ? ( почти c)
[RAF]TAHKuCT
06.02.2006, 12:49
на государственном уровне друзей нет. есть только интересы.
так что тот , кто не враг - тот так себе.
TAHKuCT']А какая связь между Россией и Российскими Вооруженными силами (это я про связь пасе и нато)?
А что, есть аналогия?? :shock:
TAHKuCT']потому что враг
А с чего вы взяли, что НАТО - враг?
ВЕРОЯТНЫЙ противник - согласен.
Вы так весь мир во враги и ублюдки зачислите...
Вы так весь мир во враги и ублюдки зачислите...
у нас так принято :nod: А потом удивляемся, и почему это весь мир нас не любит? :shock:
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot