PDA

Просмотр полной версии : Падение самодержавия на Руси


ELpH
03.03.2005, 11:28
3 марта 1917г. Николай II отрекся от престола...
Что это было: политическая импотенция, слабость, ...?

Favorite
03.03.2005, 12:20
2 марта 1917г. в 15.05 в штабном вагоне на станции Псков Николай II
подписал манифест об отречении себя и своего сына от престола
и передал власть брату- Михаилу Александровичу.
3 марта Михаил отрёкся от престола и сделал заявление, что возглавит страну лишь
в том случае, если Учредительное собрание возведёт его на престол..

во как..

Леонидыч
03.03.2005, 12:27
:cool: Политическая импотенция у Николая была при рождении.

"Да и вообще я считаю, что после Петра россии не везло на царей!" (с) Кто скажет - откуда?:cool: :)

Ziama
03.03.2005, 12:42
"Доживём до понедельника"... Имя персонажа не помню- пацан ...

Favorite
03.03.2005, 12:43
там недотепа-школьник, запутавшись при ответе по истории, произносит весьма любопытную фразу " И, вообще, после Петра России не везло на царей"...

Mitrich
03.03.2005, 13:57
Начитавшись, склоняюсь к тому, что как Романовы получили власть, так и потеряли, как относились к предыдущей истории, так и с ними сделали. Все предопределено.

Ziama
03.03.2005, 16:25
Написано Mitrich:
Начитавшись, склоняюсь к тому, что как Романовы получили власть, так и потеряли, как относились к предыдущей истории, так и с ними сделали. Все предопределено.
Глубоко.

Cr@zY
03.03.2005, 16:26
Написано Ziama:
Глубоко.


бумеранг

ELpH
03.03.2005, 18:40
Написано Cr@zY:



бумеранг

бумеранг обычно по запустившему бьет, а не по потомкам...

burnout
03.03.2005, 20:09
Написано Леонидыч:

"Да и вообще я считаю, что после Петра россии не везло на царей!" (с) Кто скажет - откуда?:cool: :)
ИВС :rolleyes: - потом опять не везло и не везет :D

Сержант
04.03.2005, 00:30
Написано ELpH:


бумеранг обычно по запустившему бьет, а не по потомкам... бумеранг тормозной, мееедленно так летал! :wave:

NYN
18.03.2005, 15:22
Просто Николай не был готов встать у власти ИЗНАЧАЛЬНО, он в дневнике писал Алекс, когда умер отец, что он не готов был управлять страной, не знал как общаться с министрами...
Чтоб не говорили, он был Человек: прекрасный муж, прекрасный отец...и очень мужественный ( принял мученическую смерть).
И вооще повторюсь- НЕЛЬЗЯ ВСЕ ОЦЕНИВАТЬ ОДНОБОКО: ЧЕРНОЕ/БЕЛОЕ, ХОРОШЕЕ/ПЛОХОЕ.

PL.
18.03.2005, 16:05
Написано NYN:
Просто Николай не был готов встать у власти ИЗНАЧАЛЬНО, он в дневнике писал Алекс, когда умер отец, что он не готов был управлять страной, не знал как общаться с министрами...
Чтоб не говорили, он был Человек: прекрасный муж, прекрасный отец...и очень мужественный ( принял мученическую смерть).
И вооще повторюсь- НЕЛЬЗЯ ВСЕ ОЦЕНИВАТЬ ОДНОБОКО: ЧЕРНОЕ/БЕЛОЕ, ХОРОШЕЕ/ПЛОХОЕ.

"по плодам судите" (c) Новый Завет.

"прекрасный муж, прекрасный отец..." Результатом правления/деятельности прекрасного мужа и прекрасного отца стало полное уничтожение его семьи (Про судьбу страны уж не говорю....Просто слов нет...).
Если изначально не был готов, не нужно было браться. А раз взялся, то нужно нести ответственность за подчинённых людей и вверенный участок до конца, а не отказываться в самый критический момент. Это всё относится и к царю и к бригадиру на стройке и к сержанту комендиру отделения итд итп.

Ещё и канонизировали... :eek: :eek: :eek: Тогда нужно всех погибших пилотов канонизировать, по вине которых разбились самолёты и погибли пасажиры... :eek: :eek: :eek:

NYN
18.03.2005, 16:12
---

NYN
18.03.2005, 16:16
[QUOTE]Написано PL.:


"по плодам судите" (c) Новый Завет.


Не судите и не судимы будете (с) Евангелие от Матвея.



Результатом правления/деятельности прекрасного мужа и прекрасного отца стало полное уничтожение его семьи (Про судьбу страны уж не говорю....Просто слов нет...).

Его семья и он сам - жертвы. Он не был хозяином свое й судьбыэто надо понимать, читая дневник через слово видишь- он желал себе другой жизни, но рождаясь в семье ТАКОЙ НЕ ВЫБИРАЮТ!!!!!!!


Если изначально не был готов, не нужно было браться.

СИЛЬНО СКАЗАНО О НАСЛЕДНИКЕ!


А раз взялся, то нужно нести ответственность за подчинённых людей и вверенный участок до конца, а не отказываться в самый критический момент.

ОТКАЗАЛСЯ ПОТОМУ, ЧТО СОВЕТЬ ИМЕЛ И при той ситуации чувствовал, что народ не доволен им...



Это всё относится и к царю и к бригадиру на стройке и к сержанту комендиру отделения итд итп.


СРАВНИЛИ....нечего сказать!!!!!!!


Ещё и канонизировали...

ПОВТОРЮСЬ:
Не судите и не судимы будете (с) Евангелие от Матвея.

PL.
18.03.2005, 16:18
Написано NYN:
Не судите и не судимы будете (с) Евангелие от Матвея.

1. От Матфея.
2. Советую прочитать внимательно и полностью.

NYN
18.03.2005, 16:25
Написано PL.:

1. От Матфея.
2. Советую прочитать внимательно и полностью.

без комментариев.

PL.
18.03.2005, 16:29
Написано NYN:
Он не был хозяином свое й судьбыэто надо понимать, читая дневник через слово видишь- он желал себе другой жизни, но рождаясь в семье ТАКОЙ НЕ ВЫБИРАЮТ!!!!!!!

Тоже можно сказать, что, например, красноармейцы, которые в 41ом году бросались под танки, тем более не были "хозяевыми своей судьбы". Но они с честью выполнили свою задачу.

Мы все "хозяева своей судьбы" в том смысле, что даже у узника/раба всегда в определённые моменты жизни есть выбор, и решает он сам.

Мы все "не хозяева своей судьбы" в том смысле, что от нас зависит судьба близких, судьба окружающих людей, судьба страны итд...

NYN
18.03.2005, 16:41
Написано PL.:

Тоже можно сказать, что, например, красноармейцы, которые в 41ом году бросались под танки, тем более не были "хозяевыми своей судьбы". Но они с честью выполнили свою задачу.

Мы все "хозяева своей судьбы" в том смысле, что даже у узника/раба всегда в определённые моменты жизни есть выбор, и решает он сам.

Мы все "не хозяева своей судьбы" в том смысле, что от нас зависит судьба близких, судьба окружающих людей, судьба страны итд...

уважаю Ваше мнение, но имею на сей счет свое.