Вы верите в Бога?.. 2

[Johnnie Walker]

Продолжаем эту тему: http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=232184

[PL.]

:cool:
http://www.mixnews.lv/uploads/media/image/2008/11/12/funny_medium.png

[prohor]

верю!)))))))))) продолжаем:D

[Слепой снайпер]

Если верить в Бога, который создал Землю и вроде больше ничего, никаких Альдебаранов не создавал, то получается, что Леонидыч нам мерещится:shock:

[Michael]

А как ответить, если в религиозные догмы не верю, но существование высшей силы, создавшей всех и все, допускаю?

[prohor]

Если верить в Бога, который создал Землю и вроде больше ничего, никаких Альдебаранов не создавал, то получается, что Леонидыч нам мерещится:shock:
как это ничего? Земля - это всего лишь одна из множества заселенных планет!
А как ответить, если в религиозные догмы не верю, но существование высшей силы, создавшей всех и все, допускаю?
веришь:nod:

[Michael]

веришь:nod:

во что именно? :)

одинаково допускаю и "случайный взрыв", и Архитектора, и все, чего еще не узнали наверняка.

[prohor]

во что именно? :)

одинаково допускаю и "случайный взрыв", и Архитектора, и все, чего еще не узнали наверняка.

по крайней мере в высший разум, а это и есть вера в Бога, но на не очень высоком пока уровне.

[tipagraf]

по крайней мере в высший разум, а это и есть вера в Бога, но на не очень высоком пока уровне.

А "высший разум" и "законы природы" не одно и то же? :cool:

[Michael]

по крайней мере в высший разум, а это и есть вера в Бога, но на не очень высоком пока уровне.

и что же является более высоким уровнем, чем вера в Высший разум? :)

[prohor]

А "высший разум" и "законы природы" не одно и то же? :cool:
в чем-то одно и то же:nod: но в чем-то и нет.. например, Господь все тут создал, но управляет и Он, и не Он одновременно:nod: это очень серьезная философия и тут ее никак не пояснить..
и что же является более высоким уровнем, чем вера в Высший разум? :)

под высшим разумом можно понимать все, почти все...но, например, Кто стоит за этим самым разумом, это гораздо более высокий уровень... это как и с людьми, учеными, можно знать, что Ньютон гений, но общаться с ним лично, это ведь явно более высокие отношения, чем просто знать о его существовании?

[tipagraf]

в чем-то одно и то же:nod: но в чем-то и нет.. например, Господь все тут создал, но управляет и Он, и не Он одновременно:nod: это очень серьезная философия и тут ее никак не пояснить..


Я бы сказал, что это очень хорошая тема "поговорить".... :wave:

[Shihid]

2 prohor
в предыдущей теме, ты отписал, что отрицаешь научную гипотезу о создании мира.

"только самые тупые люди могут утверждать, что что-то может возникнуть само по себе, это сознание даже ниже животного. уже сто раз спрашивал, почему на земле из любого взрыва не появляется новый дом, книги, деревья, зерна, люди, животные и тд? и потом, даже если предположить идиотизм и поверить, что якобы все взялось из взорванной точки, то откуда взялась точка? хотя на эту тему разговаривать противно для блевотины. насколько надо обладать скудным разумом, чтобы считать, что всё произошло из какой-то там точки, да еще которая взорвалась и дала жизнь"

:D:D
поделишься секретом мироздания?
а то тупым надоело быть ужее

[prohor]

Я бы сказал, что это очень хорошая тема "поговорить".... :wave:

согласен, но не тут.. это надо устроить какую-нибудь философскую беседу))))))

[prohor]

2 prohor
в предыдущей теме, ты отписал, что отрицаешь научную гипотезу о создании мира.

"только самые тупые люди могут утверждать, что что-то может возникнуть само по себе, это сознание даже ниже животного. уже сто раз спрашивал, почему на земле из любого взрыва не появляется новый дом, книги, деревья, зерна, люди, животные и тд? и потом, даже если предположить идиотизм и поверить, что якобы все взялось из взорванной точки, то откуда взялась точка? хотя на эту тему разговаривать противно для блевотины. насколько надо обладать скудным разумом, чтобы считать, что всё произошло из какой-то там точки, да еще которая взорвалась и дала жизнь"

:D:D
поделишься секретом мироздания?
а то тупым надоело быть ужее

вот, уже второй кандидат на беседу:D
Вить, тут это невозможно, ибо это очень сокровенно и многие этого не поймут..начнут меня поносить и тд.. так нельзя..

[Shihid]

могу сказать одно, верить нужно. все на этом основывается. а кто во что, это уже дело личное.

[prohor]

само собой! но не во взрыфф

[tipagraf]

само собой! но не во взрыфф

взрыфф как-то более логично звучит, чем создание земли за 7 дней... :cool:

[Хомяк]

А как ответить, если в религиозные догмы не верю, но существование высшей силы, создавшей всех и все, допускаю?

в бога верю, в религию нет :wave:
+1 :nod:

[Johnnie Walker]

Таргакова рассказывает в своих лекциях.

вот, уже второй кандидат на беседу:D
Вить, тут это невозможно, ибо это очень сокровенно и многие этого не поймут..начнут меня поносить и тд.. так нельзя..

[prohor]

взрыфф как-то более логично звучит, чем создание земли за 7 дней... :cool:
7 дней бывают разные:cool: на земле - это 24 часа, а на райских планетах 1сутки = нашему году, а есть планета, где 1сутки = 8 640 000 000 нашим годкам... ты знаешь о каких днях идет речь в Библии? я - не знаю)))
в бога верю, в религию нет :wave:
+1 :nod:
В Бога, - это хорошо, но верить мало, надо жить по Его правилам, тогда это называется верить))))))))
Таргакова рассказывает в своих лекциях.

там специальная , подготовленная, аудитория, да и уровень ее квалификации намного выше моего.

[Johnnie Walker]

Впрочем, у неё достаточно легко (имхо) получается донести мысли в виде простых и понятных образов и слов. Хотя в какой-то из лекция есть у неё ремарка, что важно именно общение учитель-ученик, так как основное обучение происходит не вербально, а образом, личным примером.

Как та притча про Ганди.

[prohor]

само собой легко, ведь говорить людям, которые пришли сами за знаниями гораздо легче чем тут, где никто особо никаких знаний и не хочет, кроме материальных.. тут надо постоянно лавировать, т.к. есть определенная этика преподавания и я не могу ее нарушать..

[tipagraf]

7 дней бывают разные:cool: на земле - это 24 часа, а на райских планетах 1сутки = нашему году, а есть планета, где 1сутки = 8 640 000 000 нашим годкам... ты знаешь о каких днях идет речь в Библии? я - не знаю)))


:nod:

Первый мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на лоб) все плохо. Это был Моисей.

Второй мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на сердце) все плохо. Это был Иисус.

Третий мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на карман) все плохо. Это был Маркс.

Четвертый мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая ниже пояса) все плохо. Это был Фрейд .

А пятый мудрый еврей сказал, что не все так х..во, потому что все относительно. (с)

[Johnnie Walker]

Мне думается, что хорошему, увлечённому рассказчику всё-равно, о чём рассказывать. Главное, чтобы его самого тащило от темы.
Это не в упрёк тебе Просто сами знания, попадая в умелые руки, становятся гораздо более понятными для многих.

само собой легко, ведь говорить людям, которые пришли сами за знаниями гораздо легче чем тут, где никто особо никаких знаний и не хочет, кроме материальных.. тут надо постоянно лавировать, т.к. есть определенная этика преподавания и я не могу ее нарушать..

[Shihid]

само собой! но не во взрыфф

какая разница, в случайность или запланированное действие?
истины все равно нет

[prohor]

:nod:

Первый мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на лоб) все плохо. Это был Моисей.

Второй мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на сердце) все плохо. Это был Иисус.

Третий мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на карман) все плохо. Это был Маркс.

Четвертый мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая ниже пояса) все плохо. Это был Фрейд .

А пятый мудрый еврей сказал, что не все так х..во, потому что все относительно. (с)
:D:thumbup:
Мне думается, что хорошему, увлечённому рассказчику всё-равно, о чём рассказывать. Главное, чтобы его самого тащило от темы.
Это не в упрёк тебе Просто сами знания, попадая в умелые руки, становятся гораздо более понятными для многих.

да мне все равно упрекаешь ты меня или нет, в том плане, что меня это не задевает, а не в плане, что мне все фиолетово:D я еще раз повторяю , есть определенная этика и я не могу ее нарушать.. но на своих занятиях я совершенно не так преподаю, как тут:) а про тащило - это ты прав))))))

[prohor]

какая разница, в случайность или запланированное действие?
истины все равно нет

разница принципиальная! надо понять что, как , откуда, зачем...
истина есть, кто ищет, тот всегда найдет!

[Shihid]

разница принципиальная! надо понять что, как , откуда, зачем...
истина есть, кто ищет, тот всегда найдет!

чтобы понять, нужно иметь знания, которыми мы не обладаем
истину не нужно искать:wave:

[prohor]

чтобы понять, нужно иметь знания, которыми мы не обладаем
истину не нужно искать:wave:

кто обладает, а кто и нет:)
ты и не ищи истину, а я нашел и доволен, как слон)))

[Shihid]

http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-12849054458540.jpg
истина где то рядом :D

[prohor]

кому-то и это покажется истиной, например, Леонидычу:D

[Wavka]

Есть ли жизнь после смерти?

[Johnnie Walker]

Это Аватар Авалокитешвары :D

http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-12849054458540.jpg
истина где то рядом :D

[tipagraf]

Есть ли жизнь после смерти?

Только на Марсе... :cool:

[Myava]

http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-12849054458540.jpg
истина где то рядом :D

:D:D:D:D:help::help::help::help::help::help::help: :help:
рыдаю

[prohor]

Есть ли жизнь после смерти?

да, жизнь есть всегда. человек состоит из грубого и тонкого тел, а внутри тонкого еще и душа, т.е. мы сами. поэтому смерть - это всего лишь смена оболочек, т.е. одного грубого тела на другое. тонкое тело остается и после смены грубого, т.е. именно в нем заложены все наши эмоции, а главное желания. грубое тело дается нам в зависимости от нашей последней жизни, в принципе, пообщавшись с человеком часок-другой, можно вполне спокойно предположить какое тело он получит в следующей жизни. это не так трудно, как кажется. например, алкаши почти на 100% в след. жизни будут собаками, проститутки - деревьями и тд..

[tipagraf]

А я маг и чародей... :wave:

[Леонидыч]

Если верить в Бога, который создал Землю и вроде больше ничего, никаких Альдебаранов не создавал, то получается, что Леонидыч нам мерещится:shock:

:cool: "По ночам буду являться! По ночам!" (с) провинциальный актер Афанасий "О бедном гусаре замолвите слово" :D

[prohor]

А я маг и чародей... :wave:

:D это ты к чему, что жизни потом нет или что?:D

[Johnnie Walker]

Раньше я любил ходить в лес...

. это не так трудно, как кажется. например, алкаши почти на 100% в след. жизни будут собаками, проститутки - деревьями и тд..

[prohor]

Раньше я любил ходить в лес...

а я там и сча люблю медитировать)))))) а скоро планирую уехать туда жить..москва надоела до коликоф

[Леонидыч]

а я там и сча люблю медитировать)))))) а скоро планирую уехать туда жить..москва надоела до коликоф

А ты кем дальше быть-то собираисси? :cool:

[prohor]

А ты кем дальше быть-то собираисси? :cool:

поясни, твой вопрос почти безграничный:cool::D
если по сути, то меня интересует только духовный рост и проповедь:)

[BACK IN BLACK]

Результаты опроса: Верите в Бога?
Да 8 50.00%
Нет 4 25.00%
Атеист 4 25.00%
Не задумывался 0 0%
Голосовавшие: 16.
Вместо "Не задумывался",можно было смело вписать "Дебил",но таких пока 0% и это радует.
Johnnie Walker,ты нормальную,серьезную тему ,умудрился превратить в фарс,который надо удалить,пока не поздно.

[Johnnie Walker]

Будь проще.
Если бог и создавал этот мир, то в хорошем настроении :)

[BACK IN BLACK]

Будь проще.
Если бог и создавал этот мир, то в хорошем настроении :)

Согласен,но эта тема будет существовать до конца человечества,поэтому надо было полностью скопировать опрос,ну правда для Леонидыча спецом,нужно было вставить"Нет",хотя любой отвергающий Бога и есть атеист,так проповедует РПЦ,а не превращать опрос в балаган.

Вы верите в Бога?

Результаты опроса: Вы верите в Бога?
Да 615 67.88%
Нет
Атеист 128 14.13%
Сатанист 8 0.88%
Пока нет 30 3.31%
Раньше верил 19 2.10%
Не могу разобраться в себе 106 11.70%
Голосовавшие: 906. Этот опрос закрыт

Как можно было умудриться "закрыть" вопрос о Боге?:confused::shock::)
Вот уж где власть,так власть:)

[prohor]

Будь проще.
Если бог и создавал этот мир, то в хорошем настроении :)

сча я тя снова удивлю - мир создавал не Господь, а творец:cool::D Господь кинул взгляд на Свою материальную, низшую, энергию и всё пришло в движение, но дальше этой грязной работой занимался Брахма - творец вселенной:)

[Johnnie Walker]

php-движок не выдерживает большое количество постов. Бог не при чём, виноваты снова евреи :wave:

Согласен,но эта тема будет существовать до конца человечества,поэтому надо было полностью скопировать опрос,ну правда для Леонидыча спецом,нужно было вставить"Нет",хотя любой отвергающий Бога и есть атеист,так проповедует РПЦ,а не превращать опрос в балаган.

Вы верите в Бога?

Результаты опроса: Вы верите в Бога?
Да 615 67.88%
Нет
Атеист 128 14.13%
Сатанист 8 0.88%
Пока нет 30 3.31%
Раньше верил 19 2.10%
Не могу разобраться в себе 106 11.70%
Голосовавшие: 906. Этот опрос закрыт

Как можно было умудриться "закрыть" вопрос о Боге?:confused::shock::)
Вот уж где власть,так власть:)

[Johnnie Walker]

Вот чего меня пугает в индийских религиях - так это многоступенчатые иерархии. Как Президиум ЦК КПСС.

сча я тя снова удивлю - мир создавал не Господь, а творец:cool::D Господь кинул взгляд на Свою материальную, низшую, энергию и всё пришло в движение, но дальше этой грязной работой занимался Брахма - творец вселенной:)

[Olive]

сча я тя снова удивлю - мир создавал не Господь, а творец:cool::D Господь кинул взгляд на Свою материальную, низшую, энергию и всё пришло в движение, но дальше этой грязной работой занимался Брахма - творец вселенной:)

но это одна из версий..а не догма))

Прош, а кто ж детей твои рОстить то будет?)) или они тоже будут духовно расти и питаться молитвами?))

[Vinnie_Jones]

Религия - опиум для народа. Средство поработить разум стада и управлять им. Это еще в средней школе проходили.

[BACK IN BLACK]

Религия - опиум для народа. Средство поработить разум стада и управлять им. Это еще в средней школе проходили.

Правильно,поэтому она и называется "средняя".

[tipagraf]

:D это ты к чему, что жизни потом нет или что?:D

Это я к картинке... :D:D:D

[Olive]

да, жизнь есть всегда. человек состоит из грубого и тонкого тел, а внутри тонкого еще и душа, т.е. мы сами. поэтому смерть - это всего лишь смена оболочек, т.е. одного грубого тела на другое. тонкое тело остается и после смены грубого, т.е. именно в нем заложены все наши эмоции, а главное желания. грубое тело дается нам в зависимости от нашей последней жизни, в принципе, пообщавшись с человеком часок-другой, можно вполне спокойно предположить какое тело он получит в следующей жизни. это не так трудно, как кажется. например, алкаши почти на 100% в след. жизни будут собаками, проститутки - деревьями и тд..

кстати не раз замечаю, что один из частых твоих доводов..это жизнь после смерти в неком обличии..такое ощущении, что один из главных рычагов воздействия на тебя явился страх смерти

[prohor]

Вот чего меня пугает в индийских религиях - так это многоступенчатые иерархии. Как Президиум ЦК КПСС.
не надо грязи:cool: ведические писания не имеют никакого отношения к национальности, просто так захотелось и Господь выбрал это место, но сами Веды - это не Индия, это Божественные знания:)
дело в том, что Богу этот материальный мир, полный зависти и грязи, не очень-то и интересен, поэтому Он Сам его не творит полностью, а только одухотворяет Своим взглядом, чтобы пошел процесс, это как пока в машину не сядет водитель, она не поедет, тоже самое и тут, без Его взгляда этот мир мертвый.
а что тебе не нравится в иерархии? а мы тут разве не так же живем? у меня много подчиненных было в свое время, когда активно бизнесил..зачем самому всем заниматься, если разум позволяет другими управлять?
но это одна из версий..а не догма))

Прош, а кто ж детей твои рОстить то будет?)) или они тоже будут духовно расти и питаться молитвами?))
это не одна из версий, а самая точная и полная, и догматизм тут не при чем. просто ты сидишь дома и все для тя догмы, ну и живи так)))
а причем тут мой переезд( если на то воля Его будет) и еда, и тд? ты что ли сча мою семью кормишь?:cool::D женская логика - сильная вещь:D если переезд, то значит я их с голоду должен уморить:D да и хату я не собираюсь московскую продавать:)

[Vinnie_Jones]

Правильно,поэтому она и называется "средняя".

И в высшей как-то не было времени заниматься правильными вещами: там были всякие уравнения Шредингера, Максвелла в сферических координатах и прочее мракобесие наподобие дифуров и интегралов по поверхности. :shock:

[Johnnie Walker]

Кстати:

"Это чеканное определение принадлежит не Марксу и не Ленину, как думают все, а немецкому писателю Новалису. «Ваша так называемая религия действует как опий: она завлекает и приглушает боли вместо того, чтобы придать силу», — написал Новалис в 1798 году. Кстати, большинство других «марксистских» изречений также принадлежит не марксистам: «Пролетариям нечего терять, кроме своих цепей» (Жан-Поль Марат), «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» (Карл Шаппер), «Диктатура пролетариата» (Бланки), «От каждого по способностям, каждому — по потребностям» (Луи Бланк), и так далее". "

[Johnnie Walker]

Иногда хочется пообщаться с геной, а секретари подсовывают начдепартаментов... :cry:


а что тебе не нравится в иерархии? а мы тут разве не так же живем?

[prohor]

Это я к картинке... :D:D:D
выдохнул:D:D:D
кстати не раз замечаю, что один из частых твоих доводов..это жизнь после смерти в неком обличии..такое ощущении, что один из главных рычагов воздействия на тебя явился страх смерти

тут только снова могу тебе про женскую логику сказать:) кто меня знает близко, тот точно может сказать, что я мало чего боялся в жизни))) и уж страх смерти, это точно не то, из-за чего я стал меняться. просто я нашел смысл жизни и мне это все очень интересно.. меня никогда не устраивало только родить детей, жрать, спариваться и тд ...

[Johnnie Walker]

А разве дети не должны свою жизнь прожить? В смысле, они же до некоторой степени не твои дети, и души в них могут быть весьма разные, в том числе и более бедовые...


а причем тут мой переезд( если на то воля Его будет) и еда, и тд? ты что ли сча мою семью кормишь?:cool::D женская логика - сильная вещь:D если переезд, то значит я их с голоду должен уморить:D да и хату я не собираюсь московскую продавать:)

[prohor]

Иногда хочется пообщаться с геной, а секретари подсовывают начдепартаментов... :cry:

для начала надо смирение в себе выработать до определенного уровня + огромное желание должно быть...если бы ты был действительно в этом заинтересован, то давно бы уже начал что-то изучать серьезно, а не печалиться тут))))))))

[Olive]

это не одна из версий, а самая точная и полная, и догматизм тут не при чем. просто ты сидишь дома и все для тя догмы, ну и живи так)))
а причем тут мой переезд( если на то воля Его будет) и еда, и тд? ты что ли сча мою семью кормишь?:cool::D женская логика - сильная вещь:D если переезд, то значит я их с голоду должен уморить:D да и хату я не собираюсь московскую продавать:)

в смысле я сижу дома..я не только тут сижу)))) я еще много чего интересного делаю)))) я уже писАла..фразу про то, что если человек верит во что-то без оглядки, он уже не способен мыслить самостоятельно..это мое мнение..и оно имеет право на жизнь..вот такие вот делааа)))

мне интересна стала судьба детей, отец которых посвящает себя духовному росту в чужой стране) материнский инстинкт так сказать))))

[Johnnie Walker]

:D :D
И ты смирись, брат. Я по утрам думаю о главном, а в остальное время предаюсь развлечению тут, ибо слаб...
для начала надо смирение в себе выработать до определенного уровня + огромное желание должно быть...если бы ты был действительно в этом заинтересован, то давно бы уже начал что-то изучать серьезно, а не печалиться тут))))))))

[Johnnie Walker]

Хороший вопрос.

Вообще, если присмотреться, духовный рост - во всех религиях - должен означать счастье для людей, тебя окружающих. Ибо ты становишься более любящим и т.д. То есть от тебя должно идти тепло.

Но, с другой стороны, есть вопрос затворничества, уединения и т.п. Дети могут не понять :shock:


мне интересна стала судьба детей, отец которых посвящает себя духовному росту в чужой стране) материнский инстинкт так сказать))))

[Vinnie_Jones]

В опросе не мешало бы уточнить, в какого бога веруют форумчане.

Если этот бог - золотой телец, то 50% - слишком мало, если тот, что завещал "не укради" - 50% слишком много.

[Olive]

тут только снова могу тебе про женскую логику сказать:) кто меня знает близко, тот точно может сказать, что я мало чего боялся в жизни))) и уж страх смерти, это точно не то, из-за чего я стал меняться. просто я нашел смысл жизни и мне это все очень интересно.. меня никогда не устраивало только родить детей, жрать, спариваться и тд ...

есть сознательно и безсознательное..то что ты отрицаешь в яви..вполне может воздействовать на тебя в общем несколько незаметно для тебя))))

а что еще духовный рост?...в чем он заключается для тебя в медитациях и созерцании себя в этом мире) недавно прочитала у Пратчетта мол..давай оставим все материальное и будем смотреть в бесконечность))) так?))

[prohor]

в смысле я сижу дома..я не только тут сижу)))) я еще много чего интересного делаю)))) я уже писАла..фразу про то, что если человек верит во что-то без оглядки, он уже не способен мыслить самостоятельно..это мое мнение..и оно имеет право на жизнь..вот такие вот делааа)))

мне интересна стала судьба детей, отец которых посвящает себя духовному росту в чужой стране) материнский инстинкт так сказать))))какой-такой чужой стране? окстись, девушка:D я - без оглядки? чтобы ты так думала и говорила, надо лично с человеком общаться, а не судить по инету:)

А разве дети не должны свою жизнь прожить? В смысле, они же до некоторой степени не твои дети, и души в них могут быть весьма разные, в том числе и более бедовые...

дело в том, что у каждого есть свой долг и обязанности. долг родителей - это освободить детей из материального рабства, это не в смысле денег:) что это значит - это значит научить детей духовной науке, ибо она очень сложна, научить правильным семейным отношениям и тд, и тп... все это надо успеть сделать до 12-13 лет, потом поздно...итак, родители обязаны дать Бога и знания о Нем и материальном мире, и как из него выбраться...и массу чего еще...
дети сами будут выбирать, как им жить дальше, но когда станут самостоятельными!

[Johnnie Walker]

Да, согласен.

[Vinnie_Jones]

http://k-pravoslav.ru/smartsection+item.itemid+15.htm

Международная христианская организация “За безопасность движения” сформулировала десять заповедей водителя-христианина.
1. Всегда начинай поездку с молитвы. И у православных, и у католиков, и у протестантов любое дело начинается с молитвы. У нас есть специальная молитва, где водитель просит Господа охранить его “от злого духа лихачества, от невнимания и беспечности, от губительной страсти пьянства”, дабы вернуться “цело и безмятежно”.

2. Помни, что алкоголь в системе “человек – машина” приводит к печальным последствиям. У нас нет культуры винопития: начав, не можем остановиться. Как нет и культуры вождения.
3. Никогда не старайся сократить время поездки. Если ты выехал позже, то позже и приедешь. Эту заповедь можно изложить короче: никогда не превышай скорость.
4. Подавай знак благодарности пропустившему тебя водителю.
5. Извиняйся перед водителем, которому ты помешал даже не по своей воле. Ведь когда идем пешком и нечаянно кого-то заденем, извиняемся не раздумывая. А за рулем что, должна быть другая этика?
6. Всегда уступай дорогу тому, кто очень спешит или ведет себя агрессивно. Не уступишь – все равно будет обгонять и создаст куда более опасную ситуацию.
7. Води машину так, чтобы искренне радоваться при виде автомобиля ДПС.
8. Держись как можно дальше от машин, имеющих следы столкновений.
9. Никогда не повышай скорость, когда другой водитель пытается обогнать тебя или влезть в твой ряд. Вы знаете, если бы даже за это не грозил штраф, верующий и просто совестливый человек никогда не должен так поступать. Какой тут мотив? Амбиции? Гордыня? Сказано: не делай ближнему того, чего сам себе не желаешь.
10. После каждой поездки благодари Бога за ее благополучное завершение. Благодари после любой поездки, а не только после удачной. Ведь почти всегда могло быть хуже.

Сколько среди вас водителей-христиан? Ноль. Лицемеры.

[prohor]

:D :D
И ты смирись, брат. Я по утрам думаю о главном, а в остальное время предаюсь развлечению тут, ибо слаб...
хоть утром думаешь и то гуд:D:wave:
Хороший вопрос.

Вообще, если присмотреться, духовный рост - во всех религиях - должен означать счастье для людей, тебя окружающих. Ибо ты становишься более любящим и т.д. То есть от тебя должно идти тепло.

Но, с другой стороны, есть вопрос затворничества, уединения и т.п. Дети могут не понять :shock: в точку говоришь!!!:nod::thumbup:
никакого затворничества, что это такое? просто хочу переехать туда, где лучше люди, чище природа, воздух, близко море, горы, фрукты и тд
будет чуть ограниченно, но никак не какое-то там уединение

есть сознательно и безсознательное..то что ты отрицаешь в яви..вполне может воздействовать на тебя в общем несколько незаметно для тебя))))

а что еще духовный рост?...в чем он заключается для тебя в медитациях и созерцании себя в этом мире) недавно прочитала у Пратчетта мол..давай оставим все материальное и будем смотреть в бесконечность))) так?))

:D ой не могу, ты такая прикольная:D
для меня лично духовная жизнь заключена в том, чтобы я смог к смерти восстановить свои вечные отношения с Богом и в момент смерти думал именно о Боге, а не о детях, жене, бухле, сексе и тд.. если не удастся в этой, так хоть в следующей жизни добить эту тему, хотя я намерен в этой, но это не только от меня зависит

[Olive]

какой-такой чужой стране? окстись, девушка:D я - без оглядки? чтобы ты так думала и говорила, надо лично с человеком общаться, а не судить по инету:)

извини, я упустила фразу про лес)) думала в Индию уже решил податься))

[Johnnie Walker]

Некоторым людям оно нужно, чтобы порвать с привычным нехорошим оборотом жизни. У всех свои пути, однако.


никакого затворничества, что это такое? просто хочу переехать туда, где лучше люди, чище природа, воздух, близко море, горы, фрукты и тд
будет чуть ограниченно, но никак не какое-то там уединение

[Olive]

:D ой не могу, ты такая прикольная:D
для меня лично духовная жизнь заключена в том, чтобы я смог к смерти восстановить свои вечные отношения с Богом и в момент смерти думал именно о Боге, а не о детях, жене, бухле, сексе и тд.. если не удастся в этой, так хоть в следующей жизни добить эту тему, хотя я намерен в этой, но это не только от меня зависит

хм..опять смерть..забавно))..я..я...я)) какой эгоцентризм все таки))

часто восточные религии призывают к безграничной любви к миру..людям..к доброте..и т.д. в этом и есть духовный рост..ну в моем понимании)) и по сути Бог в людях..он в твоих детях..жене..ну прочих живущих существах..так почему бы и не о них подумать на смертном одре)) думаешь Бог не оценит?))

[Johnnie Walker]

Кстати, про проституток и деревья... А как же тогда ахимса? Получается, растения - тоже живые...

[Severjanin]

Раньше я любил ходить в лес...

"Миттельшпиль" ПВО вспомни :D

[Olive]

Кстати, про проституток и деревья... А как же тогда ахимса? Получается, растения - тоже живые...

кстати в лесу то деревья..получается Проша любит гулять среди экс-проституток..неудобненько как-то получается)))

[Johnnie Walker]

А вот это, вроде, не читал. Надо восполнить :nod:

"Миттельшпиль" ПВО вспомни :D

[prohor]

извини, я упустила фразу про лес)) думала в Индию уже решил податься))туда рано, туда помирать поеду, если повезет)))

Некоторым людям оно нужно, чтобы порвать с привычным нехорошим оборотом жизни. У всех свои пути, однако.
ессс:nod:
хм..опять смерть..забавно))..я..я...я)) какой эгоцентризм все таки))

часто восточные религии призывают к безграничной любви к миру..людям..к доброте..и т.д. в этом и есть духовный рост..ну в моем понимании)) и по сути Бог в людях..он в твоих детях..жене..ну прочих живущих существах..так почему бы и не о них подумать на смертном одре)) думаешь Бог не оценит?))
смерть, конечно смерть, ибо меня всю жизнь, абсолютно всю, даже когда я занимался чувственными наслаждениями, меня занимал этот вопрос:D всегда почему-то думал, а что же будет потом, неужели только в этом смысл жизни:) разумного человека она должна интересовать в первую очередь, ибо когда она наступает, мы сдаем экзамен:)
если я буду думать о жене в момент смерти, то получу женское тело, а зачем оно мне? я хочу вернуться в истинное, духовное, тело, а не сюда возвращаться.
Кстати, про проституток и деревья... А как же тогда ахимса? Получается, растения - тоже живые...само собой - живые, живые даже горы))) с ахимсой я уже много раз пояснял, чтобы есть растения пищу надо одухотворять, т.е. молиться и благодарить Бога, тогда с нее грех убийства снимается

кстати в лесу то деревья..получается Проша любит гулять среди экс-проституток..неудобненько как-то получается)))

:D ну ты как всегда:D много душ по эволюции идут в растения, а не после человеческой формы жизни. например, водные жители потом прогрессируют до растений, кустарников, деревьев, ибо они ниже стоят в эволюционном развитии, чем сухопутные.

[ish]

Как можно было умудриться "закрыть" вопрос о Боге?:confused::shock::)
Вот уж где власть,так власть:)

не упоминай всуе

[IvNik]

Опередил. Я хотел более развернутый сделать. Давно вынашивают такую темку с опросом по всем богам!

[VenceremoS]

Опередил. Я хотел более развернутый сделать. Давно вынашивают такую темку с опросом по всем богам!

Социолог? Будешь опрашивать 147,9 млн россиян?

[Johnnie Walker]

А если съесть зверюшку и помолиться, то не снимается?


само собой - живые, живые даже горы))) с ахимсой я уже много раз пояснял, чтобы есть растения пищу надо одухотворять, т.е. молиться и благодарить Бога, тогда с нее грех убийства снимается
.

[VenceremoS]

без обид - но дискурс для дураков. в приличном обществе тему религиозной принадлежности не обсуждают. -)

[prohor]

А если съесть зверюшку и помолиться, то не снимается?
нет, они наши младшие братья и мы должны их защищать, а не убивать
без обид - но дискурс для дураков. в приличном обществе тему религиозной принадлежности не обсуждают. -)
без обид - но сказал, как в лужу пернул, в приличном обществе с атеистами не о чем поговорить, кроме как о деньгах, бабах и бухле

[VenceremoS]

нет, они наши младшие братья и мы должны их защищать, а не убивать

без обид - но сказал, как в лужу пернул, в приличном обществе с атеистами не о чем поговорить, кроме как о деньгах, бабах и бухле

А не отношу себя к атеистам. Но одна из родственниц английской королевы, меня манерам учила.

Вот именно такие споры - и есть большой дуризм. Веруешь - велкам у Афон вс Мекка.

[prohor]

А не отношу себя к атеистам. Но одна из родственниц английской королевы, меня манерам учила.

Вот именно такие споры - и есть большой дуризм. Веруешь - велкам у Афон вс Мекка.

никто с тобой не спорит, спорят только неучи

[PL.]

Но одна из родственниц английской королевы, меня манерам учила.

А родственники Наполеона и Александра Македонского тебя случаем не воспитывали в детстве? :cool: :D

[prohor]

А родственники Наполеона и Александра Македонского тебя случаем не воспитывали в детстве? :cool: :D

:D:D:D

[VenceremoS]

А родственники Наполеона и Александра Македонского тебя случаем не воспитывали в детстве? :cool: :D

Это ты про себя чтоль? ЗавидноУ? Ну - а что ты хочешь -) Я маленький в шахматы с академиком Абалкиным играл. А ты только ввебе живешь -)

Жизнь то она в реале, друг мой -)

[dohc vtec]

Это ты про себя чтоль? ЗавидноУ? Ну - а что ты хочешь -) Я маленький в шахматы с академиком Абалкиным играл. А ты только ввебе живешь -)

Жизнь то она в реале, друг мой -)

А я в детстве с Абалкиным голованов на Саракше исследовал:D:help:

[TurboMax]

Когда Гору исполнилось 22 года, он вступил в битву с Сетхом. Сетх к тому времени единолично правил в Египте 22 года и неимоверно укрепил свою Моновласть. Ведь он еще при Осирисе был Верховным Жрецом, знатоком Магии и Черных книг и заклинаний. А после убийства Осириса он из своих 72 сторонников организовал мощнейший оккультный орден, Орден Семидесяти Двух.
Свержение Сетха было очень нелегким делом, но Гору помогала Исида, тоже владеющая мощнейшей магией. Именно ей удалось усыпить бдительность охраны Сетха и Гору с сообщниками удалось проникнуть во дворец и застать Сетха врасплох. Завязалась жестокая битва. Но Сетх в итоге был пленен и оскоплен. Это было справедливое возмездие за убийство Осириса и аналогичные действия сообщников Сетха, которые разрубили тело Тело Царя Осириса на 14 частей и отсекли ему фаллос, который потом бросили в Нил.
Когда Сетх понял, что проиграл, он покинул свое человеческое тело и как свидетельствует папирус "обратился в ревущего змея". Гору пришлось продолжать битву с Сетхом в Астрале, которую он в итоге выиграл.
Пока шла эта битва сторонники Сетха унесли и спрятали в тайном месте в пустыне тело Сетха. Затем оно было забальзамировано и разделено на 7 частей. Эти мощи были спрятаны в разных местах Египта, в том числе и в недрах первых пирамид, весьма вероятно, что ступенчатая пирамида Джосера и была таким вот местом хранения останков Сетха. Очевидно, что это и есть тот самый сундук Кащея, в котором спрятана Утка, в ней Заяц, в нем Яйцо, в я Яйце- игла. Утка, Заяц и Яйцо- это три вложенных друг в друга саркофага.
Власть в Египте все время менялась, одна династия, сменяла другую. Были династии, которые считали главным богом Египта Сетха, их сменяли династии, которые поклонялись Гору в образе Ра Горахти.
Однако Сетх желал единоличной власти, поэтому он и инициировал Гиксосов и направил их войска в Египет. Им удалась захватить весь Нижний Египет вместе с дельтой. Гиксосы там правили почти 200 лет. В столице Аварисе - Хаварра был возведен храм Сетху и туда были свезены его сохранившиеся останки. Но Фараон Яхмос изгнал Гиксосов из Египта и храм Сетха был разрушен. Однако мощи Сетха успели вывезти в уже построенный тогда Иерусалим.
Затем примерно через 200 лет после этих событий началась операция Исход. После того, как Моисею и Аарону удалось вывести евреев из Египта, к ним присоединился жрец медиамский и тесть Моисея Иофор Рагуил- жрец Сетха и один из ордена 72. Именно эта троица и осуществила всю дальнейшую операцию по созданию народа- голема. Новая историческая общность- были самородные хабиру, стали Тварные жиды. Сразу же был построен Ковчег Завета- именно в нем и хранились мощи Сетха. Для чего это было нужно? Для того, чтобы создать мощный портал, энергетическую привязку эгрегора Сетха, который тогда уже дислоцировался на Луне и материального плана. Через эти мощи Сетх оказывал подавляющее волю- гипнотическое воздействие на приватизированный им народ.
В дальнейшем Ковчег Завета хранился в Святая Святых 1 и 2 Храма. Во время вавилонского пленения и разрушения 1 Храма, Ковчег Завета хранился где- то в пустыне, затем был возвращен обратно.
Когда войска императора Тита в 70 г. разрушили 2 Храм, они Ковчега Завета не нашли- его заблаговременно, подземными ходами эвакуировали. Этот Ковчег Завета вновь появился, по преданию, в Хазарском Каганате. С Каганатом сначала воевал Великий Князь Хелег Вещий, а окончательный разгром ему учинил князь Святослав. Однако Ковчег Завета с останками Сетха опять был спрятан. Хотя есть версия, что Святослав все таки уничтожил его.
После этих событий, Хазары или иначе- козары, среди которых было много этнически русских, решили, во-первых отомстить Светлой Руси, а во- вторых, сделать с русскими тоже, что они ранее сделали с тем тюркским народом, который они обратили в иудаизм.
Только теперь это был не ветхозаветный иудаизм, а новозаветный. Который назвали христианством. Но Бог Отец остался прежний- Сетх - Черномор. В этой самой религии одним из основных ритуалов стало поклонение мощам умерших "праведников", "святых" и мучеников. Само это поклонение берет свое начало с поклонения мощам Сетха. Это так сказать клонирование мощей, ибо все эти "святые" изначально были и есть рабы Сетха. Целуя эти мощи адепт намертво привязывался в этому людоедскому эгрегору.
Однако самых главных Мощей- самого Сетха на Руси не было- их где- опять долго прятали в пустыне.
Хазарские цари построили в Москве Кремль- как оказывается- это точная копия Иерусалима Новый Иерусалим? и все это делалось в надежде обрести главные Мощи- самого Сетха. Но это не произошло. После смерти Иоанна Грозного, и правления невнятного Бориса Годунова, началась смута, потом пришла другая династия, а потом Петр 1 и вовсе покинул Новый Иерусалим- Кремль и основал свой стольный град.
Эти мощи- единственные! оставшиеся из тех семи, были ввезены в Россию в 1918 г. Именно благодаря присутствию этих мощей большевики успешно подавили всю внутреннюю оппозицию и разгромили белых в гражданской войне. Но затем встал вопрос- где их хранить? И тут как нельзя кстати, умирает вождь Красной Революции. Первым, кто предложил мумифицировать тело Ленина, был понятно дело кто? Товарищ Сталин! Он уже тогда был Посвященным! Бафометчики- Троцкий и компания, кстати не высказали большого энтузиазма по этому поводу- они то догадывались, ради чего затевается эта байда.
Так ударными темпами был построен сначала Первый мавзолей- как и 1 храм, а потом вскоре и 2- мраморный, который и стоит поныне. Мумия Ленина- там для отвода глаз! Там самое главное- это Мощи Сетха, которые спрятаны под саркофагом!
Именно эти Мощи по прежнему гипнотизируют и подавляют волю этого несчастного народа, именно они вытягивают из него всю его жизненную энергию!

[prohor]

это уже не вера в Бога, а какая-то ерунда, не имеющая отношения к теме. мистики и остального таинственного в этом мире более чем достаточно, но эта тема не об этом...

[Andrew525]

Нужно верить.как говорил Александр Невский - "Бог в правде".

[Demon_Alcohol]

в бога верю, в религию нет :wave:
+1 :nod:

плюс еще.

религию придумали люди (из обычного мяса, некоторые из говна) для управления (зомбирования) масс.

[Baal]

Дни осеннего равноденствия в сочетании с полнлунием и переменой погоды, это трэш ))))

[Bob-FBB]

+ к опросу. Верю...
Но верить мало.
Бесы тоже верят и трепещат (с) писание.

[Severjanin]

Когда Гору исполнилось 22 года, он вступил в битву с Сетхом. Сетх к тому времени единолично правил в Египте 22 года и неимоверно укрепил свою Моновласть. Ведь он еще при Осирисе был Верховным Жрецом, знатоком Магии и Черных книг и заклинаний. А после убийства Осириса он из своих 72 сторонников организовал мощнейший оккультный орден, Орден Семидесяти Двух.
Свержение Сетха было очень нелегким делом, но Гору помогала Исида, тоже владеющая мощнейшей магией. Именно ей удалось усыпить бдительность охраны Сетха и Гору с сообщниками удалось проникнуть во дворец и застать Сетха врасплох. Завязалась жестокая битва. Но Сетх в итоге был пленен и оскоплен. Это было справедливое возмездие за убийство Осириса и аналогичные действия сообщников Сетха, которые разрубили тело Тело Царя Осириса на 14 частей и отсекли ему фаллос, который потом бросили в Нил.
Когда Сетх понял, что проиграл, он покинул свое человеческое тело и как свидетельствует папирус "обратился в ревущего змея". Гору пришлось продолжать битву с Сетхом в Астрале, которую он в итоге выиграл.
Пока шла эта битва сторонники Сетха унесли и спрятали в тайном месте в пустыне тело Сетха. Затем оно было забальзамировано и разделено на 7 частей. Эти мощи были спрятаны в разных местах Египта, в том числе и в недрах первых пирамид, весьма вероятно, что ступенчатая пирамида Джосера и была таким вот местом хранения останков Сетха. Очевидно, что это и есть тот самый сундук Кащея, в котором спрятана Утка, в ней Заяц, в нем Яйцо, в я Яйце- игла. Утка, Заяц и Яйцо- это три вложенных друг в друга саркофага.
Власть в Египте все время менялась, одна династия, сменяла другую. Были династии, которые считали главным богом Египта Сетха, их сменяли династии, которые поклонялись Гору в образе Ра Горахти.
Однако Сетх желал единоличной власти, поэтому он и инициировал Гиксосов и направил их войска в Египет. Им удалась захватить весь Нижний Египет вместе с дельтой. Гиксосы там правили почти 200 лет. В столице Аварисе - Хаварра был возведен храм Сетху и туда были свезены его сохранившиеся останки. Но Фараон Яхмос изгнал Гиксосов из Египта и храм Сетха был разрушен. Однако мощи Сетха успели вывезти в уже построенный тогда Иерусалим.
Затем примерно через 200 лет после этих событий началась операция Исход. После того, как Моисею и Аарону удалось вывести евреев из Египта, к ним присоединился жрец медиамский и тесть Моисея Иофор Рагуил- жрец Сетха и один из ордена 72. Именно эта троица и осуществила всю дальнейшую операцию по созданию народа- голема. Новая историческая общность- были самородные хабиру, стали Тварные жиды. Сразу же был построен Ковчег Завета- именно в нем и хранились мощи Сетха. Для чего это было нужно? Для того, чтобы создать мощный портал, энергетическую привязку эгрегора Сетха, который тогда уже дислоцировался на Луне и материального плана. Через эти мощи Сетх оказывал подавляющее волю- гипнотическое воздействие на приватизированный им народ.
В дальнейшем Ковчег Завета хранился в Святая Святых 1 и 2 Храма. Во время вавилонского пленения и разрушения 1 Храма, Ковчег Завета хранился где- то в пустыне, затем был возвращен обратно.
Когда войска императора Тита в 70 г. разрушили 2 Храм, они Ковчега Завета не нашли- его заблаговременно, подземными ходами эвакуировали. Этот Ковчег Завета вновь появился, по преданию, в Хазарском Каганате. С Каганатом сначала воевал Великий Князь Хелег Вещий, а окончательный разгром ему учинил князь Святослав. Однако Ковчег Завета с останками Сетха опять был спрятан. Хотя есть версия, что Святослав все таки уничтожил его.
После этих событий, Хазары или иначе- козары, среди которых было много этнически русских, решили, во-первых отомстить Светлой Руси, а во- вторых, сделать с русскими тоже, что они ранее сделали с тем тюркским народом, который они обратили в иудаизм.
Только теперь это был не ветхозаветный иудаизм, а новозаветный. Который назвали христианством. Но Бог Отец остался прежний- Сетх - Черномор. В этой самой религии одним из основных ритуалов стало поклонение мощам умерших "праведников", "святых" и мучеников. Само это поклонение берет свое начало с поклонения мощам Сетха. Это так сказать клонирование мощей, ибо все эти "святые" изначально были и есть рабы Сетха. Целуя эти мощи адепт намертво привязывался в этому людоедскому эгрегору.
Однако самых главных Мощей- самого Сетха на Руси не было- их где- опять долго прятали в пустыне.
Хазарские цари построили в Москве Кремль- как оказывается- это точная копия Иерусалима Новый Иерусалим? и все это делалось в надежде обрести главные Мощи- самого Сетха. Но это не произошло. После смерти Иоанна Грозного, и правления невнятного Бориса Годунова, началась смута, потом пришла другая династия, а потом Петр 1 и вовсе покинул Новый Иерусалим- Кремль и основал свой стольный град.
Эти мощи- единственные! оставшиеся из тех семи, были ввезены в Россию в 1918 г. Именно благодаря присутствию этих мощей большевики успешно подавили всю внутреннюю оппозицию и разгромили белых в гражданской войне. Но затем встал вопрос- где их хранить? И тут как нельзя кстати, умирает вождь Красной Революции. Первым, кто предложил мумифицировать тело Ленина, был понятно дело кто? Товарищ Сталин! Он уже тогда был Посвященным! Бафометчики- Троцкий и компания, кстати не высказали большого энтузиазма по этому поводу- они то догадывались, ради чего затевается эта байда.
Так ударными темпами был построен сначала Первый мавзолей- как и 1 храм, а потом вскоре и 2- мраморный, который и стоит поныне. Мумия Ленина- там для отвода глаз! Там самое главное- это Мощи Сетха, которые спрятаны под саркофагом!
Именно эти Мощи по прежнему гипнотизируют и подавляют волю этого несчастного народа, именно они вытягивают из него всю его жизненную энергию!

что-то знакомое, кто автор ?

[Micele]

Всем привет!
Смотрю, Прохор уже во всю рулит, т.е. проповедует... )))

[Severjanin]

Всем привет!
Смотрю, Прохор уже во всю рулит, т.е. проповедует... )))

о, привет, давно не появлялся:wave:

[ИЛ77]

Имхо богов особо веселит когда их отрицают ))

[Johnnie Walker]

Я однажды голубя переехал машиной. Он шёл важный по дороге, тоже, наверное, в меня не верил. В зеркало заднего вида было видно облако серых и белых перьев.

[Dr.Lecter]

Я однажды голубя переехал машиной. Он шёл важный по дороге, тоже, наверное, в меня не верил. В зеркало заднего вида было видно облако серых и белых перьев.

Шо за намеки?

[ish]

Я однажды голубя переехал машиной. Он шёл важный по дороге, тоже, наверное, в меня не верил. В зеркало заднего вида было видно облако серых и белых перьев.

у него был такой путь

[ИЛ77]

Я однажды голубя переехал машиной. Он шёл важный по дороге, тоже, наверное, в меня не верил. В зеркало заднего вида было видно облако серых и белых перьев.

А вот к примеру , снегиря , да что там , хоть воробья хрен переедешь )) он хоть и мелок но верит ))

[Johnnie Walker]

Так сказать, не щёлкает клювом :)

[Micele]

о, привет, давно не появлялся:wave:
привет, Северянин!
...или ты уже американец??? )))
да, давненько не заглядывал...
а разве за это время что-то здесь поменялось и я пропустил самое главное? ))))

[Severjanin]

привет, Северянин!
...или ты уже американец??? )))
да, давненько не заглядывал...
а разве за это время что-то здесь поменялось и я пропустил самое главное? ))))

"I'm an alien, I'm a legal alien..." )))

вторую часть открыли, а так вроде не поменялось;):wave:

[ИЛ77]

вторую часть можно было назвать *чья вера крутее* )) неверующих то нет тут ))

[Киримка]

Сегодня ездил в Роллердром на Тульской, стоит огромная очередь. Просто огромная..:eek: на километр, наверное, не меньше. Дома выяснил, что в Данилов монастырь привезли десницу свт.Спиридона Тримифунтского. :rolleyes: Я сначала удивился такой набожности москвичей, но потом почитал отзывы вот здесь..:rolleyes:..http://msdm.ru/content/view/613/228/ и стало понятно. Народ хочет чуда, хочет решить свои, сиюминутные проблемы и всем наплевать, что эти "чудеса" очень слабо вяжутся с христианством и проповедями Христа. :rolleyes:

В 2007 году приложилась к мощам Св.Спиридона ничего о нем не зная, просила о помощи в жилищном вопросе, и Св. Спиридон помог нашей семье.
Очень надеюсь и в этот раз оказаться возле его мощей!

Святитель Спиридон - настоящий чудотворец. И нас тоже одарил чудесами.

Вот это вообще жесть..:help::D

А у меня есть частички сапожка Спиридона. Звоните мне 89263097984 пожертвую всем просящим.

за месяц до запланированной поездки разбились с мужем в аварии, я все таки поехала, на костылях, обратно вернулась без них, на своих ногах! Вчера прилетела с Керкиры, два раза в год езжу к Спиридону, он дает мне такую возможность, небычайной силы Святой, просто ощущаю его присутствие рядом! Бывают случаи, когда рака с мощами не открывается, не могут открыть крышку, это Спиридон уходит помогать нуждающимся!
:help:
Святой Спиридон великий святой ! Как его называют - мэр всех городов

Без чудес, видимо, сложно верить. :rolleyes:

[Johnnie Walker]

Нормальный маркетинг по привлечению паствы. Язычество, естественно, но может быть, кто-то придёт в церковь на этой почве, а потом узреет суть...

[Severjanin]

Сегодня ездил в Роллердром на Тульской, стоит огромная очередь. Просто огромная..:eek: на километр, наверное, не меньше. Дома выяснил, что в Данилов монастырь привезли десницу свт.Спиридона Тримифунтского. :rolleyes: Я сначала удивился такой набожности москвичей, но потом почитал отзывы вот здесь..:rolleyes:..http://msdm.ru/content/view/613/228/ и стало понятно. Народ хочет чуда, хочет решить свои, сиюминутные проблемы и всем наплевать, что эти "чудеса" очень слабо вяжутся с христианством и проповедями Христа. :rolleyes:





Вот это вообще жесть..:help::D




:help:


Без чудес, видимо, сложно верить. :rolleyes:

Нормальный маркетинг по привлечению паствы. Язычество, естественно, но может быть, кто-то придёт в церковь на этой почве, а потом узреет суть...


Киримка, грань между язычеством и неязычеством не всегда видна. любой православный "верит " в чудеса, в смысле уверен в том что они были и бывают и могут быть. об этом и в библии много написано. в том числе и чудеса через вещи апостолов, святых.
другое дело что человек начинает сам себе создавать чудеса или за вещью перестаёт видеть Бога. тогда да, самообман, язычество,магическое отношение (приобрел вещь- спасся,приобрел благодать)
опять же многие в такой ситуации что помощи действительно не у кого просить как только на небе.можно понять.

и Джонни хорошо сказал, "пути ...неисповедимы".

[Wavka]

Я однажды голубя переехал машиной. Он шёл важный по дороге, тоже, наверное, в меня не верил. В зеркало заднего вида было видно облако серых и белых перьев.
Однако ведь и ты оказался не богом?! :cool:

[Johnnie Walker]

Однако, кто во мне видит бога, заканчивает белочкой :wave:

:D

Однако ведь и ты оказался не богом?! :cool:

[Antoniy]

Святой Спиридон великий святой ! Как его называют - мэр всех городов
Даже Лужков не выдержал конкуренции :cool: ;)


Кстати, действительно великий святой.

Если что - с детьми без очереди пускают (по крайней мере, когда много народу - в субботу была километровая очередь, а неделей раньше в пятницу - вообще никого практически). До 6-го числа мощи свт. Спиридона в Москве будут.

[Antoniy]

другое дело что человек начинает сам себе создавать чудеса или за вещью перестаёт видеть Бога. тогда да, самообман, язычество,магическое отношение (приобрел вещь- спасся,приобрел благодать)


:nod: Чего только не наслушаешься в православных очередях. Вот теперь новое поверье услышал, что на месте, где были мощи святого, надо купить булочку или пирожок (смотря чем торгуют) и хранить ее как святыню. Вот это и есть язычество.

ПС. Пойду вкушать пирожок ;)

[Киримка]

Нормальный маркетинг по привлечению паствы. Язычество, естественно, но может быть, кто-то придёт в церковь на этой почве, а потом узреет суть...

Разве это нормально? :shock: Это получается, что церковь заманивает людей чудесами, что в корне противоречит Писанию.

Я тут подумал, а если убрать чудеса из деяний Христа, оставить только слово, много ли будет последователей у такого учения? :rolleyes: И пошли-бы ученики за Иисусом, если-бы тот наглядно не продемонстрировал свою божественную сущность?

в чудеса, в смысле уверен в том что они были и бывают и могут быть. об этом и в библии много написано. в том числе и чудеса через вещи апостолов, святых.

Это где про это сказано? Можешь кинуть ссылку?

[Severjanin]

Разве это нормально? :shock: Это получается, что церковь заманивает людей чудесами, что в корне противоречит Писанию.

Я тут подумал, а если убрать чудеса из деяний Христа, оставить только слово, много ли будет последователей у такого учения? :rolleyes: И пошли-бы ученики за Иисусом, если-бы тот наглядно не продемонстрировал свою божественную сущность?



Это где про это сказано? Можешь кинуть ссылку?

Киримк не так все однозначно,


по исцелениям например :«Бог же творил немало чудес руками Павла, так что на больных возлагали платки и опоясания с тела его, и у них прекращались болезни, и злые духи выходили из них» (Деян. 19:11-12)

есть и в ВЗ, можно найти.



насчет веры. в НЗ Христос наоборот укоряет целые города за неверие после всех явленных чудес. например: Мф., 42 зач., 11, 20–26

Тогда начал Иисус укорять города, в которых наиболее явлено было сил Его, за то, что они не покаялись: горе тебе, Хоразин! горе тебе, Вифсаида! ибо если бы в Тире и Сидоне явлены были силы, явленные в вас, то давно бы они во вретище и пепле покаялись, но говорю вам: Тиру и Сидону отраднее будет в день суда, нежели вам. И ты, Капернаум, до неба вознесшийся, до ада низвергнешься, ибо если бы в Содоме явлены были силы, явленные в тебе, то он оставался бы до сего дня; но говорю вам, что земле Содомской отраднее будет в день суда, нежели тебе.

а например :

Когда же вошел Иисус в Капернаум, к Нему подошел сотник и просил Его:

Господи! слуга мой лежит дома в расслаблении и жестоко страдает.

Иисус говорит ему: Я приду и исцелю его.

Сотник же, отвечая, сказал: Господи! я недостоин, чтобы Ты вошел под кров мой, но скажи только слово, и выздоровеет слуга мой;

ибо я и подвластный человек, но, имея у себя в подчинении воинов, говорю одному: пойди, и идет; и другому: приди, и приходит; и слуге моему: сделай то, и делает.

Услышав сие, Иисус удивился и сказал идущим за Ним: истинно говорю вам, и в Израиле не нашел Я такой веры.

Говорю же вам, что многие придут с востока и запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковом в Царстве Небесном;

а сыны царства извержены будут во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов.

И сказал Иисус сотнику: иди, и, как ты веровал, да будет тебе. И выздоровел слуга его в тот час" (Мф. 8, 5-13)

т.е для исцеления нужна была настоящая вера.

[Severjanin]

:nod: Чего только не наслушаешься в православных очередях. Вот теперь новое поверье услышал, что на месте, где были мощи святого, надо купить булочку или пирожок (смотря чем торгуют) и хранить ее как святыню. Вот это и есть язычество.

ПС. Пойду вкушать пирожок ;)

у Лескова по моему есть "храни Господь православную церковь от бабок да архиереев")))))))))

целый фольклор)))))особенно интересно на правосlавных ярмарках.
записки тоже занимательное чтение.

верующие женщины склонны верить в более осязаемое, вещественное,наглядное здесь и сейчас.
пирожки печь например.
но я бы тоже поел.))))))

[asiangirl]

Нет.
А зачем?:)

[Johnnie Walker]

А вот что интересно. Про кого более верно будет сказать, что он верит в бога:

- если человек неосознанно живёт близко к заповедям, не ворует, не прелюбодействует, доброжелателен к людям и т.д.

- если человек менее праведен в жизни, но осознаёт это, молится, исповедуется, изучает религию и т.д.?

[Superblackbird]

Надо бы уточнить в какого бога.

[Johnnie Walker]

:))
А есть разница?

[prohor]

А вот что интересно. Про кого более верно будет сказать, что он верит в бога:

- если человек неосознанно живёт близко к заповедям, не ворует, не прелюбодействует, доброжелателен к людям и т.д.

- если человек менее праведен в жизни, но осознаёт это, молится, исповедуется, изучает религию и т.д.?

первый может верить не в Бога, как личность, а например, во вселенский разум, природу, космос и тд... если он в это верит и из-за этого так живет, как ты говоришь, то он верующий, просто неправильно, но верующий. если же этих моментов нет, тогда второй вариант.

[Superblackbird]

Есть нюансы обусловленные формулировкой вашего вопроса.
Исходя из христианского учения я бы мог предложить такой вариант.
Вера же есть осуществление ожидаемого и обличение вещей в невидимых.(евр. 11:1)
А формальная близость жизни к заповедям, к вере в Бога не имеет никакого отношения.

[Леонидыч]

А вот что интересно. Про кого более верно будет сказать, что он верит в бога:

- если человек неосознанно живёт близко к заповедям, не ворует, не прелюбодействует, доброжелателен к людям и т.д.

- если человек менее праведен в жизни, но осознаёт это, молится, исповедуется, изучает религию и т.д.?

- Что делать, чтобы Господь нас простил?
- Грешить! (с) :D

[Johnnie Walker]

Я чем больше живу, тем больше склоняюсь к мысли, что вера - это действие. Если веришь, что зимой холодно - одеваешь пуховик :wave:
По этому же форуму можно судить, как много людей сечёт в таких тонкостях религиозной метафизики, что я никогда столько не прочитаю. Но крепче ли от этого вера?

первый может верить не в Бога, как личность, а например, во вселенский разум, природу, космос и тд... если он в это верит и из-за этого так живет, как ты говоришь, то он верующий, просто неправильно, но верующий. если же этих моментов нет, тогда второй вариант.

[Johnnie Walker]

Ха... То есть как бы не нужно, чтобы человек "не убил" (я грубо сейчас рассуждаю). А как бы нужно, что он бы может даже и убил, но осознал, что согрешил, так что ли? :cool:

Опять же, Адам с Евой жили при боге. Но, возможно, не совершали ритуалов, которые проповедует РПЦ или мусульмане. Значит ли это, что они жили неверно?

Есть нюансы обусловленные формулировкой вашего вопроса.
Исходя из христианского учения я бы мог предложить такой вариант.
Вера же есть осуществление ожидаемого и обличение вещей в невидимых.(евр. 11:1)
А формальная близость жизни к заповедям, к вере в Бога не имеет никакого отношения.

[Johnnie Walker]

Русский фольклор по этой теме богат, ага. "Не согрешишь - не покаешься!" :D Там в соседней ветке Антоний хорошо сказал насчёт разницы между католической и православной исповедью.

- Что делать, чтобы Господь нас простил?
- Грешить! (с) :D

[Severjanin]

Ха... То есть как бы не нужно, чтобы человек "не убил" (я грубо сейчас рассуждаю). А как бы нужно, что он бы может даже и убил, но осознал, что согрешил, так что ли? :cool:

Опять же, Адам с Евой жили при боге. Но, возможно, не совершали ритуалов, которые проповедует РПЦ или мусульмане. Значит ли это, что они жили неверно?

когда Адам и Ева жили при Боге им не была нужна религия.

после грехопадения появилась религия с жервоприношениями, метафизикой и мифом вообще как следствие отдаления от Бога.

[Severjanin]

Русский фольклор по этой теме богат, ага. "Не согрешишь - не покаешься!" :D Там в соседней ветке Антоний хорошо сказал насчёт разницы между католической и православной исповедью.

не только русский фольклор. святые отцы тоже об этом писали.
о том что исполнение заповедей научает человека видеть свою немощь.
т.е. начинаешь духовную жизнь, вылезают все тараканы, ты падаешь, хочешь встать и понимаешь что без Бога этот путь невозможен. здесь и приходит покаяние.

[Johnnie Walker]

Ну а если человек пришёл к соблюдению не через религию? Что в этом плохого?

[Леонидыч]

Ну а если человек пришёл к соблюдению не через религию? Что в этом плохого?

Ему тут же предложат вступить в партию. Жупел должен быть!!! :D

[Johnnie Walker]

Да вот это и пугает...

[prohor]

Я чем больше живу, тем больше склоняюсь к мысли, что вера - это действие. Если веришь, что зимой холодно - одеваешь пуховик :wave:
По этому же форуму можно судить, как много людей сечёт в таких тонкостях религиозной метафизики, что я никогда столько не прочитаю. Но крепче ли от этого вера?веру надо развивать и укреплять. кстати, именно этим мы занимаемся из жизни в жизнь. именно по этой причине один человек сразу что-то схватывает и становится истинным верующим, соблюдая заповеди, ритуалы, ибо в прошлых рождениях до этого дошел и быстро это все вспоминает, а другому и жизни не хватит, чтобы хотя бы до соблюдения одного поста дойти.

Ему тут же предложат вступить в партию. Жупел должен быть!!! :Dможно спокойно проигнорировать таких умников и найти тех, кто себя так не ведет.

Да вот это и пугает...
не надо пугаться, тебя никто ничему не сможет заставить, это нереально, т.к. мы не животные и у нас есть выбор всегда!
я три года как живу по Ведам и никто и ничему меня не принуждает.

[Mick(BMW)]

А вот что интересно. Про кого более верно будет сказать, что он верит в бога:

- если человек неосознанно живёт близко к заповедям, не ворует, не прелюбодействует, доброжелателен к людям и т.д.

- если человек менее праведен в жизни, но осознаёт это, молится, исповедуется, изучает религию и т.д.?
В Библии про это говорится:
"12 Те, которые, не [имея] закона, согрешили, вне закона и погибнут; а те, которые под законом согрешили, по закону осудятся
13 (потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут,
14 ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон:
15 они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую)(Рим.2:12-15)"
А вообще нам не дано определить степень праведности того или иного человека, это целиком привелегия Бога, ибо праведность она в сердце, куда только Он может заглянуть, а нам же остается только одно - не осуждать и всегда стараться думать о людях лучше чем они даже есть на самом деле...:wave:

[YURECZ]

Жить в гармонии с природой и окружающим миром - вот это в общем и есть настоящая вера в бога , но этому близки ~ 0,0001 процент населения , поэтому все в топку ,а красный сегмент тем более , ибо не может простое большинство не иметь зависти , крьеризма , прилюбодеяний , стремления к власти ну вообщем всего говна которое в почете в современном смертном мире , так, что товарищи расслабляемся , хоть вы все взахлеб наставили галочек в красном секторе - это ничего не меняет ...

[AK--74]

интересно если на цитаты из Библии отвечать цитатами Ницшевского Заратустры - кто кого перецитатит?

"Прежде хула на Бога была величайшей хулой; но БОГ умер, и вместе с ним умерли и эти хулители"

[Superblackbird]

интересно если на цитаты из Библии отвечать цитатами Ницшевского Заратустры - кто кого перецитатит?

"Прежде хула на Бога была величайшей хулой; но БОГ умер, и вместе с ним умерли и эти хулители"

А Тертуллиан подойдет?

И Сын Божий умер: это бесспорно, ибо нелепо. И, погребённый, воскрес: это несомненно, ибо невозможно (De Carne Christi, 5.4).

[AK--74]

очень Тер-Тульян заумно пишет. так религии не написать, ближе надо быть к народу.

[анамнез плазмы]

А вот что интересно. Про кого более верно будет сказать, что он верит в бога:

- если человек неосознанно живёт близко к заповедям, не ворует, не прелюбодействует, доброжелателен к людям и т.д.

- если человек менее праведен в жизни, но осознаёт это, молится, исповедуется, изучает религию и т.д.?

троллишь
религия то причем?

[prohor]

интересно если на цитаты из Библии отвечать цитатами Ницшевского Заратустры - кто кого перецитатит?

"Прежде хула на Бога была величайшей хулой; но БОГ умер, и вместе с ним умерли и эти хулители"

:D умер как раз ницше, а в Бога как верили и как говорили о Нем, так и будут это делать всегда, а о дохлом ницше скоро и не вспомнят:help::D

[Johnnie Walker]

Ну, вообще, через религию многим предстаёт бог.

троллишь
религия то причем?

[Severjanin]

Ну а если человек пришёл к соблюдению не через религию? Что в этом плохого?

Ну, вообще, через религию многим предстаёт бог.

Да вот это и пугает...

ты сам как понимаешь слово религия ?

[Johnnie Walker]

Набор правил, знаний, ритуалов, организаций.

[Леонидыч]

Набор правил, знаний, ритуалов, организаций.

:D Заметь, в твой список не входит сама "вера"! :D

[Johnnie Walker]

Вера есть атрибут отдельного субъекта. Религия - это слово из ряда "государство", "мир", "общество". Вот, допустим, "общество" может "верить"? Верить могут отдельные его члены.

[Леонидыч]

Вера есть атрибут отдельного субъекта. Религия - это слово из ряда "государство", "мир", "общество". Вот, допустим, "общество" может "верить"? Верить могут отдельные его члены.

Я не совсем про это, а про то, что существование любой религии в собственно вере не нуждается! И так прелестно существует! :D Ну какой-то неснижаемый уровень паствы должен быть, но не слишком обязателен.

[Superblackbird]

Я не совсем про это, а про то, что существование любой религии в собственно вере не нуждается! И так прелестно существует! :D Ну какой-то неснижаемый уровень паствы должен быть, но не слишком обязателен.

А в чем же нуждается существование религии?:shock:

[Severjanin]

Набор правил, знаний, ритуалов, организаций.

Вера есть атрибут отдельного субъекта. Религия - это слово из ряда "государство", "мир", "общество". Вот, допустим, "общество" может "верить"? Верить могут отдельные его члены.




вера без религии как река без русла. даже если "веришь" в "ничто" это пробретает определенную форму,направление, это и есть религия.

[Улана]

я верю в судьбу! эта вера ни к чему не обязывает, в отличие от религии...

[Johnnie Walker]

Василий Иванович верил в Ничто, однако :wave: :D

вера без религии как река без русла. даже если "веришь" в "ничто" это пробретает определенную форму,направление, это и есть религия.

[Johnnie Walker]

Если нет обязанностей, что это за вера тогда?

я верю в судьбу! эта вера ни к чему не обязывает, в отличие от религии...

[Severjanin]

Вера есть атрибут отдельного субъекта. Религия - это слово из ряда "государство", "мир", "общество". Вот, допустим, "общество" может "верить"? Верить могут отдельные его члены.

насчет общества. есть и гражданские религии если ты об этом. Скажем в Америке можно верить в конституцию, в президента, и в бога который хранит америку и доллар.

некоторые мыслители, например славянофилы до революции рассматривали народ как личность. с этих позиций можно сказать да, общество может верить.

[Severjanin]

Василий Иванович верил в Ничто, однако :wave: :D

дык я и веду к этому. они же ныряли все вместе в реку УРАЛ. ;)

без религии мир будет хаосом как и без веры. и одно держится за другое.
между тобой и реальностью всегда будет миф (определенная религия) которая будет осуществляться твоей верой. верой во что угодно.
а вера будет осуществляться религией.

[Johnnie Walker]

Да, говорят часто "общество считает", "государство отвечает" и т.п. Но если говорим о вере в бога, то "религия верит" не бывает. Бывает "религия проповедует веру" или как-то так.

[Улана]

Если нет обязанностей, что это за вера тогда?

никаких обязанностей и не должно быть! иначе это уже наживательство на вере.

[Johnnie Walker]

Религия здесь, естественно, играет свою положительную роль в том, что люди многие верят примерно в одно и то же, а иначе действительно хаос в обычной, повседневной жизни.
С другой стороны, всё-равно каждому по вере и воздастся, так что принадлежность к какой-то религии не показатель вообще ничего. И здесь я опять к своему вопросу возвращаюсь: лучше делать или лучше осознавать?

дык я и веду к этому. они же ныряли все вместе в реку УРАЛ. ;)

без религии мир будет хаосом как и без веры. и одно держится за другое.
между тобой и реальностью всегда будет миф (определенная религия) которая будет осуществляться твоей верой. верой во что угодно.

[Johnnie Walker]

Человек постоянно обязан делать выбор, так уж заведено...
Чем руководствуешься, когда просто веришь в судьбу? За нас всё уж решено, выбираю наугад?
никаких обязанностей и не должно быть! иначе это уже наживательство на вере.

[Severjanin]

Религия здесь, естественно, играет свою положительную роль в том, что люди многие верят примерно в одно и то же, а иначе действительно хаос в обычной, повседневной жизни.
С другой стороны, всё-равно каждому по вере и воздастся, так что принадлежность к какой-то религии не показатель вообще ничего. И здесь я опять к своему вопросу возвращаюсь: лучше делать или лучше осознавать?

"вера без дел мертва"

[Superblackbird]

Религия здесь, естественно, играет свою положительную роль в том, что люди многие верят примерно в одно и то же, а иначе действительно хаос в обычной, повседневной жизни.
С другой стороны, всё-равно каждому по вере и воздастся, так что принадлежность к какой-то религии не показатель вообще ничего. И здесь я опять к своему вопросу возвращаюсь: лучше делать или лучше осознавать?

Если кто делает неосознанно , то в чем вера?
Если кто осознает и не делает, то для чего ему вера?

[Johnnie Walker]

Пишут, что если истинно веруешь, то не можешь поступить никак иначе, чем так, как предписывает вера. На прошлой странице уже писал, что если на улице холодно, надо надевать пуховик, иначе будет холодно. Моя вера в это настолько крепка, что у меня нет сомнений, как можно поступить иначе.

По второму: для развлечения, как и вся метафизика. Вот куча людей до пены изо рта спорят про Сталина, хотя он им ни к чему в практической жизни :)

Если кто делает неосознанно , то в чем вера?
Если кто осознает и не делает, то для чего ему вера?

[Superblackbird]

Пишут, что если истинно веруешь, то не можешь поступить никак иначе, чем так, как предписывает вера. На прошлой странице уже писал, что если на улице холодно, надо надевать пуховик, иначе будет холодно. Моя вера в это настолько крепка, что у меня нет сомнений, как можно поступить иначе.

По второму: для развлечения, как и вся метафизика. Вот куча людей до пены изо рта спорят про Сталина, хотя он им ни к чему в практической жизни :)

1. Насколько я понимаю, вы имеете в виду человека, который живет себе не заморачиваясь, и при этом неосознанно соблюдает все заповеди? Ну в таком случае это Адам до грехопадения(ему и вера в Бога не нужна), и таких людей нет после . Хотя для любого человека это высшее благо. Блаженный Августин говорит: «Велика свобода быть способным не грешить», т.е. уметь удерживаться от греха. «Но величайшая свобода – не быть способным грешить».

2. Если для развлечения , то это, согласитесь, уже не вера. Кто верует истинно, тот стремится жить по вере, что требует от человека напряжения и борьбы.
Так, что лучше 1, но реально только 2, т.е. осознавать, и бороться...

[prohor]

я верю в судьбу! эта вера ни к чему не обязывает, в отличие от религии...

без обид, но когда смирения станет больше, то эта проблема отпадет.
что для вас обязательства, что вас конкретно беспокоит? тут много верующих, и разных конфессий. спрашивайте - скажем все по честному, ибо и скрывать нечего.

[анамнез плазмы]

А вообще нам не дано определить степень праведности того или иного человека, это целиком привелегия Бога, ибо праведность она в сердце, куда только Он может заглянуть, а нам же остается только одно - не осуждать и всегда стараться думать о людях лучше чем они даже есть на самом деле...:wave:

почему в сердце,а не в мозге,например?

[анамнез плазмы]

вера без религии как река без русла. даже если "веришь" в "ничто" это пробретает определенную форму,направление, это и есть религия.

категоричность мышления зачастую приводит в тупик

[анамнез плазмы]

никаких обязанностей и не должно быть! иначе это уже наживательство на вере.



в идеале для женщин еще лет пару тыщ назад надо было свою религию придумать.но сейчас уже поздно

[prohor]

почему в сердце,а не в мозге,например?

потому что в сердце))))) это факт, там Господь находится в Своей ипостаси, которая называется на санскрите ПАРАМАТМА, т.е. Сверхдуша, Сверхсознание. у нас в области сердца две души находятся - наша и Он в виде Своего полного частичного целого... думаю, трудно понять, что я написал, но это так. это серьезная тема, очень прошу не глумиться.

[анамнез плазмы]

потому что в сердце))))) это факт, там Господь находится в Своей ипостаси, которая называется на санскрите ПАРАМАТМА, т.е. Сверхдуша, Сверхсознание. у нас в области сердца две души находятся - наша и Он в виде Своего полного частичного целого... думаю, трудно понять, что я написал, но это так. это серьезная тема, очень прошу не глумиться.


в начале поста ты говоришь о сердце,как о местоположении чего то сверх,в середине это сверх оказывается в области сердца. так где именно и как насчет концепции сэппуку?

[prohor]

в начале поста ты говоришь о сердце,как о местоположении чего то сверх,в середине это сверх оказывается в области сердца. так где именно и как насчет концепции сэппуку?

в Шримад Бхагаватам так и написано, что СД находится в области сердца, не написано, что прям в сердце, но рядом с ним...разве это принципиально - см влево, вправо, что меняет? а вот мы, душа, прямо в сердце... как я лично это понимаю, ибо не спрашивал этот вопрос, т.к. он меня глубинно не интересует, то из-за своего размера Сверхдуша не помещается прямо в сердце, так ее размер примерно от кончика большого и до кончика безымянного пальца, т.е. около 20см:)
концепцию сэппуку не знаю ваще..:eek::D

[анамнез плазмы]

в Шримад Бхагаватам так и написано, что СД находится в области сердца, не написано, что прям в сердце, но рядом с ним...разве это принципиально - см влево, вправо, что меняет? а вот мы, душа, прямо в сердце... как я лично это понимаю, ибо не спрашивал этот вопрос, т.к. он меня глубинно не интересует, то из-за своего размера Сверхдуша не помещается прямо в сердце, так ее размер примерно от кончика большого и до кончика безымянного пальца, т.е. около 20см:)
концепцию сэппуку не знаю ваще..:eek::D

да конечно не принципильно,тело же сопоставимо по размерам с галактикой.чего мелочится,сразу округляем до областей.

касаемо сеппуку:
В философии дзэн-буддизма центром жизнедеятельности человека и местоположением его души считалось не сердце или голова, а живот.(с)

[prohor]

да конечно не принципильно,тело же сопоставимо по размерам с галактикой.чего мелочится,сразу округляем до областей.

касаемо сеппуку:
В философии дзэн-буддизма центром жизнедеятельности человека и местоположением его души считалось не сердце или голова, а живот.(с)

ну, если те принципиально вплоть до см, то это не ко мне, мне достаточно просто - в области сердца.
а про живот? для меня это смешно и в это я никогда не поверил бы, т.к. даже на физическом уровне сравнивать сердце и живот очень странно, но для кого-то и этого достаточно. каждому - свое, ноу проблем

[prohor]

даже логически рассуждая, сердце - это самый важный орган в чел. теле, как и в любом другом теле, кстати... поэтому логично, что и душа там находится, разве нет?

[анамнез плазмы]

ну, если те принципиально вплоть до см, то это не ко мне, мне достаточно просто - в области сердца.
а про живот? для меня это смешно и в это я никогда не поверил бы, т.к. даже на физическом уровне сравнивать сердце и живот очень странно, но для кого-то и этого достаточно. каждому - свое, ноу проблем


тогда руководствуясь твоей логикой философия дислокации "души" в мозге,или в ляжке так же имеет право на жизнь?

[prohor]

тогда руководствуясь твоей логикой философия дислокации "души" в мозге,или в ляжке так же имеет право на жизнь?

нет, ответил тебе уже)))

[анамнез плазмы]

даже логически рассуждая, сердце - это самый важный орган в чел. теле, как и в любом другом теле, кстати... поэтому логично, что и душа там находится, разве нет?

в контексте приоритета духовной,а не биологической жизни как то убедительней смотрится мозг,тебе не кажется?

[prohor]

тогда руководствуясь твоей логикой философия дислокации "души" в мозге,или в ляжке так же имеет право на жизнь?

нет, ответил тебе уже))) ляжку отрезал и живи дальше, даже мозг можно вырезать и жить, но не без сердца..

[Андрей Р.]

Овцам нужен пастырь, ну а пастырю - овцы. Так устроен мир.

[prohor]

в контексте приоритета духовной,а не биологической жизни как то убедительней смотрится мозг,тебе не кажется?

нет, я много читал на эту тему и пришел к выводу, что важнее сердца нет органа... это мой личный вывод и он меня устроил.. ессна, кого то это может не устраивать..

[prohor]

еще один умник, как они достали... жесть какая-то, блин..

[анамнез плазмы]

нет, я много читал на эту тему и пришел к выводу, что важнее сердца нет органа... это мой личный вывод и он меня устроил.. ессна, кого то это может не устраивать..

поведай пару тезисов в пользу сердце и пару о бесполезности мозга. два объективно равнозначно важных для жизнедеятельности органа,согласись.
тут нужны более веские аргументы

[prohor]

поведай пару тезисов в пользу сердце и пару о бесполезности мозга. два объективно равнозначно важных для жизнедеятельности органа,согласись.
тут нужны более веские аргументы

завтра поведаю, сплю на ходу. но не уверен, что тебя убежу в этом:)

[анамнез плазмы]

еще один умник, как они достали... жесть какая-то, блин..

гнев,страх.. ну ты понял.
я,кстати,на полном серьезе с тобой дискутирую.правда весомей доводов серии "примерно и мне так кажется" пока ты не привел
ну завтра,так завтра

[prohor]

да я ж не тебе, емае))))))))))))))

[анамнез плазмы]

вырезать мозг и жить далее -интересные возможности,однако

[AK--74]

:D умер как раз ницше, а в Бога как верили и как говорили о Нем, так и будут это делать всегда, а о дохлом ницше скоро и не вспомнят:help::D

??? ницще умер?? Прохор ты в своей религии? у вас же не умирают, а перерождаются, не? Значит Ницще и сейчас живее Бога. А может быть ты и есть Ницше ;)

[PL.]

?А может быть ты и есть Ницше ;)

А вдруг Ленин.... :cool: :D

[AK--74]

А вдруг Ленин.... :cool: :D

чисто по оволосению конечно Ленин ближе к Прохору ;)

[prohor]

вырезать мозг и жить далее -интересные возможности,однако
не, а что непонятно по поводу сердца и мозга или других частей тела? тебе неочевидно, что сердце важнее, чем мозг? самый простой, но четкий пример: сердце остановилось и человек умер сразу же, а чтобы не было с мозгом человек не умирает. даже если мозг вырезать или сделать трепанацию, или почти что угодно, то человек может стать овощем, тупым и тд, но не умрет, существовать будет совершенно спокойно. так тебя тоже не устраивает? даже после клинической смерти, можно остаться инвалидом или глупеньким, но жить, ибо сердце качает кровь и организму этого достаточно.
??? ницще умер?? Прохор ты в своей религии? у вас же не умирают, а перерождаются, не? Значит Ницще и сейчас живее Бога. А может быть ты и есть Ницше ;)

живее Бога быть невозможно, ибо Он не меняет тела как ты, я или ницше. поэтому я сказал, что ницше сдох, ибо он уже никогда не будет в этом теле и ницше, и не будет помнить свои прошлые рождения, хотя есть йоги или особо благочестивые люди, которые помнят несколько своих прошлых рождений, но ницше явно не из числа. а Господь сколько бы не являлся на Землю, всегда помнит Свои воплощения, ибо Он не меняет тела, как мы, да и с памятью у Него все в порядке)))
пс может я и есть он, это неважно.

[Alaska Kid]

поэтому я сказал, что ницше сдох, ибо он уже никогда не будет в этом теле и ницше
Это ты сдохнешь, а Ницше умер.

[prohor]

фанат ницше:D:D:D выдохни. я тя обрадую, ты тоже сдохнешь

[Johnnie Walker]

Кстати, с медицинской точки зрения неверно.
От мозга идёт специальный электрический импульс, благодаря которому сердце сокращается. Если мозг вырезать, импульса не будет.

самый простой, но четкий пример: сердце остановилось и человек умер сразу же, а чтобы не было с мозгом человек не умирает. даже если мозг вырезать или сделать трепанацию, или почти что угодно, то человек может стать овощем, тупым и тд, но не умрет, существовать будет совершенно спокойно. .

[prohor]

Кстати, с медицинской точки зрения неверно.
От мозга идёт специальный электрический импульс, благодаря которому сердце сокращается. Если мозг вырезать, импульса не будет.

это с медицинской, ибо этот импульс мозгу тоже кто-то дает. так кто? - душа, которая в сердце, точнее не душа, а Сверхдуша, но это отдельная тема. и ее тут, где 35% откровенных безбожников с демоническим мышлением, обсуждать нельзя.

[Stepa M.O.]

это с медицинской, ибо этот импульс мозгу тоже кто-то дает. так кто? - душа, которая в сердце, точнее не душа, а Сверхдуша, но это отдельная тема. и ее тут, где 35% откровенных безбожников с демоническим мышлением, обсуждать нельзя.Я вот не очень "откровенный безбожник" - но в "сверхдушу" не очень верю)

[Андрей Р.]

еще один умник, как они достали... жесть какая-то, блин..

Судя по вашей интонации, умник - это нечто отрицательное, соответственно - неумник - положительное? Не могу отказать собеседнику - буду называть вас неумником! :D
Ну а нас(меня и Ницше:)) - можете называть умниками. Я не против, Ницше, вроде тоже. :D

[ayahuasca]

Бедный Ницше. Затюкали. Будто в этой ветви философии, больше никто не удосуживался отрицать Беожественное происхождение. Модники мля. Почитайте Шопенгауэра, если вам действительно интересны истоки этого течения, а не пафос Антихриста.

[prohor]

Я вот не очень "откровенный безбожник" - но в "сверхдушу" не очень верю)

как говорится, - колхоз дело добровольное)))
а в интуицию веришь? если веришь, то что это такое? одно это знание может спасти от глобальных ошибок в жизни.. когда я узнал о том, что такое интуиция, то сильно пожалел, что в большинстве случаев шел против нее, ибо когда я это делал, то всегда, именно всегда, попадал впросак...

[IMpacT]

Решил все-таки вступить в разговор.
Вижу человек имеет определенные религиозные стереотипы и результативность в осмыслении определенный литературы.

самый простой, но четкий пример: сердце остановилось и человек умер сразу же, а чтобы не было с мозгом человек не умирает.

А я считаю, что если и сердце остановилось, то человек не умрёт. Духовная его часть-то всё-равно останется существовать. Самое ли важное сердце это спорный вопрос. Считаю, что у человека ПОЯВЛЯЕТСЯ самая важная часть после гармонической совокупности всех энергетических центров человека. И часть эта располагается в голове. А сердце является обычным энергетическим центром.
С помощью своих способностей человек благодаря своим энергетическим центрам, одним из которых является сердце, совершенствует свое сознание. Мозг играет здесь ключевую роль, он как центр обработки. Он как бы снимает и обрабатывает информацию и энергию с "датчиков", так называемых энергетический центров. Из этого можно развивать и интуицию и мировоззрение и много, много чего ещё.

[Леонидыч]

в идеале для женщин еще лет пару тыщ назад надо было свою религию придумать.но сейчас уже поздно

Они и придумали. И каждый день, и не один раз молятся... перед зеркалом! :D

[Леонидыч]

почему в сердце,а не в мозге,например?

:cool: Ну ты спросил... :D
"Вы ж меня наповал бьете этим вопросом!"(с) "Место встречи изменить нельзя"

[Леонидыч]

даже логически рассуждая, сердце - это самый важный орган в чел. теле, как и в любом другом теле, кстати... поэтому логично, что и душа там находится, разве нет?

Никакой логики. Живут же люди с пересаженным сердцем, с искусственным сердцем.

[Леонидыч]

не, а что непонятно по поводу сердца и мозга или других частей тела? тебе неочевидно, что сердце важнее, чем мозг? самый простой, но четкий пример: сердце остановилось и человек умер сразу же, а чтобы не было с мозгом человек не умирает. даже если мозг вырезать или сделать трепанацию, или почти что угодно, то человек может стать овощем, тупым и тд, но не умрет, существовать будет совершенно спокойно. так тебя тоже не устраивает? даже после клинической смерти, можно остаться инвалидом или глупеньким, но жить, ибо сердце качает кровь и организму этого достаточно.


В принципе здесь согласен! Даже в конфе полным-полно примеров, когда мозга нет в принципе... ну может быть и есть, но не задействован совершенно.

[prohor]

Решил все-таки вступить в разговор.
Вижу человек имеет определенные религиозные стереотипы и результативность в осмыслении определенный литературы.

А я считаю, что если и сердце остановилось, то человек не умрёт. Духовная его часть-то всё-равно останется существовать. Самое ли важное сердце это спорный вопрос. Считаю, что у человека ПОЯВЛЯЕТСЯ самая важная часть после гармонической совокупности всех энергетических центров человека. И часть эта располагается в голове. А сердце является обычным энергетическим центром.
С помощью своих способностей человек благодаря своим энергетическим центрам, одним из которых является сердце, совершенствует свое сознание. Мозг играет здесь ключевую роль, он как центр обработки. Он как бы снимает и обрабатывает информацию и энергию с "датчиков", так называемых энергетический центров. Из этого можно развивать и интуицию и мировоззрение и много, много чего ещё.
у меня нет никаких стереотипов, у меня есть знания, которым много тысяч лет. разница между нами в том, что ты говоришь то, что ТЫ считаешь, а я говорю то, что вычитываю из писаний, а не сам выдумываю или что-то там понимаешь ли считаю. кто я такой, чтобы что-то там считать? - никто, по-большому счету. поэтому это не тема для спора, так написано в писании и меня это устраивает, да и логически лично меня это устраивает. точка.
конечно, мы не умрем после остановки сердца, так как мы являемся душами, т.е. дух, а дух - вечен по своей природе. я грю о физическом теле, вы невнимательно читаете меня. или мало читали, тут за три года уже столько мною написано, что странно именно мне такие вещи ставить в укор(про смерть:)).
по поводу энерг. центров, так это совершенно другая тема. да, в голове находится главная чакра, это факт, но это не имеет никакого отношения к душе, это имеет отношение всего лишь к физическому телу. мы совершенно о разном говорим.

Никакой логики. Живут же люди с пересаженным сердцем, с искусственным сердцем. и что это меняет? поменяли сердце, но душа как была в нем, так и остается. в чем проблема то? когда душа уходит из тела, оно превращается в кусок ненужной никому плоти, которое просто можно сжечь или выкинуть..поэтому если поменяли сердце и человек еще живет, значит по карме ему в этом теле еще надо прожить какое-то время, а если не помогло, то все, пока... а когда само сердце вытаскивают из организма, то сама душа с ним не выходит, она остается на месте сердца в теле.

В принципе здесь согласен! Даже в конфе полным-полно примеров, когда мозга нет в принципе... ну может быть и есть, но не задействован совершенно.

:D:D

[Mick(BMW)]

почему в сердце,а не в мозге,например?
"Понятие "сердце" в православной антропологии занимает, наверное, первенствующее место по вниманию, которое уделяли ему в своих трудах нем святые отцы. Это связано с положением сердца в душе как духовно-эмоционально-чувственного органа. Сердце рассматривалось в древне-церковной антропологии как центр духовной жизни человека."
http://azbyka.ru/hristianstvo/chelovek/lorgus_pravoslavnaya_antropologiya_03-all.shtml

«Где сердце? — спрашивает святитель Феофан Затворник и отвечает: — Где отзывается и чувствуется печаль, радость, гнев, и прочее — там сердце». И далее он продолжает: «Сердце телесное есть мускулистый серчак — мясо, но чувствует не мясо, а душа, для чувства которой мясное сердце служит только орудием, как мозг служит орудием для ума» . Все стороны христианина, все моменты в сложном подвиге его нравственного совершенствования неразрывно связаны с сердцем.
:wave:

[ioann008]

Верю в друзей, в любовь, в Бога, в Ксюшу)в Drum & Bass

[YURECZ]

Кстати, с медицинской точки зрения неверно.
От мозга идёт специальный электрический импульс, благодаря которому сердце сокращается. Если мозг вырезать, импульса не будет.

А импульс подается потому , что есть энергия которую дает "реактор" ( желудок ) так , что самое важное кхе кхе наверное все таки живот :D

[Johnnie Walker]

Самое важно глаза, т.к. надо ещё увидеть, чё схватить и съесть.

А вообще, тогда уж кошелёк :D

[Mick(BMW)]

Самое важно глаза, т.к. надо ещё увидеть, чё схватить и съесть.

Не, уши важнее, а то пока ты ищеш что схватить и съесть тебя самого сзади могут прихлопнуть :) К тому же есть кучи животных которые живут и охотяцца исключительно в темноте, полагаясь в основном на слух :thumbup:

[Johnnie Walker]

Так мы же про людей!
Душа современного человека - некоторый набор заряженных и пустых транзисторов на сервере какого-то банка, в котором у него открыт счёт.

[Леонидыч]

Не, уши важнее, а то пока ты ищеш что схватить и съесть тебя самого сзади могут прихлопнуть :) К тому же есть кучи животных которые живут и охотяцца исключительно в темноте, полагаясь в основном на слух :thumbup:

Про нос забыли! :D
Но все сигналы от органов чуЙств обрабатываются именно в мозгу... или у кого-то иначе?

[IMpacT]

у меня нет никаких стереотипов, у меня есть знания, которым много тысяч лет. разница между нами в том, что ты говоришь то, что ТЫ считаешь, а я говорю то, что вычитываю из писаний, а не сам выдумываю или что-то там понимаешь ли считаю. кто я такой, чтобы что-то там считать? - никто, по-большому счету. поэтому это не тема для спора, так написано в писании и меня это устраивает, да и логически лично меня это устраивает. точка.
конечно, мы не умрем после остановки сердца, так как мы являемся душами, т.е. дух, а дух - вечен по своей природе. я грю о физическом теле, вы невнимательно читаете меня. или мало читали, тут за три года уже столько мною написано, что странно именно мне такие вещи ставить в укор(про смерть:)).
по поводу энерг. центров, так это совершенно другая тема. да, в голове находится главная чакра, это факт, но это не имеет никакого отношения к душе, это имеет отношение всего лишь к физическому телу. мы совершенно о разном говорим.

Ага, я и смотрю, какой Вы грамматный читатель писаний, что пишете с маленьких букв важные слова. К тому же написали в мой адрес всего 1 сообщение и то назвали меня то на ты, то на Вы. Но это ладно, каждый думает в меру своей испорченности!
Так вот, я говорю не от балды. А вот Вы говорите из каких-то там писаний, что оставляет большой сомнительный след в них. Не надо все мешать в одну кучу, учения нужно понимать и вникать в них, а не просто думать, что дух вечен. есть жизнь после смерти и т.д. Если хотите что-нить сказать - дайте развернутый ответ, основываясь на конкретные свои писания, а не верхушки хватать.

[IMpacT]

если поменяли сердце и человек еще живет, значит по карме ему в этом теле еще надо прожить какое-то время

Что значит НАДО?
Если человек захочет жить - он будет жить, если не захочет - не будет! Вот и вся логика. И не надо тут доказывать, что все предначертано.
Как гриться: "На Бога надейся, а сам не плошай".

[IMpacT]

И не надо так напыщено стараться унизить своего собеседника и стараться преподнести себя как самого главного и умного хранителя таинств из древних писаний. Все-таки праздник сегодня.

[prohor]

И не надо так напыщено стараться унизить своего собеседника и стараться преподнести себя как самого главного и умного хранителя таинств из древних писаний. Все-таки праздник сегодня.
Ага, я и смотрю, какой Вы грамматный читатель писаний, что пишете с маленьких букв важные слова. К тому же написали в мой адрес всего 1 сообщение и то назвали меня то на ты, то на Вы. Но это ладно, каждый думает в меру своей испорченности!
Так вот, я говорю не от балды. А вот Вы говорите из каких-то там писаний, что оставляет большой сомнительный след в них. Не надо все мешать в одну кучу, учения нужно понимать и вникать в них, а не просто думать, что дух вечен. есть жизнь после смерти и т.д. Если хотите что-нить сказать - дайте развернутый ответ, основываясь на конкретные свои писания, а не верхушки хватать.

сам же и ответил:) вот сам себе и отвечай))) я общаюсь только с людьми, которые нормально спрашивают, а не рычат. так и я умею, тут особого ума не надо.:)

[IMpacT]

это не имеет никакого отношения к душе, это имеет отношение всего лишь к физическому телу. мы совершенно о разном говорим.

Как это никакого отношения не имеет?
А как же гармония души и тела?
Т.е. душу надо развивать, а тело фих с ним... Бред.

[prohor]

и потом, никто не отнимает у тебя твою кама-сутру, что ты так нервничаешь? непонятно)) и она, кстати, часть Вед, чтобы ты знал.

[prohor]

Как это никакого отношения не имеет?
А как же гармония души и тела?
Т.е. душу надо развивать, а тело фих с ним... Бред.

бред, так бред.:nod:

[IMpacT]

я общаюсь только с людьми, которые нормально спрашивают, а не рычат.

Эта защитная реакция, в которой используется ложь. Где я рычу? Покажите. В пративном случае считаю это трёпом.

[prohor]

Эта защитная реакция, в которой используется ложь. Где я рычу? Покажите. В пративном случае считаю это трёпом.

трёп, так трёп:nod:

[IMpacT]

Скорее ты учишь писания больных людей! И соответственно становишься слабым к трезвому мировоззрению!!! Оно у тебя явно искажено.

[IMpacT]

Ну напиши еще:
Искажено, так искажено.
Чтобы не отклоняться от своего мировоззрения.

[IMpacT]

и потом, никто не отнимает у тебя твою кама-сутру, что ты так нервничаешь? непонятно)) и она, кстати, часть Вед, чтобы ты знал.

Вот этим ты дал мне представление о себе.

[IMpacT]

мы являемся душами, т.е. дух, а дух - вечен по своей природе.

Так, чтоб ты знал различие души от духа:

Не надо путать дух с душой, наделяя душу его особыми качествами. Дух бессмертен, он мыслит, он всепроникаем и способен на божественные свершения. Душа же является материнской утробой для духа, живой кладовой, вмещающей в себя неповторимый набор энергий, который является пищей для духа. Душа - структура относительно временная, существует не во всех вселенных и только для жизни в мирах Яви и Нави.

[анамнез плазмы]

не, а что непонятно по поводу сердца и мозга или других частей тела? тебе неочевидно, что сердце важнее, чем мозг? самый простой, но четкий пример: сердце остановилось и человек умер сразу же, а чтобы не было с мозгом человек не умирает. даже если мозг вырезать или сделать трепанацию, или почти что угодно, то человек может стать овощем, тупым и тд, но не умрет, существовать будет совершенно спокойно. так тебя тоже не устраивает? даже после клинической смерти, можно остаться инвалидом или глупеньким, но жить, ибо сердце качает кровь и организму этого достаточно.




В принципе здесь согласен! Даже в конфе полным-полно примеров, когда мозга нет в принципе... ну может быть и есть, но не задействован совершенно.


сердце почти при любом раскладе искусственно востанавливается силами современной медицины,мозг -нет.сердце -обычная мышца,насос.возможности мозга до сих пор не изучены.
и потом,живое тело с полностью отмершим мозгом годно максимум для донорства,ибо по интеллектуальным возможностям это даже не растение.
это так,без лирики,на сухом остатке

[prohor]

сердце почти при любом раскладе искусственно востанавливается силами современной медицины,мозг -нет.сердце -обычная мышца,насос.возможности мозга до сих пор не изучены.
и потом,живое тело с полностью отмершим мозгом годно максимум для донорства,ибо по интеллектуальным возможностям это даже не растение.
это так,без лирики,на сухом остатке

считай, что мозг важнее, я не против:D:)

[PL.]

считай, что мозг важнее, я не против:D:)

Печень важнее и мозга и сердца. Без шуток.

Сердце можно заменить насосом.
И без нормального мозга живут в реанимации (овощи).

А без печени не живут. Таких случаев нет в медико биологической практике.
Печень очень важна для обмена веществ и иммунной системы. Печень -это основной биохимический аккумулятор и регулятор у человека.

[анамнез плазмы]

считай, что мозг важнее, я не против:D:)

не правильно трактуешь мои посты. лишь рассуждаю,пытаясь опираться на факты, вытягиваю из тебя хоть что то про мозг,хотя бы то что он важнее пятки. увы,тщетно.честно,ожидал большего от тебя

[анамнез плазмы]

Печень важнее и мозга и сердца. Без шуток.

Сердце можно заменить насосом.
И без нормального мозга живут в реанимации (овощи).

А без печени не живут. Таких случаев нет в медико биологической практике.
Печень очень важна для обмена веществ и иммунной системы. Печень -это основной биохимический аккумулятор и регулятор у человека.

кульминационный пост в теме. снимаю шляпу

[AK--74]

живее Бога быть невозможно, ибо Он не меняет тела как ты, я или ницше. поэтому я сказал, что ницше сдох, ибо он уже никогда не будет в этом теле и ницше, и не будет помнить свои прошлые рождения, хотя есть йоги или особо благочестивые люди, которые помнят несколько своих прошлых рождений, но ницше явно не из числа. а Господь сколько бы не являлся на Землю, всегда помнит Свои воплощения, ибо Он не меняет тела, как мы, да и с памятью у Него все в порядке)))
пс может я и есть он, это неважно.

а может наоборот - это Ницше перерождаясь - живой, ибо живет, а Бог не меняется ибо он - мертв? Мертвый камень не меняет воплощения, а живой человек меняется, ибо живой. Мертвая земля не меняет воплощения, а человек меняет, ибо он живой. Бог не меняет своего воплощения. Как мертвый камень. Как мертвая земля. Не так, как меняет Ницше, ты или я. Бог - мертв?

[prohor]

ребят, вы поймите, есть вещи, которые вот так просто не пояснишь.. мне правда очевидно, что душа находится в сердце.. что вы пишите, я согласен, но это не изменит моего мнения по этому вопросу. даже любой врач скажет, что сердце самый главный орган, это факт. не получается у меня тут это пояснить, ибо я не понимаю даже как в этом можно сомневаться.. поэтому и не могу толком что-либо еще добавить к вышесказанному. вот если бы в писаниях было написано, что душа в мозге или печени, это вызвало бы у меня огромный протест и мне нужно было бы в этом вопросе разбираться, ища доказательства, логику и тд. а когда я рою, то рою конкретно, а тут не рыл.. как бы так..кстати, я согласен, что после сердца, она могла бы находиться в мозгу, но после, а не до.

[ALEXXX 645]

а чем вариант "нет" отличается от "я атеист"?:shock:
по сабжу. как же в него не верить, если современная наука подтверждает факт творения:shock:

[анамнез плазмы]

ребят, вы поймите, есть вещи, которые вот так просто не пояснишь.. мне правда очевидно, что душа находится в сердце.. что вы пишите, я согласен, но это не изменит моего мнения по этому вопросу. даже любой врач скажет, что сердце самый главный орган, это факт. не получается у меня тут это пояснить, ибо я не понимаю даже как в этом можно сомневаться.. поэтому и не могу толком что-либо еще добавить к вышесказанному. вот если бы в писаниях было написано, что душа в мозге или печени, это вызвало бы у меня огромный протест и мне нужно было бы в этом вопросе разбираться, ища доказательства, логику и тд. а когда я рою, то рою конкретно, а тут не рыл.. как бы так..кстати, я согласен, что после сердца, она могла бы находиться в мозгу, но после, а не до.

исходя из описанных тобой габаритов "сверх",в районе сердца есть еще легкие,к примеру,без них тоже не жить. или отблеск логики виден лишь в волшебных словах "главный орган"? ты как то мутно излагаешь,не вкуриваю ваще

[AK--74]

ребят, вы поймите, есть вещи, которые вот так просто не пояснишь.. мне правда очевидно, что душа находится в сердце.. что вы пишите, я согласен, но это не изменит моего мнения по этому вопросу. даже любой врач скажет, что сердце самый главный орган, это факт. не получается у меня тут это пояснить, ибо я не понимаю даже как в этом можно сомневаться.. поэтому и не могу толком что-либо еще добавить к вышесказанному. вот если бы в писаниях было написано, что душа в мозге или печени, это вызвало бы у меня огромный протест и мне нужно было бы в этом вопросе разбираться, ища доказательства, логику и тд. а когда я рою, то рою конкретно, а тут не рыл.. как бы так..кстати, я согласен, что после сердца, она могла бы находиться в мозгу, но после, а не до.
ни разу ни в МК ни в ДК не видел опросов и тем про размер сердца. типа "Пацаны а у кого из девушек конфы самые большие Предсердия"? или "ищу МЧ с обрезаным сердцем".

[Sergey M.]

Prohor: размещение на аватаре персонажа, который говорит самоубийце "Бог в помощь" это осознанный выбор?

[анамнез плазмы]

ни разу ни в МК ни в ДК не видел опросов и тем про размер сердца. типа "Пацаны а у кого из девушек конфы самые большие Предсердия"? или "ищу МЧ с обрезаным сердцем".

хватит глумица,тема серьезная

[prohor]

а может наоборот - это Ницше перерождаясь - живой, ибо живет, а Бог не меняется ибо он - мертв? Мертвый камень не меняет воплощения, а живой человек меняется, ибо живой. Мертвая земля не меняет воплощения, а человек меняет, ибо он живой. Бог не меняет своего воплощения. Как мертвый камень. Как мертвая земля. Не так, как меняет Ницше, ты или я. Бог - мертв?

если бы Бог был мертв, то с чего жива природа, космос, мы и тд? нелогично. с чего в Библии говорится, что мы созданы по образу и подобию Бога? тело Ницше мертво, а душа, находившаяся в свое время в том теле - не просто жива, она вечная, ессна, меняющая тела, все правильно. а Богу зачем менять тела, если Он не подвержен рождению, старости, болезням, смерти и тд? мы меняем потому, что тела приходят в негодность, изнашиваются. а Его тело вечно, полно знания и блаженства. в чистом виде, т.е. когда мы освобождаемся от грубого и тонкого тел, мы становимся такими же, но это трудно достичь. мы в хорошей трясине находимся.
Земля меняет свой вид постоянно, это очевидно даже в нашем, очень коротком историческом моменте. положи хоть 100 тонн продуктовых отходов и закрой их в ангаре, но оставь на земле лежать и очень скоро они исчезнут, и не только благодаря тому, что они высыхают, их просто напросто съест земля. она тоже живая, это легко понять, если быть внимательным. а кто дает тысячи запахов цветам, ягодам, фруктам, грибам, деревьям?????? если она мертвая, то откуда из земли все эти запахи? земля пьет дождь и выдает запахи, и заметь, выдает они строго по карме!!!!!!!!!! кто заслужил быть вкусной клубничкой, а кто мухамором и тд.. это очень заметно и очевидно, но если серьезно над этим размышлять... а когда веришь, что всё родилось из взрыва, то понятно, что невозможно поверить в то, о чем я пишу вам. сами ученые заявляют официально, что НЕ ЗНАЮТ КАК ПРОИЗОШЛА ЖИЗНЬ, я лично по дискавери и др. каналам это слышал много раз... а люди почему то умудряются верить в эту ахинею, соотв-но в все дальше и дальше уходя от Бога, рождаясь постепенно все в более низких и ужасных формах жизни.. и таких людей, точнее душ, ничто не могло бы спасти, если бы Кришна(это не имя как таковое, это качество Бога, которое значит ВСЕПРИВЛЕКАЮЩИЙ, иначе какой бы Он был бы Бог, ), т.е. Верховная Личность, не был столь милостив и не дал бы самсару(перерождение) из 8.400.000 форм жизни...когда душа снова получит человеческое тело, то у нее снова будет шанс осознать свою природу, если снова пропукает - поедет дальше по колесу(фигурально). Веды говорят, что каждый из нас тут тусует фиг знает сколько таких самсар...я в это верю, ибо бесполезность существования меня достала, т.к. совсем неинтересно было только трахать теток, зарабатывать, бухать, детей плодить и тд.. даже если я ошибаюсь, то ничего не теряю, все равно все помирать будем, но я буду с верой, а кто то перед смертью описается и обкакается, увидя слуг бога смерти... можно верить в это или нет... я верю не от того, что боюсь, а от того, что нашел для себя смысл жизни и стал по-настоящему счастливым..как бы так.

[Baal]

И всё-таки, полнолуние - сила!

[анамнез плазмы]

сила в пиве

[Baal]

сила в пиве
кстати, да.
Еще есть версия, что в "ПРАВДЕ".

[анамнез плазмы]

кстати, да.
Еще есть версия, что в "ПРАВДЕ".

исключительно в комсомольской

[AK--74]

хватит глумица,тема серьезная
я божий сын и следовательно слово мое - слово божИе :cool:

если бы Бог был мертв, то с чего жива природа, космос, мы и тд? нелогично.

?? че эт нелогично? мой прадед тоже умер, но дом его стоит. сделал космос, природу и женщину - и адьос, на боковую.

с чего в Библии говорится, что мы созданы по образу и подобию Бога? тело Ницше мертво, а душа, находившаяся в свое время в том теле - не просто жива, она вечная, ессна, меняющая тела, все правильно. а Богу зачем менять тела, если Он не подвержен рождению, старости, болезням, смерти и тд?

тело Ницше тоже не умерло - все электроны протоны и нейтроны остались живы (ну кроме части нейтронов), просто пересобрались в другие вещества. что электроны - не промыслом божьим сделаны?


ps дальше первого абзаца не получилось прочесть, так много у меня в голове не умещается :rolleyes:

[анамнез плазмы]

я божий сын и следовательно слово мое - слово божИе :cool:




да я сам милиционер

[AK--74]

да я сам милиционер

Аминь! :D

[Johnnie Walker]

"Нет" - если не веришь сам в бога.
"Атеист" - если отрицаешь его существование в принципе.

а чем вариант "нет" отличается от "я атеист"?:shock:
:

[prohor]

ни разу ни в МК ни в ДК не видел опросов и тем про размер сердца. типа "Пацаны а у кого из девушек конфы самые большие Предсердия"? или "ищу МЧ с обрезаным сердцем".:eek::D и что? не понимаю твоей логики:shock: я тоже много чего не видел, но это не значит, что этого нет.

Prohor: размещение на аватаре персонажа, который говорит самоубийце "Бог в помощь" это осознанный выбор?

что за на фиг? делать мне нечего такой ерундой заниматься что ли.. ужас какой:help::D

[prohor]

я божий сын и следовательно слово мое - слово божИе :cool:


?? че эт нелогично? мой прадед тоже умер, но дом его стоит. сделал космос, природу и женщину - и адьос, на боковую.


тело Ницше тоже не умерло - все электроны протоны и нейтроны остались живы (ну кроме части нейтронов), просто пересобрались в другие вещества. что электроны - не промыслом божьим сделаны?


ps дальше первого абзаца не получилось прочесть, так много у меня в голове не умещается :rolleyes:
ничего подобного! твой сын может говорить то, что ты не разделяешь. так что твое слово, если ты не живешь так, как хочет Господь, это всего лишь твое слово, хотя я понимаю, что ты подразумеваешь игру слов)))
все сделано Его промыслом. я говорю про то, что сознание, а оно атрибут души, когда уходит из тела, то это просто кусок мертвой, безжизненной, материи, а ты снова словами играешь, прекрасно понимая о чем я говорю.:)
да я сам милиционер
:D:D

[Леонидыч]

а чем вариант "нет" отличается от "я атеист"?:shock:
по сабжу. как же в него не верить, если современная наука подтверждает факт творения:shock:

:cool: ЧАВО? :confused: ХДЕ? :eek:

[ALEXXX 645]

:cool: ЧАВО? :confused: ХДЕ? :eek:

А большой взрыв это разве не факт творения?:shock:

[prohor]

А большой взрыв это разве не факт творения?:shock:

для них нет, да и для меня:D как из взрыва может быть жизнь? смешно)) и откуда взялась эта самая пресловутая точка, из которой произошел якобы взрыв? даже, если взять эту абсурдную версию за правду, то точка откуда взялась? а вообще, когда я смотрел, буквально пару месяцев назад, последнюю версию этой теории по дискавери, то от смеха чуть не лопнул, когда этот инвалид в кресле, который спонсирует все это г.., сказал, что мы дескать все знаем - как все произошло и тд, но мы не знаем ВСЕГО ЛИШЬ ОДНОГО - КАК ПРОИЗОШЛА ЖИЗНЬ... я чуть не упал с кресла... смех и грех, просто так глупо это звучит, но они даже не понимают, НАСКОЛЬКО ГЛУПО ЗВУЧИТ ТО, ЧТО ОНИ СКАЗАЛИ ДО ЭТОЙ ФРАЗЫ, т.к. все теряет смысл полностью, если не знать, как жизнь произошла...так они и будут продолжать эту ахинею, но скоро атеизма не останется на приличное время, может даже мы застанем это.

[Леонидыч]

А большой взрыв это разве не факт творения?:shock:

Слово "творение" подразумевает наличие творца, чье существование не подтверждено пока никем и ничем.
Уместнее термин "возникновение". :wave: