PDA

Просмотр полной версии : Что кто думает по этому поводу? Текст: "Верх цинизма не нашего правительства"


NiDiN
08.08.2010, 16:58
Верх цинизма не нашего правительства

В то время, как из-за продолжительной жары всю центральную часть страны охватили лесные и торфяные пожары, западные СМИ злорадствуют по поводу того, что власти наконец поверили в реальность глобального потепления. Естественно, трудно в это не поверить, когда около месяца температура не опускается ниже 35 градусов. И думается, лукавят синоптики, когда говорят о побитии каких-то там столетних рекордов. Вероятнее, что подобных аномалий не было несколько тысячетелетий, если они вообще были. Это обстоятельство наталкивает на мысль об искусственном происхождении такой погоды конкретно над центральной частью России и некоторых бывших союзных республик. Вы убедитесь в этом даже посмотрев на темературную карту Европы, по границе которой температурных аномалии нет, высокие градусы "как отрезало" по границам страны. И мало того, всю Европу и другие приграничные страны (разумеется) заливает водой из-за всем известного эффекта "конденсата" (посмотрите на трубы с холодной водой в жаркую погоду). Да, мы сейчас просто жаримся, как окорочка на сковородке.

Об использовании против России климатического (геофизического) оружия уже открыто и всё чаще стали говорить честные и продвинутые учёные, которые лучше простых людей понимают, что в природе невозможно такое, чтобы циклон месяц висел над определённой територрией и чтобы именно над нашей страной существенно уменьшился слой геосферы (образовалась т.н. ионная линза), защищающей от чрезмерного воздействия Солнца. Так почему же правительство не реагирует на использование против нас климатического оружия?

Вероятно, по той же причине, что в 2007 году был буквально пропихнут Лесной кодекс РФ, лишившей лес - защиты государства, а 200 тысяч лесоработников - работы. Государство отказалось заниматся вопросами лесопользования, водными ресурсами, землями и недрами, отдав всё это на откуп неизвестно в чьи руки (в основном, в частные и зарубежные, а также лицам (sic!) без гражданства!). Для автора было большим шоком узнать, что практически весь лес национального лесопарка "Мещерский" (от Рязани до Деулино) принадлежит некой московской фирмочке (Лесоторговая компания), не выделившей и рубля на противопожарные меры и тушение пожаров в её частном лесу. Остаётся поклониться мужеству и героизму простых рязанских парней, две недели вручную борющихся с огненной стихией в мещерском лесу. МЧС, зная о частных владельцах леса, разумеется не суётся туда со своей помощью: хозяева-то не просят. Скорее всего, и в лесах других регионов наблюдается подобная ситуация. Если бы простые люди знали об истинных хозяевах лесов, сильно сомневаюсь, что стали бы героически тушить их, спасая от пожаров. Но русские люди, не интересуясь истинными владельцами, спешат спасти лес, потому как понимают, что нарушится экосистема и страны, и планеты, и что сам лес не восстановиться, на это потребуются столетия и триллионы рублей... Жаль, что этого не понимает правительство, утверждая, что лес - вырастет, а главное - спасённые от пожара люди. Но, во-первых, 52 человека не спасли и, во-вторых, скорая помощь не успевает обслуживать задыхающееся и умирающее от смога население страны. Это не цинизм?

Таким образом, государство абстрогировалось от решения государствообразующих и народно-хозяйственных (трудоёмких) вопросов. Так какие же вопросы остались в ведении государства? К сожалению, лишь те, которые "делают деньги" и вокруг этих процессов: налоги, контрольно-ревизионные функции, обеспечение общественной и государственной безопасности, работа судебной и административной системы и часть вопросов от поставок: вооружения, алкоголя, табака, сырья и энергоресурсов (акцизы, тарифы, пошлины и т.д.).

Так в чём же ещё, на взгляд автора, заключается вверх цинизма в данном разрезе? Вот лишь некоторые аспекты:

1. Искусственное создание правительством эффекта глобального потепления путём использования над заданными территориями климатического оружия. Кстати, убивается сразу два зайца: 1 - население России уменьшается от пожаров, смога, экологической катастрофы; 2 - впоследствии получаем в стране неурожай (голод, продовольственная катастрофа, голодомор), страна вынуждена закупать у запада ГМО-зерно, добивающее оставшихся в живых. Т.е. план Далеса по уничтожению СССР, а теперь России - в действии, его никто не отменял и, к сожалению, мы позволяем ему успешно осуществляться. По крайней мере, никто особо не противиться, включая "ручной" Совет федераций, псевдо-оппозиционные и опять же искусственно созданные партии и большую часть госдумы в лице лояльной ЕР.

2. Верх цинизма так называемых западных "партнёров", обвиняющих Россию в неверии в "глобальное потепление", в то время как Россия участвует и финансирует программу против парникового эффекта, а США - нет.

3. Искусственное создание правительством условий и предпосылок для возникновения природных экологических катастроф путём навязывания и внедрения невыгодной, а порою и вредной, законодательной базы.

4. Неспособность и нежелание правительства принимать решительные и достаточные меры при ликвидации последствий лесных и торфяных пожаров на территории страны, непринятие им своевременных мер и сабботаж в первые две недели пожаров, развал противопожарной службы, непринятие привентивных мер, отказ от помощи других стран.

5. Непринятие мер по противодействию фактического применения геофизического оружия против нашей страны, физически начавшейся войны США против России и мер по нейтрализации враждебных геогенераторов на Аляске и Нидерландах, а также группировки спутников системы геооружия, основной из которых был запущен США как раз накануне аномальной жары.

6. Уничтожение подобных российских систем геофизических вооружений, не позволяющих дать равноценный и адекватный ответ западным агрессорам. Кстати, у нас, если не ошибаюсь, под Красноярском системы геооружия и были впервые разработаны и опробированы, а впоследствии успешно "украдены" штатами. Как это работает, все уже познали. Теперь представьте, что это ещё долго не закончится, так как используются атомные источники энергии...

7. Отсутсвие помощи в тушении пожаров от главных российских "партнёров" - США, Израиля и Великобретании. Хотя Россия активно помогала и помогает в решении вопросов оказания помощи другим странам и, в частности, при тушении пожаров в США, в Канаде, во Франции и т.д. В Калифорнии пожар был погашен исключительно благодаря помощи "русских специалистов" (кстати, почему-то "не реагирующих" на пожары в России). Пара самолётиков от Италии, Франции и вертолёт Азербайджана не являются адекватной помощью.

8. Немалым цинизмом веет и от неотменённой и даже рекламируемой по ТВ всероссийской акции МЧС по выявлению лучшего фото. Думается, победят красивые Фото из космоса с масштабными лесными пожарами...

Достаточно? Думается, если копнуть не поверхностно и по-делитантски, как автор, а профессионально и поглубже, можно откопать десятки фактов цинизма нынешнего правительства. Чьего правительства? А какая разница? Российского, американского, английского или мирового... Это теперь называется глобализацией, то есть путь к единому правительству на земле (что и предсказывалось тысячетелетия тому назад, осталось Антихристу на трон вскарабкаться)...

Стоп! У вас присутствует внутреннее чувство, будто мир сходит с ума?
Трагедия в том, что ВСЕ вышеуказанные ситуации - искусственно созданные.
Так что получается - человечество само себе копает могилу?
Или мировая элита и их слуги надеется выжить в предстоящем аппокалипсисе, уничтожив душу планеты - Россию?

Сомневаюсь, что правительство или их слуги выживут или спасутся в другой стране. Не будет стран, пригодных для жизни, кроме России и "шакалы" мировой элиты уже не скрываясь делают всё, чтобы освободить исконно наши территории от населения... Не понимая, однако, главного - жизни на земле конец без России и без русских. Тело без души - труп.

Как бы то ни было, но нас, россиян, похоже уже посадили на этот корабль антихриста и осталось собственно немного времени до его погружения в пучину... По-крайней мере, существующие последние шансы выжить не используются, а время Х уже на пороге...

archmaster
08.08.2010, 17:03
"...если в кране нет воды, значит..."

Alex645
08.08.2010, 17:07
... а если в кране есть вода, значит 'он же' нассал туда...

Alex645
08.08.2010, 17:09
если серьезно, то думаю что большинство, написанное в первом посте, чушь и бред

antoncher
08.08.2010, 17:51
а где можно глянуть что жара именно над РФ? вроде у всех пекло аномальное. Ну и можно вспомнить про аномально холодную зиму этого года,помню как подкалывали верующих в глобальное потепление,когда на градуснике -46 было:)

Слепой снайпер
08.08.2010, 17:57
А поскольку это оружие( климатичекое) вещь новая, не доконца опробованная и отработанная то при применении рикошетом задело Германию, Чехию, Польшу, Сербию, Румынию и т.д. которые тонут из=за наводнений...

archmaster
08.08.2010, 18:09
А если прочитать авторский пост с иронией и отнести всё это на собственные проблемы, то приобретает некий смысл.

dizelist
08.08.2010, 18:13
Бред перегревшегося на солнце человека

пингвин
08.08.2010, 18:30
Бред перегревшегося на солнце человека

Бред что ? То, что леса частные стали ? Так это не бред - это факт. По крайней мере Мещера так точно.

Schmidt
08.08.2010, 18:59
Не только в России в этом году имеют место аномальные природные явления. И не только в европейских странах. Снег в Аргентине, сильные холода в Чили и Перу, и прочая, и прочая. Причины высказываются разные. Говорить о климатическом оружии, пока нет каких-либо доказательств, преждевременно, как мне кажется.

@nton
08.08.2010, 19:35
NiDin источник указывай хотябы,копипастить мы все умеем.
в всемирный заговор не верю..

Trappist
08.08.2010, 19:39
а где можно глянуть что жара именно над РФ? вроде у всех пекло аномальное. Ну и можно вспомнить про аномально холодную зиму этого года,помню как подкалывали верующих в глобальное потепление,когда на градуснике -46 было:)

http://ru.euronews.net/weather/

karussell
08.08.2010, 20:26
Правда в тексте присутствует...

dizelist
08.08.2010, 20:30
Бред что ? То, что леса частные стали ? Так это не бред - это факт. По крайней мере Мещера так точно.

А при чем тут частные леса? Смысл текста то в другом:cool:

bob03
08.08.2010, 21:41
КМК это попытка отвести народный гнев на внешнего врага. Как хорошо было бы убедить население, что во всем виноваты США, испытавшие на нас климатическое оружие. А правительство наше почти ни при чем.
Интересно бы узнать кто этот писатель?

bmw580
08.08.2010, 21:46
Интересно бы узнать кто этот писатель?
какая разница кто писатель
главное находятся дебилы которые в это верят:help:

anatoliy
08.08.2010, 22:30
ага, наши наверно ответ приготовили - http://pogoda.mail.ru/article.html?id=44077
На США может пролиться огненный дождь
Сезон ураганов в Атлантике означает, что жестокие шторма способны навлечь бури на побережье Мексиканского залива в любой день. В обычный сезон ураганов, это плохо само по себе, достаточно вспомнить нашумевший ураган Катрина. Сейчас еще большее беспокойство вызывает нефть, содержащаяся в захваченной ураганом воде. История знает случаи, когда из-за ураганов и бурь с неба падали рыбы, лягушки, камни и мелкие предметы. Сейчас у Нового Орлеана и других городов на побережье США есть основания ожидать огненного дождя.

Некоторые из легких химических веществ в сырой нефти испаряются уже при температуре 37°С. EPA описывает их как очень жидкие масла, быстро распространяемые на твердой поверхности и воде, имеющие сильный запах, высокую скорость испарения, и горючесть. Эти легкоиспаряющиеся химикаты легко воспламеняются при более низких температурах, чем другие элементы в нефти.

В жаркий день из миллионов галлонов сырой нефти, свободно плавающей в Мексиканском заливе, доля испарения летучих масел, которые способны смешаться с ураганными ветрами, довольно высока. Ураган же подвергнет Новый Орлеан сбросу «летучего топлива». Сначала это будет выглядеть как скользкая и токсичная слизь, убивающая растения. А когда после бури солнце высушит город, то все мертвые деревья превратятся в буквальном смысле в лучины. Одна искра, один удар молнии – и весь город заполыхает в огне.
Так что спи спокойно - паритет

пингвин
08.08.2010, 23:33
А при чем тут частные леса? Смысл текста то в другом:cool:

В другом, но нельзя всю статью называть бредом. Там и правда есть. Как раз касаемо и передачи леса в частные руки.

smg2
08.08.2010, 23:37
Вот это да, какая аномалия, целых 130 лет метеонаблюдений и уже аномалия, лол.

MARQUEZ
08.08.2010, 23:47
Вот это да, какая аномалия, целых 130 лет метеонаблюдений и уже аномалия, лол.

+1.
130 лет не срок.
В глобальное потепление,а тем более климатическое оружие-не верю.Климат на планете,регулируют вулканы и океаны.Думаю,одно крупное извержение вулкана,переплюнет действия человечества за несколько десятков лет.

smg2
08.08.2010, 23:59
+1.
130 лет не срок.
В глобальное потепление,а тем более климатическое оружие-не верю.Климат на планете,регулируют вулканы и океаны.Думаю,одно крупное извержение вулкана,переплюнет действия человечества за несколько десятков лет.

НИХЕРА СЕБЕ, РАЗУМНЫЙ ЧЕЛОВЕК В КЛУБЕ
*жму руку*

ish
09.08.2010, 00:00
для отвода глаз еще и на себя наслали жару http://news.gismeteo.ru/news.n2?item=63416783232

Антидот2
09.08.2010, 00:07
мы им Мексиканский залив, они нам жару

зря чтоль ВВП на Байкале на 1.5 км погружался?

smg2
09.08.2010, 00:08
мы им Мексиканский залив, они нам жару

зря чтоль ВВП на Байкале на 1.5 км погружался?

без скафандра, да?

Антидот2
09.08.2010, 00:10
на Мире

http://s57.radikal.ru/i158/1008/2c/dd993a48f81c.jpg (http://www.radikal.ru)

Турук Макто
09.08.2010, 00:15
на Мире

http://s57.radikal.ru/i158/1008/2c/dd993a48f81c.jpg (http://www.radikal.ru)

:D:D:D:D:D:D

smg2
09.08.2010, 00:19
на Мире

http://s57.radikal.ru/i158/1008/2c/dd993a48f81c.jpg (http://www.radikal.ru)

Ненастоящий путин.
Настоящий бы без скафандра смог.

MammoNT
09.08.2010, 00:24
НИХЕРА СЕБЕ, РАЗУМНЫЙ ЧЕЛОВЕК В КЛУБЕ
*жму руку*

:thumbup: :D это 5! :D

Турук Макто
09.08.2010, 00:26
Ненастоящий путин.
Настоящий бы без скафандра смог.

ляя так это скафандр)))

BIM
09.08.2010, 00:34
Helsinki 33 gradysa, norma 24

maxmmm
09.08.2010, 00:37
и чем этот пост лучше кисыного? :shock:

biller
09.08.2010, 00:53
на Мире

http://s57.radikal.ru/i158/1008/2c/dd993a48f81c.jpg (http://www.radikal.ru)

От жары спасается ? :cool::help::D:p:rolleyes::shock:

MARQUEZ
09.08.2010, 01:17
:thumbup: :D это 5! :D

Планета.вообще интересно устроена.СО2,о вредности которого так кричат,НЕОБХОДИМ для жизни на земле,в частности для жизни растений,которые его поглощают.Так же,он необходим и для человека

Сколько поднято шума в связи с увеличением содержания СО2 в атмосфере, что в сознании широких масс, наверное, создалось мнение о его вредности. Однако это не так. При концентрации углекислого газа ниже 1% он не оказывает вредного влияния на животных. Более того, слишком низкое содержание СО2 в воздухе для некоторых людей является причиной астматических болезней. Их не даром лечат по методу профессора Бутейко задержкой дыхания. Ведь присутствие СО2 совершенно необходимо для эффективного дыхания. По-видимому, этот результат (точнее пережиток) эволюции. Ведь животный мир возник при весьма высокой концентрации углекислого газа. Еще 600 млн. лет назад, когда животный мир начал трансформироваться в современные виды, концентрация кислорода в воздухе составляла всего 2%. Предки приматов возникли примерно 20 миллионов лет назад, когда концентрация СО2 была втрое выше, т.е. 0,1%. Для растений углекислота является самым необходимым жизненным веществом, так как другой возможности усвоения растениями углерода в природе не существует. Поэтому СО2 ни в коем случае нельзя считать вредным веществом для здоровья животных и тем более растений. Экспериментально показано, что с повышением концентрации в воздухе углекислого газа урожайность всех культур возрастает. По мнению некоторых врачей, человеку полезнее высокогорный воздух, где абсолютная концентрация кислорода вдвое меньше. В обыденном сознании сформировалось мнение , что леса являются "легкими планеты". Но леса и растительность вообще в основном поглощают СО2. Очищать воздух от углекислого газа бессмысленно, так как его уже практически там нет: осталось всего 0,035%.

Какие то мелкие излишки,поглощаются океанами.По мнению многих ученых,в том числе С.П Капицы,которого я считаю одним из не многих здравомыслящих людей в стране,доля со2 содержащееся в океанах,несоизмерима больше с деятельностью человечества.

ИМХО

IvNik
09.08.2010, 02:00
на Мире

http://s57.radikal.ru/i158/1008/2c/dd993a48f81c.jpg (http://www.radikal.ru)

Мир уже затопили?:cool:

Антидот, поставь себе на аватар ЭТО, будешь еще один с гуманойдом на аве!:D

По тексту - главное понять не слишком поздно, что это далеко не всё бред!:wave:

дима998
09.08.2010, 03:39
"...если в кране нет воды, значит..."

Уважаемый турбодед, или группа турбоюзеров, если у Вас в Ростове или в Вашингтоне хорошо с английским то пройдите плиз по этой ссылке.

http://en.wikipedia.org/wiki/White_Anglo-Saxon_Protestant

К сожалению евреи тоже жертвы. Весь гнев обрушивается на них.

Totti
09.08.2010, 11:36
Helsinki 33 gradysa, norma 24
Ета вороги старыMИ картаMи пользуются - раньше Финка тоже Россией была:D

MammoNT
09.08.2010, 11:54
Планета.вообще интересно устроена.СО2,о вредности которого так кричат,НЕОБХОДИМ для жизни на земле,в частности для жизни растений,которые его поглощают.Так же,он необходим и для человека

Сколько поднято шума в связи с увеличением содержания СО2 в атмосфере, что в сознании широких масс, наверное, создалось мнение о его вредности. Однако это не так. При концентрации углекислого газа ниже 1% он не оказывает вредного влияния на животных. Более того, слишком низкое содержание СО2 в воздухе для некоторых людей является причиной астматических болезней. Их не даром лечат по методу профессора Бутейко задержкой дыхания. Ведь присутствие СО2 совершенно необходимо для эффективного дыхания. По-видимому, этот результат (точнее пережиток) эволюции. Ведь животный мир возник при весьма высокой концентрации углекислого газа. Еще 600 млн. лет назад, когда животный мир начал трансформироваться в современные виды, концентрация кислорода в воздухе составляла всего 2%. Предки приматов возникли примерно 20 миллионов лет назад, когда концентрация СО2 была втрое выше, т.е. 0,1%. Для растений углекислота является самым необходимым жизненным веществом, так как другой возможности усвоения растениями углерода в природе не существует. Поэтому СО2 ни в коем случае нельзя считать вредным веществом для здоровья животных и тем более растений. Экспериментально показано, что с повышением концентрации в воздухе углекислого газа урожайность всех культур возрастает. По мнению некоторых врачей, человеку полезнее высокогорный воздух, где абсолютная концентрация кислорода вдвое меньше. В обыденном сознании сформировалось мнение , что леса являются "легкими планеты". Но леса и растительность вообще в основном поглощают СО2. Очищать воздух от углекислого газа бессмысленно, так как его уже практически там нет: осталось всего 0,035%.

Какие то мелкие излишки,поглощаются океанами.По мнению многих ученых,в том числе С.П Капицы,которого я считаю одним из не многих здравомыслящих людей в стране,доля со2 содержащееся в океанах,несоизмерима больше с деятельностью человечества.

ИМХО

:nod: но это отдельная тема не имеющая отношения к цинизму правительства. ;) :D

Вадим334
09.08.2010, 12:23
От жары спасается ? :cool::help::D:p:rolleyes::shock:

:D:D:idea: не...смотрит где еще поджечь..:D

Хухл
09.08.2010, 12:28
карту аномалий по спутникам для "глонасс" определяли?
а буквально за неделю до этого слышал,что не хватает спутников,чтобы охватить все регионы возгорания для мониторинга...
а тут прям целую Эвропу охватили для точного анализа и диагноз поставили..молодцы...

Sofrino
09.08.2010, 12:42
Надысь смотрел передачу про охрану лесов от пожаров (в том числе) в Германии, точнее в земле Северной Рейн – Вестфалии. Там охрану лесов наладил выпускник Московского лесного института. Всё элементарно: стоят вышки с камерами, их достаточно для покрытии всей контролируемой площади. Говорит, раньше на вышках сидели наблюдатели. Вся информация стекается к диспетчеру который , в случае обнаружения очага пожара, вызывает мобильную группу, которая и ликвидирует возгорание. Не дав ему разрастись в «огненный шторм».
Всё как в учебнике! Не зря чел учился!!! А у нас этих, думающих и умеющих работать челов, под зад – на улицу!!! А теперь «Ах, огненный шторм! Не возможно потушить!»

Всю лесоохрану разогнали..... злость берет...:mad::mad::mad::mad::mad:

Вот и весь цинизм