Просмотр полной версии : И снова Бетельгейзе !
http://www.deniska.info/photos/astronomy/compare/masshtaby_05.jpg
Астрономы оживились снова по поводу Бетельгейзе , если так -то нас землян ждет незабываемое зрелище :eek:
ПС
В скором времени наша планета может стать свидетелями редчайшего события, происходящего раз в несколько тысяч лет.
По сообщениям инсайдеров с обсерватории Мауна Кеа, Гавайи, красный гигант Бетельгейзе стремительно меняет форму. За последние 16 лет звезда потеряла круглую форму, стремительно сжимаясь в полюсах, в то время как экватор звезды всё ещё удерживается благодаря центробежной силе. Это явные признаки того, что остались считанные недели или месяцы до превращения звезды в сверхновую.
Как будет выглядеть это редчайшее событие с земли? Внезапно в небе вспыхнет очень яркая звезда. «Очень яркая» — означает степень яркости, равную как минимум полной луне, как максимум — полному солнцу. Продлится подобное космическое шоу около шести недель, что означает более полутора месяцев «белых ночей» в определенных участках планеты, остальные люди насладятся двумя-тремя дополнительными часами светового дня и восхитительным зрелищем взорвавшейся звезды ночью.
Через две–три недели после взрыва звезда начнет угасать, а через несколько лет — окончательно превратится для земного наблюдателя в туманность типа Крабовидной.
Подобное событие само по себе уникально — последнее свидетельство наблюдения взрыва сверхновой на Земле датировано 1054 годом.
_______________________________________
Однако, если один из полюсов Бетельгейзе указывает на Землю, то здесь будут ощутимые воздействия. Поток гамма-лучей и других космических частиц будет направлен на Землю. Произойдут значительные северные сияния и возможно ощутимое уменьшение озонового слоя с последующим неблагоприятным воздействием на жизнь на планете. В случае такой ориентации к солнечной системе взрыв также будет казаться во много раз более ярким, чем если ось звезды указывает в сторону.
В 1980 году Шу-жэнь, Цзяньминь и Цзинь-и во время раскопок нашли китайские отчёты, датированные I веком до н. э., из которых следует, что цвет Бетельгейзе — белый или жёлтый. При этом Птолемей в 150 году н. э. описывает, что это красная звезда. Фан Личжи, китайский астрофизик, предположил, что Бетельгейзе, возможно, превратилась в красную гигантскую звезду в то время. Известно, что звёзды меняют свой спектральный класс от белого к жёлтому и, далее, к красному после того, как израсходуют водород в своих ядрах. Шу-жэнь предположил, что Бетельгейзе, возможно, изменила свой цвет, когда сбросила оболочку из пыли и газа, которая заметна даже теперь и всё ещё расширяется. Таким образом, если их теория верна, маловероятно, что Бетельгейзе скоро станет сверхновой звездой, потому что звезда обычно остаётся красным гигантом десятки тысяч лет. Приблизительный размер красного сверхгиганта в 5,5 раз больше радиуса орбиты Земли (822 788 285 км).
:shock:
http://oko-planet.su/science/sciencecosmos/39960-betelgejze-uvidem-li-my-vzryv-sverxnovoj.html
jekson2005
18.07.2010, 22:46
А с какой целью перепись астрономов конфы?:shock:
Люблю все такое космическо-загадочное! На сайте написано Это явные признаки того, что остались считанные недели или месяцы до превращения звезды в сверхновую. (с) Хотелось бы точнее ;)
Оч понравилась музыка в видео, может знает кто-ниб кто исполнитель :cool:
http://www.youtube.com/watch?v=DF_IlTlQGKg
....
Оч понравилась музыка в видео, может знает кто-ниб кто исполнитель :cool:
http://www.youtube.com/watch?v=DF_IlTlQGKg
там ниже в каментах
dead or alive автор khbae
там ниже в каментах
Спасибо большое, читать я умею :) Но по указанному названию данную музыку не нашла :wave:
Cold Air
19.07.2010, 11:36
Вот здесь вроде и не такая уж аццкая картинка. :shock: :shock:
1-xDdaP8S5U
Посему, проголосовал, что не увидим..
Ни разу не астроном и потому вот такой вопрос: А сколько световых лет до этого Бетельгейзе? :shock: По идее, если мы увидим вспышку от взрыва, то она уже давно взорвалась? Или она где-то рядом? :rolleyes:
Ни разу не астроном и потому вот такой вопрос: А сколько световых лет до этого Бетельгейзе? :shock: По идее, если мы увидим вспышку от взрыва, то она уже давно взорвалась? Или она где-то рядом? :rolleyes:
425-430 light years ;)
по космическим меркам - на соседней улице)
Любопытно глянуть буит)
... и ляктричиства съэкономим кучу:idea::thumbup:
425-430 light years ;)
по космическим меркам - на соседней улице)
То есть, я так понимаю, описанная ТС фигня произошла 435 лет назад, а мы просто только сейчас ее сможем увидеть? :)
Cold Air
19.07.2010, 18:54
То есть, я так понимаю, описанная ТС фигня произошла 435 лет назад, а мы просто только сейчас ее сможем увидеть? :)
А может и не произошла... :nod: :cool: :rolleyes: :rolleyes:
А так- всё правильно.
besteclips
19.07.2010, 20:12
Взрыв будет такой мощности, можем не хило пострадать. Как раз к 2012 к нам доберется :)
Slavik_UA
19.07.2010, 23:05
Проголосовал НЕТ, оставаясь реалистом, но так хочется ДААААА, люблю космические шоу..
Периодически посматриваю всякую космическую хронику и научно популярные передачи, если сверхновая пи№данёт на таком расстоянии от земли, да ещё такой гигант, то мало Земле не покажется. Если майа насчет 2012-го имели ввиду это событие, то вполне возможно..
maxim rk
20.07.2010, 00:20
пизд...шь
в космических масштабах 10.000 лет - секунда
интересно, какой гений предсказал месяцы?
и съест ли он собственную шляпу через год?
Взрыв будет такой мощности, можем не хило пострадать. Как раз к 2012 к нам доберется :)
Взрыв сверхновой звезды опасен прежде всего жестким рентгеновским излучением. Однако считается (уж не знаю на каком основании), что радиус опасности составляет примерно 100 световых лет. В этом смысле Бетельгейзе нам не угрожает. Но нет никакой гарантии, что еще что-нибудь не рванет поближе к нам. Подготовиться не сумеем по определению, ибо узнаем по факту.
полуофф :cool:
где недорого запастись попкорном
недель на шесть - скачухи есть ? :shock:
Взрыв сверхновой звезды опасен прежде всего жестким рентгеновским излучением. Однако считается (уж не знаю на каком основании), что радиус опасности составляет примерно 100 световых лет. В этом смысле Бетельгейзе нам не угрожает. Но нет никакой гарантии, что еще что-нибудь не рванет поближе к нам. Подготовиться не сумеем по определению, ибо узнаем по факту.
Не уверен , для всех этих шариков кроме красного - возможно 100 световых и порог действия , но не для Бетельгейзе ...
http://ta-lucas.com/wp-content/uploads/2009/03/stars6.gif
Не уверен , для всех этих шариков кроме красного - возможно 100 световых и порог действия , но не для Бетельгейзе ...
дять,
у тя голова не кружиццо от таких картинок ? :help::D
Когда всё это увидеть можно будет ?
Не уверен , для всех этих шариков кроме красного - возможно 100 световых и порог действия , но не для Бетельгейзе ...
http://ta-lucas.com/wp-content/uploads/2009/03/stars6.gif
масштабы там конечно ппц..учитывая еще, что бетельгейзе далеко не самая большая звезда из известных.
ALEXXX 645
20.07.2010, 04:19
Голосую за третий вариант- "хэзэ" Почитал форумы НАСА вообщем никакой определенности со сроками нет. Может пи.дануть завтра, а может через несколько десятков тысяч лет. А может вообще не пи.дануть, а сразу ужаться. Никто толком ничего не знает.
Леонидыч
20.07.2010, 11:03
Вот Альдебаран прошу оставить в покое. Ничего там в ближайшие 100 000 лет не ожидается. Империя сильна как никогда! :super:
http://www.deniska.info/photos/astronomy/compare/masshtaby_05.jpg
Астрономы оживились снова по поводу Бетельгейзе , если так -то нас землян ждет незабываемое зрелище :eek:
ПС
В скором времени наша планета может стать свидетелями редчайшего события, происходящего раз в несколько тысяч лет.
По сообщениям инсайдеров с обсерватории Мауна Кеа, Гавайи, красный гигант Бетельгейзе стремительно меняет форму. За последние 16 лет звезда потеряла круглую форму, стремительно сжимаясь в полюсах, в то время как экватор звезды всё ещё удерживается благодаря центробежной силе. Это явные признаки того, что остались считанные недели или месяцы до превращения звезды в сверхновую.
Как будет выглядеть это редчайшее событие с земли? Внезапно в небе вспыхнет очень яркая звезда. «Очень яркая» — означает степень яркости, равную как минимум полной луне, как максимум — полному солнцу. Продлится подобное космическое шоу около шести недель, что означает более полутора месяцев «белых ночей» в определенных участках планеты, остальные люди насладятся двумя-тремя дополнительными часами светового дня и восхитительным зрелищем взорвавшейся звезды ночью.
Через две–три недели после взрыва звезда начнет угасать, а через несколько лет — окончательно превратится для земного наблюдателя в туманность типа Крабовидной.
Подобное событие само по себе уникально — последнее свидетельство наблюдения взрыва сверхновой на Земле датировано 1054 годом.
_______________________________________
Однако, если один из полюсов Бетельгейзе указывает на Землю, то здесь будут ощутимые воздействия. Поток гамма-лучей и других космических частиц будет направлен на Землю. Произойдут значительные северные сияния и возможно ощутимое уменьшение озонового слоя с последующим неблагоприятным воздействием на жизнь на планете. В случае такой ориентации к солнечной системе взрыв также будет казаться во много раз более ярким, чем если ось звезды указывает в сторону.
В 1980 году Шу-жэнь, Цзяньминь и Цзинь-и во время раскопок нашли китайские отчёты, датированные I веком до н. э., из которых следует, что цвет Бетельгейзе — белый или жёлтый. При этом Птолемей в 150 году н. э. описывает, что это красная звезда. Фан Личжи, китайский астрофизик, предположил, что Бетельгейзе, возможно, превратилась в красную гигантскую звезду в то время. Известно, что звёзды меняют свой спектральный класс от белого к жёлтому и, далее, к красному после того, как израсходуют водород в своих ядрах. Шу-жэнь предположил, что Бетельгейзе, возможно, изменила свой цвет, когда сбросила оболочку из пыли и газа, которая заметна даже теперь и всё ещё расширяется. Таким образом, если их теория верна, маловероятно, что Бетельгейзе скоро станет сверхновой звездой, потому что звезда обычно остаётся красным гигантом десятки тысяч лет. Приблизительный размер красного сверхгиганта в 5,5 раз больше радиуса орбиты Земли (822 788 285 км).
:shock:
http://oko-planet.su/science/sciencecosmos/39960-betelgejze-uvidem-li-my-vzryv-sverxnovoj.html
В детстве немного увлекался астрономией. Даже телескоп у меня самодельный был. Примерно 50 - кратный.
Хочется узнать, какой ... шоумен с такой точностью (недели? месяцы? да и 16 лет too) предсказал сиё событие?
С какого бодуна яркость свечения сравнивают со свечением луны, и тем более - Солнца? На самом деле - будет яркая искорка на небе... И никаких белых ночей...
И никакого полярного сияния, так как какое бы то ни было рентгеновское излучение, однако убывать оно будет прямо пропорционально квадрату растояния.
Короче, написанное по приведеным вами ссылкам - не более как "утка". Не в смысле "сосуд для испражнений", а в смысле вранье.;):wave:
Поживем увидим, мне в принципе и одного солнца на небе хватает, а ночью я люблю, чтобы темно было:)
В детстве немного увлекался астрономией. Даже телескоп у меня самодельный был. Примерно 50 - кратный.
Хочется узнать, какой ... шоумен с такой точностью (недели? месяцы? да и 16 лет too) предсказал сиё событие?
С какого бодуна яркость свечения сравнивают со свечением луны, и тем более - Солнца? На самом деле - будет яркая искорка на небе... И никаких белых ночей...
И никакого полярного сияния, так как какое бы то ни было рентгеновское излучение, однако убывать оно будет прямо пропорционально квадрату растояния.
Короче, написанное по приведеным вами ссылкам - не более как "утка". Не в смысле "сосуд для испражнений", а в смысле вранье.;):wave:
сомневаюсь, что это будет искорка, Бетельгейзе
А) близко к нам расположена (меньше 500 световых лет)
Б) не самая маленькая звездочка...
Леонидыч
20.07.2010, 14:25
В детстве немного увлекался астрономией. Даже телескоп у меня самодельный был. Примерно 50 - кратный.
Хочется узнать, какой ... шоумен с такой точностью (недели? месяцы? да и 16 лет too) предсказал сиё событие?
С какого бодуна яркость свечения сравнивают со свечением луны, и тем более - Солнца? На самом деле - будет яркая искорка на небе... И никаких белых ночей...
И никакого полярного сияния, так как какое бы то ни было рентгеновское излучение, однако убывать оно будет прямо пропорционально квадрату растояния.
Короче, написанное по приведеным вами ссылкам - не более как "утка". Не в смысле "сосуд для испражнений", а в смысле вранье.;):wave:
Вот выделенное абсолютная правда. Раньше детей этому в школе учили на уроках НВП... а теперь все дикие... :help:
сомневаюсь, что это будет искорка, Бетельгейзе
А) близко к нам расположена (меньше 500 световых лет)
Б) не самая маленькая звездочка...
Бетельгейзе - это звезда по размерам гигантская. Но её масса относительно других звезд "мизерна".
Солнце имеет диаметр почти 1 392 000 км и массу 1.9891х1030кг
Бетельгейзе имеет диаметр примерно в 1000 раз больше, чем диаметр Солнца, то есть объем примерно в 500 000 000 (Пятьсот миллионов) раз больше объема Солнца, а массу всего лишь в 15 - 20 раз больше (только 20!!!) чем масса Солнца. Объем такой, так как она сильно эллиптична. Масса - так как её вещество относительно разряжено.
Опять если брать в сравнении, то по разным осям эллипса Бетельгейзе "перекроет" орбиту Марса (по малой оси) или Юпитера (по большой оси).
А взрывается не размер, а масса. :D
То есть, Бетельгейзе это и не звезда вовсе, в понимании, если звезда - это Солнце, а некое газовое облако.:D
Так что будет рядовая искорка. И никакого свечения Луны:D
Вот выделенное абсолютная правда. Раньше детей этому в школе учили на уроках НВП... а теперь все дикие... :help:
Но это - тема совсем отдельного разговора:help:
предлагаю ввести в нашем любимом КС некий ЕГЭ...а то большинство постов какое-то "гэ"...
Бетельгейзе - это звезда по размерам гигантская. Но её масса относительно других звезд "мизерна".
Солнце имеет диаметр почти 1 392 000 км и массу 1.9891х1030кг
Бетельгейзе имеет диаметр примерно в 1000 раз больше, чем диаметр Солнца, то есть объем примерно в 500 000 000 (Пятьсот миллионов) раз больше объема Солнца, а массу всего лишь в 15 - 20 раз больше (только 20!!!) чем масса Солнца. Объем такой, так как она сильно эллиптична. Масса - так как её вещество относительно разряжено.
Опять если брать в сравнении, то по разным осям эллипса Бетельгейзе "перекроет" орбиту Марса (по малой оси) или Юпитера (по большой оси).
А взрывается не размер, а масса. :D
То есть, Бетельгейзе это и не звезда вовсе, в понимании, если звезда - это Солнце, а некое газовое облако.:D
Так что будет рядовая искорка. И никакого свечения Луны:D
а ниче, что Солнце - желтый карлик, а Бетельгейзе - красный сверхгигант?
ах, ну да....взрывается же МАССА :D
интересно, взрывается бензин, или пары бензина? ну это я так, для общего развития...
если что, конечно не особо верю вообще, что можно с уверенностью говорить о том, что в каком-то обозримом будущем Бетельгейзе сколлапсирует в сверхновую..прогнозы одна - две тысячи лет по космическим меркам даже смешны) а в масштабах жизни звезды...это все равно, что предсказывать человеку больному, что он скончается в течение следующих 2-4 секунд..
виктор@ру
20.07.2010, 19:08
Но это - тема совсем отдельного разговора:help:
извините конечно,но тут маловато крайне школьного курса.
виктор@ру
20.07.2010, 19:12
а ниче, что Солнце - желтый карлик, а Бетельгейзе - красный сверхгигант?
ах, ну да....взрывается же МАССА :D
интересно, взрывается бензин, или пары бензина? ну это я так, для общего развития...
если что, конечно не особо верю вообще, что можно с уверенностью говорить о том, что в каком-то обозримом будущем Бетельгейзе сколлапсирует в сверхновую..прогнозы одна - две тысячи лет по космическим меркам даже смешны) а в масштабах жизни звезды...это все равно, что предсказывать человеку больному, что он скончается в течение следующих 2-4 секунд..
Отчего же? если у человека остановилось сердце - можете смело сказать,что он уже мертв,скорую помощь не учитываем,иначе сравнение некорректно.
ALEXXX 645
20.07.2010, 19:19
У меня вопрос к спецам-физикам. А разве рентгеновское излучение не имеет скорости света?
виктор@ру
20.07.2010, 19:28
У меня вопрос к спецам-физикам. А разве рентгеновское излучение не имеет скорости света?
Рентге́новское излуче́ние — электромагнитные волны, энергия фотонов которых лежит на энергетической шкале между ультрафиолетовым излучением и гамма-излучением, что соответствует длинам волн от 10−4 до 102 Å (от 10−14 до 10−8 м).
Tenhauser
20.07.2010, 19:35
Все равно все они "отдыхают" перед Канис Мажорис )))
а ниче, что Солнце - желтый карлик, а Бетельгейзе - красный сверхгигант?
ах, ну да....взрывается же МАССА :D
интересно, взрывается бензин, или пары бензина? ну это я так, для общего развития...
если что, конечно не особо верю вообще, что можно с уверенностью говорить о том, что в каком-то обозримом будущем Бетельгейзе сколлапсирует в сверхновую..прогнозы одна - две тысячи лет по космическим меркам даже смешны) а в масштабах жизни звезды...это все равно, что предсказывать человеку больному, что он скончается в течение следующих 2-4 секунд..
Взрыв паров бензина - это химическая реакция, в которой скорость распространения "волны горения" как минимум равна скорости распространения звука в этой среде. Кстати, детонация - это если скорость распространения волны больше, чем скорость звука.
При взрыве сверхновой мы наблюдаем иной механизм выделения энергии, релятивистский, когда энергия равна Е= mc**2. Где m - это масса.
И это тоже проходят (проходили :D) в школе.
Так что пары бензина - никакая не аналогия.
У меня вопрос к спецам-физикам. А разве рентгеновское излучение не имеет скорости света?
Конечно имеет. А при чём тут скорость и количество энергии. Если считать источник точеным, а на таком расстоянии он точечный, так как размер источника порядка "светового часа", а расстояние до источника порядка 4 000 000 (Четырех миллионов) световых часов, то количество энергии (в данном случае, рентгеновского излучения) через единицу площади, как раз обратно пропорционально квадрату расстояния.
А распространяется это "количество" со скоростью света.
виктор@ру
20.07.2010, 20:19
Конечно имеет. А при чём тут скорость и количество энергии. Если считать источник точеным, а на таком расстоянии он точечный, так как размер источника порядка "светового часа", а расстояние до источника порядка 4 000 000 (Четырех миллионов) световых часов, то количество энергии (в данном случае, рентгеновского излучения) через единицу площади, как раз обратно пропорционально квадрату расстояния.
А распространяется это "количество" со скоростью света.
возможно и этого ничтожного количества может вполне хватить,ведь и микровыброс на солнце сводит с ума электронику и вызывает с.сияние. энергии же реально огромны по человеческим меркам. речь далеко не о кило- мега- и даже не о триллионах их же...
ALEXXX 645
20.07.2010, 20:23
Рентге́новское излуче́ние — электромагнитные волны, энергия фотонов которых лежит на энергетической шкале между ультрафиолетовым излучением и гамма-излучением, что соответствует длинам волн от 10−4 до 102 Å (от 10−14 до 10−8 м).
Спасибо, конечно, но википедию сам могу неплохо цитировать. Я спрашивал конкретно про скорость и расчитывал получить однозначный ответ да или нет.:):wave:
ALEXXX 645
20.07.2010, 20:25
Конечно имеет. А при чём тут скорость и количество энергии. Если считать источник точеным, а на таком расстоянии он точечный, так как размер источника порядка "светового часа", а расстояние до источника порядка 4 000 000 (Четырех миллионов) световых часов, то количество энергии (в данном случае, рентгеновского излучения) через единицу площади, как раз обратно пропорционально квадрату расстояния.
А распространяется это "количество" со скоростью света.
Про количество энергии я не спрашивал. Я не понял следующее. Если рентгеновское излучение имеет скорость света, то почему это излучение достигнет земли позже, чем вспышка от возможного взрыва?
Про количество энергии я не спрашивал. Я не понял следующее. Если рентгеновское излучение имеет скорость света, то почему это излучение достигнет земли позже, чем вспышка от возможного взрыва?
Рентгеновское излучение это и есть "свет", просто в другом диапазоне. Конечно, все это прилетит одновременно. О чем я и говорил страничкой выше - узнаем по факту.
виктор@ру
20.07.2010, 20:36
Про количество энергии я не спрашивал. Я не понял следующее. Если рентгеновское излучение имеет скорость света, то почему это излучение достигнет земли позже, чем вспышка от возможного взрыва?
вы возможно сейчас о потоке тяжелых частиц,которые наиболее опасны,если да,то они много медленнее.
ALEXXX 645
20.07.2010, 20:45
вы возможно сейчас о потоке тяжелых частиц,которые наиболее опасны,если да,то они много медленнее.
А ионизирующее излучение и Х-лучи это разве не одно и тоже?
ALEXXX 645
20.07.2010, 20:47
Рентгеновское излучение это и есть "свет", просто в другом диапазоне. Конечно, все это прилетит одновременно. О чем я и говорил страничкой выше - узнаем по факту.
Вот об этом я и спрашивал. Т.е. х-лучи прилетят вместе со вспышкой, а насколько они будут опасны это уже другой вопрос
А ионизирующее излучение и Х-лучи это разве не одно и тоже?
Нет. Это разные "вещи".
возможно и этого ничтожного количества может вполне хватить,ведь и микровыброс на солнце сводит с ума электронику и вызывает с.сияние. энергии же реально огромны по человеческим меркам. речь далеко не о кило- мега- и даже не о триллионах их же...
И на хрена я объяснял то, что выше:D Или Вы читаете только то, что адресовано лично Вам?:confused::shock::help:
ALEXXX 645
20.07.2010, 21:01
Нет. Это разные "вещи".
Понятно. Как-нибудь на досуге почитаю.:)
Понятно. Как-нибудь на досуге почитаю.:)
Кстати, вот по этому вопросу Википедия как раз вполне нормально излагает
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Взрыв паров бензина - это химическая реакция, в которой скорость распространения "волны горения" как минимум равна скорости распространения звука в этой среде. Кстати, детонация - это если скорость распространения волны больше, чем скорость звука.
При взрыве сверхновой мы наблюдаем иной механизм выделения энергии, релятивистский, когда энергия равна Е= mc**2. Где m - это масса.
И это тоже проходят (проходили :D) в школе.
Так что пары бензина - никакая не аналогия.
а кто сказал, что это аналогия? :rolleyes: :) какрас наоборот, смысл в том, что бетельгейзе находится в иной стадии зведной эволюции, нежели наше Солнце, красный сверхгигант - следующая стадия - коллапс, как я понимаю, т.е. сжятие веществ к центру..сравнивать Солнце с Бетельгейзе все равно, что сравнивать взрыв паров бензина и его горение. ну так вот если его условно масса (бетельгейзе) в 20 раз больше массы солнца - фейрверх априори должен получиться неплохой, учитывая что расстояния ничтожно до нее по космическим меркам..а Луна так ваще не представляет из себя ничего, кроме крошечного камня, отражающегося солнечный свет ) поэтому имхо если и застанем взрыв - точно будет не искорка, а вполне заметное явление :rolleyes:
а кто сказал, что это аналогия? :rolleyes: :) какрас наоборот, смысл в том, что бетельгейзе находится в иной стадии зведной эволюции, нежели наше Солнце, красный сверхгигант - следующая стадия - коллапс, как я понимаю, т.е. сжятие веществ к центру..сравнивать Солнце с Бетельгейзе все равно, что сравнивать взрыв паров бензина и его горение. ну так вот если его условно масса (бетельгейзе) в 20 раз больше массы солнца - фейрверх априори должен получиться неплохой, учитывая что расстояния ничтожно до нее по космическим меркам..а Луна так ваще не представляет из себя ничего, кроме крошечного камня, отражающегося солнечный свет ) поэтому имхо если и застанем взрыв - точно будет не искорка, а вполне заметное явление :rolleyes:
Заблуждаетесь в выделенном. Искорка - в смысле планета Венера светит ярче, чем будет светить Бетельгейзе в том случае, если станет "сверхновой".
Cold Air
20.07.2010, 22:23
Заблуждаетесь в выделенном. Искорка - в смысле планета Венера светит ярче, чем будет светить Бетельгейзе в том случае, если станет "сверхновой".
Венеру может превысить, но лишь немного. До Луны вряд ли дотянет...
Сверхновая 1054 года:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2._%D0%B2%D0%B5%D0%BB.
С другой стороны, та сверхновая грохнула в 6500 световых лет от Земли... :rolleyes: :rolleyes:
http://ru.wikipedia.org/wiki/SN_1054
Заблуждаетесь в выделенном. Искорка - в смысле планета Венера светит ярче, чем будет светить Бетельгейзе в том случае, если станет "сверхновой".
а научно обосновать сможете, почему светимость будет ниже, чем у Венеры? :), которую, к слову, в общем-то, нормально рассмотреть можно только в телескоп, хоть мало-мальский рефрактор я не знаю..с апертурой 60 хотя бы.
а научно обосновать сможете, почему светимость будет ниже, чем у Венеры? :), которую, к слову, в общем-то, нормально рассмотреть можно только в телескоп, хоть мало-мальский рефрактор я не знаю..с апертурой 60 хотя бы.
Опять заблуждаетесь! У Венеры диск видим невооруженным глазом на закате над горизонтом и при остроте зрения несколько выше нормы.
Диск, конечно, крохотный, как "булавочная головка". Но это пятнышко, а не точка.
Расчеты светимости (яркости) Вы сможете найти в сети с тем же успехом, что и я;):wave:
Cold Air
21.07.2010, 00:09
Гиперновая - вот будет реальный пи....ц
http://www.armageddononline.org/hypernova.php
What would happen if a hypernova occurred near Earth?
If a hypernova were to occur within 3,000 light years from Earth it could easily wipe out all life on the planet, even bacteria. If the Earth were within the path of one of the energetic cones the interactions of the gamma rays in the upper atmosphere would produce a lethal dose of highly penetrating ionized particles, destroying life on the surface, underground and underwater. The initial bombardment would immediately destroy the ozone layer and detonate the atmosphere akin to that of the simultaneous discharging, at the bare minimum, of one-kiloton of TNT per km^2, over the whole hemisphere facing the phenomenon. Ionization, the separation of atoms via gaining energy and losing electrons, would take place converting the oxygen and nitrogen in the atmosphere into nitrogen dioxide. Before covering the Earth in a black cloud comparable to that of urban smog, the sky would burst into flames and fireballs, creating global storms of acid rain and possibly fire. However, before all of the previous occurred, the actual radiation would hit the surface. The radiation energy level would be roughly around 10^4 to 10^7 eV (electron volts). If compared to a standard medical x-ray machine's 200,000 eV (and needing a protective lead vest), you get up to 1 million times the radiation! Radiation affects high atomic-number elements more. The most abundant high atomic-number elements in biological organisms are calcium and potassium. These two elements are utilized in muscle function, and ionizing radiation would cause extreme cramping of muscles, making a rather stiff and painful, but quick death.
hypernova 1996 telescope image
http://www.armageddononline.net/image/1996-23-a-web.jpg
After the initial impact killed most surface organisms, the brief absence of the ozone layer would allow the sun's ultraviolet rays to barrage the Earth, reaching the depths of the oceans. Water and mud create a buffer-zone for ionized radiation, so most amphibious eggs and aquatic life would survive the hypernova's radiation. However, ultraviolet radiation can penetrate tens of meters of water, so it could harm marine organisms at these depths. Once the gamma ray and ultraviolet ray attack is over, nuclear winter would begin due to the nitrogen dioxide flavored atmosphere smothering the Earth and shielding her from the sun's warming light. These same effects have been conjectured to cause the most devastating mass extinction in our planet's history around 440 million years ago.
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot