статья 14.5 КоАП РФ или можно избежать?

[altex_3s]

Как известно, замена ЭКЛЗ происходит в 3 этапа, подача документов и заявления в налоговую, замена , регистрация после замены в налоговой опять.

с одним из ККМ было выполнено 1 и 2 действия и его положили на полку, и про него"забыли". Использовали для работы другой, тут и во втором заканчивается ЭКЛЗ и кассир не подозревая, что с первым сделаны не все действия - взял его и пробил несколько чеков.

что думаете, это 100% штраф? или можно как-то избежать?

[Бармалейкина]

Как известно, замена ЭКЛЗ происходит в 3 этапа, подача документов и заявления в налоговую, замена , регистрация после замены в налоговой опять.

с одним из ККМ было выполнено 1 и 2 действия и его положили на полку, и про него"забыли". Использовали для работы другой, тут и во втором заканчивается ЭКЛЗ и кассир не подозревая, что с первым сделаны не все действия - взял его и пробил несколько чеков.

что думаете, это 100% штраф? или можно как-то избежать?

предположу, что в момент работы ККТ являлась незарегистрированной
а значит это неприменение.

Пленум ВАСа от 31 июля 2003 года №16:

под неприменением контрольно-кассовых машин следует понимать:
· фактическое неиспользование контрольно-кассового аппарата (в том числе по причине его отсутствия);
· использование контрольно-кассовой машины, не зарегистрированной в налоговых органах;
· использование контрольно-кассовой машины, не включенной в Государственный реестр;
· использование контрольно-кассовой машины без фискальной (контрольной) памяти, с фискальной памятью в нефискальном режиме или с вышедшим из строя блоком фискальной памяти;
· использование контрольно-кассовой машины, у которой пломба отсутствует либо имеет повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной памяти;
· пробитие контрольно-кассовой машиной чека с указанием суммы, менее уплаченной покупателем (клиентом).

так что это 14.5.

но по кассовым административка вроде 2 месяца всегда была, то есть с момента совершения. так что имхо шансы есть.

[SandS]

За неприменение ККТ, применение ККТ, которая не соответствует установленным требованиям, используется с нарушением порядка ее регистрации и применения, а также при отказе в выдаче документов, подтверждающих получение денежных средств, предусмотрена административная ответственность (ст. 14.5 КоАП РФ).

В случаях, установленных Законом от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ, организации (предприниматели) обязаны применять контрольно-кассовую технику (ККТ) либо осуществлять денежные расчеты путем выдачи установленных документов. Ответственность, предусмотренная статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена:
– за неприменение ККТ;
– применение ККТ, которая не соответствует установленным требованиям, используется с нарушением порядка и условий ее регистрации и применения;
– за отказ в выдаче по требованию покупателя товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием наличных денег (в случае если организация платит ЕНВД).

Если организация или предприниматель используют не контрольно-кассовые машины, а иные виды контрольно-кассовой техники (ПЭВМ, программно-технические комплексы), привлечь их к ответственности за неприменение ККТ нельзя (п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 31 июля 2003 г. № 16).

К ответственности могут быть привлечены:
– организации – размер штрафа составляет от 30 000 до 40 000 руб.;
– должностные лица (например, руководитель организации) – размер штрафа составляет от 3000 до 4000 руб.;
– граждане (например, продавцы, кассиры-операционисты) – размер штрафа составляет от 1500 до 2000 руб.

Предприниматели могут быть привлечены к ответственности только в качестве должностных лиц. Продавцы и кассиры-операционисты к должностным лицам не относятся. Это следует из определения категории «должностные лица», которое дано в статье 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не исключено одновременное привлечение к административной ответственности организации и ее должностных лиц. Правомерность такой позиции подтверждается письмом Минфина России от 30 марта 2005 г. № 03-02-07/1-83 и арбитражной практикой (см., например, постановления ФАС Московского округа от 14 июля 2005 г. № КА-А40/6231-05, Дальневосточного округа от 17 мая 2005 г. № Ф03-А16/05-2/984 и Западно-Сибирского округа от 5 июля 2005 г. № Ф04-4410/2005(12792-А03-32)).

Право рассматривать дела о правонарушениях, связанных с применением ККТ, предоставлено, в частности, налоговым инспекциям (ст. 23.5 КоАП РФ, ст. 7 Закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ). Нарушение законодательства в сфере ККТ не является длящимся, поэтому привлечь организацию (ее должностных лиц) к административной ответственности можно только в течение двух месяцев со дня совершения правонарушения (п. 8 постановления Пленума ВАС РФ от 31 июля 2003 г. № 16).

[SandS]

Налоговая должна обнаружить это нарушение в течение двух месяцев с того дня когда эти чеки были пробиты. Это они могут сделать только в случае, если будут производить, какие-то действия с этим кассовым аппаратом. В остальном обнаружить это нарушение практически не реально.

[SandS]

Если все таки обнаружат говорите о том, что это пробивался пробный чек, ни каких расчетов с населением не производили и т.д.

[SandS]

Возможно, это обнаружится только когда вы понесете этот ККТ в налоговую, для окончательной регистрации замены ЭКЛЗ. Это можно сделать по истечению двух месяцев.

[altex_3s]

спасибо большое , прочел бы я Ваши ответы раньше, я бы так и сделал , и что примечательно 8-ого вечером получил такого же характера устные рекомендации в самой налоговой, но я САМ сказал в налоговой, что уже накосячил :mad:

причем в налоговой предположили, что это 15.1
и предложили принести список документов, а именно :

1. Кассовую книгу
2. Приказы о назначении ген.дир и гл. бух.
3. Свидетельство ОГРН.
4. Ну и мастера из организации обслуживающей кассовую технику.


чеки, кстати, пробивались аж 4 дня и журнал не велся

Вопрос, который хотел задать , что именно могут еще попросить в каком объеме и какие варианты развития событий возможны?

[Бармалейкина]

спасибо большое , прочел бы я Ваши ответы раньше, я бы так и сделал , и что примечательно 8-ого вечером получил такого же характера устные рекомендации в самой налоговой, но я САМ сказал в налоговой, что уже накосячил :mad:

причем в налоговой предположили, что это 15.1
и предложили принести список документов, а именно :

1. Кассовую книгу
2. Приказы о назначении ген.дир и гл. бух.
3. Свидетельство ОГРН.
4. Ну и мастера из организации обслуживающей кассовую технику.


чеки, кстати, пробивались аж 4 дня и журнал не велся

Вопрос, который хотел задать , что именно могут еще попросить в каком объеме и какие варианты развития событий возможны?

пока запросили только доки для регистрации

зы. выручка где? :rolleyes:

[SandS]

Скорее всего все будет следующим образом:
1. Приходишь в налоговую для завершения регистрации смены ЭКЛЗ;
2. Инспектор снимает показания с ККТ и устанавливает, что она использовалась с нарушением порядка ее регистрации и применения;
3. Составляется АКТ;
4. Выносится решение о привлечении к административной ответственности.

[SandS]

15.1 здесь нету

[SandS]

просто не применение ККТ 14.5