PDA

Просмотр полной версии : Дети и Патриарх.


Alkid
24.05.2010, 15:17
http://community.livejournal.com/ru_antireligion/4359342.html
:help:

http://img-fotki.yandex.ru/get/2914/iztaganavpiter.0/0_2bfb3_3562d9cb_XL.jpg
http://www.mospat.ru/wp-content/uploads/2010/05/DSC_0145.jpg

doub
24.05.2010, 15:20
он же гей, мож еще и педофил?

crossificio
24.05.2010, 15:23
он же гей, мож еще и педофил?

с такой уверенностью говоришь, сам проверял?

кстати кто именно гей?
г-н Белгородский?

или Лужков? так если второй вариант то он не гей, он самый натуральный пид..р
)))

Турук Макто
24.05.2010, 15:23
все возможно.

doub
24.05.2010, 15:25
с такой уверенностью говоришь, сам проверял?

кстати кто именно гей?
г-н Белгородский?

или Лужков? так если второй вариант то он не гей, он самый натуральный пид..р
)))не, я про патриарха, а по лужку откуда инфа? достоверная?

Alkid
24.05.2010, 15:26
Да при чем тут это?! Совсем маленьких детей же под дождем без зонтов поставили!

Sheyne
24.05.2010, 15:28
ну а кто виноват, что дождь пошел?
а для Вас это сюрприз, что кучность/толпу у нас создают по бумажке, а не по зову сердца. хорошо, что за неявку еще из партии не выгоняют, или с работы родителей деток...

crossificio
24.05.2010, 15:28
не, я про патриарха, а по лужку откуда инфа? достоверная?

а причем здесь Патриарх то? тупоголовые московские чиновники проявляют смекалку:D
про Лужкова не контексте сексуальных отношений, просто характеристика его жизненного пути:)

crossificio
24.05.2010, 15:30
Да при чем тут это?! Совсем маленьких детей же под дождем без зонтов поставили!

1. Ваше фото из Троице-Сергиевой лавры, сделанное вчера, на которое жители Сергиев Пасада приходили с детьми по собственной воле
2. сегодня когда происходит упоминаемый крестный ход дождя в Москве нет

doub
24.05.2010, 15:30
а причем здесь Патриарх то? тупоголовые московские чиновники проявляют смекалку:D
про Лужкова не контексте сексуальных отношений, просто характеристика его жизненного пути:)а, а я думал реал пидар, тогда брак фиктивный, тогда он нищеброд, ах

doub
24.05.2010, 15:31
1. Ваше фото из Троице-Сергиевой лавры, сделанное вчера, на которое жители Сергиев Пасада приходили с детьми по собственной воле
2. сегодня когда происходит упоминаемый крестный ход дождя в Москве нет:D:D:D:super:

crossificio
24.05.2010, 15:32
:D:D:D:super:

вот так и создаются слухи:)

crossificio
24.05.2010, 15:33
а, а я думал реал пидар, тогда брак фиктивный, тогда он нищеброд, ах

чета ты как то разочарован
он тебе миллионы обещал?:D

doub
24.05.2010, 15:56
чета ты как то разочарован
он тебе миллионы обещал?:Dлогики нет :cool:
еслиб обещал в этой ситуации - все ок былоб :D

Alkid
24.05.2010, 16:11
1. Ваше фото из Троице-Сергиевой лавры, сделанное вчера, на которое жители Сергиев Пасада приходили с детьми по собственной воле
2. сегодня когда происходит упоминаемый крестный ход дождя в Москве нет

фото не мое. я увидел эту тему случайно и мне без разницы, по собственной воле дети там с родителями или их попросили. показуха достала просто. даже на такого рода мероприятия людей уже загоняют :help:

Пан
24.05.2010, 16:13
а причем здесь Патриарх то? тупоголовые московские чиновники проявляют смекалку:D..

Угу, совершенно не при чем. Он так, мимо проходил:D

MYST
24.05.2010, 16:27
попы упорно лезут во власть, в школьное воспитание и т.п.......достали....пусть сидят у себя в церквях и кадилом машут...

crossificio
24.05.2010, 16:28
фото не мое. я увидел эту тему случайно и мне без разницы, по собственной воле дети там с родителями или их попросили. показуха достала просто. даже на такого рода мероприятия людей уже загоняют :help:

на подвешенной фотографии никого никуда не загоняли.
был по собственным делам вчера в Сергиев Посаде и собственно народ сам шел, видимо чтобы увидеть двух Патриархов. никакой обязаловки не было, кроме следаков которых заставили в оцеплении стоять вместе с милицией )))

а по поводу детей ... я сомневаюсь конечно что РПЦ позвонила кепке или замам его и попросила организовать детишек на крестный ход.
это мое мнение

Jaz
24.05.2010, 16:32
Опять из говноблогов что-то достали.. :D

Плейшнер
24.05.2010, 16:33
Ветвь власти гуляет, им можно!

crossificio
24.05.2010, 16:42
Угу, совершенно не при чем. Он так, мимо проходил:D

попы упорно лезут во власть, в школьное воспитание и т.п.......достали....пусть сидят у себя в церквях и кадилом машут...

Вы где видите слово Патриарх сразу вину церкви ищете что ли?

там же написано "во исполнение поручения мэра Москвы"
ну причем здесь рпц? давайте лучше тему назовем мэр и детишки, и начнем обсуждать зачем кепка детей отвлекает от учебы. может он детской энергией питается и тд
Патриарх то тут причем?!:shock:


кстати, чтобы не подумали, к верующим меня вряд ли можно причислить:)

localhost
24.05.2010, 19:18
Имхо письмо просто не правильно понимают, суть в том, что РПЦ не возражает от участия молодых людей в шествовании, но не более 80ти челавек, впрочем возможно это просто самый голимый фотожоп, специалисты, подтвердите плз мое предположение про подделку

Eric Cartman
24.05.2010, 19:49
на документе полно телефонных номеров - позвоните и узнайте как все было :)

Олежа К.
24.05.2010, 21:59
У нас в универе зам деканов ходили на парах и объявляли о том что нужно столько то человек для участия в этом шествии, тупо называли пол группы и типа кто не придет подвергнется дисциплинарному наказанию за нарушения порядков университета (или типа того не помню формулировку)

Antoniy
24.05.2010, 22:09
он же гей, мож еще и педофил?

ну вы ж юрист, что за безапелляционность? :help: Вы свечку держали что ли?

Antoniy
24.05.2010, 22:17
По сабжу - очередная чиновничья тупость. Хочется сделать как привыкли, методов кроме тупого нагона не придумали. По школам и институтам действительно разнарядки приходили, сколько человек и куда присылать.

Теперь о том, почему РПЦ к этому отношение имеет крайне далекое отношение. Разумно предположить, что нагнать большую часть народа РПЦ должна была, используя свой собственный ресурс в виде прихожан храмов. Однако ни в одном московском храме (из известных мне) речи о количестве требуемых прихожан не было (несмотря на в принципе бюрократическую систему разделения на благочиния). То что ресурс прихожан велик - можно судить по приезжающим в столицу святыням, к которым выстраиваются многокилометровые очереди (там нагнанных искусственно нет), или по очередям к чудотворным мощам св. Матроны Московской в Покровском монастыре на Таганке (в любой день стоять надо несколько часов).

Стопудово тупость чиновников. Не был бы уверен, что они настолько тупые, подумал бы что провокация.

Sabur
24.05.2010, 22:27
правда людей нагнали? они не сами пришли??

Antoniy
24.05.2010, 22:30
правда людей нагнали? они не сами пришли??

многих нагоняли, кто-то сам пришел

069
24.05.2010, 22:42
правда людей нагнали? они не сами пришли??

Моей подруге пришла разнарядка - набрать, кровь из носу, 310 человек от района. Всех собирали к 9 утра, перестраховались, а мероприятие началось в 12. Некоторые не выдержали и свалили. Организация как всегда "на высоте", воду отобрали, бедные дети и студенты одуревали от жажды. В общем как всегда. Полнейший идиотизм. Я еле дотопала домой от театра Эстрады. Патриарший мост перекрыли и Большой Каменный тоже. На мой вопрос, как попасть на Арбат, меня завуалированно послали. Послали на Замоскворецкий или Крымский мосты. Ну не пипец-ли? Я хочу просто попасть домой! А мне запрещают. Я все-равно прошла, не будут же они со мной драться. Но, блин, разозлили.

Слепой снайпер
24.05.2010, 23:01
Вы где видите слово Патриарх сразу вину церкви ищете что ли?

там же написано "во исполнение поручения мэра Москвы"
ну причем здесь рпц? давайте лучше тему назовем мэр и детишки, и начнем обсуждать зачем кепка детей отвлекает от учебы. может он детской энергией питается и тд
Патриарх то тут причем?!:shock:


кстати, чтобы не подумали, к верующим меня вряд ли можно причислить:)
Кирилл не дурак. А даже дурак отличит толпу пригнанных по разнарядке от толпы пришедших по своей воле. Так как это - принудиловка у нас становится нормой, то Кирилл мог бы, если бы хотел, предупредить всех и каждого, что применительно к мероприятиям с его участием такой порядок неприемлем категорически. Но этого нет. А значит, патриарх "причем".
И нечего его защищать. Он такой же чиновник только в рясе. И потому что в рясе, он даже еще хуже.

RomanCh
25.05.2010, 01:02
совок...