Просмотр полной версии : Михалков улетает из Канн без «Пальмовой ветви»
Как вы на это смотрите? Были надежды, что повторит успех первой части?
Насколько оправдано решение буржуев? Или параллельно?
С точки зрения престижа именно российского кино, а не режиссерского вижина и пафоса.
Карибчанин
24.05.2010, 02:07
Больше взбесило антироссийский фильм про дальнобоя снятый на Украине....((
"Оскара" Михалкову как минимум. :cool:
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/PHnPMzc_xy4&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/PHnPMzc_xy4&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
tipagraf
24.05.2010, 02:11
"Оскара" Михалкову как минимум. :cool:
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/PHnPMzc_xy4&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/PHnPMzc_xy4&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
Тема сисег раскрыта... :thumbup:
Зато в Москве его ждет машина с мигалкой, на которой он смело катается по встречке(сам видел)!:thumbup:
"Оскара" Михалкову как минимум. :cool:
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/PHnPMzc_xy4&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/PHnPMzc_xy4&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
Кстати, если уберут линию бикини от загара и крестик(не было такого в войну) - может Оскара и дадут!:wave: А то в наше время пытаются еще и христианство победителями в 45-ом записать!:mad:
tipagraf
24.05.2010, 02:21
Кстати, если уберут линию бикини от загара и крестик(не было такого в войну) - может Оскара и дадут!:wave: А то в наше время пытаются еще и христианство победителями в 45-ом записать!:mad:
А чего, они не могли загорать? :cool:
Тема сисег раскрыта... :thumbup:
А мне кажется нет... ожидал большего
tipagraf
24.05.2010, 02:27
А мне кажется нет... ожидал большего
В СССР сисесекса нет! :wave:
В СССР сисесекса нет! :wave:
Это я понимаю.... но все таки в этой сцене сиськи можно было и полностью снять... хотя ему виднее, не нам судить.
А чего, они не могли загорать? :cool:
у купальников рисунок другой был!:wave:
tipagraf
24.05.2010, 02:40
Это я понимаю.... но все таки в этой сцене сиськи можно было и полностью снять... хотя ему виднее, не нам судить.
:nod: ну он же великий режиссер... :cool:
у купальников рисунок другой был!:wave:
мож он импортный был? :shock: трофейный... :idea:
Лично мне это семейство со всем его "творчеством" на бюджетные деньги противно. Если завтра придут коммунисты - они и про царя забудут, и гимн ещё раз перепишут, и утомленное солнце переснимут "как надо".
Как вы на это смотрите? Были надежды, что повторит успех первой части?
Насколько оправдано решение буржуев? Или параллельно?
С точки зрения престижа именно российского кино, а не режиссерского вижина и пафоса.
Свое Унылое кино-2 мигалочник Михалков похоже создавал под западные награды. Ибо столько лабуды и бреда невозможно в здравом уме напихать в фильм, рассчитанный на российского зрителя.
Бедный Никита Сергеевич. Рыдал навзрыд. Ну как же он без пальмовой ветви? Глядишь, нищеброд какой-нибудь теперь подрежет безнаказанно на встречке.:help:
Лицезрел его барское хамство в "ГорДонкихоте". Горд за второе воплощение совести нации, а также ее ума и чести.
"Оскара" Михалкову как минимум. :cool:
ППЦ
а михалков здесь под каким ником? напомните плиз
"Оскара" Михалкову как минимум. :cool:
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/PHnPMzc_xy4&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/PHnPMzc_xy4&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
Тема сисек не раскрыта полностью, просмотрел на стоп кадре, таки нету там в кадре сисек..:shock::shock::cry::cry::cry:
Сиськи покажут в 3 части:D
Леонидыч
24.05.2010, 09:17
Вот поэтому Михалков приз и не получил!!! Надо было тему раскрывать полностью!!!
Тема сисек не раскрыта полностью, просмотрел на стоп кадре, таки нету там в кадре сисек..:shock::shock::cry::cry::cry:
Сиськи покажут в 3 части:D
К тому времени, когда он снимет 3 часть, там нужна будет пластика груди:cool::D на бюджетные деньги:rolleyes:
Вот поэтому Михалков приз и не получил!!! Надо было тему раскрывать полностью!!!
С постепенным переходом в некрофилию? Танкист, похоже, много чего не видел и не пробовал. Исключительно мастерский режиссерский ход. А озвучка подвела, голосок скулящий.:help:
Svetloyar
24.05.2010, 09:57
Кстати, если уберут линию бикини от загара и крестик(не было такого в войну) - может Оскара и дадут!:wave: А то в наше время пытаются еще и христианство победителями в 45-ом записать!:mad:
ты хотел сказать православие? немцы как известно тоже христиане!
VenceremoS
24.05.2010, 10:02
да по моему - наших за говно уже считают с этой темой Спасителей мира и Кровавым Сталиным.
Европа отмашку дает да идите вы со своей 2 мировой - и без Вас все хорошо! Нашим бы понять идиотикам...
А вот кстати - пока Никита не объяснил - что его фильм это ряд новелл, и не фиг там искать сюжета, я не въезжал.
А апосля - по другому смотрелся фильм. Несколько новелл - и ничо так.
Вывод один - интеллигентов использовали и выкинули, а они все вагоны с костьми возят возят. А миры Кореи и Тайланда гораздо интересней пиплу европейскому чем СталинШмалин.
А вот думаю - сними что то типо молодой Йосиф - это бы успех имело. Про 1 любовь там Великого типо.
".... но он обещал вернуться. Милый."
VenceremoS
24.05.2010, 10:44
".... но он обещал вернуться. Милый."
Карлсон -):thumbup:
alex5980
24.05.2010, 10:56
http://s57.radikal.ru/i155/1005/5a/8d3b20bcacbb.jpg (http://www.radikal.ru)
Не тянет это кино на призы фестиваля, но, повторюсь, отнюдь не хуже большей части более кассового американского хлама последних лет. Видимо, Никита Сергеевич действительно вызывает отторжение своей личностью.
VenceremoS
24.05.2010, 11:07
Не тянет это кино на призы фестиваля, но, повторюсь, отнюдь не хуже большей части более кассового американского хлама последних лет. Видимо, Никита Сергеевич действительно вызывает отторжение своей личностью.
А первая часть чтоль тянула? За антисталинизм на Западе - неплохо платят просто.
Плейшнер
24.05.2010, 11:09
Не тянет это кино на призы фестиваля, но, повторюсь, отнюдь не хуже большей части более кассового американского хлама последних лет. Видимо, Никита Сергеевич действительно вызывает отторжение своей личностью.
При том очень сильное и устойчивое!
Чтобы постоянно сходили с рук разные мерзости надо быть при этом суперпрофессионалом (как пример Жозе Мауриньо в футболе и пр.), а не придворным шутом.
Чтобы постоянно сходили с рук разные мерзости надо быть при этом суперпрофессионалом (как пример Жозе Мауриньо в футболе и пр.), а не придворным шутом.
Либо присутствовать при написании трех гимнов одной страны. В зависимости от ситуации желательно радеть за монархию или наоборот и непременно не любить чернь во всех ее проявлениях, включая (и особенно) волеизъявление.
VenceremoS
24.05.2010, 12:22
Либо присутствовать при написании трех гимнов одной страны. В зависимости от ситуации желательно радеть за монархию или наоборот и непременно не любить чернь во всех ее проявлениях, включая (и особенно) волеизъявление.
Тот случай - когда талантливый человек - оказывается ПОЛНЫЙ ИДИОТ В ПОЛИТИКЕ.
Как вы на это смотрите? Были надежды, что повторит успех первой части?
Насколько оправдано решение буржуев? Или параллельно?
С точки зрения престижа именно российского кино, а не режиссерского вижина и пафоса.
Не любят русских за границей России нигде...Даже если бы вся страна признала этот фильм гениальным, все равно бы не дали. Тем более фильм где рассказывается про 2 Мировую. Они всеми силами стараются стереть ту Победу из памяти всех кто её помнит. И время им в этом помогает.
VenceremoS
24.05.2010, 12:38
Не любят русских за границей России нигде...Даже если бы вся страна признала этот фильм гениальным, все равно бы не дали. Тем более фильм где рассказывается про 2 Мировую. Они всеми силами стараются стереть ту Победу из памяти всех кто её помнит. И время им в этом помогает.
Они не стараются - они ее развязали. Объединенная Европа. А старается стереть ТУ Победу - ВВП и ДАМ.
Они не стараются - они ее развязали. Объединенная Европа. А старается стереть ТУ Победу - ВВП и ДАМ.
Чтобы стать презиком, он сказал: я отДАМ весь ВВП России, чтобы Вы смогли управлять страной. Цирк, но никто не смеется, потому что грустно за Державу.Настоящих буйных мало...Вот и нету вожаков.
tipagraf
24.05.2010, 12:55
Не тянет это кино на призы фестиваля, но, повторюсь, отнюдь не хуже большей части более кассового американского хлама последних лет. Видимо, Никита Сергеевич действительно вызывает отторжение своей личностью.
Угу... :nod: Таракан бесит нереально... :help:
Говоря "Г" на неплохой вообщем-то фильм вы поддерживаете антироссийские настроения наблюдающиеся во всем мире. Продаётесь даром.
VenceremoS
24.05.2010, 13:04
Чтобы стать презиком, он сказал: я отДАМ весь ВВП России, чтобы Вы смогли управлять страной. Цирк, но никто не смеется, потому что грустно за Державу.Настоящих буйных мало...Вот и нету вожаков.
Пассионарных то есть:thumbup:
VenceremoS
24.05.2010, 13:08
Говоря "Г" на неплохой вообщем-то фильм вы поддерживаете антироссийские настроения наблюдающиеся во всем мире. Продаётесь даром.
А что делать то? Да сливаем и мы страну потихоньку, фильм...Неплохой фильм это Франц и Полина, вообще без бюджета Ханты - мансийской студии.
А Предстояние - обычный ПостМодернизм в принципе. То есть гавнина.
Батальоны - просят огня, - вот фильм! Отец Солдата Летят Журавли А зори здесь тихие
ВЕЛИКОЕ КИНО, не побоюсь этого слова
ИВАНОВО ДЕТСТВО, кто автор? Кончаловский / Тарковский
в топку этого царька с его фильмом изжил он себя
VenceremoS
24.05.2010, 13:23
в топку этого царька с его фильмом изжил он себя
А как на взгляд - западного сибиряка - Сибириада его брата?
А первая часть чтоль тянула? За антисталинизм на Западе - неплохо платят просто.
Первая часть гораздо лучше. Интереснее.
По ТВ сказали, что в Каннах показывали некую сокращенную версию - изъяв "сюжеты и юмор, которые могут быть понятны только русскому зрителю". Это бесстыжая жопа имелась в виду, кто в курсе?
Еще - кажется сабж искренне считает себя гением, а произведения - шедеврами. Это он стебётся или просто - тупой?
Как вы на это смотрите? Были надежды, что повторит успех первой части?
Насколько оправдано решение буржуев? Или параллельно?
С точки зрения престижа именно российского кино, а не режиссерского вижина и пафоса.
Ну, то, что Война была совсем иной, чем принято показывать, это - вполне естественно. Но и то, что совсем не такой, как в очередном ... шедевре "живого классика" - тоже понятно.
Заигрался Никита Сергеевич. Сам в себя и заигрался. Снял хороший "американский боевик", которым несть числа до сего дня, и еще столько будет снято потом.
Ну, хватило нахальства в Канны его отвезти. А почему нет? Кинематография то тут, в России, у него практически карманная.
Умеет он снимать зрелищные, кассовые фильмы, сиречь - блокбастеры? Да, да и еще раз да. Тянут ли они на "...ветвь"? Хоть один? Конечно, нет!
Этот сабж попадает в число режиссеров, которые получают любой бюджет, какой они считают нужным, независимые типа. Еще в этом списке Кончаловский. Слова Серебрякова в каком то интервью.
Те он типа гений, или приближенно к этому, но величавого пафоса в нем столько, что это действительно отталкивает. И видимо не только в России.
Ну, то, что Война была совсем иной, чем принято показывать, это - вполне естественно. Но и то, что совсем не такой, как в очередном ... шедевре "живого классика" - тоже понятно.
Заигрался Никита Сергеевич. Сам в себя и заигрался. Снял хороший "американский боевик", которым несть числа до сего дня, и еще столько будет снято потом.
Ну, хватило нахальства в Канны его отвезти. А почему нет? Кинематография то тут, в России, у него практически карманная.
Умеет он снимать зрелищные, кассовые фильмы, сиречь - блокбастеры? Да, да и еще раз да. Тянут ли они на "...ветвь"? Хоть один? Конечно, нет!
Конечно тянут. Нет, скорее тянули - первая то часть с ветвью уехала.
"Оскара" Михалкову как минимум. :cool:
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/PHnPMzc_xy4&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/PHnPMzc_xy4&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
Классный фильм, оказывается :cool:
Турук Макто
24.05.2010, 23:33
PL.
сюжет с сисями, псевдоголливудская фишка, ничего русского в нем не вижу.
а таракан пес режима.
Какие еще мнения будут?
Идиот, гений, в топку его, оскара ему - достаточно разношерстное отношение...:D:D
Примерно такие отзывы и ожидал кстати.
VenceremoS
25.05.2010, 10:46
Какие еще мнения будут?
Идиот, гений, в топку его, оскара ему - достаточно разношерстное отношение...:D:D
Примерно такие отзывы и ожидал кстати.
У Нади было оч красивое платье там в Каннах, потрясна выглядела -)
Никита? Гениальный актер и режиссер, но ему портит непритие Красного проекта. Под влиянием либерастов.
Вообще у Никиты шизофрения в голове - защитил в перестройку Бондарчука - но долбит по СССР. Хотя им же (обсиранием историей Союза) - и кормится.
Странно все это.
Чего же страннго-то? По твоей логике - либо Рокфеллеры кормят, либо Морганы чтоле:shock: Остальные кормятся сами. Так что, не долби - не будет денег.
крестик(не было такого в войну) :wave: А то в наше время пытаются еще и христианство победителями в 45-ом записать!:mad:
Были.Далеко не у всех,но были.
VenceremoS
25.05.2010, 11:06
Чего же страннго-то? По твоей логике - либо Рокфеллеры кормят, либо Морганы чтоле:shock: Остальные кормятся сами. Так что, не долби - не будет денег.
Странно (да и не странно)
1 То что Все - говноинтеллигенты, плюющие на Красный проект в Красном Проекте то и получили ВСЕ. Это их благодарность
2 Никита, по нему. Его отец - СООснователь Красного проекта. Ему с честью - сталинизм нести надо, а не плевать в отца
3 Его увлечение - царями смешно, и увы, для знающего историю - трагично даже. Что - не Н2 положил за мифический крест над Святой Софией 2млн!!!!!! крестьянушек! 2 млн! 700 тысяч инвалидов пришло!
А 2 мировая все голишь 2 серия 1 мировой.
Романовы - сами угробили все что могли, и отнюдъ не Ленин и ко разодрали империю на лохмотья - а Сазоновы Витте Николай Николаечи предатели генералы а также - вся говно политическая элита.
То - что потом Воссоздали коммунисты Красную Империю - это чудо, не было ни одного шанса. Но и воссоздали и выиграли Победу и Космос, создали этнос Советского человека - может как Высшую ступень русского - евразийца - славянина, что СОБОЙ жертвует, а на на ма3ду копит.
Те - кто этого НЕ понимает, кто увлекается царями - что в рабах народ держали и тупо вели крестьян на убой - те или дураки или истории не знают.
Типо Никиты.
Конечно тянут. Нет, скорее тянули - первая то часть с ветвью уехала.
На моё не просвещенное мнение, "ветвь" и к первой части была присуждена ровно из конъюнктурных соображений. На тот период это был прорыв, но прорыв идеологический, а не творческий.
Еще раз, это моё не профессиональное мнение. А я в фильмах Михалкова ничего (практически ничего, никаких достоинств) кроме зрелищности не вижу.
То есть, это кино не советское, а голливудское.
Венсеремосу. Слишком пространный ответ. Просматривая срач в Ливжорнале на тему убитых солнцем2, посмотрел на ютубе интервью Садальского. Получилось так: в 93-м папа был за почти красных, один брат за совсем белых, после чего скипел из страны, другой (он же Никита) - за штурмующих белых в красном. Вот такой плюрализм получился. С точки зрения Садальского, не вполне красивый, частично я с ним согласен.
Развитие плюрализма: о брате практически не слышно, глава семьи пишет новый гимн, Никита отрабатывает (или искренне пропагандирует) монархию, что случайно совпадает с шунтированием и выборами, точнее, возможностью их отмены. Потом снимает фильмы, как правило фициательной окраски, и сам в них с удовольствием снимается. Замечательные в некотором роде персонажи и типажи, что в Жмурках, что по Акунину.:nod:
Твое мнение о талантливом художнике, но недалеком политике в корне не разделяю. Ровно как и о прочих творческих личностях, снующих около политики, особенно во время выборов. Ибо Сругацкие еще давно заметили, что художник - совесть. А совесть не учит и не поучает, не советует как и кого выбирать и импичить, кого превозносить, а кого давить ногтем.
А только болит.
На моё не просвещенное мнение, "ветвь" и к первой части была присуждена ровно из конъюнктурных соображений. На тот период это был прорыв, но прорыв идеологический, а не творческий.
Еще раз, это моё не профессиональное мнение. А я в фильмах Михалкова ничего (практически ничего, никаких достоинств) кроме зрелищности не вижу.
То есть, это кино не советское, а голливудское.
зрелищность - это Бекмамбетов.
Однако - его там и в помине нет почему то.
Думаем, что еще кроме это есть в Михалкове. Мы на правильном пути, но... ответ неполный.
Пусть даже это главная составляющая. Но этим его фильмы далеко не заканчиваются
VenceremoS
25.05.2010, 12:00
Венсеремосу. Слишком пространный ответ. Просматривая срач в Ливжорнале на тему убитых солнцем2, посмотрел на ютубе интервью Садальского. Получилось так: в 93-м папа был за почти красных, один брат за совсем белых, после чего скипел из страны, другой (он же Никита) - за штурмующих белых в красном. Вот такой плюрализм получился. С точки зрения Садальского, не вполне красивый, частично я с ним согласен.
Развитие плюрализма: о брате практически не слышно, глава семьи пишет новый гимн, Никита отрабатывает (или искренне пропагандирует) монархию, что случайно совпадает с шунтированием и выборами, точнее, возможностью их отмены. Потом снимает фильмы, как правило фициательной окраски, и сам в них с удовольствием снимается. Замечательные в некотором роде персонажи и типажи, что в Жмурках, что по Акунину.:nod:
Твое мнение о талантливом художнике, но недалеком политике в корне не разделяю. Ровно как и о прочих творческих личностях, снующих около политики, особенно во время выборов. Ибо Сругацкие еще давно заметили, что художник - совесть. А совесть не учит и не поучает, не советует как и кого выбирать и импичить, кого превозносить, а кого давить ногтем.
А только болит.
Прости но русофобы Стругацкие орущие что лучше бы мы просрали войну - Полные Идиоты в политике (как и все они, Имевшие и взявшие все от Красного Проекта)
зрелищность - это Бекмамбетов.
Однако - его там и в помине нет почему то.
Думаем, что еще кроме это есть в Михалкове. Мы на правильном пути, но... ответ неполный.
Пусть даже это главная составляющая. Но этим его фильмы далеко не заканчиваются
О дааааа Бекмамбетов мэтр:D:D
Были.Далеко не у всех,но были.
Там бюст не менее, чем 6го размера. :thumbup: Тоже не у всех так. :cool: :D
Много наверное можно негативного сказать о Михалкове, но вот сравнивать его с автором дозоров и молний, иМХО, кощунство
VenceremoS
25.05.2010, 12:18
Много наверное можно негативного сказать о Михалкове, но вот сравнивать его с автором дозоров и молний, иМХО, кощунство
Кощунсво - в Прошлое плевать, это кощунство. А сравнивать творчества - необходимо.
О дааааа Бекмамбетов мэтр:D:D
Где ты увидел, что я назвал его мэтр?
А имел в виду что он (Бекмам) свои работы именно позиционирует как зрелищные а ля голливудские фильмы с голливудскими актерами в т.ч. и абсолютно простой сюжетной линией. Не правда, несколько отличается от того, что снимает Михалков? :cool:
Прости но русофобы Стругацкие орущие что лучше бы мы просрали войну - Полные Идиоты в политике (как и все они, Имевшие и взявшие все от Красного Проекта)
Не, ты настолько глобален, что впредь опасаюсь озвучивать авторов умных мыслей.:cool::D:D:D
Повтояюсь: балерины, спортсмены, актеры, режиссеры, (и писатели)вполне могут иметь свое мнение относительно чего угодно. А умные мысли приходят в голову людям разной политической ориентации, это нормально и их не стоит отвергать по той причине, что изрекший - "не наш". Если ты понял о чем я.
Но если великий керлингист всех времен и народов мне советует голосовать за ... , утверждет, что наилучшими законами будут ... а наилучшим способом управления страной будет... особенно партия ... в лице ..., то мое мнение - :help::help::help:, добра не будет, управляй своим катышком на любом льду.
Играешь? - поболею. Пишешь? - почитаю. Снимаешь(ся)? - посмотрю.
Меня учишь после медали или десятка фильмов - в сад.:nod:
Много наверное можно негативного сказать о Михалкове, но вот сравнивать его с автором дозоров и молний, иМХО, кощунство
Еще один. Я не сравнивал их. Почитай внимательно.
Я лишь написал, что его фильмы зрелищные, но НЕ ЭТО ГЛАВНОЕ в них.
И привел пример того, кто это ставит во главу угла.
Кощунсво - в Прошлое плевать, это кощунство. А сравнивать творчества - необходимо.
Учитывая, что Россия - страна с непредсказуемым прошлым (С), сложно понять где именно те самые плевки в прошлое.
VenceremoS
25.05.2010, 12:30
Не, ты настолько глобален, что впредь опасаюсь озвучивать авторов умных мыслей.:cool::D:D:D
Повтояюсь: балерины, спортсмены, актеры, режиссеры, (и писатели)вполне могут иметь свое мнение относительно чего угодно. А умные мысли приходят в голову людям разной политической ориентации, это нормально и их не стоит отвергать по той причине, что изрекший - "не наш". Если ты понял о чем я.
Но если великий керлингист всех времен и народов мне советует голосовать за ... , утверждет, что наилучшими законами будут ... а наилучшим способом управления страной будет... особенно партия ... в лице ..., то мое мнение - :help::help::help:, добра не будет, управляй своим катышком на любом льду.
Играешь? - поболею. Пишешь? - почитаю. Снимаешь(ся)? - посмотрю.
Меня учишь после медали или десятка фильмов - в сад.:nod:
Но лучше им рот не открывать - про политику. Театральный режиссер Кургинян и писатель Проханов - пророки, это исключения.
А так - я могу смело озвучить любого либераста - Царь хорошо Нато хорошо ЕС Хорошо Сталин Плохо войну победил народ Гайдар гений и тд
-)
Интересно Никитос еще не выступал по ТВ со словами что это старая Европа ни чего не понимает в искусстве, что этот фильм может понять только настоящий зритель и т.д. (ну в его жанре)?
VenceremoS
25.05.2010, 12:31
Учитывая, что Россия - страна с непредсказуемым прошлым (С), сложно понять где именно те самые плевки в прошлое.
Нормальное прошлое - вполне всем известно
VenceremoS
25.05.2010, 12:32
Интересно Никитос еще не выступал по ТВ со словами что это старая Европа ни чего не понимает в искусстве, что этот фильм может понять только настоящий зритель и т.д. (ну в его жанре)?
Она понимает - просто Тема 2 мировой от Русских (Летят Журавли) уже в Каннах отмечена.
Им непонять - весь мир уже другой - а русские все костьми гремят типо мы мир спасли / Сталин плохой. Им уже насрать на это.
Жосткий прокат Михалкова получился в прошлый раз с "Утомленными солнцем", когда его обошли на повороте, и золотую пальмовую ветвь в Каннах взял Тарантино с Палп Фикшеном. До сих пор вспоминаю, сколько визга у нас было на ТВ и в прессе, и как Квентина тогда поливали :D:help:
Михалков - великий человек и гордость России. Страна держится только на таких людях, а не на поливающих всех и вся говном в сети.
VenceremoS
25.05.2010, 12:38
Страна держится только на таких людях, а не на поливающих всех и вся говном .
Типо Михалка - поливающего говном?
Михалков - великий человек и гордость России. Страна держится только на таких людях, а не на поливающих всех и вся говном в сети.
:D:D:D:D
одного хватает, не надо больше!!!!!
Михалков - великий человек и гордость России. Страна держится только на таких людях, а не на поливающих всех и вся говном в сети.
а между ними, великими и поливающими, тьмы серой массы, поняна:D
Михалков то может и великий:D, тока чем дальше, тем хуже с головой у него, по моему...
http://www.ren-tv.com/news/culture/10428-2010-05-13-07-21-03
VenceremoS
25.05.2010, 12:42
а между ними, великими и поливающими, тьмы серой массы, поняна:D
Михалков то может и великий:D, тока чем дальше, тем хуже с головой у него, по моему...
http://www.ren-tv.com/news/culture/10428-2010-05-13-07-21-03
А я вот думал - что страна то как раз обрушилась -)
И Нынешняя РФ - тоже в анусе -)
Михалков - великий человек и гордость России. Страна держится только на таких людях, а не на поливающих всех и вся говном в сети.
а я вот не согласен. я не про Михалкова, нет. я про другое. вот представь, нападут на Родину враги, а у нас тут готовые батальны - готовые врага говном залить. разве это плохо?
Где ты увидел, что я назвал его мэтр?
А имел в виду что он (Бекмам) свои работы именно позиционирует как зрелищные а ля голливудские фильмы с голливудскими актерами в т.ч. и абсолютно простой сюжетной линией. Не правда, несколько отличается от того, что снимает Михалков? :cool:
Позиционировать можно туалетную бумагу и зубную пасту...кино это творческая мысль.
а я вот не согласен. я не про Михалкова, нет. я про другое. вот представь, нападут на Родину враги, а у нас тут готовые батальны - готовые врага говном залить. разве это плохо?
"Батальоны просят гамна":D:D Как?
А я вот думал - что страна то как раз обрушилась -)
И Нынешняя РФ - тоже в анусе -)
а это тут при чем? или Вам словосочетание "РФ в анусе" так нравится, что Вы его и к месту, и не к месту))
VenceremoS
25.05.2010, 12:52
а я вот не согласен. я не про Михалкова, нет. я про другое. вот представь, нападут на Родину враги, а у нас тут готовые батальны - готовые врага говном залить. разве это плохо?
Уже напали -) Они внутри - а он для них и варит варево -)
Позиционировать можно туалетную бумагу и зубную пасту...кино это творческая мысль.
Какая глубокая мысль однако... сам догадался?
Ну вам маркетологам виднее что можно позиционировать
VenceremoS
25.05.2010, 13:04
Из жж взял
За один год (1975) в СССР были сняты:
«Афоня», (реж. Георгий Данелия)
«Бегство мистера Мак-Кинли», (реж. Михаил Швейцер)
«Без права на ошибку», (реж. Александр Файнциммер)
«Вариант „Омега“», (реж. Антонис-Янис Воязос)
«Дерсу Узала», (реж. Акира Куросава)
«Дневник директора школы», (реж. Борис Фрумин)
«Единственная», (реж. Иосиф Хейфиц)
«Звезда пленительного счастья», (реж. Владимир Мотыль)
«Здравствуйте, я ваша тётя!», (реж. Виктор Титов)
«Зеркало», (реж. Андрей Тарковский)
«Ирония судьбы, или С лёгким паром!», (реж. Эльдар Рязанов)
«Кавказский пленник», (реж. Георгий Калатозишвили)
«Как доброго молодца женили», (реж. Нодар Манагадзе)
«Капитан Немо», (реж. Василий Левин)
«Ключи от рая», (реж. Алоиз Бренч)
«Крестьянский сын», (реж. Ирма Рауш)
«Любовь с первого взгляда», (реж. Резо Эсадзе)
«Маяковский смеётся, или Клоп-75», (реж. Сергей Юткевич)
«На всю оставшуюся жизнь», (реж. Пётр Фоменко)
«Назначаешься внучкой», (реж. Ярополк Лапшин)
«Не верь, что меня уже нет», (реж. Караман Мгеладзе)
«Не может быть!», (реж. Леонид Гайдай)
«Ольга Сергеевна», (реж. Александр Прошкин)
«Они сражались за Родину», (реж. Сергей Бондарчук)
«Первая ласточка», (реж. Нана Мчедлидзе)
«Переполох», (реж. Лана Гогоберидзе)
«Повторная свадьба», (реж. Георгий Натансон)
«Последняя жертва», (реж. Пётр Тодоровский)
«Приключения Буратино», (реж. Леонид Нечаев)
«Пропавшая экспедиция», (реж. Вениамин Дорман)
«Прошу слова», (реж. Глеб Панфилов)
«Ребята с Сиреневой улицы», (реж. Нинель Ненова)
«Спелые гроздья», (реж. Отар Абесадзе)
«Сто дней после детства», (реж. Сергей Соловьёв)
«Странные взрослые», (реж. Аян Шахмалиева)
«Стрелы Робин Гуда», (реж. Сергей Тарасов)
«Табор уходит в небо», (реж. Эмиль Лотяну)
«Там, за горизонтом», (реж. Юрий Егоров)
«Утро», (реж. Валерий Жереги)
«Финист — Ясный Сокол», (реж. Геннадий Васильев)
«Чирики и Чикотела», (реж. Рамаз Хотивари и Леван Хотивари)
«Шаг навстречу», (реж. Наум Бирман)
«Эта тревожная зима», (реж. Игорь Николаев)
«Это мы не проходили», (реж. Илья Фрэз)
via _starley_ источник
Ну ни хрена же себе. Честно, я был поражен. В один год! Там половина мегашедевры, по сравнению с которыми всякие там "ус-ы" и "дозоры" громко и смачно со**ут. Вот тебе, бабушка, и тоталитарный режим.Дискуссия в журнале
VenceremoS
25.05.2010, 13:23
Великая культура, уничтоженная либерастами
VenceremoS
25.05.2010, 14:22
Список впечатляет!!!
Это только один год -) Навскидку -)
Для мифов о кровавой Гебне -)
за два последних дня в конфе впечатлили:
- список фильмов за год
- инфа, что авиазавод за 24часа мог переналадиться для выпуска ТУ95
Это всё называется- Держава была!!!!
Сейчас по РБК "художник" заявил что неприятие его "шедевра" в интернете показывает недостаток воспитания у народа.
Турук Макто
25.05.2010, 16:21
Сейчас по РБК "художник" заявил что неприятие его "шедевра" в интернете показывает недостаток воспитания у народа.
)))))
Сейчас по РБК "художник" заявил что неприятие его "шедевра" в интернете показывает недостаток воспитания у народа.
Ну понятно, кто-бы сомневался.:rolleyes:
manchini
25.05.2010, 17:21
а что еще можно услышать по тиви?
я в другой теме писал - почитайте отзывы по УГ-2 на кинопоиске... одни восхваления и восхищения...
фильм гавно, Михалков - нет слов
Режисер снял фильм. Не шедевр, но и не плохой вроде. Некоторым понравится, некоторым нет. Многие просто пройдут мимо.... особенно вне России. Что там обсуждать?
Режисер снял фильм. Не шедевр, но и не плохой вроде. Некоторым понравится, некоторым нет. Многие просто пройдут мимо.... особенно вне России. Что там обсуждать?
Если бы этот умник снимал бы молча свои фильмы и не за бютжетные деньги, а за спонсорские или свои, до поменьше поучал бы людей с барской самоуверенностью, то и бсуждать было бы нечего. Нравится, не нравится - вот и всё обсуждение. А когда детей насильно водят на его поделки..... А что в союзе кинематографистов творится при его самом активном участии?
Какие еще мнения будут?
Идиот, гений, в топку его, оскара ему - достаточно разношерстное отношение...:D:DЭто не эмоции, человек неадекватно оценивающий себя и плоды своего труда обычно признается как минимум странным как максимум психом. Т.е. либо ну очень хорошо маскируется либо какое-то отклонение точно есть.
Никому неизвестная девушка стала Эдит Пиаф. Здесь - уберите из титров Михалкова и ... да ничего не останется в общем.
Режисер снял фильм. Не шедевр, но и не плохой вроде. Некоторым понравится, некоторым нет. Многие просто пройдут мимо.... особенно вне России. Что там обсуждать?Волк полностью ответил. Снимал бы барин на свои деньги - вопросов бы не было.
а что еще можно услышать по тиви?
я в другой теме писал - почитайте отзывы по УГ-2 на кинопоиске... одни восхваления и восхищения...:D:D:D:help::help::help:сокращение улётное
Если бы этот умник снимал бы молча свои фильмы и не за бютжетные деньги, а за спонсорские или свои, до поменьше поучал бы людей с барской самоуверенностью, то и бсуждать было бы нечего. Нравится, не нравится - вот и всё обсуждение. А когда детей насильно водят на его поделки..... А что в союзе кинематографистов творится при его самом активном участии?
а сколько вложено бюджетных денег в последний фильм?
и что в союзе творится? пришли "эти" из сюза к гордону недавно с михалковым разговаривать, так половина струсила и сбежала... а те упыри что остались... да хохма просто.
Не понял. А вы уже выяснили, один миллион ему дали, как он говорит, или 17, как злопыхатели говорят?
Shapec911
25.05.2010, 18:45
А Михалков себе думает: это ж насколько я высок, что меня никто и не догоняет.
А Михалков себе думает: это ж насколько я высок, что меня никто и не догоняет.
Только это ему и осталось.
Увы. А был талант. Если бы в ж власти не влез бы в угоду благополучию.
а сколько вложено бюджетных денег в последний фильм?
Сейчас думские коммунисты с этим вопросом разбираются.
и что в союзе творится? пришли "эти" из сюза к гордону недавно с михалковым разговаривать, так половина струсила и сбежала... а те упыри что остались... да хохма просто.
А Михалков среди этих дебилов выглядел Д"Артаньяном?
Вот коммунистам я бы разбираться не дал.
А то их оболтус вообще выдал: раз не показал Сталина как основополагающего и самого-самого, то отвечай, куда деньги девал...
Сейчас думские коммунисты с этим вопросом разбираются.
т.е. еще никто не разобрался, но ты уверенно заявляешь, что он фильмы на бюджетные деньги снимает... зачем?
А Михалков среди этих дебилов выглядел Д"Артаньяном?
а ты сам посмотри, там сразу понятно кто есть кто
т.е. еще никто не разобрался, но ты уверенно заявляешь, что он фильмы на бюджетные деньги снимает... зачем?
А ты предлагаешь разбираться месяца три как Колд с Барковым и при этом повторять - подождите, появится новая информация?
Вот коммунистам я бы разбираться не дал.
А то их оболтус вообще выдал: раз не показал Сталина как основополагающего и самого-самого, то отвечай, куда деньги девал...
Хорошо что хоть кто-то разбирается, остальным, я так понимаю, пох. Не мешало бы ещё разобраться на каком основании он рассекает на авто Мин. обороны с мигалкой.
Хорошо что хоть кто-то разбирается, остальным, я так понимаю, пох. Не мешало бы ещё разобраться на каком основании он рассекает на авто Мин. обороны с мигалкой.
Общественное мнение с ним уже разобралось.
Мне кажется, удар ему - ниже пояса.
Не будет У*** ветром/солнцем 3.
Отдыхает пусть (сдав мигалку, кстати).
А ты предлагаешь разбираться месяца три как Колд с Барковым и при этом повторять - подождите, появится новая информация?
предлагаю подкреплять... так сказать, мнения фактами
предлагаю подкреплять... так сказать, мнения фактами
Мне выписку с его счета дать?
То есть ты сомневаешься, что он получил денег от государства или ты сомневаешься, сколько он получил?
Ты сомневаешься, что за 50 миллионов стоил фильм?
Ты думаешь, что 1 миллион от государства, как он говорит, а остальное - частные пожертвования?
сомневаешься, сколько он получил?
именно
т.е. еще никто не разобрался, но ты уверенно заявляешь, что он фильмы на бюджетные деньги снимает... зачем?
То что на бюджетные - это не вопрос. Вопрос - сколько?
а ты сам посмотри, там сразу понятно кто есть кто
А я уже посмотрел, мне и до Гордона было ясно кто есть кто.
То что на бюджетные - это не вопрос. Вопрос - сколько?
т.е. если фильм стоит 50, а бюджетных там 1, то фильм все равно снят на бюджетный деньги, да?
А я уже посмотрел, мне и до Гордона было ясно кто есть кто.
и кто там есть кто?
т.е. если фильм стоит 50, а бюджетных там 1, то фильм все равно снят на бюджетный деньги, да?
и кто там есть кто?
1 - говорит сам Никита Сергеевич.
52 - говорят другие.
Если бы не было жопалезания (ну, или жопалазания), и он был бы у нас на глазах достойным человеком, то я бы, к примеру, поверил в 1 миллион. А поскольку помню все его юродствования с верхов властных структур, я больше поверю (перекрестился) коммунистам...:)
1 - говорит сам Никита Сергеевич.
52 - говорят другие.
Если бы не было жопалезания (ну, или жопалазания), и он был бы у нас на глазах достойным человеком, то я бы, к примеру, поверил в 1 миллион. А поскольку помню все его юродствования с верхов властных структур, я больше поверю (перекрестился) коммунистам...:)
вроде где-то проскакивало, он сказал 1 на первую часть и еще 1 на вторую
если честно, я сам не верю, что там всего лям/два бюджетных, но и уверен, что никак там их не 50 (если столько стоит фильм)
Он сказал, что получил на вторую миллион. Как и все другие, кого выберут.
Откуда остальные под 50 - непонятно.
Фильм провалился. Может, его и жаль. Вспоминаю "А я иду, шагаю по Москве".
Но нельзя пытаться мафией срастаться с властью в 21-м веке.
Не простят этого...
Деятелям искусства точно.
Гордона смотрел, Михалкову не удалось изобразить аристократическую невозмутимость и воспитание. Реплики "посмотрите на это создание", "позовите наконец медсестру", "если бы вы знали, сколько трачу сил на то, чтобы не дать ему в лоб" не способствовали. С другой стороны был только один оппонент, не считая адвоката, который не при белах особо. Оппонент (фамилию забыл тут же) сильный боец. Держался из последних сил, руки дрожали и тд, так как напротив была полная скамейка. С его стороны налицо был акт граничащий с самоубийством от отчаяния. Люди, которые не пришли на эфир - о них трудно сказать что-либо, если не считать, что они не пришли. Возможно, часть их и виновна в подлоге со сбором подписей. Однозначно было понятно, что новый союз они не создадут. Просто громкий хлопок дверью после череды более мирных попыток свалить бывшего мэтра. В кадре были представители оппозиции - Рязанов, например. Тоже человек вполне талантливый, хотя самые крупные его достижения, возможно, уже позади.
Тем не менее скамейка "мэтров" не пожелала не заметить потери бойцов (каких-то 100 человек, из которых 50 вообще никто), а усиленно объясняла, что не заметит.
Финансовые дела - их обязана рассматривать Счетная палата по требованию либо запросу любой фракции (возможно, любого депутата), что было бы разумным, если этого нет. Но я не припомню ни одного случая, чтобы эта самая палата насчитала что-то с последствиями. По МКАДу насчитали 10 лямов зелени. Про последствия знаем. Неважно, какая фракция взялась за это, совершенно неважно, важно, будут ли последствия в случае подтверждения.
Гордона смотрел, Михалкову не удалось изобразить аристократическую невозмутимость и воспитание. Реплики "посмотрите на это создание", "позовите наконец медсестру", "если бы вы знали, сколько трачу сил на то, чтобы не дать ему в лоб" не способствовали. С другой стороны был только один оппонент, не считая адвоката, который не при белах особо. Оппонент (фамилию забыл тут же) сильный боец. Держался из последних сил, руки дрожали и тд, так как напротив была полная скамейка. С его стороны налицо был акт граничащий с самоубийством от отчаяния. Люди, которые не пришли на эфир - о них трудно сказать что-либо, если не считать, что они не пришли. Возможно, часть их и виновна в подлоге со сбором подписей. Однозначно было понятно, что новый союз они не создадут. Просто громкий хлопок дверью после череды более мирных попыток свалить бывшего мэтра. В кадре были представители оппозиции - Рязанов, например. Тоже человек вполне талантливый, хотя самые крупные его достижения, возможно, уже позади.
Тем не менее скамейка "мэтров" не пожелала не заметить потери бойцов (каких-то 100 человек, из которых 50 вообще никто), а усиленно объясняла, что не заметит.
Финансовые дела - их обязана рассматривать Счетная палата по требованию либо запросу любой фракции (возможно, любого депутата), что было бы разумным, если этого нет. Но я не припомню ни одного случая, чтобы эта самая палата насчитала что-то с последствиями. По МКАДу насчитали 10 лямов зелени. Про последствия знаем. Неважно, какая фракция взялась за это, совершенно неважно, важно, будут ли последствия в случае подтверждения.
Знаешь, а финансовые дела по Петрику и Грызлову она уже рассмотрела?
Сегодня суд отказал в иске о их лженауке в желании снабдить фильтрами с клеймом Шойгу и Единой России, все 140 миллионов россиян.
Клинтон долго извинялся, что за сиську тронул Монику.
А у нас это не принято. У нас свой путь.
И Грызлов даже не покается.
Михалков тем более. Они верхи. А вы/мы плебс. Так они считают. Но это же не так:)
Как коммерческий проект - судите сами. Чем отличается от автоваза?
http://www.newstube.ru/media/prem'era-utomlennyx-solncem-2-projdet-v-kremle
http://image.newstube.ru/3697507
Кинокасса России: 22-25 апреля, утомлённые Михалковым
Киноблог » Бокс-офис » 29 апреля 2010, 14:24:00
Итак, то, о чём начали шептаться в кулуарах ещё в субботу, наконец подтверждено официально — вышедшая сатурацией 1000+ военная драма Никиты Михалкова «Утомлённые солнцем 2: Предстояние» с треском провалилась даже по сравнению с весьма скромными прогнозами. Однако этим умело воспользовались немногие конкуренты, собрав кой-чего сверх плана, так что в итоге валовая касса сумела каким-то чудом удержаться в рамках десятимиллионной планки «горячих деньков» на нашем редакционном барометре.
Лидер же, если его можно так назвать, в итоге официально отчитался о четырёх миллионах ровно с 1174 копий по сумме двух рынков (эверидж $3,5 тыс.). Для сравнения, «Наша Раша», последний фильм, выходивший так широко, собрал почти 13 миллионов, а похожий по целевой аудитории «Кандагар» стартовал с 6 миллионов при двукратно большем эверидже. Это ещё если верить официальным результатам, поскольку предварительные данные автоматизированной системы учёта билетов УС-2 оказались на миллион долларов меньше — небывалое расхождение, что указывает на возможную попытку прокатчика в лице ЦПШ завысить реальный результат, сделав хорошую мину при плохой игре. Впрочем, и это — аж вдвое меньше прогноза, и без того гарантировавшего фильму чудовищные убытки. Сейчас же предельно хорошим итогом окажется 10 миллионов сборов, что гарантирует первой части дилогии убытки минимум 20 миллионов долларов, и это ещё не считая расходов на рекламу, печать копий и премьеру в Кремле. Уже на этой неделе оптимисты прогнозируют фильму двукратное падение, на деле же оно может быть и пятикратным, несмотря на все лишние выходные.
http://www.kinokadr.ru/blog/2010/04/29/2068.shtml
На обоженном лице танкиста( на левой половине лица, на щеке) грим в разных кадрах по разному наложен, присмотритесь..., то ли от увиденных сисек его так изменило, то ли гример просмотрел?
На обоженном лице танкиста( на левой половине лица, на щеке) грим в разных кадрах по разному наложен, присмотритесь..., то ли от увиденных сисек его так изменило, то ли гример просмотрел?
С такой раной на щеке о сиськах забывают.
С такой раной на щеке о сиськах забывают.
И сразу умирают. Тайна их отсутствия в кадре раскрыта. :D Реинкарнация Медузы Горгоны.:help::help::help:
Знаешь, а финансовые дела по Петрику и Грызлову она уже рассмотрела?
Сегодня суд отказал в иске о их лженауке в желании снабдить фильтрами с клеймом Шойгу и Единой России, все 140 миллионов россиян.
Клинтон долго извинялся, что за сиську тронул Монику.
А у нас это не принято. У нас свой путь.
И Грызлов даже не покается.
Михалков тем более. Они верхи. А вы/мы плебс. Так они считают. Но это же не так:) Вот и я не понимаю, почему ты против расследования силами коммунистов. Если докажут - тогда неважно какого цвета была кошка, поймавшая мышь, ну, а не докажут - болтуны они болтуны и есть.;):p;)
Я не против. Пусть хоть черт моржовый рассмотрит, но этому зарвавшемуся таланту немного нос прищемить и на место поставить.
VenceremoS
26.05.2010, 10:40
И сразу умирают. Тайна их отсутствия в кадре раскрыта. :D Реинкарнация Медузы Горгоны.:help::help::help:
Вот и я не понимаю, почему ты против расследования силами коммунистов. Если докажут - тогда неважно какого цвета была кошка, поймавшая мышь, ну, а не докажут - болтуны они болтуны и есть.;):p;)
Зюганов - просто кормится на теме коммунизма, поверь. Он - не боец а ссыкун конформист. С такой идеологией - и не быть у власти это нонсенс.
Зюганов - просто кормится на теме коммунизма, поверь. Он - не боец а ссыкун конформист. С такой идеологией - и не быть у власти это нонсенс.
А ему, как и Жириновскому не надо. Они заняли свою нишу и чувствуют себя комфортно и сыто. А во власти нужно работать, вести подковёрную борьбу, нести некую ответственность.
Shapec911
26.05.2010, 11:12
Только это ему и осталось.
Увы. А был талант. Если бы в ж власти не влез бы в угоду благополучию.
Неоконченная пьеса... это шедевр. А чем кончилось? Если кончилось. А-то, еще много денег уйдет в песок. Жалко, не его собственных.
А ему, как и Жириновскому не надо. Они заняли свою нишу и чувствуют себя комфортно и сыто. А во власти нужно работать, вести подковёрную борьбу, нести некую ответственность.
Они и работают во власти. И подковерную борьбу ведут. И потеют.
Вот только ответственности не несут.
Потому как удобны верхам, которые показывают миру, что дескать у нас многопартийная система.
А у нас МНОГОПАРТИЙНАЯ СИСТЕМА?
Кто скажет да?
Неоконченная пьеса... это шедевр. А чем кончилось? Если кончилось. А-то, еще много денег уйдет в песок. Жалко, не его собственных.
Думаю, после такого провала, ему больше не дадут.
И слава Богу.
Зюганов - просто кормится на теме коммунизма, поверь. Он - не боец а ссыкун конформист. С такой идеологией - и не быть у власти это нонсенс.
Опять доводишь до максимализма и абсурда.:cool:
Речь не об идеологии и оппортунизме, а о тривиальном распиле государственных средств. Любая фракция с любой идеологией, "отбившая" несколько миллионов уже хотя бы финансово оправдывает свое существование и оклады на некоторое время.
Появятся в думе настоящие и несгибаемые бойцы - тогда поговорим.:p
Думаю, после такого провала, ему больше не дадут.
И слава Богу.А больше давать-то некому. Единственный орган на гос финансировании без запрета на привлечение средств других (коммерческих) структур. Гордон, кстати, кто не смотрел передачу, задавал вопрос, который остался без ответа: "А зачем Сoюз Кинематографистов?" Во всех странах есть профсоюзы, гильдии и прочее, негосударственные организации. Откладывают деньги на пенсии актерам (режиссерам, композиторам, озвучникам и тд.), у государства не просят. Если просят (в наших титрах тоже мелькает "фильм снят при финансовой поддержке министерства культуры и пр"), то на определенных условиях, которые обязан выполнять. А то на самом деле "Автоваз" получается.
VenceremoS
26.05.2010, 11:42
Опять доводишь до максимализма и абсурда.:cool:
Речь не об идеологии и оппортунизме, а о тривиальном распиле государственных средств. Любая фракция с любой идеологией, "отбившая" несколько миллионов уже хотя бы финансово оправдывает свое существование и оклады на некоторое время.
Появятся в думе настоящие и несгибаемые бойцы - тогда поговорим.:p
Один боец есть. В краснокаменске.
Один боец есть. В краснокаменске.
Давай все же от темы не отклоняться. Может и два есть. "Вор должен сидеть в тюрьме" (после оказательства вины) - универсальная формула, даже при рабовладельческом строе.
Shapec911
26.05.2010, 13:25
Думаю, после такого провала, ему больше не дадут.
И слава Богу.
Наивный.:)
VenceremoS
27.05.2010, 13:37
http://socialism-vk.livejournal.com/584184.html
хохотал! -)
Никита Михалков потратит 40 миллионов на фильм о Грибоедове
Никита Михалков намерен снять политический триллер, главным героем которого станет русский драматург, поэт, композитор и дипломат Александр Сергеевич Грибоедов. Об этом рассказал сам режиссер, находившийся на момент написания данной заметки в Каннах.
Бюджет проекта, который будет разделен на две части, оценивается в 40 миллионов долларов. Съемки пройдут в России, Иране, на Кавказе и в Турции.
В основе почти 800-страничного сценария архивные документы, которые, по мнению Михалкова, вскрывают грандиозный политический заговор, в центре которого оказался русский классик.
Этот проект был задуман давно, и изначально предполагалось, что роль Грибоедова сыграет Олег Меньшиков. Стоит отметить, что в ноябре 2010 года актеру исполнится 50 лет, а Грибоедову на момент его гибели в Тегеране было всего 34.
---
надеюсь, дадут снять :rolleyes: смотреть буду :nod:
Никита Михалков потратит 40 миллионов на фильм о Грибоедове
Никита Михалков намерен снять политический триллер, главным героем которого станет русский драматург, поэт, композитор и дипломат Александр Сергеевич Грибоедов. Об этом рассказал сам режиссер, находившийся на момент написания данной заметки в Каннах.
Бюджет проекта, который будет разделен на две части, оценивается в 40 миллионов долларов. Съемки пройдут в России, Иране, на Кавказе и в Турции.
В основе почти 800-страничного сценария архивные документы, которые, по мнению Михалкова, вскрывают грандиозный политический заговор, в центре которого оказался русский классик.
Этот проект был задуман давно, и изначально предполагалось, что роль Грибоедова сыграет Олег Меньшиков. Стоит отметить, что в ноябре 2010 года актеру исполнится 50 лет, а Грибоедову на момент его гибели в Тегеране было всего 34.
---
надеюсь, дадут снять :rolleyes: смотреть буду :nod:
А источник?
igor5775
29.05.2010, 14:31
Не вдаваясь в глубину.Смотрел с женой хоть и Михалкова в последние 15 лет не люблю (он раскрыл все свое жополизие и лицемерие в полном объеме), да не посмотреть один раз можно тока затянуто. Не скажу что очень понравилось, но 600 рублей и времени потраченого в воскресенье не жалко
Интересно будет о Грибоедове. Обязательно пойду.
Из жж взял
За один год (1975) в СССР были сняты:
«Афоня», (реж. Георгий Данелия)
«Бегство мистера Мак-Кинли», (реж. Михаил Швейцер)
«Без права на ошибку», (реж. Александр Файнциммер)
«Вариант „Омега“», (реж. Антонис-Янис Воязос)
«Дерсу Узала», (реж. Акира Куросава)
«Дневник директора школы», (реж. Борис Фрумин)
«Единственная», (реж. Иосиф Хейфиц)
«Звезда пленительного счастья», (реж. Владимир Мотыль)
«Здравствуйте, я ваша тётя!», (реж. Виктор Титов)
«Зеркало», (реж. Андрей Тарковский)
«Ирония судьбы, или С лёгким паром!», (реж. Эльдар Рязанов)
«Кавказский пленник», (реж. Георгий Калатозишвили)
«Как доброго молодца женили», (реж. Нодар Манагадзе)
«Капитан Немо», (реж. Василий Левин)
«Ключи от рая», (реж. Алоиз Бренч)
«Крестьянский сын», (реж. Ирма Рауш)
«Любовь с первого взгляда», (реж. Резо Эсадзе)
«Маяковский смеётся, или Клоп-75», (реж. Сергей Юткевич)
«На всю оставшуюся жизнь», (реж. Пётр Фоменко)
«Назначаешься внучкой», (реж. Ярополк Лапшин)
«Не верь, что меня уже нет», (реж. Караман Мгеладзе)
«Не может быть!», (реж. Леонид Гайдай)
«Ольга Сергеевна», (реж. Александр Прошкин)
«Они сражались за Родину», (реж. Сергей Бондарчук)
«Первая ласточка», (реж. Нана Мчедлидзе)
«Переполох», (реж. Лана Гогоберидзе)
«Повторная свадьба», (реж. Георгий Натансон)
«Последняя жертва», (реж. Пётр Тодоровский)
«Приключения Буратино», (реж. Леонид Нечаев)
«Пропавшая экспедиция», (реж. Вениамин Дорман)
«Прошу слова», (реж. Глеб Панфилов)
«Ребята с Сиреневой улицы», (реж. Нинель Ненова)
«Спелые гроздья», (реж. Отар Абесадзе)
«Сто дней после детства», (реж. Сергей Соловьёв)
«Странные взрослые», (реж. Аян Шахмалиева)
«Стрелы Робин Гуда», (реж. Сергей Тарасов)
«Табор уходит в небо», (реж. Эмиль Лотяну)
«Там, за горизонтом», (реж. Юрий Егоров)
«Утро», (реж. Валерий Жереги)
«Финист — Ясный Сокол», (реж. Геннадий Васильев)
«Чирики и Чикотела», (реж. Рамаз Хотивари и Леван Хотивари)
«Шаг навстречу», (реж. Наум Бирман)
«Эта тревожная зима», (реж. Игорь Николаев)
«Это мы не проходили», (реж. Илья Фрэз)
via _starley_ источник
Ну ни хрена же себе. Честно, я был поражен. В один год! Там половина мегашедевры, по сравнению с которыми всякие там "ус-ы" и "дозоры" громко и смачно со**ут. Вот тебе, бабушка, и тоталитарный режим.Дискуссия в журнале
А в 76-м что было снято? Я не против этих фильмов, это необыкновенный год! Может, какие-то циклы существуют..... В 79-80 годах тоже было много прорывных фильмов снято.
r4-shurik
29.05.2010, 23:19
А в 76-м что было снято? Я не против этих фильмов, это необыкновенный год! Может, какие-то циклы существуют..... В 79-80 годах тоже было много прорывных фильмов снято.
ну слава богу, теперь тоталитарного режима нет и можно спокойно снимать га..но за государственные деньги
Знаменитый российский режиссер Никита Михалков снимет римейк американского сериала «Доктор Хаус» (House M.D.). Об этом Smixer.ru сообщили в студии «ТриТэ» Никиты Михалкова. По предварительным планам, съемки начнутся в ноябре 2010 года и продлятся пол года.
Как рассказали в студии, сценарий напишут в соавторстве Никита Михалков и Глеб Панфилов. Канва будущего фильма уже известна: гениальный американский врач-диагност Грегори Хаус приезжает в наше время в Россию. Хаус в новом фильме будет также циничен, пренебрежителен к пациентам, как и его американский прототип. Кроме того, наш Хаус будет сильно привержен американским жизненным ценностям — стремлению к большим деньгам, тщеславию и показной демократии, как государственному строю. Он ничего не будет знать о России, кроме мифов, что у нас все пьют водку, а по улицам ходят медведи.
В России Хаусу попадется пожилой пациент по имени Иван Дробов. Дробов прожил сложную и интересную жизнь: воевал, прошел путь от рабочего до директора крупного завода, в 90-х спасал предприятие от бандитов, в наше время стал владельцем крупного бизнеса, а также известным меценатом и благотворителем.
В течение фильма будет происходить столкновение разных взглядов двух сильных личностей из разных миров и культур — Хауса и Дробова. Хаус в результате вылечит сложную физическую болезнь пациента, и при этом сильно изменится (морально оздоровится) сам, научившись очень многому у своего подопечного. Излечивая Дробова и общаясь с ним, Хаус станет добрее, начнет глубже понимать Россию и ее народ. Осознает превосходство духовного над материальным.
Бюджет картины составит 80 млн долларов.
Роль доктора Хауса исполнит Никита Михалков. На роль пациента Дробова приглашен Сергей Гармаш.
---
утка? :)
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot