Просмотр полной версии : Ту-160-е рядом с мелкобританией...
Cold Air
26.03.2010, 01:25
Летают, однако... :super: :super:
Вопрос- зачем ? :shock: :shock:
http://www.infox.ru/authority/defence/2010/03/24/Britanskiye_BBC_uzhy.phtml
Британские BBC уже больше 20 раз перехватывали российские бомбардировщики
Истребители британских ВВС перехватили и сопроводили вдоль границ воздушного пространства Великобритании два российских стратегических бомбардировщика Ту-160. Представитель королевских военно-воздушных сил рассказал, что с начала 2009 года было уже более 20 таких случаев.
Истребители королевских военно-воздушных сил (RAF) Великобритании перехватили два российских стратегических бомбардировщика неподалеку от британских Западных островов, сообщает «Би-би-си».
По данным министерства обороны Соединенного Королевства, экипажи двух Ту-160 не запросили у британских диспетчеров разрешения на вход в ограниченное воздушное пространство, после чего в небо были подняты два истребителя F3 Tornado.
В британском ведомстве заявили, что появление российских бомбардировщиков было «воспринято как угроза», но в то же время отметили, что ничего необычного не произошло. По словам представительницы оборонного ведомства Великобритании, этими маневрами была также создана угроза полетам гражданских самолетов в регионе.
Истребители RAF настигли российские самолеты до того момента, как предполагалось, что они войдут в британское воздушное пространство. Ту-160, которые в британских ВВС называют Blackjack, в сопровождении истребителей Tornado проследовали вдоль побережья Северной Ирландии. После того как российские самолеты начали удаляться от воздушного пространства Великобритании, истребители прекратили преследование.
«В этом инциденте нет ничего необычного, — заявил командир подразделения ВВС Великобритании Марк Горриндж. — Люди, возможно, будут удивлены, узнав, что с начала 2009 года наши экипажи успешно перехватили более 20 российских самолетов в подобных ситуациях». 111 истребителей Tornado, расположенных в шотландском Леучарсе, составляют основу противовоздушных сил немедленного реагирования Великобритании в регионе.
В управления пресс-службы и информации Минобороны по ВВС «Интерфаксу» заявили, что полет выполнялся в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами, нарушения границ не было. «10 марта воздушное пространство Великобритании не нарушалось, о чем имеются материалы объективного контроля», — сказали в ВВС, подтвердив, что на российские бомбардировщики сопровождались двумя самолетами F-16 Норвегии и двумя самолетами Tornado Великобритании.
Патрулирование в Тихом океане
В российских ВВС также сообщили, что в среду два стратегических бомбардировщика Ту-95МС в ходе воздушного патрулирования над акваторией Тихого океана провели в воздухе около 15 часов.
«Маршрут полета проходил над акваторией Тихого океана, в районе Алеутских островов. Экипажи Ту-95МС отработали навыки ведения полетов над безориентирной местностью и дозаправку в воздухе от самолета-танкера Ил-78. Продолжительность полета составила около 15 часов», — рассказал пресс-секретарь управления пресс-службы и информации Минобороны по ВВС подполковник Владимир Дрик.
По его словам, самолеты были подняты с авиабазы Украинка, успешно выполнили задачи и совершили посадку на базовый аэродром. Дрик напомнил, что летчики дальней авиации регулярно выполняют полеты над водами Арктики, Атлантики, Черного моря и Тихого океана. Во время таких полетов они повышают уровень тренированности.
«Все полеты самолетов ВВС выполнялись и выполняются в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами, не нарушая границ других государств», — подчеркнул представитель Минобороны.
Cold Air
26.03.2010, 01:28
Кстати, вооружения двух таких пташек :
12 шт Х-55 на каждом:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5-55
12 шт * 2 борта * 200 кт = 4,8 Мтонн - вполне хватит, чтобы превратить мелкобританию в пустыню..... :rolleyes: ;) ;)
анамнез плазмы
26.03.2010, 01:28
приготовься принять участь Мессера
Cold Air
26.03.2010, 01:29
приготовься принять участь Мессера
А что не так с Мессером :cool: :shock: :shock:
анамнез плазмы
26.03.2010, 01:31
наверное что то не так
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/scotland/article7074891.ece
Комментарии почитайте. Много таких типа: "Сбить нах!", хотя есть и разумные.
Мне кажется никакого нарушения не было. Если б было, соплями в газете не обошлось бы. Уже бы официальные протесты посыпались. Скорее всего происходило это всё в какой-нибудь приграничной зоне, а не в воздушном пространстве Англии. Журналюги небось подкрасили.
Летают, однако... :super: :super:
Вопрос- зачем ? :shock: :shock:
Видимо намекают, что Березу и других лондонских сидельцев неплохо бы вернуть взад (экстрадировать на Родину в смысле)...
:D
Плейшнер
26.03.2010, 08:13
наверное что то не так
:D:D:D
скоро от ДА только Энгельс останется, позор!
Blackwood
26.03.2010, 08:31
Летают, однако... :super: :super:
Вопрос- зачем ? :shock: :shock:
Интересно, а мы чьи-то бомбардировщики перехватываем с нашей дырявой по большей части ПВО? :D
Интересно, а мы чьи-то бомбардировщики перехватываем с нашей дырявой по большей части ПВО? :D
а зачем?
приготовься принять участь Мессера
А что не так с Мессером :cool: :shock: :shock:
наверное что то не так
:D:wave:
в этом году прощаемся с ТУ-22М3, по ресурсу выходят, капремонт табуреткин делать не будет
в этом году прощаемся с ТУ-22М3, по ресурсу выходят, капремонт табуреткин делать не будет
со всеми?
12 шт * 2 борта * 200 кт = 4,8 Мтонн - вполне хватит, чтобы превратить мелкобританию в пустыню..... :rolleyes: ;) ;)
а хвастани еще чем нибудь... развитием промышленности, сельского хозяйства, объемами машиностроительного производства, уровнем жизни, обеспечением социальных программ...
со всеми?
я думаю за 2-3 года все уйдут
Cold Air
26.03.2010, 12:28
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/scotland/article7074891.ece
Комментарии почитайте. Много таких типа: "Сбить нах!", хотя есть и разумные.
Мне кажется никакого нарушения не было. Если б было, соплями в газете не обошлось бы. Уже бы официальные протесты посыпались. Скорее всего происходило это всё в какой-нибудь приграничной зоне, а не в воздушном пространстве Англии. Журналюги небось подкрасили.
Да в эти разы и не нарушали. :nod: :nod:
Им не особо и надо нарушать - у X55 дальность 2500 км, что сильно больше размеров всей этой невзрачной страны....
Это несколько лет назад был случай, что они совсем рядом были:
Русский бомбардировщик незаметно подлетел к берегам Британии
02.10.2008 03:37 | NEWSru.com
Российскому ядерному бомбардировщику-невидимке удалось незаметно для радаров подлететь к британскому побережью на расстояние, где до него оставалось всего 90 секунд, сообщают британские СМИ.
Сверхзвуковой самолет Ту-160 Blackjack незаметно приблизился на расстояние всего в 20 миль к городу Гулль – это стало одним из худших нарушений безопасности Великобритании со времен холодной войны, пишет в среду The Daily Mail.
В конце концов радар королевских ВВС обнаружил самолет, но две единственные пары истребителей, которые должны подниматься по тревоге, находились на других заданиях. Как отмечает издание, этот унизительный прорыв, имевший место в конце прошлого года, поставил под сомнение обороноспособность Великобритании: четыре года назад бюджет ВВС перестал финансировать четыре воздушные эскадрильи.
Британские военные опасаются, что у Великобританию слишком мало возможностей защититься от новой российской угрозы: и без того напряженные отношения между двумя странами резко осложнились после августовского вторжения России в Грузию, отмечает The Sun.
Один из высокопоставленных пилотов королевских ВВС заявил газете : "Русские выставили нас беспомощными. Это была катастрофа – она по сути дала русским зеленый свет, чтобы летать где им хочется".
Сверхзвуковой бомбардировщик взлетел с российской воздушной базы в Энгельсе, недалеко от Саратова, в дельте Волги. Министерство обороны признало, что вторжение имело место, однако заверило, что использует "многосторонний" подход к сдерживанию вражеской авиации. Пресс-секретарь оборонного ведомства указал в заявлении: "Мы удовлетворены достаточной гибкостью, которая позволяет поднять в воздух столько самолетов, сколько требует ситуация".
Напомним, инциденты с российскими бомбардировщиками у берегов Великобритании начали регулярно происходить с лета 2007 года, когда между двумя странами возникли серьезные разногласия по вопросу выдачи Скотленд-Ярду Андрея Лугового, которого Британия рассматривает как главного подозреваемого в отравлении Александра Литвиненко. "Подлеты" российских военных самолет сопровождали и российско-британский спор вокруг закрытия в России региональных офисов Британского совета.
Cold Air
26.03.2010, 12:29
Интересно, а мы чьи-то бомбардировщики перехватываем с нашей дырявой по большей части ПВО? :D
Я не думаю, что С-300 и С-400 - "дырявая" ПВО :cool: :cool:
Cold Air
26.03.2010, 12:31
а хвастани еще чем нибудь... развитием промышленности, сельского хозяйства, объемами машиностроительного производства, уровнем жизни, обеспечением социальных программ...
Это может рано или поздно исправиться, при нормальном руководстве. :cool:
А вот клоп под громким названием "Великое-там-что-то" - территорию не нарастит уже никак :cool: :p :p :wave: :wave:
а хвастани еще чем нибудь... развитием промышленности, сельского хозяйства, объемами машиностроительного производства, уровнем жизни, обеспечением социальных программ...
тенденциозный ты)))
Это может рано или поздно исправиться, при нормальном руководстве. :cool:
А вот клоп под громким названием "Великое-там-что-то" - территорию не нарастит уже никак :cool: :p :p :wave: :wave:
а откуда такой оптимизм? на чем он основан?
и чем мы можем похвастать кроме территории, ржавых ракет и углеводородов... по сравнению с той же Великобританией? ну назови хотя бы одни параметр, без урапатриотического угара...
Cold Air
26.03.2010, 12:58
а откуда такой оптимизм? на чем он основан?
и чем мы можем похвастать кроме территории, ржавых ракет и углеводородов... по сравнению с той же Великобританией? ну назови хотя бы одни параметр, без урапатриотического угара...
Оптимизм оттуда, что в целом - у нас вполне неплохо живется.
Ну т.е. я не вижу чего-то такого радикально-необратимо-негативного, чтобы завтра уже надо было бы брать билет и куда-то улетать.
А территория и нормальные, интересные люди ( а я с такими в основном общаюсь и их много :cool: ) - это вполне то, чем можно похвастать :wave: :wave:
З.Ы. Ракеты, кстати - отнюдь не ржавые... :cool: :cool: Надо будет - долетят.
Оптимизм оттуда, что в целом - у нас вполне неплохо живется.
Ну т.е. я не вижу чего-то такого радикально-необратимо-негативного, чтобы завтра уже надо было бы брать билет и куда-то улетать.
А территория и нормальные, интересные люди ( а я с такими в основном общаюсь и их много :cool: ) - это вполне то, чем можно похвастать :wave: :wave:
З.Ы. Ракеты, кстати - отнюдь не ржавые... :cool: :cool: Надо будет - долетят.
слив засчитан:wave:
Blackwood
26.03.2010, 13:05
Я не думаю, что С-300 и С-400 - "дырявая" ПВО :cool: :cool:
У С-300 эффективныя площадь работы - радиус величиной 200 км. А Россия, пока ещё, только с запада на восток протянулась на 10000 км.
Cold Air
26.03.2010, 13:07
слив засчитан:wave:
Нету никакого слива :p :p
Можно сколько угодно рассуждать о коррупции, воровстве и т.д. и т.п. - но при этом - мне наша страна все равно на порядок больше нравится чем та, которую можно легко уничтожить парой самолетов :p :p :p :wave: :wave:
Я не думаю, что С-300 и С-400 - "дырявая" ПВО :cool: :cool:
С-400 это далеко не серийный продукт, поэтому в рассчет не ставится. Без развитой авиации ПВО ( сейчас она под корень уничтожается табуреткиным) наземным комплексам долго не продержаться, подавят.
Погоди, либо:
Сообщение от Antoxa Посмотреть сообщение
в этом году прощаемся с ТУ-22М3, по ресурсу выходят, капремонт табуреткин делать не будет
либо я думаю за 2-3 года все уйдут
а во вторых, за 2-3 года ещё многое может изменится, вплоть до войны, тогда уже другие оценки реальности будут.
Cold Air
26.03.2010, 13:14
У С-300 эффективныя площадь работы - радиус величиной 200 км. А Россия, пока ещё, только с запада на восток протянулась на 10000 км.
Так защищать надо только подступы к стратегическим объектам.
А всю до последнего метра - такую территорию никто ПВО не закроет.
У Штатов - ровно та же проблема, они в настоящий момент "зонтиками" из "Патриотов" только несколько территорий защищают - на всё и у них никакого бабла не хватит :wave: :wave:
Blackwood
26.03.2010, 13:16
Так защищать надо только подступы к стратегическим объектам.
А всю до последнего метра - такую территорию никто ПВО не закроет.
У Штатов - ровно та же проблема, они в настоящий момент "зонтиками" из "Патриотов" только несколько территорий защищают - на всё и у них никакого бабла не хватит :wave: :wave:
Так я и говорю: "Вы уверены, что все подступы эффективно закрыты?".
Cold Air
26.03.2010, 13:19
С-400 это далеко не серийный продукт, поэтому в рассчет не ставится. Без развитой авиации ПВО ( сейчас она под корень уничтожается табуреткиным) наземным комплексам долго не продержаться, подавят.
:nod: :nod:
Это понятно.
Но всё это ( ПВО, авиация ПВО...) - нужны как бы ТОЛЬКО для войны со Штатами, любые другие противники очень легко уничтожаются либо теми же Ту-160 ( практически вся Европа + частично Китай ), либо + еще несколько стратегических носителей ( по Китаю придется добавить - по Шанхаю, Пекину.... чтобы их ярд с гаком - быстро-быстро закончился .... )
Ну а если война с Пиндосией - тут уже важно чтобы несколько сотен "ржавых" (с) ракет долетело.
Долетят. :wave: :wave:
Cold Air
26.03.2010, 13:21
Так я и говорю: "Вы уверены, что все подступы эффективно закрыты?".
По стратегическим объектам, по крупным городам - вполне уверен. По крайней мере, на начало 2000-х годов - было закрыто.
Не думаю, чтобы совсем всё развалили, С-300 в армии реально много было... :cool:
С-400 это далеко не серийный продукт, поэтому в рассчет не ставится. Без развитой авиации ПВО ( сейчас она под корень уничтожается табуреткиным) наземным комплексам долго не продержаться, подавят.
Дай ссылок плз, хочу удостовериться.
Blackwood
26.03.2010, 13:24
По стратегическим объектам, по крупным городам - вполне уверен. По крайней мере, на начало 2000-х годов - было закрыто.
Не думаю, чтобы совсем всё развалили, С-300 в армии реально много было... :cool:
Главком ВВС РФ с вами не согласен :wave:. Я где-то выкладывал его интервью. Оборона дырявая. Кроме Москвы может быть.
Blackwood
26.03.2010, 13:27
Дай ссылок плз, хочу удостовериться.
Новость за 25 февраля 2010:
РФ приняла на вооружение первые комплексы С-400
Россия приняла на вооружение первые комплексы С-400 (также известны как SA-20, Grouler или "Триумф"), размещенных вокруг Москвы. Это новая версия ЗРС отличается повышенным уровнем помехозащищенности (электронного противодействия) от существующих и перспективных американских систем РЭБ.
Два года назад Россия уже объявляла о принятии на вооружении первых комплексов С-400 системы ПВО Москвы, но на самом деле этого не произошло, поскольку комплекс продолжал дорабатываться. Последние огневые испытания были признаны успешными, и первый дивизион в настоящее время развернут вокруг Москвы.
Погоди, либо:
либо
а во вторых, за 2-3 года ещё многое может изменится, вплоть до войны, тогда уже другие оценки реальности будут.
ну что тут непонятного, начнем провожать в этом, закончим через пару лет.
сейчас варварски уничтожается ВПК, вернее его остатки...
Cold Air
26.03.2010, 13:31
ну что тут непонятного, начнем провожать в этом, закончим через пару лет.
сейчас варварски уничтожается ВПК, вернее его остатки...
А второе место в мире на рынке вооружений чем же тогда обеспечивается ? :cool: :shock:
Cold Air
26.03.2010, 13:33
Главком ВВС РФ с вами не согласен :wave:. Я где-то выкладывал его интервью. Оборона дырявая. Кроме Москвы может быть.
Думаю, многие управленцы ( не только из военной сферы ) умеют поплакаться на жизнь, когда выбивают с кого-нибудь побольше бабла... :rolleyes: :rolleyes:
Дай ссылок плз, хочу удостовериться.
в яндексе вбей "реформа ВС РФ" или просто табуреткин.
По поводу Алмаз-Антея и С400, почитай авиафорумы, что там сейчас за менеджмент и чем занимается:(
А второе место в мире на рынке вооружений чем же тогда обеспечивается ? :cool: :shock:
заделом советским
Blackwood
26.03.2010, 13:34
Думаю, многие управленцы ( не только из военной сферы ) умеют поплакаться на жизнь, когда выбивают с кого-нибудь побольше бабла... :rolleyes: :rolleyes:
Ах вон оно как..тогда понятно :D:help:
Cold Air
26.03.2010, 13:35
заделом советским
Естественно.
Но значит, пока еще не развалено, раз объемы нехилые идут на продажу.
И явно не будут разваливать в тех сферах, где у нас оружие продается... :cool:
Cold Air
26.03.2010, 13:37
Ах вон оно как..тогда понятно :D:help:
Правда где-то посередине. Понятно, что у них там не полный идеал.
Но и в полный развал и дыры в ПВО- тоже не верю. :wave:
Barmasay
26.03.2010, 13:39
Об чем спор то? :)
j7V5qGNTYqg
Barmasay
26.03.2010, 13:47
Пардон, вот это ближе к теме :)
PbW_JaCm05A
Barmasay
26.03.2010, 13:50
Вот еще неплохо :)
0DA1y_s2D5M
в яндексе вбей "реформа ВС РФ" или просто табуреткин.
По поводу Алмаз-Антея и С400, почитай авиафорумы, что там сейчас за менеджмент и чем занимается:(
а ну клева. Я тебе так скажу, даже на этом форуме, есть люди из ВПК которые говорят "немного" отличающиеся от твоей версии вещи. Это не беря паралая, авиабазу, авантюриста, сухого и т.д.
Поплакать с пеплом успеем.
http://pics.livejournal.com/a_popov/pic/0018kqeh
12 шт * 2 борта * 200 кт = 4,8 Мтонн - вполне хватит, чтобы превратить мелкобританию в пустыню..... :rolleyes: ;) ;)
Кишка тонка. ;-)
Cold Air
26.03.2010, 14:41
Кишка тонка. ;-)
Не, совсем не тонка :p :p
Из 24 "подарков" даже если 10 долетит по крупным городам - "всё, нету больше твоей англии" (с) немного измененное... :wave: :wave:
Небольшие горстки живых, оставшихся на болотах - долго не протянут :cool:
Не, совсем не тонка :p :p
Из 24 "подарков" даже если 10 долетит по крупным городам - "всё, нету больше твоей англии" (с) немного измененное... :wave: :wave:
Небольшие горстки живых, оставшихся на болотах - долго не протянут :cool:
долетят все 24, у островитян нет средств перехвата Х55
Cold Air
26.03.2010, 14:43
долетят все 24, у островитян нет средств перехвата Х55
:nod: :nod:
Ну тогда уж точно полный швах и сразу.... :wave:
вообще если честно, достаточно одного тактического заряда по центру Лондона и у гомоевропиусов возникнет зверинный страх перед основным банкетом, боятся они крови и лягут под кого угодно лишь бы сытая жизнь продолжалась, это ведь не с папуасами дистанционно с помощью США воевать, здесь гробы масово пойдут.
Не, совсем не тонка :p :p
Из 24 "подарков" даже если 10 долетит по крупным городам - "всё, нету больше твоей англии" (с) немного измененное... :wave: :wave:
Небольшие горстки живых, оставшихся на болотах - долго не протянут :cool:
В песочнице играешь? :)
Blackwood
26.03.2010, 14:49
Не, совсем не тонка :p :p
Из 24 "подарков" даже если 10 долетит по крупным городам - "всё, нету больше твоей англии" (с) немного измененное... :wave: :wave:
Небольшие горстки живых, оставшихся на болотах - долго не протянут :cool:
В твоих словах уверенности не меньше чем в каждой фразе у Терминатора. :D
Ну бахнем мы, и дальше что? Сколько в живых останется здесь, в России после ответного удара?
анамнез плазмы
26.03.2010, 14:50
Кишка тонка. ;-)
а у вас широка?
Blackwood
26.03.2010, 14:50
вообще если честно, достаточно одного тактического заряда по центру Лондона и у гомоевропиусов возникнет зверинный страх перед основным банкетом, боятся они крови и лягут под кого угодно лишь бы сытая жизнь продолжалась, это ведь не с папуасами дистанционно с помощью США воевать, здесь гробы масово пойдут.
Это заблуждение. Скорее даже стратегически просчет. :wave:
а у вас широка?
Я на англию не нападаю.
анамнез плазмы
26.03.2010, 14:51
Я на англию не нападаю.
вот вот,так что чья бы корова..
Интересно, а мы чьи-то бомбардировщики перехватываем с нашей дырявой по большей части ПВО? :D
такие бомберы есть тока у сша да у нас по сути.
а откуда такой оптимизм? на чем он основан?
и чем мы можем похвастать кроме территории, ржавых ракет и углеводородов... по сравнению с той же Великобританией? ну назови хотя бы одни параметр, без урапатриотического угара...
у нас в Сибири воздух чище! :)
анамнез плазмы
26.03.2010, 14:55
Интересно, а мы чьи-то бомбардировщики перехватываем с нашей дырявой по большей части ПВО? :D
у них нет необходимости в таких телодвижениях,пока что
вот вот,так что чья бы корова..
Вы сами вздумали нападать? Когда планируете?
анамнез плазмы
26.03.2010, 14:57
Вы сами вздумали нападать? Когда планируете?
это мне не известно,увы
Не, совсем не тонка :p :p
Из 24 "подарков" даже если 10 долетит по крупным городам - "всё, нету больше твоей англии" (с) немного измененное... :wave: :wave:
Небольшие горстки живых, оставшихся на болотах - долго не протянут :cool:
откда стока злости ? :) Лондон красивый город...
это мне не известно,увы
Да ну! Англия будет в напряженном ожидании.
Это заблуждение. Скорее даже стратегически просчет. :wave:
какой просчет, господи..посмотри на карту и положение Британии) им в крупной войне жить как танку - 7-10 минут :)
анамнез плазмы
26.03.2010, 14:58
Да ну! Англия будет в напряженном ожидании.
вскоре возможно,зря иронизируешь
какой просчет, господи..посмотри на карту и положение Британии) им в крупной войне жить как танку - 7-10 минут :)
Удивляюсь как это она умудрилась прожить столетия без одного вражеского солдата на своей земле.... более того не так давно у нее была одна из крупнейших империй в истории человечества. Видимо никто до сих пор не додумался ее захватить.... но вот дядя Ш теперь задумался.... ))
Удивляюсь как это она умудрилась прожить столетия без одного вражеского солдата на своей земле.... более того не так давно у нее была одна из крупнейших империй в истории человечества. Видимо никто до сих пор не додумался ее захватить.... но вот дядя Ш теперь задумался.... ))
а сколько столетий существует ядерное оружие? :) глупая параллель, если честно...если бы СССР начал войну с США - Великобритания утонула бы одной из первых.
а сколько столетий существует ядерное оружие? :) глупая параллель, если честно...если бы СССР начал войну с США - Великобритания утонула бы одной из первых.
Ядерное оружие уже 60 лет как существует и что?
Ядерное оружие уже 60 лет как существует и что?
и сколько ядерных войн пережила Британия за это время, напомните?
а то не понимаю, откуда такая уверенность в ее тактико-географическом положении в условиях ядерной войны
В твоих словах уверенности не меньше чем в каждой фразе у Терминатора. :D
Ну бахнем мы, и дальше что? Сколько в живых останется здесь, в России после ответного удара?
если с нашей стороны удар будет массированным, то со стороны островитян ответа скорее всего не будет, расплавятся они там,а союзники не полезут в атомный ад ради острова в море, риски не те, + в нашу пользу низкая плотность населения, об эвакуации крупных городов конечно следует подумать заранее, но повтрорюсь, сколько-нибудь серьезного ответа не будет, нет у них тяжелых средств доставки и зарядов.
не будет всего этого по одной причине, нет человека, который готов принять такое решение
анамнез плазмы
26.03.2010, 15:09
Удивляюсь как это она умудрилась прожить столетия без одного вражеского солдата на своей земле.... более того не так давно у нее была одна из крупнейших империй в истории человечества. Видимо никто до сих пор не додумался ее захватить.... но вот дядя Ш теперь задумался.... ))
действительно,как же это не додумались..
касаемо бряцанья бомберами- вспомни то чувство,когда на тебя направляют заведомо неисправный\незаряженный пистолет,да еще это делает далеко не лучший товарищ -но ведь все равно же как то неприятно,дискомфортно что ли,чисто психологически
Удивляюсь как это она умудрилась прожить столетия без одного вражеского солдата на своей земле.... более того не так давно у нее была одна из крупнейших империй в истории человечества. Видимо никто до сих пор не додумался ее захватить.... но вот дядя Ш теперь задумался.... ))
ключевое слово была
и сколько ядерных войн пережила Британия за это время, напомните?
а то не понимаю, откуда такая уверенность в ее тактико-географическом положении в условиях ядерной войны
А сколько ядерных войн пережила какая-либо другая страна? и откуда увереность что именно Россия переживет ядерную войну? и откуда такая маниакальная тяга к разрушению? само-разрушению?
А сколько ядерных войн пережила какая-либо другая страна? и откуда увереность что именно Россия переживет ядерную войну? и откуда такая маниакальная тяга к разрушению? само-разрушению?
где это я ратовал за разрушение Британии или ядерную войну? эту тему создал Колд Эйр, и ему принадлежат сообщения о потоплении островитян, а не мне.
банальная логика. континентальная страна с 17млн км2 в такой войне шансов имеет в разы больше, чем островки в море-окияне. у нас, по крайней мере, дохрена места останется незараженного и можно спокойно будет жить в Сибири - туда никто не будет стрелять, там ничего нет...а ЯО летает по целям, а не просто так. вот и все, с чем не согласен? спорить что у Британии шансов больше чем у РФ это просто Кащенко :)
Blackwood
26.03.2010, 15:18
если с нашей стороны удар будет массированным, то со стороны островитян ответа скорее всего не будет, расплавятся они там,а союзники не полезут в атомный ад ради острова в море, риски не те, + в нашу пользу низкая плотность населения, об эвакуации крупных городов конечно следует подумать заранее, но повтрорюсь, сколько-нибудь серьезного ответа не будет, нет у них тяжелых средств доставки и зарядов.
не будет всего этого по одной причине, нет человека, который готов принять такое решение
Штаты ответят 99.9%, лихих голов там хватает, они прокачены до 70 левела ещё с времен холодной войны. Если не ответят, то Россия, как минимум, попадёт в полнейшую экономическую изоляцию на долгие десятилетия и потом будем думать, что выгоднее: быстрая смерить или саморазложение в течении десятилетий и в итоге распад.
К тому же, если я не ошибаюсь, у бритов есть 3-4 АПЛ, с ядерными зярадами на борту. Однозначно их ответка до нас долетит.
Blackwood
26.03.2010, 15:19
какой просчет, господи..посмотри на карту и положение Британии) им в крупной войне жить как танку - 7-10 минут :)
Саакашивлли тоже так думал про Южную Осетию :D
Саакашивлли тоже так думал про Южную Осетию :D
думаю, не впишись мы за нее - все было бы по-иному.
анамнез плазмы
26.03.2010, 15:20
Штаты ответят 99.9%, лихих голов там хватает, они прокачены до 70 левела ещё с времен холодной войны. Если не ответят, то Россия, как минимум, попадёт в полнейшую экономическую изоляцию на долгие десятилетия и потом будем думать, что выгоднее: быстрая смерить или саморазложение в течении десятилетий и в итоге распад.
К тому же, если я не ошибаюсь, у бритов есть 3-4 АПЛ, с ядерными зярадами на борту. Однозначно их ответка до нас долетит.
ты наверное не в курсе что в России стабильно -+ в 2 раза экспорт превышает импорт
Штаты ответят 99.9%, лихих голов там хватает, они прокачены до 70 левела ещё с времен холодной войны. Если не ответят, то Россия, как минимум, попадёт в полнейшую экономическую изоляцию на долгие десятилетия и потом будем думать, что выгоднее: быстрая смерить или саморазложение в течении десятилетий и в итоге распад.
К тому же, если я не ошибаюсь, у бритов есть 3-4 АПЛ, с ядерными зярадами на борту. Однозначно их ответка до нас долетит.
уничтожение Британии это изменение всего мира..
Blackwood
26.03.2010, 15:24
ты наверное не в курсе что в России стабильно -+ в 2 раза экспорт превышает импорт
Вот и экспорт и импорт будут на нулевой отметке после этого.
Blackwood
26.03.2010, 15:26
думаю, не впишись мы за нее - все было бы по-иному.
Так я и говорю, если вписывалка России в этот конфликт была вероятной, то пиндосы впишуться уж наверняка.
Вообще утопичный спор, слава богу, что в СССР в своё время это понимали, так же как и в США.
где это я ратовал за разрушение Британии или ядерную войну? эту тему создал Колд Эйр, и ему принадлежат сообщения о потоплении островитян, а не мне.
банальная логика. континентальная страна с 17млн км2 в такой войне шансов имеет в разы больше, чем островки в море-окияне. у нас, по крайней мере, дохрена места останется незараженного и можно спокойно будет жить в Сибири - туда никто не будет стрелять, там ничего нет...а ЯО летает по целям, а не просто так. вот и все, с чем не согласен? спорить что у Британии шансов больше чем у РФ это просто Кащенко :)
Кащенко - это сидеть и мечтать что мы можем уничтожить того то или того то а потом жить в Сибири. )) Займитесь лучше чем нибудь конструктивным. :nod:
@dren@lin
26.03.2010, 15:29
Штаты ответят 99.9%, лихих голов там хватает, они прокачены до 70 левела ещё с времен холодной войны. Если не ответят, то Россия, как минимум, попадёт в полнейшую экономическую изоляцию на долгие десятилетия и потом будем думать, что выгоднее: быстрая смерить или саморазложение в течении десятилетий и в итоге распад.
К тому же, если я не ошибаюсь, у бритов есть 3-4 АПЛ, с ядерными зярадами на борту. Однозначно их ответка до нас долетит.
Ну допустим, штаты не факт, что ответят, как бы есть определенные договорные обязательства, которые очень сложно преступить... да и как бы так помягче сказать, от побережий США островок Блера очеееееень далеко, и их политика внешняя очень разнится, доходит по открытой конфронтации, когда блэр свалил, германии и франция на нас не ПОЛЕЗУТ, а все остальные лягут по щелчку пальца...
Blackwood
26.03.2010, 15:30
Ну допустим, штаты не факт, что ответят, как бы есть определенные договорные обязательства, которые очень сложно преступить... да и как бы так помягче сказать, от побережий США островок Блера очеееееень далеко, и их политика внешняя очень разнится, доходит по открытой конфронтации, когда блэр свалил, германии и франция на нас не ПОЛЕЗУТ, а все остальные лягут по щелчку пальца...
Я же говорю, Саакшивилли такой же логикой пользовался. А потом галстук жевал и под броники прятался. Не заблуждайтесь что все вокрул лохи, одни мы на белом коне.
анамнез плазмы
26.03.2010, 15:35
Вот и экспорт и импорт будут на нулевой отметке после этого.
что ты говоришь
а еще наверное ты так же в курсе что 1\3 зеленых бамажек копится именно в РФ. наверное случайность
Кащенко - это сидеть и мечтать что мы можем уничтожить того то или того то а потом жить в Сибири. )) Займитесь лучше чем нибудь конструктивным. :nod:
я тебе уже задал вопрос - где я об этом мечтал? покажи..были обычные рассуждения с т.з. самой простой логики. и все. я пацифист, мне насрать на все достижения ВПК, к тому же его почти не осталось.
Так я и говорю, если вписывалка России в этот конфликт была вероятной, то пиндосы впишуться уж наверняка.
Вообще утопичный спор, слава богу, что в СССР в своё время это понимали, так же как и в США.
уверен, что штаты не буду ни за кого вписываться в такой войне, пока первая боеголовка не упадет на их землю..они конченые что-ли?)
@dren@lin
26.03.2010, 15:38
Я же говорю, Саакшивилли такой же логикой пользовался. А потом галстук жевал и под броники прятался. Не заблуждайтесь что все вокрул лохи, одни мы на белом коне.
не буду вдавать во все тонкости политики, потому что меня сейчас попросят провести документы, привести людей, а вам что конгрессменов приведу сюда?
если в двух словам, если возможен не приемлимый урон,и это США не выгодно финансо-экономически-политически-территориально, они до усрачки будут орать-кричать, какие мы нехорошие, а по сути, если все красиво развести, 11/9, далее еще пару событий, которые будут увековечены в истори, как самые-самые...а далее Англия, то поверь, на нее насрут все... понимаешь, всем нравится только зеленая бумажка, англия не зеленая бумажка и все нравится не может...
@dren@lin
26.03.2010, 15:40
уверен, что штаты не буду ни за кого вписываться в такой войне, пока первая боеголовка не упадет на их землю..они конченые что-ли?)
ВОТ пока только 1 человек, который здраво рассуждает и понимает проблематику вопроса, вот вы скажите, если у вашего соседа будет дом гореть-полыхать, и рядом ваш сарай... и у вас будет всего 1 огнетушитель, вы ему что его отдадите??? даю 99,999999999999999% что НЕТ!
@dren@lin
26.03.2010, 15:42
удалено
@dren@lin
26.03.2010, 15:43
Я же говорю, Саакшивилли такой же логикой пользовался. А потом галстук жевал и под броники прятался. Не заблуждайтесь что все вокрул лохи, одни мы на белом коне.
Буш, зачем тебе ИРАК, предлагаю вместе еб**ть по Тбилиси;) В. Жириновский :)
Blackwood
26.03.2010, 15:49
что ты говоришь
а еще наверное ты так же в курсе что 1\3 зеленых бамажек копится именно в РФ. наверное случайность
Ты же сам в курсе настоящей цены этих бумажек :D
Blackwood
26.03.2010, 15:50
уверен, что штаты не буду ни за кого вписываться в такой войне, пока первая боеголовка не упадет на их землю..они конченые что-ли?)
А мы конченные бомбить UK? :D
@dren@lin
26.03.2010, 15:52
да тема немного видоизменилась... началось всего лишь с того, что пролетел самолет над границей, и закончилось, что якобы это самолет пролетел не над границей,а по территории и сбросил весь свой боекомплект;)
@dren@lin
26.03.2010, 15:52
поменяйте название темы на прощай старушка Англия...
анамнез плазмы
26.03.2010, 15:54
Ты же сам в курсе настоящей цены этих бумажек :D
~0.25 цента за бенджамина франклина,а остальное кто доплачивает?..
так что прекращай юморить
да тема немного видоизменилась... началось всего лишь с того, что пролетел самолет над границей, и закончилось, что якобы это самолет пролетел не над границей,а по территории и сбросил весь свой боекомплект;)
им не надо лететь по территории.. им даже не надо пролетать над границей... им вааще не надо вылетать за пределы нашей воздушной зоны.... мона прямо пролетая над СПб - йопнуть по острову)))))
это как подбегать к врагу с автоматом и угрожать ему прикладом, когда рожок полный и еще 5 на ремне)))
Blackwood
26.03.2010, 15:55
~0.25 цента за бенджамина франклина,а остальное кто доплачивает?..
так что прекращай юморить
Мне кажется это слишком оптимистичный прогноз. В том мире который будет после массового ядерного удара по бритам, стоимость всех бумажек в мире может в миг стать 0.
Мне кажется это слишком оптимистичный прогноз. В том мире который будет после массового ядерного удара по бритам, стоимость всех бумажек в мире может в миг стать 0.
а зачем ядерного?
у нас полоний закончился?
А мы конченные бомбить UK? :D
я и не собирался ) чо мне все это приписывают
@dren@lin
26.03.2010, 15:59
на самом деле надо порешать с их подлодками... но я думаю это не проблема,и потом можно смело пролететь над выборгом...
а интересует вопрос нашли блэкджеки вернутся или как?
анамнез плазмы
26.03.2010, 16:00
Мне кажется это слишком оптимистичный прогноз. В том мире который будет после массового ядерного удара по бритам, стоимость всех бумажек в мире может в миг стать 0.
воистину все гени т альное просто.чего же сша медлит,хлопнули бы и всё,хана всем долговым обязательствам
Cold Air
26.03.2010, 16:34
В песочнице играешь? :)
Понятно, что никто ни на кого нападать в итоге не будет :nod: ;) :wave:
Но технически - мы их можем уфачить, они нас - никак ;) :wave:
Cold Air
26.03.2010, 16:36
В твоих словах уверенности не меньше чем в каждой фразе у Терминатора. :D
Ну бахнем мы, и дальше что? Сколько в живых останется здесь, в России после ответного удара?
Откуда ответный удар ? :cool:
Из оплавленной пустыни ? :D :D :p :p
Пиндосы не впишутся, пример с грузией очень наглядно показал, что им совсем не хочется хоть как-либо воевать и/или серьезно ссориться с Россией :wave: :wave:
Blackwood
26.03.2010, 16:39
Откуда ответный удар ? :cool:
Из оплавленной пустыни ? :D :D :p :p
Пиндосы не впишутся, пример с грузией очень наглядно показал, что им совсем не хочется хоть как-либо воевать и/или серьезно ссориться с Россией :wave: :wave:
У них есть АПЛ с ядерными зарядами на борту. Что-то около 200 боеголовок.
Cold Air
26.03.2010, 16:40
Вот и экспорт и импорт будут на нулевой отметке после этого.
Ну да, Европа за 1-2 дня с газа перейдет на дрова, им это сделать - раз плюнуть :nod: :nod:
Cold Air
26.03.2010, 16:44
да тема немного видоизменилась... началось всего лишь с того, что пролетел самолет над границей, и закончилось, что якобы это самолет пролетел не над границей,а по территории и сбросил весь свой боекомплект;)
А такие события не так уж сильно разнятся, как это кажется.... :cool:
@dren@lin
26.03.2010, 16:44
Откуда ответный удар ? :cool:
Из оплавленной пустыни ? :D :D :p :p
Пиндосы не впишутся, пример с грузией очень наглядно показал, что им совсем не хочется хоть как-либо воевать и/или серьезно ссориться с Россией :wave: :wave:
да что ссорится, очень сложно ссорится, когда стоят 800 РСЗО Смечь и по флажку вылетает птичка, 1 РСЗО = 75ГА земли... 800 РСЗА = 70 квадратных километров как не бывало, ПРИКОЛОЛСЯ?!а теперь единственный минус, это то что уничтожается АБСОЛЮТНО ВСЕ, что находится вокруг... один залп 38 секунд... и 70 квадратных километров - пустыня...
Blackwood
26.03.2010, 16:48
Ну да, Европа за 1-2 дня с газа перейдет на дрова, им это сделать - раз плюнуть :nod: :nod:
За 1-2 дня нет, но ничего нереального в этом плане нет. А вот нам перестроить газопроводы на другие рынки это задача как минимум 7-8 лет. Так что мы в итоге в любом случае теряем больше.
@dren@lin
26.03.2010, 17:00
Ну да, Европа за 1-2 дня с газа перейдет на дрова, им это сделать - раз плюнуть :nod: :nod:
ну что принимаю ставки, когда европа перейдет на дрова;))))))
Cold Air
26.03.2010, 17:10
Вообще, войны на самом деле не будет.
Мне все-таки интересен вопрос, который был задан в первом посту - зачем Ту-160 так регулярно летают именно рядом с англией ??
Каких политических дивидендов мы хотим с этого получить ?
Или это действительно голимые понты ? :shock: :D :D
Вообще, войны на самом деле не будет.
Мне все-таки интересен вопрос, который был задан в первом посту - зачем Ту-160 так регулярно летают именно рядом с англией ??
Каких политических дивидендов мы хотим с этого получить ?
Или это действительно голимые понты ? :shock: :D :D
Именно. Увы.
Ну и так ,потренироваться
К тому же, если я не ошибаюсь, у бритов есть 3-4 АПЛ, с ядерными зярадами на борту. Однозначно их ответка до нас долетит.
"Ответка" и недопустимый ущерб (тотальное уничтожение) несколько разные термины...
...сейчас варварски уничтожается ВПК, вернее его остатки...
Если не брать во внимание каркуш и прислушаться к людям, реально знакомым с положением дел в ВПК, то картина действительно складывается весьма печальная. Это чистая правда, поверьте.
Blackwood
27.03.2010, 11:11
"Ответка" и недопустимый ущерб (тотальное уничтожение) несколько разные термины...
Если цели долетят до 10-15 городов в России + 10-20 заводов, НПЗ + АЭС + ГЭС, то это и будет недопустимый ущерб. Перепахивать каждый километр земли, абсолютно нет смысла, просто нужно надавить на нужные точки и усё.
Если цели долетят до 10-15 городов в России + 10-20 заводов, НПЗ + АЭС + ГЭС, то это и будет недопустимый ущерб. Перепахивать каждый километр земли, абсолютно нет смысла, просто нужно надавить на нужные точки и усё.
фишка в том, что у нас есть чем сбивать их боеголовки. а есть ли у них?
с300 могут сбивать, наскока я знаю, свободно падающие боезаряды без проблем..а разве у бритов есть другие? крупные города и промышленные центры прикрыты ПВО..Москва так тем более..
Blackwood
27.03.2010, 13:46
фишка в том, что у нас есть чем сбивать их боеголовки. а есть ли у них?
с300 могут сбивать, наскока я знаю, свободно падающие боезаряды без проблем..а разве у бритов есть другие? крупные города и промышленные центры прикрыты ПВО..Москва так тем более..
Да, есть такой момент. Но думаю из 200 ядерных головок, что-то долетит до цели, а этого уже будет достаточно.
И не надо всё-таки забывать, что Великобритания это член НАТО. Не стоит надеется на русское "авось", что никто не вступится и спустят всё на тормозах, это недооценка возможной ситуации.
@dren@lin
27.03.2010, 16:36
да кто вступится, нато, нато, что вы заладили про нато, греции не могут дать 20 ярдов, все пересрались, удавились, орут друг на друга, 70? населениягермании говорит что выйходить надо из ЕС и просит референдут првести, а тыт ВТИРАЕТЕ про авось... а это всего лишь фантики, а вы тут орете... вот когда португалия попросит еще 20,а потом испания... я посмотрю как нато, потом евросоюз распадется...
@dren@lin
27.03.2010, 16:37
прибалты - вообще пустое, балканы - там только дурью торгуют...поляки, 3 минуты поляков нет;)))
кто встпупится, это же не завра будет, зато уже завтра может прилететь первая ласточка о разладе ЕС и распаде ЕС, не просто так расмуссен вчера казал что на внеочередном заседании комиссии будет рассматривать вопрос о возможности выходы страны из НАТО, на данный момент такой процедуры не существует.
Blackwood
27.03.2010, 16:52
да кто вступится, нато, нато, что вы заладили про нато, греции не могут дать 20 ярдов, все пересрались, удавились, орут друг на друга, 70? населениягермании говорит что выйходить надо из ЕС и просит референдут првести, а тыт ВТИРАЕТЕ про авось... а это всего лишь фантики, а вы тут орете... вот когда португалия попросит еще 20,а потом испания... я посмотрю как нато, потом евросоюз распадется...
Вы просто мало понимаете то о чем ведете речь. Поверхностно всё. Дилетант.
мне вообще, если честно, смешно всерьез рассуждать об атомной атаке на Британию или вообще о атомной войне с этой страной :) в военном отношении это труп похлеще нас. в политическом - подпевала Пиндосов (удивительна история, раньше все было наоборот)..
но чисто технически я себе мало представляю уничтожение Британии без ушерба для остальной Европы...даже с т.з. биологии..заражение ведь , как не крути, будет..
что бы было с нашей страной, если бы не идиоты
прибалты - вообще пустое, балканы - там только дурью торгуют...поляки, 3 минуты поляков нет;)))
кто встпупится, это же не завра будет, зато уже завтра может прилететь первая ласточка о разладе ЕС и распаде ЕС, не просто так расмуссен вчера казал что на внеочередном заседании комиссии будет рассматривать вопрос о возможности выходы страны из НАТО, на данный момент такой процедуры не существует.
Все они могут просто подождать пару поколений.
С нашей убылью населения и смертностью от пьянства, бритам и прочим
никакое ядерное оружие не нужно.
Klopster
27.03.2010, 20:58
А никто не помнит, как в начале кризиса собирались помогать Ирландии? Кажется хотели дать 4 млрд долл. Были слухи, что кто-то из нашего правительства держит там свои немаленькие деньги.
Может эти полеты взаимосвязаны с той "помощью"?
Ребята не ссорьтесь , Британия нагибает Россию экономически - этот островок дороже России в 1,5 раза !
Так вот к чему я это все , пока все крикуны псевдо-патриоты (аля антоха , массер , адреналин и много много....) будут покупать фольцвагены , бнв, тойоты , китайскую одежду , итальянскую обувь а президент будет разьезжать на мерседес вот в России будет -то что есть и с каждым годом все хуже и хуже .... Покупайте все Российское граждане !
А полет красивых машин ту 160 возле британии - очередная моча в глаза ,для стада увы ...
А больше всех войны нехотят пролетарии Димка и Володя кстати:wave:
Barmasay
27.03.2010, 21:57
Ребята не ссорьтесь , Британия нагибает Россию экономически - этот островок дороже России в 1,5 раза !
Так вот к чему я это все , пока все крикуны псевдо-патриоты (аля антоха , массер , адреналин и много много....) будут покупать фольцвагены , бнв, тойоты , китайскую одежду , итальянскую обувь а президент будет разьезжать на мерседес вот в России будет -то что есть и с каждым годом все хуже и хуже .... Покупайте все Российское граждане !
А полет красивых машин ту 160 возле британии - очередная моча в глаза ,для стада увы ...
А больше всех войны нехотят пролетарии Димка и Володя кстати:wave:
И что из перечисленного производится в Британии?
Ребята не ссорьтесь , Британия нагибает Россию экономически - этот островок дороже России в 1,5 раза !
Так вот к чему я это все , пока все крикуны псевдо-патриоты (аля антоха , массер , адреналин и много много....) будут покупать фольцвагены , бнв, тойоты , китайскую одежду , итальянскую обувь а президент будет разьезжать на мерседес вот в России будет -то что есть и с каждым годом все хуже и хуже .... Покупайте все Российское граждане !
А полет красивых машин ту 160 возле британии - очередная моча в глаза ,для стада увы ...
А больше всех войны нехотят пролетарии Димка и Володя кстати:wave:
Вурец пиши ники правильно. И большой буквы, если ник написан аналогично.
Ребята не ссорьтесь , Британия нагибает Россию экономически - этот островок дороже России в 1,5 раза !
Так вот к чему я это все , пока все крикуны псевдо-патриоты (аля антоха , массер , адреналин и много много....) будут покупать фольцвагены , бнв, тойоты , китайскую одежду , итальянскую обувь а президент будет разьезжать на мерседес вот в России будет -то что есть и с каждым годом все хуже и хуже .... Покупайте все Российское граждане !
А полет красивых машин ту 160 возле британии - очередная моча в глаза ,для стада увы ...
А больше всех войны нехотят пролетарии Димка и Володя кстати:wave:
в России наверное бмв, фольцов , шкод и прочих тойот давно производится больше, чем в Британии )))
Вот и экспорт и импорт будут на нулевой отметке после этого.
т.е. Европа зимой откажется от нашего газа? вряд ли, а если откажется от всего остального отключим газ.
И потом изоляция поможет нам наконец слезть с нефтяной иглы и начать заниматься собственной промышленностью
Ребята не ссорьтесь , Британия нагибает Россию экономически - этот островок дороже России в 1,5 раза !
Так вот к чему я это все , пока все крикуны псевдо-патриоты (аля антоха , массер , адреналин и много много....) будут покупать фольцвагены , бнв, тойоты , китайскую одежду , итальянскую обувь а президент будет разьезжать на мерседес вот в России будет -то что есть и с каждым годом все хуже и хуже .... Покупайте все Российское граждане !
А полет красивых машин ту 160 возле британии - очередная моча в глаза ,для стада увы ...
А больше всех войны нехотят пролетарии Димка и Володя кстати:wave:
почему Европа продолжает покупать недемократический газ, если мы перестанем покупать европейские ведра с болтами и шмотки хуже от этого будет только европейским производителям ну и кучке народу в Москве и миллиониках
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot