VladB
24.03.2010, 01:44
Тема навеяна дискуссией "Россия vs Бразилия", а также последними публикациями о городе-саде в Сколково...
Президент в статье в "Газете" выделил ряд секторов промышленности: энергоресурсы, атом, ИТ, телеком и медицина, а также с/х и, куда нам без него, ВПК - в качестве основных направлений усилий правительства по управляемой модернизации промышленной базы страны.
В каждом из этих секторов, за исключением медицины, уже сложились крупные организационные структуры (ВИНКи/Газпром, Росатом, Связьинвест/мобильные операторы/приближенные к бюджету системные интеграторы, Россельхозбанк и агрохолдинги и блок ВПК), которые прямо или косвенно будут конкурировать между собой за большую долю бюджетного пирога - в форме режимов налогообложения, лицензирования, прямых субсидий и расходных статей, кредитов ВЭБа и т.д.
Бюджет нерезиновый и в предельно пессимистическом случае при модели равноудаления или дележа по-братски может на макроуровне получиться то же, что и с ФЦП (федеральными целевыми программами), из которых только 10% из финансируемых программ реально завершаются - то есть в лучшем случае замена выбывающих/устаревающих промышленных мощностей (месторождений, АЭС, космической группировки, линий связи) на более современные технологически, но никак не изменение общей структуры экономики и не модернизационный прорыв.
При этом бюджет будут продолжать драть и откровенно наглым образом, как в случае с "Чистой водой" и бесконечной поддержкой "Автоваза", а через вполне обозримый срок нас встретит и демографическая проблема, простых решений у которой не будет...
Внимание, вопрос - если бы у Вас, читатель, была власть или политическая воля - или, по-крайней мере, возможность донести свое мнение до власть имущих - что сделали бы Вы для модернизации страны - то же, что делает правительство, что-то поменяли бы, но не кардинально, или предложили что-то совсем иное?
Хотел бы обсудить именно бюджетно-экономический вопрос, не уходя в тему политического устройства, насколько это, конечно, возможно..
Президент в статье в "Газете" выделил ряд секторов промышленности: энергоресурсы, атом, ИТ, телеком и медицина, а также с/х и, куда нам без него, ВПК - в качестве основных направлений усилий правительства по управляемой модернизации промышленной базы страны.
В каждом из этих секторов, за исключением медицины, уже сложились крупные организационные структуры (ВИНКи/Газпром, Росатом, Связьинвест/мобильные операторы/приближенные к бюджету системные интеграторы, Россельхозбанк и агрохолдинги и блок ВПК), которые прямо или косвенно будут конкурировать между собой за большую долю бюджетного пирога - в форме режимов налогообложения, лицензирования, прямых субсидий и расходных статей, кредитов ВЭБа и т.д.
Бюджет нерезиновый и в предельно пессимистическом случае при модели равноудаления или дележа по-братски может на макроуровне получиться то же, что и с ФЦП (федеральными целевыми программами), из которых только 10% из финансируемых программ реально завершаются - то есть в лучшем случае замена выбывающих/устаревающих промышленных мощностей (месторождений, АЭС, космической группировки, линий связи) на более современные технологически, но никак не изменение общей структуры экономики и не модернизационный прорыв.
При этом бюджет будут продолжать драть и откровенно наглым образом, как в случае с "Чистой водой" и бесконечной поддержкой "Автоваза", а через вполне обозримый срок нас встретит и демографическая проблема, простых решений у которой не будет...
Внимание, вопрос - если бы у Вас, читатель, была власть или политическая воля - или, по-крайней мере, возможность донести свое мнение до власть имущих - что сделали бы Вы для модернизации страны - то же, что делает правительство, что-то поменяли бы, но не кардинально, или предложили что-то совсем иное?
Хотел бы обсудить именно бюджетно-экономический вопрос, не уходя в тему политического устройства, насколько это, конечно, возможно..