Просмотр полной версии : Взломали "глобальное потепление"
Леонидыч
22.11.2009, 11:05
Российские хакеры украли тайну глобального потепления
Российские хакеры взломали серверы британского университета, который занимается проблемами изменения климата. В результате были скопированы тысячи документов и писем, которые позднее хакеры выложили в интернет.
Как пишут американские СМИ, в переписке принимали участие британские ученые, специалисты НАСА и сотрудники университетов США. Из обнародованных документов ясно, что в последние годы температура на Земле не повышается, а снижается.
В университете Восточной Англии факт утечки информации подтвердили, но при этом отказались комментировать, насколько правдива опубликованные в сети данные, передают "Вести".
В настоящий момент британские правоохранительные органы пытаются "вычислить", где находятся хакеры.
Что и требовалось доказать... :cool:
СчастьеЕ
22.11.2009, 11:10
профи PRщик обходится дешевле профи военного.
Зачем платить больше?
пысы климатическое оружие?
нет, что вы, просто потепление!..:D
DennisRodman
22.11.2009, 11:53
может теперь поменьше бабла будут осваивать на борьбу с глобальным потеплением
Что и требовалось доказать... :cool:
что это доказывет ? что йа пропустил :)
Skarboshukalnic
22.11.2009, 12:16
..похоже только автор знает что возня с потеплением фикция
..похоже только автор знает что возня с потеплением фикция
Похоже, что это знает не только автор.:cool:
интересно как западные медиа это переварят - задавят или вообще не обратят внимания?)) по сабжу - кому интересно,вот тут написано более подробно
http://aillarionov.livejournal.com/134249.html#cutid1
http://aillarionov.livejournal.com/134579.html#cutid1
Skarboshukalnic
22.11.2009, 12:23
интересно как западные медиа это переварят - задавят или вообще не обратят внимания?)) по сабжу - кому интересно,вот тут написано более подробно
http://aillarionov.livejournal.com/134249.html#cutid1
http://aillarionov.livejournal.com/134579.html#cutid1
..спасибо почитаю:)
а когда сломают серверы министерства образования ?
может теперь поменьше бабла будут осваивать на борьбу с глобальным потеплением
Можно ещё начать борьбу с Глобальным похолоданием, с Глобальным увлажнением, с Глобальной засухой, да мало ли ещё чего глобального можно напридумывать. Вон, гриппа одного можно каждый год десятками изобретать. Хош, свиной, хош, куринный, хош обезьяний. Да какой угодно, зверей вон много. Потом можно и за насекомых взяться. Какой-нить тараканий грип пропиарить как следует и прививки от него продавать - тараканья вытяжка.:D
Да и это. Компы в 2000 так и не остановились. Так что можно новый милениум баг придумывать. Вообщем глобальные освоители бюджетов. без дела сидеть не будут. :)
а когда сломают серверы министерства образования ?
Хочешь узнать страшную тайну о том какого рода слово "кофе"? Это самая охраняемая государственная тайна. :D
СчастьеЕ
22.11.2009, 12:35
Можно ещё начать борьбу с Глобальным похолоданием, с Глобальным увлажнением, с Глобальной засухой, да мало ли ещё чего глобального можно напридумывать. Вон, гриппа одного можно каждый год десятками изобретать. Хош, свиной, хош, куринный, хош обезьяний. Да какой угодно, зверей вон много. Потом можно и за насекомых взяться. Какой-нить тараканий грип пропиарить как следует и прививки от него продавать - тараканья вытяжка.:D
Да и это. Компы в 2000 так и не остановились. Так что можно новый милениум баг придумывать. Вообщем глобальные освоители бюджетов. без дела сидеть не будут. :)
:nod:
как по английски "пилить бюджет"?:shock::D
я за глобальное потепление.. нам то чего бояться? ну питер зальет да и бог с ним, в Охта Центр переселятся.
Skarboshukalnic
22.11.2009, 12:39
Можно ещё начать борьбу с Глобальным похолоданием, с Глобальным увлажнением, с Глобальной засухой, да мало ли ещё чего глобального можно напридумывать. Вон, гриппа одного можно каждый год десятками изобретать. Хош, свиной, хош, куринный, хош обезьяний. Да какой угодно, зверей вон много. Потом можно и за насекомых взяться. Какой-нить тараканий грип пропиарить как следует и прививки от него продавать - тараканья вытяжка.:D
Да и это. Компы в 2000 так и не остановились. Так что можно новый милениум баг придумывать. Вообщем глобальные освоители бюджетов. без дела сидеть не будут. :)
..:D верно по большей части, но проблема потепления имеет место быть. имх
stepanych
22.11.2009, 12:42
..:D верно по большей части, но проблема потепления имеет место быть. имх
Что потепление имеет место быть, это точно, достаточно вспомнить зимы нашего детства с ежегодным катанием на санках, и нынешние слякотные бесснежные зимы. Но вопрос в том, что под этот, вероятно, циклический природный процесс потепления (не имеющий скорее всего отношения к человеческой деятельности) подгоняется лженаучная база с целью распилить бабла.
Что потепление имеет место быть, это точно, достаточно вспомнить зимы нашего детства с ежегодным катанием на санках, и нынешние слякотные бесснежные зимы. Но вопрос в том, что под этот, вероятно, циклический природный процесс потепления (не имеющий скорее всего отношения к человеческой деятельности) подгоняется лженаучная база с целью распилить бабла.
х.з. тут же все городские. городские агломерации сами по себе намного теплее чем окружающая местность. в нашем детстве города были меньше, машин было меньше и, как результат, температура в городе не сильно отличалась от температуры за городом. Сейчас, по крайней мере Москва, всегда на 4-7 градусов теплее чем, например, Серпухов. такой небольшой очажок тепла.
Skarboshukalnic
22.11.2009, 12:52
Что потепление имеет место быть, это точно, достаточно вспомнить зимы нашего детства с ежегодным катанием на санках, и нынешние слякотные бесснежные зимы. Но вопрос в том, что под этот, вероятно, циклический природный процесс потепления (не имеющий скорее всего отношения к человеческой деятельности) подгоняется лженаучная база с целью распилить бабла.
..есть такое дело:), энтомологи постоянно фиксируют гибель холоднокровных насекомых в тропиках. Было ли это раньше:shock:
По-моему, глобальное потепление нужно не столько для освоения бюджетов, сколько для продвижения Киотского протокола нужным странам.
Skarboshukalnic
22.11.2009, 13:23
..все правы:), тот случай когда одним камнем всех собак можно разогнать
Skarboshukalnic
22.11.2009, 13:24
..но повышение уровня мир. океана+повышение ср. температуры ничего хорошего для человека не принесет, мор+переселение народов впереди.
интересно что "вброс" этой инфы произошел за две недели до COP15
а когда сломают серверы министерства образования ?
Когда ответят на все вопросы егэ правильно :D
Про потепление. просто подумала сегодня утром. Это ж надо как изменилась погода. Раньше, вроде, не было такого. Как на юге. Ночью теперь всегда дождь. Нет, хорошо,что ночью, в основном:)
Не знаю,кто там утку пустил-хакеры или ученые.Но зимы в Спб стали очень теплыми,а лето-нет.Даже растения начинаю листья пускать зимой даже-явно с погодой траблы какие-то.Вон по ящику показывают регулярно-то в Европе что-то затопило,то в Африке снег.Фиг знает,возможно там часто такое,не обращал внимания просто,но у нас стало реально теплее зимой
Не знаю,кто там утку пустил-хакеры или ученые.Но зимы в Спб стали очень теплыми,а лето-нет.Даже растения начинаю листья пускать зимой даже-явно с погодой траблы какие-то.Вон по ящику показывают регулярно-то в Европе что-то затопило,то в Африке снег.Фиг знает,возможно там часто такое,не обращал внимания просто,но у нас стало реально теплее зимой
вот в это кстати я больше верю чем в глобальное потепление - в температурный дисбаланс, внесенный человеком, точнее продуктами его жизнедеятельности.
antoncher
22.11.2009, 15:47
климат меняется все же,зимы стали странными,раньше морозы,а сейчас, то теплая зима,то полный ппц по минус 42,лето вообще больше нет,если раньше жара стояла,то сейчас за все лето максимум неделя теплая.
Бородатая тема.
Вот здесь неплохо разложено "по полкам"
ПУЗЫРЬ НОМЕР 6 -- ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ
Перемотаем ленту к сегодняшним событиям. В Вашингтоне начало июня. Барак Обама, молодой популярный политик, главным частным донором выборной кампании которого оказался инвестиционный банк под названием Голдман Сакс - его сотрудники заплатили порядка 981 тысячи за кампанию - сидит в Белом Доме. [который некоторые стали с недавних пор называть бараком Обамы - emdrone].
Аккуратно обойдя все мины на полях сражений времен выкупов. Голдман снова занят старым бизнесом, поиском дыр в созданных правительством рынках при помощи нового отряда бывших своих сотрудников, которые теперь занимают ключевые государственные позиции.
КАК ВИДИТСЯ ГОЛДМАНУ, БОРЬБА ЗА ОСТАНОВКУ ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯ СТАНЕТ НОВЫЙ "УГЛЕРОДНЫМ РЫНКОМ" РАЗМЕРОМ В 1 ТРИЛЛИОН В ГОД
Ушли Хэнк Полсон и Нил Кашкари; на их месте "начальник штаба" Казначейства Марк Паттерсон и глава CFTC Гару Генслер, оба бывшие голдманиты. (Генслер был со-председателем по финансам). И вместо "кредитных производных" или фьючерсов на нефтяные цены, или ипотечных CDO, новая игра в городе, новый пузырь находится в области углеводородных кредитов - цветущего триллионного рынка, который еще едва ли существует, но будет существовать если Демократическая Партия, которой он выдал 4 миллиона 452 тысячи 585 долларов во время последних выборов, сможет протолкнуть новый пузырь торговли сырьем и материалами, переодетый в "план по защите окружающей среды", под названием cap-and-trade ("торгуй с лимитами").
Новый углеродный рынок - практически калька с казино по торговле сырьём, которое было так щедро для Голдмана, за исключением одной чудесной новой черточки: если план воплотится как рассчитывают, подъем цен будет сделан в обязательном порядке правительством. Голдману не придется даже подтасовывать в игре. Она будет сделана шулерской заранее.
Вот как это работает: если "билль" пройдет Конгресс и станет законом, на угольных энергопроизводителей, отопление, распределителей газа и множество других индустрий будут наложены "лимиты" по количеству углеродных выбросов которые им позволено производить в течение года. Если компания превысит разрешенное, она сможет купить "пайки" или кредиты у других компаний, которые ухитрились произвести меньше выбросов. По консервативной оценке президента Обамы на аукционах углекредитов будет реализовано 646 миллиардов долларов в течение первых семи лет; один из его старших экономических советников предполагает, что реальные цифры могут быть в два или даже три раза больше этой цифры.
[****] замечание переводчика 1. Россия подписала международные бумаги, взяв на себя ответственность соответствовать лимитам и участвовать в схеме.
2. Опять-таки, кроме чистой жадности и раздувания пузыря, есть и геополитиеская составляющая этой аферы: страны мира как бы ставятся в положение, когда им предписано, сколько они могут иметь промышленности вообще, и они ставятся на особый налог, если они попытаются индустриализироваться.
Таким образом предполагается поддерживать глобальное разделение на развитые и сырьевые экономики, не военными а финансовыми средствами.
Понятно, что когда идет игра на такие ставки, никакие голоса никаких глупых и честных ученых, опровергающих "недавнее резкое потепление" не будут услышаны. Равно как и не составит труда заказать сколько угодно "научных" обоснований, по которым финансово-политическую схему надо ввести.
3. Еше одним отростком игры в "глобальное потепление" является истерия с производством горючего из растений. Это уже привело к резкому сокращению посевных площадей для зерновых культур - и если в странах вроде США просто хлеб (а позже и мясо, из-за кормового зерна) резко в 2008 вырос в цене, что было заметно но несмертельно, т.к. еда занимает меньшую часть расходов американцев среднего класса -- то в странах третьего мира это уже привело к угрозе массового голода. На закупки продовольственной помощи "не хватает денег", следовательно бедные страны должны будут навесить на себя больший долг, за который потом с них стребуют продажи госмонополий, уничтожения социалки и т.д. - либо переживать голод, что вполне может приводить к организации оранжевых переворотов, пользуясь недовольством населения, для постановки во власть более сговорчивых руководителей и т.д и т.д - весь спектр неоколониализма.
Черта этого плана, особенно приятная для спекулянта, заключается в том, что "лимит" на выбросы будет постоянно снижаться государством, что означает, что углекредиты станут более и более недоступны с каждым новым годом. Что означает, что это - блестящий новый "рынок сырья", в котором главный материал для покупок и продаж гарантированно повышается в цене. Объем нового рынка будет выше триллиона долларов ежегодно; для сравнения суммарные доходы всех поставщиков электричества в США составляют 320 миллиардов.
Голдман желает этого билля. План в том, что надо (1) обеспечить меняющее парадигму законодательство (2) гарантировать, что Голдман станет прибыльной частью новой парадигмы и (3) гарантировать, что эта часть будет большим куском. Голдман давно уже начал проталкивать "продажи с лимитами" изо всех сил, но по-настоящему дела пошли в прошлом году, когда фирма потратила 3.5 миллиона на лоббирование [читай - легализированный в США подкуп - emdrone] климатических вопросов. (Одним из их лоббистов того времени был никто иной, как Паттерсон, сегодня "начальник штаба" Казначейства). В 2005м, когда Хэнк Полсон служил главой Голдмана он лично помог составить "политику по окружающей среде" для банка, документ, содержащий некоторые поразительные элементы для фирмы, которая во всех других областях последовательно противостоит государственному регулированию.
Голдман владеет 10% Чикагской Климатической Биржи, на которой будут торговать углекредитами. Более того, банк владеет частью Blue Source LLC, фирмы в штате Юта, которая продает углекредиты того типа, который будет в большом спросе если закон пройдет. Нобелевский лауреат Ал Гор, давно связанный с планированием "торговли с лимитами", образовал компанию под названием Generation Investment Management совместно с тремя бывшими старшими служащими отдела Asset Management банка Голдман Сакс, Дейвидом Бладом, Марком Фергюсоном и Питером Харрисом. В чем их бизнес? - финансовые вложения в карбоновые лимиты. Кроме того существует и 500-миллионный Фонд Зеленого Роста (Green Growth Fund), основанный голдманитом для вложений в "зеленые технологии"... Список бесконечен. Голдман опять обогнал газетные заголовки, и сидит ожидая, когда дождь начнет идти в нужном месте. Будет ли этот рынок больше, чем рынок фьючерсов по продажам энергии?
"О, он его просто раздавит" - говорить бывший член комитета по энергии Конгресса.
"Если это будет налог, я предпочту чтобы его назначал и собирал Вашингтон" - говорит Майкл Мастерс, директор hedge фонда ранее высказывавшийся против спекуляций с фьючерсами по энергии. "Но мы видим, что налог сможет устанавливать Уолл Стрит, и что Уолл Стрит будет его собирать. Это - последнее из того, чего я бы пожелал. Это просто идиотизм"
"Торговля с лимитами" состоится. Или, если нет, случится что-нибудь подобное. Мораль в этом та же самая, что и во время всех остальных пузырей, которые помог создать Голдман, с 1929 по 2009. Почти в каждом случае один и тот же банк, который безответственно вел себя все годы, нагружая систему мусорными ссудами и ростовщическими долгами, добиваясь не более чем массивных выплат нескольким своим боссам, в конце концов вознаграждался практически бесплатным для него потоком денег и государственными гарантиями -- тогда как настоящие жертвы этого бардака, обычные налогоплательщики, оказывались теми, кто все оплачивал
Не всегда легко принять реальность нашей сегодняшней жизни, что мы рутинно позволяем этим людям никак не отвечать за свои дела. Существует коллективное ослепление, отказ признать реальность, когда страна проходит через то, что Америка пережила недавно, когда нация потеряла настолько сильно в престиже и статусе, как мы за последние несколько лет. Невозможно признать, что вы более не гражданин цветущей демократии и страны первого мира, что вас не гнушаются грабить среди белого дня, потому что как калека-инвалид, вы как бы все еще ощущаете давно ампутированные конечности.
Но такова реальность. Сегодня мы живем в таком мире. И в этом мире некоторым приходится играть "по правилам", тогда как другие получают бумажки от директора, навсегда освобождающие их от работы, плюс 10 миллиардов подарочных долларов в бумажном пакетике на ланч. Это бандитское государство, запустившее бандитскую экономику, и даже ценам больше нельзя доверять: каждый доллар, который вы заплатили включает спрятанные налоги. И может быть мы не сможем это остановить, но по крайней мере мы должны знать, куда все это идет.
рекомендую к прочтению всю статью
"Великий американский пузыренадуватель"
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/37078/
Cold Air
22.11.2009, 16:07
Что и требовалось доказать... :cool:
Ну всё, писец нам, значит грядёт глобальное похолодание, а от нас скрывали...... :cry: :cry: :cry:
den_glaubigen
22.11.2009, 16:08
теплеет потому что заведенных машин больше и больше на улицах
вот в это кстати я больше верю чем в глобальное потепление - в температурный дисбаланс, внесенный человеком, точнее продуктами его жизнедеятельности.
Да,непонятное что-то творится(
DennisRodman
22.11.2009, 16:26
Что потепление имеет место быть, это точно, достаточно вспомнить зимы нашего детства с ежегодным катанием на санках, и нынешние слякотные бесснежные зимы. Но вопрос в том, что под этот, вероятно, циклический природный процесс потепления (не имеющий скорее всего отношения к человеческой деятельности) подгоняется лженаучная база с целью распилить бабла.
разбирали с пол года назад в "Семье и дом"
глобального потепления нет и не было,
100 лет на графике изменения климата - это точка,
у Пушкина есть произведения о том как снег в Москве первый лег только к Новому Году в 19 веке, да и вообще посмотрите самые теплые года в нашей стране - в начале века были.
Бородатая тема.
Вот здесь неплохо разложено "по полкам"
рекомендую к прочтению всю статью
"Великий американский пузыренадуватель"
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/37078/
Идея с лимитированием выбросов на производствах интересная.Но как будет приводиться в действие?Хорошая сторона вопроса-снижение выбросов,поиск новых технологий производства и очистки.Опасная сторона-появление новых монополий,путем выдавливания мелких производств,которые возможно впоследствии забъют на экологию,спекуляции на рынках.Что до потребителей...сказали мне недавно,что у бедных амеров ипотека теперь не 3%,а целых 5!)А вот зачем другие страны подписывают муруканские билли?Фиг знает.Но исполненение,у нас к примеру,думаю будет примитивным-приедут на завод парни с ксивами Федеральной Экологической службы,посмотрят на трубы изнутри и скажут-так,поищите бабки)))Теоритически идея неплохая,тк пендосский континент сильно загрязняет планету,даже имхо при наличии серьезных экологических норм.А в геополитике амеры имеют достаточно серьезные рычаги и без этого билля кмк
К Логину - для всех интересующихся 1 канал снял целую передачу о глобальном потеплении, можно скачать на кинозале, например.
Основной тезис о ПРИЧИНЕ потепления - ВСЕ наши выбросы это комариный укус в задницу слона, истинная причина цикличных потеплений/похолоданий на Земле - солнечная активность.
Основная причина глобальной профанации на эту тему - конечно политическая: "вредные" выбросы являются еще одним инструментом давления на развивающиеся страны, с тем, чтобы они НИКОГДА не перешли в категорию развитых т.к. любое развитие промышленности связано с ростом выбросов. О том как идет борьба с развитием атомной энергетики даже говорить не нужно.
Плюс по мелочи, типа в свое время Тэтчер нужно было пропихнуть тему атомной энергетики у себя в стране (с чего все и началось). Ну и лоббирование интересов некоторых производителей (куда же без них, из той же темы - фреон и озоновые дыры).
ЗЫ: из этой же оперы:
- свиной грипп: некоторые политические интересы и война производителей;
- СПИД (есть целая плеяда ученых отрицающих сам факт его существования): распил огромных бюджетов на борьбу со СПИДом и до кучи в некотором смысле управление численностью населения
Shapec911
22.11.2009, 18:57
Думаю, человеческий фактор не надо недооценивать, но без истерики. Обратили внимание - правильно сделали.
stepanych
22.11.2009, 19:07
х.з. тут же все городские. городские агломерации сами по себе намного теплее чем окружающая местность. в нашем детстве города были меньше, машин было меньше и, как результат, температура в городе не сильно отличалась от температуры за городом. Сейчас, по крайней мере Москва, всегда на 4-7 градусов теплее чем, например, Серпухов. такой небольшой очажок тепла.
Я живу сейчас в трех кварталах от дома, где жил в школьные годы, в детстве катались с горки как раз там, где сейчас у меня дом и сад :) Раньше по улице проезжало 10 машин в час, ну теперь может 50 - это тепла никак не прибавляет.
Тем не менее согласен, я часто смотрю в статистике на погодных сайтах самый теплый день за историю наблюдений - это часто 20-30 годы 20 века. Только в конце июля этого года часто фиксировался максимум за историю наблюдений, а так нет. Так что скорее всего потепление какое-то есть, но совсем локально-циклическое, которых в каждом веке 2-3 штуки наблюдается.
Потепление, похолодание - какая уже разница, за два года ничего не изменится:)
Потепление, похолодание - какая уже разница, за два года ничего не изменится:)
Ну да, а после выборов 2012 будет уже без разницы :super: :D
DennisRodman
22.11.2009, 21:20
Ну да, а после выборов 2012 будет уже без разницы :super: :D
:D:D:D
жжешь :)
кстати странно что на тему 2012 ни одна Церковь еще не подсуетилась создать платное агентство по спасению душ перед Армаггедоном...))
такая же денежная тема как глобальное потепление,свиной грипп и мировой терроризм)))
имхо
Осталось организовать секту СПАСЕНИЕ 2012;)
Осталось организовать секту СПАСЕНИЕ 2012;)
давай ? :D
Мама, что нам делать с глобальным потепленьем? - покрепче забивать косяки! (с) БГ :)
Осталось организовать секту СПАСЕНИЕ 2012;)
готов проспонсировать уставной капитал))) :wave:
:D:D:D
я за глобальное потепление.. нам то чего бояться? ну питер зальет да и бог с ним, в Охта Центр переселятся.
надо думать патриотически: из-за потепления снижается потребление газа, из-за похолодания - увеличивается. Значит, похолодание. Просто патриоты ещё не поняли этого.
Леонидыч
23.11.2009, 10:33
надо думать патриотически: из-за потепления снижается потребление газа, из-за похолодания - увеличивается. Значит, похолодание. Просто патриоты ещё не поняли этого.
Ни фига не снижается - кондиционеры не святым духом питаются! :)
Снижается - атомных станций много, а кое-кто даже и гидро- использует. Также снижается поребление нефтепродуктов летом. Видимо, на кондиционирование тратиться меньше, чем на отопление
Леонидыч
23.11.2009, 11:01
Снижается - атомных станций много, а кое-кто даже и гидро- использует. Также снижается поребление нефтепродуктов летом. Видимо, на кондиционирование тратиться меньше, чем на отопление
Кондеи кушают лепестричество, а газовых станций много. Ну конечно в Европке есть и ветер, и вода, и приливы, и ядреная энергия... Вот у нас только вода, нефть, уголь и газ... Ветра нет совсем...
ветер опасен для сильно вертикальных конструкций
Кондеи кушают лепестричество, а газовых станций много. Ну конечно в Европке есть и ветер, и вода, и приливы, и ядреная энергия... Вот у нас только вода, нефть, уголь и газ... Ветра нет совсем...
Зачем европа забабахали солнечную электростанцию..у нас наверное солнца тоже нет :super::wave::D
любiтель
23.11.2009, 14:01
разбирали с пол года назад в "Семье и дом"
глобального потепления нет и не было,
100 лет на графике изменения климата - это точка,
у Пушкина есть произведения о том как снег в Москве первый лег только к Новому Году в 19 веке, да и вообще посмотрите самые теплые года в нашей стране - в начале века были.
"Евгений Онегин"
... В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе
Зимы ждала, ждала природа
Снег выпал только в январе
На третье в ночь...
Она проснулась... :thumbup:
надо думать патриотически: из-за потепления снижается потребление газа, из-за похолодания - увеличивается. Значит, похолодание. Просто патриоты ещё не поняли этого.
А в потепление - рекордные урожаи и вообще С/Х на взлёте, уже сейчас третье место в мире по экпорту зерна, а конкурентов (США и Аргентину), затопит нафик, если расплавить Антарктиду. Будем еще кормить пол мира. :) Получится игла нефтяная, газовая, продуктовая - мы будем править миром. :D
Так что голосую за потепление. :)
любiтель
23.11.2009, 14:19
А льды всё тают...
Друнвало Мельхиседек
ТАЯНИЕ СЕВЕРНОГО ПОЛЮСА
Давайте обратимся к фактам. Два лета назад впервые в известной нам истории Северный полюс полностью растаял. Как частные, так и военные суда фактически плавали прямо над Северным полюсом, поскольку там была одна вода. В этом регионе никогда раньше не наблюдалось менее тридцати метров (десяти футов) твёрдого льда.
Несколько лет назад организация «Гринпис» объявила, что снежный пак (плавучий лёд) на Северном полюсе с зимы до лета уменьшился примерно на 480 километров (триста миль), но никто к этому не прислушался.
А сейчас, когда я пишу эту статью, на Аляске пылает пожар, уничтоживший свыше четырёхсот тысяч гектаров (одного миллиона акров) леса. Он пылает в районе, который до настоящего времени был постоянно влажным из-за дождя или снега. И этот пожар, как вы поймёте из настоящей статьи, напрямую связан с таянием полюсов и Гольфстримом.
Но в конце концов Пентагон благодаря Эндрю Маршаллу рассказал правду в журнале «Форчун» за 9 февраля 2004 года. Пентагон приводит спутниковые фотографии Северного полюса в 1970 году и в 2003 году, которые показывают, что, как утверждает Пентагон, всего за 33 года Северный полюс растаял на 40%. А сейчас он тает всё быстрее и быстрее. Теперь Пентагон доказал, что все заявления правительства о том, что полюса не тают, были попросту ложью. И эта ложь более вредоносна, чем всё, что могла принести Соединённым Штатам развязанная Бушем война с Ираком.
ТАЯНИЕ ЮЖНОГО ПОЛЮСА
На Южном полюсе несколько лет назад откололся ледник Ларсена А, что удивило многих учёных. В то время учёные круги говорили нам, что изучают это событие, и что здесь нет ничего особенно выдающегося, потому что этот шельфовый ледник был соединён с Южным полюсом только в течение последних десяти тысяч лет.
Те же самые учёные добавили, что ледник Ларсена Б, находящийся за ледником Ларсена А, никогда не растает, потому что он существовал на протяжении многих ледниковых периодов. Однако же в прошлом году ледниковый шельф Ларсена Б откололся и уплыл в океан. Те же учёные сказали, что он будет таять в течение шести месяцев, поскольку размеры его огромны, но они снова ошиблись. Он растаял всего лишь за 35 дней, и, что более важно, в результате этого уровень мирового океана поднялся почти на два с половиной сантиметра (дюйм).
Теперь, когда ледника Ларсена Б больше не существует, другой гигантский шельфовый ледник, ледник Росса, остался незащищённым. Единственным, что не давало леднику Росса уплыть в океан, был ледник Ларсена Б. Согласно информации из моих источников, в леднике Росса сейчас образуется трещина.
Если ледник Росса уйдёт в океан, то, по оценкам, уровень мирового океана поднимется на 5-6 метров (16-20 футов). А это, друзья мои, изменит мир, потому что почти все прибрежные города мира и многие острова, а также территория Голландии, окажутся под водой. Возможно, понадобится событие наподобие этого, чтобы мир очнулся и стал серьёзно относиться к глобальному потеплению.
http://www.soznanie.info/st_glpotepl.html
Леонидыч
23.11.2009, 14:31
Сам факт потепления вполне может быть. Вот только влияние человека безумно ничтожно...
Dimon206
23.11.2009, 14:39
А льды всё тают...
Друнвало Мельхиседек
ТАЯНИЕ СЕВЕРНОГО ПОЛЮСА
Давайте обратимся к фактам. Два лета назад впервые в известной нам истории Северный полюс полностью растаял. Как частные, так и военные суда фактически плавали прямо над Северным полюсом, поскольку там была одна вода. В этом регионе никогда раньше не наблюдалось менее тридцати метров (десяти футов) твёрдого льда.
Несколько лет назад организация «Гринпис» объявила, что снежный пак (плавучий лёд) на Северном полюсе с зимы до лета уменьшился примерно на 480 километров (триста миль), но никто к этому не прислушался.
А сейчас, когда я пишу эту статью, на Аляске пылает пожар, уничтоживший свыше четырёхсот тысяч гектаров (одного миллиона акров) леса. Он пылает в районе, который до настоящего времени был постоянно влажным из-за дождя или снега. И этот пожар, как вы поймёте из настоящей статьи, напрямую связан с таянием полюсов и Гольфстримом.
Но в конце концов Пентагон благодаря Эндрю Маршаллу рассказал правду в журнале «Форчун» за 9 февраля 2004 года. Пентагон приводит спутниковые фотографии Северного полюса в 1970 году и в 2003 году, которые показывают, что, как утверждает Пентагон, всего за 33 года Северный полюс растаял на 40%. А сейчас он тает всё быстрее и быстрее. Теперь Пентагон доказал, что все заявления правительства о том, что полюса не тают, были попросту ложью. И эта ложь более вредоносна, чем всё, что могла принести Соединённым Штатам развязанная Бушем война с Ираком.
ТАЯНИЕ ЮЖНОГО ПОЛЮСА
На Южном полюсе несколько лет назад откололся ледник Ларсена А, что удивило многих учёных. В то время учёные круги говорили нам, что изучают это событие, и что здесь нет ничего особенно выдающегося, потому что этот шельфовый ледник был соединён с Южным полюсом только в течение последних десяти тысяч лет.
Те же самые учёные добавили, что ледник Ларсена Б, находящийся за ледником Ларсена А, никогда не растает, потому что он существовал на протяжении многих ледниковых периодов. Однако же в прошлом году ледниковый шельф Ларсена Б откололся и уплыл в океан. Те же учёные сказали, что он будет таять в течение шести месяцев, поскольку размеры его огромны, но они снова ошиблись. Он растаял всего лишь за 35 дней, и, что более важно, в результате этого уровень мирового океана поднялся почти на два с половиной сантиметра (дюйм).
Теперь, когда ледника Ларсена Б больше не существует, другой гигантский шельфовый ледник, ледник Росса, остался незащищённым. Единственным, что не давало леднику Росса уплыть в океан, был ледник Ларсена Б. Согласно информации из моих источников, в леднике Росса сейчас образуется трещина.
Если ледник Росса уйдёт в океан, то, по оценкам, уровень мирового океана поднимется на 5-6 метров (16-20 футов). А это, друзья мои, изменит мир, потому что почти все прибрежные города мира и многие острова, а также территория Голландии, окажутся под водой. Возможно, понадобится событие наподобие этого, чтобы мир очнулся и стал серьёзно относиться к глобальному потеплению.
http://www.soznanie.info/st_glpotepl.html
если для переводчика 30 метров это 10 футов, то он может и не такими вещами запугать :D
любiтель
23.11.2009, 15:13
Сам факт потепления вполне может быть. Вот только влияние человека безумно ничтожно...
Бесспорно :nod:
если для переводчика 30 метров это 10 футов, то он может и не такими вещами запугать :D
Ну, ошибся на порядок переводчик, с кем не бывает ;)
Но статья хорошая, и укладывается в тему топика: грядёт именно похолодание
давай ? :D
Я тут посмотрел - основной рынок пиндостан и европа.
Придётся организовывать СП.
готов проспонсировать уставной капитал))) :wave:
:D:D:D
Уважаю деловых людей:)
кстати странно что на тему 2012 ни одна Церковь еще не подсуетилась создать платное агентство по спасению душ перед Армаггедоном...))
такая же денежная тема как глобальное потепление,свиной грипп и мировой терроризм)))
имхо
Интересно, подорожали ли места для захоронения в овраге вокруг старого Иерусалима.......:confused:
:D
Вот чего пишут сегодня:
Вестников апокалипсиса остановить невозможно
25 ноября, 08:39 | Елизавета ОВСЯННИКОВА
В преддверии декабрьского саммита в Копенгагене, посвященного проблеме изменения климата, обсуждение угрозы глобального потепления становится все более жарким. На днях хакеры, взломавшие серверы университета Восточной Англии, опубликовали частную переписку климатологов, из которой вроде бы явствует, что проблема глобального потепления высосана из пальца. Однако исследователи неумолимы в своих пугающих прогнозах.
Лед в Арктике тает с чудовищной скоростью, а уровень воды в Мировом океане поднимается угрожающими темпами, бьет тревогу Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC).
"В течение последних трех лет прогнозы относительно глобального потепления на планете резко изменились", – говорит инсбрукский исследователь Георг Казер. По его словам, прежние доклады IPCC были весьма оптимистичны. Так, в 2007 – 2009 гг. растаяло на 40% больше арктического льда, чем прогнозировалось в последнем докладе IPCC в феврале 2007 года. Уровень Мирового океана за последние 15 лет поднялся на 5 см – это на 80% больше, чем предполагалось в докладе восьмилетней давности. Углекислого газа в атмосферу в 2008 г. поступало на 40% больше, чем в 1990 году.
Озабоченные эксперты из IPCC указывают, что все эти данные свидетельствуют о необходимости скорейшего принятия мер по предотвращению всепланетной экологической катастрофы. Но... даже если они будут предприняты, полностью остановить глобальное потепление все равно невозможно.
:cry::confused:
Мальдивам, короче, хана скоро.:)
Вот, из той же серии афёр планетарного масштаба. Что и требовалось доказать - свиной грип такая же хрень, как глобальное потепление и прочие глобальные мега проекты.
http://www.newsru.com/world/25nov2009/ah1n1afera.html
анамнез плазмы
25.11.2009, 19:52
о глобальном заговоре уже упоминали?
Game_Over
26.11.2009, 01:33
снег то будет в этом году ?
А то, в апреле ,как обычно.
А то, в апреле ,как обычно.
:D В конце марта.
Снег будет за деньги. Обращаться к Батурину(не будет в этот день стрелять в небо из чудо-пушки).
Alex_hey
26.11.2009, 20:42
как-то мне не понять - когда и из-за чего настанет конец света?!
по-моему, СМИ и политикам уже пора договориться по этому вопросу - а то как-то у людей не получается паниковать по всем поводам сразу - внимание рассеивается. Сделали бы так, что причина всему, как упоминалось выше, тараканий грипп - все бы дружно вкладывать инвестиции начали. А то получается ни то ни сё...
Night Stranger
26.11.2009, 21:43
Мой универ взломали :D Ай молодцы русские умельцы :D
ну если Дюпон озоновую дыру протолкнул, чтобы свои фреонозаменители продавать, а фреон запретить, а наши потренировались на изопропиле вместо метанола в незамерзайке (ну понятно, масштабы опыта разные) - то в Голдман's карбоновые кредиты я охотно верю..
Cold Air
16.12.2009, 00:42
Мдааа.......
Скажите, а что можно сделать, чтобы глобальное потепление всё же наступило ? :shock: :shock:
Леонидыч
16.12.2009, 10:02
Мдааа.......
Скажите, а что можно сделать, чтобы глобальное потепление всё же наступило ? :shock: :shock:
Номер моего счета дать? Или тебе лучше кэшем?
Готов купить на бирже акции ооо"теплая земля" есть инсайд у кого?
Cold Air
16.12.2009, 11:17
Номер моего счета дать? Или тебе лучше кэшем?
Т.е. это ты специально применил Альдебаранские технологии и заморозил всё, чтобы у тебя тепло покупали ?? :cool: :eek: :mad: :mad: :mad:
antoncher
16.12.2009, 13:03
уже неделю морозы,-41,быстрей бы уж глобально потеплело,а то надоело дома сидеть:(
MO_330Ci
17.12.2009, 20:04
Вся используемая нами энегрия (нефть, газ, дрова, ветер) - продукт аккумулирования солнечной энергии в различную форму. Поток солнечной энергии условно постоянен и контролю никакими Киотскими и cap & trade соглашениями и законами не подлежит.
Вся возня вокруг глобального потепления - полная фикция ввиду отсутствия данных о продолжительности, амплитуде и структуре колебаний (длинной в десятки тысячелетий) температуры ввиду изменения циклов солнечной активности и как следствие ледниковые периоды итд.
Цель всех этих инициатив предельно проста, их по сути две. Введение ограничений на на энергопотребление ведет к созданию рынка торговли "кредитами" на энергопотребление. Где эти рынки будет созданы, кем контролироваться и манипулироваться? Нъю-Йорк и Лондон (Голдман Сакс и JP Morgan).
И вторая - введение ограничение на энергопотребление и эмиссию углеводородов - это фактически дополнительное налогообложение на производителей, основное бремя которого ляжет не на пост-индустриальные США, а на развивающиеся страны, с энергоэффективностью производства в 2-3 раза ниже стран развитых. Т.е. по сути развитые оказываются в положении продавцов налоговых кредитов ввиду исторически сложившейся способности произвести один и тот же рельс с расходом каменного угля в 3 раза меньше, а развивающиеся - покупателями этих кредитов на право произвести ту же рельсу с троекратным расходом энергии. По сути сия инициатива не более чем попытка узаконить рэкет в отношении менее развитых стран.
Вся используемая нами энегрия (нефть, газ, дрова, ветер) - продукт аккумулирования солнечной энергии в различную форму. Поток солнечной энергии условно постоянен и контролю никакими Киотскими и cap & trade соглашениями и законами не подлежит.
Вся возня вокруг глобального потепления - полная фикция ввиду отсутствия данных о продолжительности, амплитуде и структуре колебаний (длинной в десятки тысячелетий) температуры ввиду изменения циклов солнечной активности и как следствие ледниковые периоды итд.
Цель всех этих инициатив предельно проста, их по сути две. Введение ограничений на на энергопотребление ведет к созданию рынка торговли "кредитами" на энергопотребление. Где эти рынки будет созданы, кем контролироваться и манипулироваться? Нъю-Йорк и Лондон (Голдман Сакс и JP Morgan).
И вторая - введение ограничение на энергопотребление и эмиссию углеводородов - это фактически дополнительное налогообложение на производителей, основное бремя которого ляжет не на пост-индустриальные США, а на развивающиеся страны, с энергоэффективностью производства в 2-3 раза ниже стран развитых. Т.е. по сути развитые оказываются в положении продавцов налоговых кредитов ввиду исторически сложившейся способности произвести один и тот же рельс с расходом каменного угля в 3 раза меньше, а развивающиеся - покупателями этих кредитов на право произвести ту же рельсу с троекратным расходом энергии. По сути сия инициатива не более чем попытка узаконить рэкет в отношении менее развитых стран.
+1 к первой, второй и последней фразам.
от себя добавлю, что по моим скромным подсчетам, кол-во энергии добываемой человеком из недр менее 0,01% от солнечной энергии, поглощаемой Землей.
antoncher
17.12.2009, 21:17
завтра -49 обещают,я таких морозов еще не видел...
Я за глобальное потепление обеими руками и побыстрей бы уже:)
photosin
09.01.2010, 23:57
+1 к первой, второй и последней фразам.
от себя добавлю, что по моим скромным подсчетам, кол-во энергии добываемой человеком из недр менее 0,01% от солнечной энергии, поглощаемой Землей.
в Протоколах Киотских Мудрецов еще что-то насчет парниковых газов, снижающих тепловую радиацию Земли, нет?
antoncher
10.01.2010, 04:21
зима продолжается,самая холодная зима которую помню,никогда еще так долго без авто не оставался:( ,впервые заменил антифриз с 50/50(до-38) на 60/40(до-46). Врут все про потепление 100%. Еще 1-2 таких зимы и надо будет драпать на пмж в более теплые края.
DennisRodman
10.01.2010, 21:55
зима продолжается,самая холодная зима которую помню,никогда еще так долго без авто не оставался:( ,впервые заменил антифриз с 50/50(до-38) на 60/40(до-46). Врут все про потепление 100%. Еще 1-2 таких зимы и надо будет драпать на пмж в более теплые края.
в этом году всё северное полушарие по жесткому накрыло,
и Европу, и Сибирь, и Америку
я тут тоже в Сибири такую холодную зиму не помню,
хоть и живу почти 10 лет
Кондитер
10.01.2010, 22:41
А в европе все еще вешают лапшу на уши, тепло будет)))))
Статья от 28.11.2005
Аномальное похолодание, сильнейшие снегопады и ураганный ветер погрузили Европу в настоящий хаос. Сильнее всего пострадали Германия, Австрия, Бельгия, Нидерланды, Великобритания, Франция и Италия. Сотни тысяч европейцев остались без света, несколько человек скончались от переохлаждения.
Статья от 24.01.2006
Рекордные за последние полвека морозы установились в Германии. В Баварии сейчас -33 °С. Местные жители стараются по возможности не выходить на улицу. В Италии из-за непогоды отменены десятки авиарейсов. Сотни пассажиров были вынуждены провести минувшую ночь в аэропортах. А в Турции из-за неожиданного похолодания участились случаи ДТП. В Стамбуле только за минувшие сутки их число возросло в несколько раз.
Статья от 31.12.2006
Новый год принес в Индию рекордное похолодание: плюс 5
Статья от 04.06.2009
В Москве и Московской области столбики термометров опустились до рекордного минимума, который был зафиксирован 112 лет назад.
Статья от 15.10.2009
Резкое похолодание и снежные бури, обрушившиеся на Центральную Европу за последние 36 часов, привели к гибели трех человек на юге Польши.
По прежнему ждем Глобального потепления))):D
vasya trinkin540
11.01.2010, 15:44
я за глобальное потепление.. нам то чего бояться? ну питер зальет да и бог с ним, в Охта Центр переселятся.
:D:nod::nod:
MO_330Ci
11.01.2010, 19:44
А в Нъю-Йорке солнечно, безветренно и около нуля :wave:
antoncher
11.01.2010, 20:40
А в Нъю-Йорке солнечно, безветренно и около нуля Не травите душу,сдох аккумулятор, часа два на морозе менял на запасной...:(
Cold Air
11.01.2010, 21:57
Не травите душу,сдох аккумулятор, часа два на морозе менял на запасной...:(
Мы заполоним планету парниковыми газами, и у нас будет зимой солнечно, безветренно и около нуля, а у них в Нью-Йорке - бесплодие мужчин из-за перманентного перегрева ииц.
MO_330Ci
11.01.2010, 23:42
Уж лучше перегрев чем jingle balls, jingle balls, jingle all the way
На самом деле тема такая - я по Дискавери сморел.... :D За глобальным потеплением, нас ждет глобальное похоладание - стеб некоторых в этой теме - можно сказать не далек от истины..... Таинье льдов - это приток холодной воды в мировой океан, в связи с чем замедляется Гольстрим, а Гольстрим - это оплот ВСЕГО климата на планете.... Когда он остановится (если такое возможно) - настанет новый Ледниковый период... Я думаю, что на Земле действительно все циклично, а человеческие какашки - во вред ей конечно, но как слону дробина.... Эта планета скорее этот вид со своего лица сотрет (станет холодно - что жрать буим?), чем человечество загубит планету....
Подскажите, а какая машина самая морозоустойчивая?
Мне вот кажется, что есть некая высшая сила, которая видит, как эти уроды банкиры с настойчивостью маньяков проталкивают "глобальное потепление", готовясь рубить миллиарды на новом рынке квот на выбросы. Так вот эта сила и устроила показательное "глобальное похолодание", как-бы в насмешку.
Но кончится зима, наступит лето и глобальные потеплисты заголосят с новой силой.:)
На самом деле тема такая - я по Дискавери сморел.... :D За глобальным потеплением, нас ждет глобальное похоладание - стеб некоторых в этой теме - можно сказать не далек от истины..... Таинье льдов - это приток холодной воды в мировой океан, в связи с чем замедляется Гольстрим, а Гольстрим - это оплот ВСЕГО климата на планете.... Когда он остановится (если такое возможно) - настанет новый Ледниковый период... Я думаю, что на Земле действительно все циклично, а человеческие какашки - во вред ей конечно, но как слону дробина.... Эта планета скорее этот вид со своего лица сотрет (станет холодно - что жрать буим?), чем человечество загубит планету....
нам от гольфстрима тока мурманск вроде как, а европа пусть вымерзает - че их жалеть то, тем более не вымерзнут, ну будет как у нас в среднем - переживут
Cold Air
12.01.2010, 14:44
нам от гольфстрима тока мурманск вроде как, а европа пусть вымерзает - че их жалеть то, тем более не вымерзнут, ну будет как у нас в среднем - переживут
Да Европа не вымерзнет - тока газа нашего побольше потребят и всё :cool: :thumbup: :wave: :wave:
antoncher
12.01.2010, 14:52
Гольфстрим вроде только Европу греет,замерзнут Европейцы - я только рад буду,особенно англичане пригрелись на этом течении,они враги РФ №2 после пиндосов.
Про течение насколько помню,может климат поменяться,будет больше ураганов т.к. тепло будет неравномерно распределяться по планете,пока за счет переноса тепла течениями более менее равномерно.
Опять же смоет пиндосов,нам только на руку.
анамнез плазмы
12.01.2010, 15:04
Гольфстрим вроде только Европу греет,замерзнут Европейцы - я только рад буду,особенно англичане пригрелись на этом течении,они враги РФ №2 после пиндосов.
Опять же смоет пиндосов,нам только на руку.
мелкобританцы и пиндосы выводок одной матки,хотя это уже и не столь важно
тебе лично на руку? или кому "нам"?
Да уж.
А зима то в этом году выдалась огого!!! )))
Гольфстрим вроде только Европу греет,замерзнут Европейцы - я только рад буду,особенно англичане пригрелись на этом течении,они враги РФ №2 после пиндосов.
Про течение насколько помню,может климат поменяться,будет больше ураганов т.к. тепло будет неравномерно распределяться по планете,пока за счет переноса тепла течениями более менее равномерно.
Опять же смоет пиндосов,нам только на руку.
Не знаю чего там греет гольфстрим, но в египте прошлым летом было холодно :help::D:D:D
Не знаю чего там греет гольфстрим, но в египте прошлым летом было холодно :help::D:D:D
Снега много было?:D
Снега много было?:D
:D:D:D
я впервые там увидел облака :help:
нам от гольфстрима тока мурманск вроде как, а европа пусть вымерзает - че их жалеть то, тем более не вымерзнут, ну будет как у нас в среднем - переживут
Нее.... Я же написал, в фильме проходило, что Гольфстрим - это типа кровеностной системы климата на планете, он круговорот воды в природе осуществляет... Ну насколько я понимаю - типа термосифонной системы охлаждения ДВС..... :D Так что Мурманском мы не отделаемся... Везде будет -30 и снежок со льдом, даж на экваторе...
MO_330Ci
12.01.2010, 18:54
Нее.... Я же написал, в фильме проходило, что Гольфстрим - это типа кровеностной системы климата на планете, он круговорот воды в природе осуществляет... Ну насколько я понимаю - типа термосифонной системы охлаждения ДВС..... :D Так что Мурманском мы не отделаемся... Везде будет -30 и снежок со льдом, даж на экваторе...
Интересно каким образом? Поток солнечной энергии условно постоянен и положителен. Накопленная тысячелениями энергия солнца в форме углеводородов обратно превращается в тепловую (т.е. опять знак +). Откуда минус? Космос джоули откачивать начнет?
Нее.... Я же написал, в фильме проходило, что Гольфстрим - это типа кровеностной системы климата на планете, он круговорот воды в природе осуществляет... Ну насколько я понимаю - типа термосифонной системы охлаждения ДВС..... :D Так что Мурманском мы не отделаемся... Везде будет -30 и снежок со льдом, даж на экваторе...
незнаю о каком ты фильме, но -30 будет не у всех :) Пусть поживут немного с климатом как у нас :)
Интересно каким образом? Поток солнечной энергии условно постоянен и положителен. Накопленная тысячелениями энергия солнца в форме углеводородов обратно превращается в тепловую (т.е. опять знак +). Откуда минус? Космос джоули откачивать начнет?
Черт, тяжело доказывать не свою теорию... :D:help::D Про солнце я сам задумался, но решил данный скользкий вопрос не поднимать.... :D
незнаю о каком ты фильме, но -30 будет не у всех :) Пусть поживут немного с климатом как у нас :)
Я не против.... :nod::D:D:super::D А то привыкли "там" пальмы околачивать и ничего не делать - сиеста у них, блин.... :D
нам от гольфстрима тока мурманск вроде как, а европа пусть вымерзает - че их жалеть то, тем более не вымерзнут, ну будет как у нас в среднем - переживут
Лондон находится примерно на широте Киева. Так что там - 50 не грозит, а вот Москва находится севернее Новосибирска. Если Гольфстрим перестанет греть, то понятие сибирские морозы можно будет заменить на московские.
antoncher
13.01.2010, 23:53
тебе лично на руку? или кому "нам"?вы со своей принадлежностью определитесь,может вы пиндос,черным замазали откуда пишите.
Не знаю чего там греет гольфстрим, но в египте прошлым летом было холодно не,этих он не греет.
а вот Москва находится севернее Новосибирска. Москву Гольфстрим тоже не греет,на карте гляньте где это течение,РФ оно не греет.
DennisRodman
14.01.2010, 05:41
Москву Гольфстрим тоже не греет,на карте гляньте где это течение,РФ оно не греет.
Гольфстрим греет Западную Европу,
частично передается и Москве,
очень наглядно это Паршев объясняет в книге "почему Россия не Америка"
на днях услышал по радио такую байду: якобы в 2005 году был парад планет, в ходе которого "тяжелые" планеты, такие, как юпитер и сатурн выстроились в одну линию с землей с противоположной стороны от Солнца.
Сия комбинация вызвала смещение орбиты Земли, что приблизило ее на 1 миллион км ближе к солнцу. По-ходу это вызвало то самое потепление, которое мы видели на протяжении последних лет. Потом(?), эта конструкция как бы стала разваливаться(?) и Земля начала удаляться. И начались холода. Типа.:shock:
Мож какие астрономы местные в курсе или прокоментировать могут эти факты?
MO_330Ci
20.03.2010, 06:10
на днях услышал по радио такую байду: якобы в 2005 году был парад планет, в ходе которого "тяжелые" планеты, такие, как юпитер и сатурн выстроились в одну линию с землей с противоположной стороны от Солнца.
Сия комбинация вызвала смещение орбиты Земли, что приблизило ее на 1 миллион км ближе к солнцу. По-ходу это вызвало то самое потепление, которое мы видели на протяжении последних лет. Потом(?), эта конструкция как бы стала разваливаться(?) и Земля начала удаляться. И начались холода. Типа.:shock:
Мож какие астрономы местные в курсе или прокоментировать могут эти факты?
Физику изучали в школе или я пропустил статьъю об открытии антигравитации на Рамблере? Противоположное (от солнца) скопление тяжелых планет вызвало притяжение Земли к солнцу? Мне это напомнило тему радио марафона в поддержку спасения диких животных терпящих бедствие в Японском море из "День Радио".
Физику изучали в школе или я пропустил статьъю об открытии антигравитации на Рамблере? Противоположное (от солнца) скопление тяжелых планет вызвало притяжение Земли к солнцу? Мне это напомнило тему радио марафона в поддержку спасения диких животных терпящих бедствие в Японском море из "День Радио".
выстроились в одну линию с землей с противоположной стороны от Солнца.
не понятно написал?
или захотелось с утра поумничать?
В Германии начинают продвигать идеи о глобальном похолодании.
Оказывается выбросы предприятий подымаясь в высокие слои атмосферы, отражают солнечный свет, что ведёт к похолоданию.
Вот так.
В Германии начинают продвигать идеи о глобальном похолодании.
Оказывается выбросы предприятий подымаясь в высокие слои атмосферы, отражают солнечный свет, что ведёт к похолоданию.
Вот так.
Твою мать!!! Не потепление, так похолодание! То есть все эти дебильные проекты и прохиндеи, которые ими занимаются так и будут продолжать получать деньги налогоплательщиков на борьбу с "ветряными мельницами". Просто в своих трактатах и докладах изменят одно слово "потепление" на "похолодание". Класс, просто класс!
Mariarty
14.05.2010, 13:51
Твою мать!!! Не потепление, так похолодание! То есть все эти дебильные проекты и прохиндеи, которые ими занимаются так и будут продолжать получать деньги налогоплательщиков на борьбу с "ветряными мельницами". Просто в своих трактатах и докладах изменят одно слово "потепление" на "похолодание". Класс, просто класс!
С языка снял. Какая разница с чего деньги. Сижу ржу.:D:D
Политики и зелёные ещё не зешевелились, видать пока идёт подготовка сознания масс.
Сперва пропала истерия про глобальное потепление, а тут вчера передачу показывали. Оказывается за последние 50 лет интенсивность солнечного света сильно упала. Объясняют это загрязнением верхних слоёв атмосферы, а теперь к этому ещё вулкан свой пепел добавил и если он и дальше будет извергаться или ещё какой-нибудь проснётся, то холодно будет. Что меня вообще удивило, оказывается похолодание тоже приведёт к засухе в африке, т.к. дожевые облака из-за снижения температуры не будут достигать засушливых регионов.
Короче, Альберту Гору ещё одну Нобелевскую премию дадут.:D За "потепление" у него уже есть, скоро и за "похолодание" вручат. Будет полный кавалер премий за климат, ёпта. :D
Если в гугле в новостях задать глобальное похолодание.
То такие вот статьи находятся:
http://www.rian.ru/arctic_news/20100423/225845370.html
Или на немецком:
http://www.bild.de/BILD/news/2010/05/04/sonnenflecken-klimaexperte-dominik-jung/erleben-wir-jetzt-die-naechste-kleine-eiszeit.html
Середина мая, а отопление во всю метелит.
Днём у нас +8-10, ночью +2-4.
Вспомнил эту тему,глянул прогноз на неделю и задумался..Не помню такого жаркого лета :)
Johnnie Walker
20.07.2010, 14:57
Какой-то экономист предсказал ещё в 1999 году, что с 2010 по 2014 Землю ждут четыре особенно жарких лета.
Какой-то экономист предсказал ещё в 1999 году, что с 2010 по 2014 Землю ждут четыре особенно жарких лета.
За четыре года можно хорошо бабок настричь под знамёнами глобального потепления.:cool:
stepanych
20.07.2010, 17:02
Это лето обычное. Оно локально жаркое для средней полосы России, включая Москву, а так бывали года и пожарче. В Европе и США ничего особенного не отмечено, да и в России во многих регионах лето не жарче прошлого или позапрошлого. Друзья в Омске пишут, что лето довольно холодное, в плащах ходят. У нас на Юге жарко, но в меру, до 40 в тени не доходило ни разу, в основном 33-34, и дожди часто идут.
Вот прошлый июль был абзац полный.
rings4life
20.07.2010, 23:56
На тему похолодания. Был такой чудной 1816 год, так называемый год без лета, вот тогда да, Европу тряхануло так что мама-не горюй, по сравнению с этим все нынешние климатические передряги просто пшик...
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot