PDA

Просмотр полной версии : Рогозин: расширение НАТО на Восток «захлебнулось»


vlada.
10.11.2009, 19:07
Вести. ру.
На днях российские спецслужбы распространили информацию о том, что Соединенные Штаты собираются поставлять в Грузию оружие на сумму 100 миллионов долларов. Данные потом подтвердили в российском генштабе. МИД сделал заявление. А представитель разведки добавил — вооружают Грузию сразу несколько стран НАТО, а также Украина с Израилем. В интервью «Вестям» постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин, встретившийся сегодня с генсеком НАТО, рассказал о реалиях Североатлантического альянса, в частности, о вероятности дальнейшего его расширения на Восток.

«Я думаю, что на ближайшие несколько лет расширение НАТО на Восток во многом захлебнулось. Причиной тому не просто жесткая позиция России в этом вопросе, но и сама ситуация непростая внутри западного сообщества и западного военного сообщества, — считает Рогозин. — НАТО действительно бурно расширялось на Восток, осваивая те пространства, которые освободились после распада Восточного блока, Советского Союза. Решили прихватить большим скачком как можно больше стран в свою обойму, но в итоге-то приобрели страны с практически нулевым военным потенциалом, которые не могут никаких плюсов принести военным операциям НАТО».

«С другой стороны, эти страны достаточно нестабильны в политическом плане, они привнесли собой дрязги, склоки, внутренние разборки, разборки друг с другом. И в итоге НАТО, в общем-то, проигрывает, потому что не став сильнее в военном отношении, расширяет, растягивает свой живот, за счет такого рода зон нестабильности, взяв на себя ответственность за эту нестабильность», — добавил постпред РФ при НАТО.
«Наконец-то в НАТО приходят к пониманию, что, с точки зрения сугубо западных эгоистических интересов, дальнейшее продвижение НАТО на Восток невыгодно Западу, по крайней мере, на ближайшие 10-15 лет. Кроме того, благодаря обильной натовской пропаганде, например, на Украине, результат мы получили прямо противоположный заявленным целям. Количество граждан Украины, которые сегодня видят свою страну в составе НАТО, резко уменьшилось. Поэтому это тоже серьезный вывод, который наши коллеги здесь, в Брюсселе, должны для себя сделать», — заявил он.

vlada.
10.11.2009, 19:09
это к теме про распад СССР.

Skarboshukalnic
10.11.2009, 19:28
..Влада, нафик вам это нужно:shock::)

vlada.
10.11.2009, 20:07
..Влада, нафик вам это нужно:shock::)

нужно что?

Skarboshukalnic
10.11.2009, 23:05
..забивать голову подобной проблематикой ^_^:rolleyes:

vlada.
10.11.2009, 23:09
..забивать голову подобной проблематикой ^_^:rolleyes:

это в какой-то степени моя работа:D. поправлюсь. любимая работа.:wave:

p.s не всякая женщина обязана забивать голову сумками Биркин ( хотя не откажусь) и кричать в темах про 30 см. ( не в обиду сказано)

Skarboshukalnic
10.11.2009, 23:18
..блин, а вы скорее всего интересный в общении человек, вы правы насчет биркин, это главная тема друзей человека

волшебный
10.11.2009, 23:37
ИМХО сейчас не время альянсов, тем более, смысл Америке финансировать НАТО??
Думаю, конфликт начнется с ближнего востока. Там США имеет некое влияние, а главное, они в крутой экономической жопе, надо вылазить потихоньку)

YURECZ
10.11.2009, 23:42
ИМХО сейчас не время альянсов, тем более, смысл Америке финансировать НАТО??
Думаю, конфликт начнется с ближнего востока. Там США имеет некое влияние, а главное, они в крутой экономической жопе, надо вылазить потихоньку)

кто "они"?:shock:

Skarboshukalnic
10.11.2009, 23:43
..воистину лидеру надо насовершать кучу алогичных поступков, тем самым ввести весь пелатон в ступор, запор мыслей вызовет хим. реакцию именуемою в народе "бурление говн", когда ....о остынет,замастачить очередной финт, и так до безконечности.

vlada.
10.11.2009, 23:51
кто "они"?:shock:

Грузия вероятно:D

анамнез плазмы
11.11.2009, 00:17
..Влада, нафик вам это нужно:shock::)

набор символов в сек. потренировать

vlada.
11.11.2009, 00:20
набор символов в сек. потренировать

конечно. :super:
откуда столько нетерпения к женскому уму? :D

анамнез плазмы
11.11.2009, 00:30
конечно. :super:
откуда столько нетерпения к женскому уму? :D

хочешь сделать мир ярче, честней?

волшебный
11.11.2009, 00:31
кто "они"?:shock:
По правилам русского языка местоимение заменяет последнее существительное, т.е. "Штаты".

vlada.
11.11.2009, 00:35
хочешь сделать мир ярче, честней?

я же не "мисс - королева красоты", чтобы разбрасываться подобными "Хочу".:D

анамнез плазмы
11.11.2009, 00:37
я же не "мисс - королева красоты", чтобы разбрасываться подобными "Хочу".:D

жаль смайлики не работают

Хухл
11.11.2009, 10:33
кстати,вот интересно мнение...Рогозин вменяемый?

Sheyne
11.11.2009, 10:37
не менее интересен вопрос относительно точки зрения автора топика по приведенной информации. или вообще в чем дискуссионность темы с ее точки зрения?

а то новости и сами почитать можем.

MOJO
11.11.2009, 10:43
кстати,вот интересно мнение...Рогозин вменяемый?

Он вменяемый, просто живет в прошлом веке холодной войны.

KAPOOR
11.11.2009, 11:08
Рогозин - цепной пес и клоун в одном лице... Давно к нему серьезно никто не относится... Более того, был пару раз плотненько вздрючен руководством, за излишнее рвение и неумение фильтровать базар... Цитата - голимая пропаганда... ))))

Хухл
11.11.2009, 11:17
просто положение дел такое,что например на медийных ресурсах типа mail.ru - благая весть от Рогозина,НАТО захлебнулось и все такое,все рады,ура ура!

а на деле...ну,к примеру,Россия разрешила воздушный транзит для военных самолетов США в Афганистан (что афишируется не так громко,хоть и не скрывается)

Милая
11.11.2009, 11:29
Наверное такой для общения с альянсом и нужен. Вспомните как они с Глазьевым нефтянников нагнуть пытались во время выборов. Конъюктуру ловит. Где нужно принципиальный и честный, а где, если скажут, и заднюю включит.

Skarboshukalnic
11.11.2009, 11:59
..кто знает причину по которой рассыпался тандем глазьев/рогозин?

Хухл
11.11.2009, 12:16
как вариант....


...глаз рогам не товарищ

vlada.
11.11.2009, 12:19
кстати,вот интересно мнение...Рогозин вменяемый?

а почему он должен быть невменяемым. Жириновский тоже вменяемый. Меняется только когда камеры включают.
А про Рогозина - зря. Человек слова.
А в чём клоунство? В том что на интервью на мотоцикле приезжает? :)

Skarboshukalnic
11.11.2009, 12:28
как вариант....


...глаз рогам не товарищ

..понятно)
это ворона (глаз..) нам не оборона:D

Милая
11.11.2009, 12:38
..кто знает причину по которой рассыпался тандем глазьев/рогозин?

Два медведя в одной берлоге.....

Skarboshukalnic
11.11.2009, 12:45
Два медведя в одной берлоге.....


.....Родину или яблоки не поделили:shock:

egor100
11.11.2009, 16:12
Рогозин - цепной пес и клоун в одном лице... Давно к нему серьезно никто не относится... Более того, был пару раз плотненько вздрючен руководством, за излишнее рвение и неумение фильтровать базар... Цитата - голимая пропаганда... ))))

Рогозин - авторитет:cool:
ЗЫ про псов продолжим?

Амир 120d
11.11.2009, 16:20
Что-бы про Рогозина не говорили, но он действительно, мягко говоря недолюбливает Запад...

Antoxa
11.11.2009, 16:22
на фоне каспера и прочей мрази выглядит достойно

egor100
11.11.2009, 16:26
Что-бы про Рогозина не говорили, но он действительно, мягко говоря недолюбливает Запад...

недолюбливает или трезво оценивает?

Плейшнер
11.11.2009, 20:51
Да хрен с ним, с рогозиным. Его роль в кукольном театре - патриот-антизападник. Есть либеральный демократ-правдоруб, есть коммунист-критик и многие другие.
Главное чтобы электорат жрал!

egor100
11.11.2009, 22:10
Главное чтобы электорат жрал!

А я думал, главное, что бы не было войны.:cool:

Плейшнер
11.11.2009, 22:12
А я думал, главное, что бы не было войны.:cool:

А я думал, что маленькая победоносная война для медвепутов - мать родна! Или все не так?:cool:

egor100
11.11.2009, 22:16
А я думал, что маленькая победоносная война для медвепутов - мать родна! Или все не так?:cool:

А чО развернуться и немного присесть - отец родной!:cool:

Плейшнер
11.11.2009, 22:27
А чО развернуться и немного присесть - отец родной!:cool:

Т.е. главное чтобы не было войны или все же нет?:)

egor100
11.11.2009, 22:28
Т.е. главное чтобы не было войны или все же нет?:)

Ну дак её и нет!;):cool:

Плейшнер
11.11.2009, 22:30
Ну дак её и нет!;):cool:

Будет (с):)

egor100
11.11.2009, 22:33
Будет (с):)

Всё может быть:(

Плейшнер
11.11.2009, 22:34
Всё может быть:(

Мрачно (с)

Skarboshukalnic
11.11.2009, 23:02
Будет (с):)

..как вы думаете, когда это закончиться:shock: будет ли когда нибудь конец у этой опереты?
:wave:

Хухл
12.11.2009, 09:35
не в ближайшие 50 лет...

Амир 120d
12.11.2009, 10:23
недолюбливает или трезво оценивает?

Сдается мне, что, и то и другое...

Skarboshukalnic
12.11.2009, 12:13
не в ближайшие 50 лет...

..наверно ожид. вопрос, почему 50? 2060 :shock:

Хухл
12.11.2009, 12:26
50 т.к. есть вероятность крупных военых конфликтов

Skarboshukalnic
12.11.2009, 12:29
1812-1914=100

Хухл
12.11.2009, 12:36
1914
1939
1953
1957
1979
1990
2003......................и так далее

egor100
12.11.2009, 14:30
Сдается мне, что, и то и другое...

:)Чем отличается трезвая любовь, от трезвой нелюбви?

Амир 120d
12.11.2009, 15:15
:)Чем отличается трезвая любовь, от трезвой нелюбви?

Х.з., сами то как думаете? :shock::)

egor100
12.11.2009, 15:28
Х.з., сами то как думаете? :shock::)

Если ключевое слово трезвый, то чисто терминами:)