Просмотр полной версии : введение смертной казни.
Пленум ВС РФ просит решить вопрос о применении смертной казни с января
17:04 29/10/2009
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПРОСИТ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ВЫНЕСТИ РЕШЕНИЕ О ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ С 1 ЯНВАРЯ 2010 ГОДА.
РИА НОВОСТИ.
Как-то сформулировано не понятно...
Смертную казнь не отменили/запретили, а приостановили.
Как-то сформулировано не понятно...
Смертную казнь не отменили/запретили, а приостановили.
поправок текста пока нет.:) только "молния" на ленте.
поправок текста пока нет.:) только "молния" на ленте.
А-а-а очередная погоня за сенсацией...
Didrikson
29.10.2009, 17:33
поддерживаю, но не введут
Night Stranger
29.10.2009, 17:35
неужели дождёмся?
А-а-а очередная погоня за сенсацией...
почему сенсация? сейчас ведущий зачитал новость, что только пришла на ленту новостей. Информацию, Вы узнали одни из первых . Причём тут сенсация?
опросик бы..
по теме полностью ЗА
Уже давно прошла информация о рассмотрении вопроса о снятии моратория на применение смертной казни
опросик бы..
по теме полностью ЗА
готово.
Карибчанин
29.10.2009, 17:49
Странно... все ЗА...
готово.
молодец http://www.kolobok.us/smiles/artists/vishenka/d_daisy.gif
анамнез плазмы
29.10.2009, 17:55
тема -гармонь, даже знатные боянисты уже не постят
тема -гармонь, даже знатные боянисты уже не постят
я бы не стала так утверждать. включите новости 19-00. НТВ. услышите обратное.
Странно... все ЗА...
не, не все.
анамнез плазмы
29.10.2009, 18:03
я бы не стала так утверждать. включите новости 19-00. НТВ. услышите обратное.
причем тут телек?тут уже пару десятков тем аналогичных,где терли перетерли про за и против
а телек включать нестоит. там и без вас все замечательно обкашлюют
причем тут телек?тут уже пару десятков тем аналогичных,где терли перетерли про за и против
а телек включать нестоит
сейчас Кучерена высказал свое предположение, что тогда нужно вводить "институт палачей". а закон и его принятие, после слушаний будут выносить на повестку в ГД.
А за что эта самая смертная казнь осталась?
Кажется при ЕБаНе сняли за экономику, измену, изнасилования?
DenisVl.Sim
29.10.2009, 18:10
И так народу не осталось, ещё и бошки оставшимся поотрубать... Люди, вы чего?
Леонидыч
29.10.2009, 18:11
За много что есть. Только вот вводить её не надо... с нашим сегодняшним "правосудием"...
Впрочем здесь уже неоднократно обсуждали.
PS а депутаты у нас все же дерьмовенькие...
анамнез плазмы
29.10.2009, 18:21
"за или против" - петросянопанорама. кому это интересно?
EatMyRandom
29.10.2009, 18:27
За много что есть. Только вот вводить её не надо... с нашим сегодняшним "правосудием"...
Впрочем здесь уже неоднократно обсуждали.
PS а депутаты у нас все же дерьмовенькие...
+1 :nod:
однозначно против.
"за или против" - петросянопанорама. кому это интересно?
ну так выражайте более умные мысли:wave:
хм. а что, следствие и суды у нас теперь суперпрофессиональные и не коррумпированные?
если за каждую судебную ошибку , приведшую к гибели невиновного у одного из судей верховного суда, выступившего с этой инициативой, будут отрезать по пальцу , руке, ноге или голове - то я поддерживаю. так сказать увижу личную заинтересованность высших судей РФ.
При современной действительности - против.
Михаил Барщевский, полномочный представитель правительства России в Конституционном суде, Верховном суде и Высшем арбитражном суде России:
— Обращение Верховного суда в Конституционный суд — еще одно подтверждение цивилизованности российской правовой системы. Надеюсь, что Конституционный суд даст разъяснение по этому вопросу в соответствии с Европейской конвенцией и четко заявит — смертная казнь в России не применяется. Вообще, в этом вопросе давно пора поставить точку и изменить, наконец, уголовное законодательство, устранив из него смертную казнь как таковую. Это не означает, что я клинический гуманист, просто я считаю, что пожизненное заключение является, с одной стороны, более строгим наказанием, чем смертная казнь. С другой стороны, гарантирует возможность исправления судебной ошибки, от которой никто не застрахован.
При современной действительности - против.
Михаил Барщевский, полномочный представитель правительства России в Конституционном суде, Верховном суде и Высшем арбитражном суде России:
— Обращение Верховного суда в Конституционный суд — еще одно подтверждение цивилизованности российской правовой системы. Надеюсь, что Конституционный суд даст разъяснение по этому вопросу в соответствии с Европейской конвенцией и четко заявит — смертная казнь в России не применяется. Вообще, в этом вопросе давно пора поставить точку и изменить, наконец, уголовное законодательство, устранив из него смертную казнь как таковую. Это не означает, что я клинический гуманист, просто я считаю, что пожизненное заключение является, с одной стороны, более строгим наказанием, чем смертная казнь. С другой стороны, гарантирует возможность исправления судебной ошибки, от которой никто не застрахован.
Я думаю для педофилов пойманных на месте преступления и госчиновников за контрольную взятку с видеофиксацией - оправданно. Во всех остальных случаях спорно. Т.к. качество предварительного расследования и рассмотрения уголовных дел в судах таково что ошибки есть и много.
Я думаю для педофилов пойманных на месте преступления и госчиновников за контрольную взятку с видеофиксацией - оправданно.
Вот тут все рассмотрения и закончились бы))) Там же не кружок суицидников
Я думаю для педофилов пойманных на месте преступления и госчиновников за контрольную взятку с видеофиксацией - оправданно. Во всех остальных случаях спорно. Т.к. качество предварительного расследования и рассмотрения уголовных дел в судах таково что ошибки есть и много.
За взятки сняли. За педофильство нету?
За взятки сняли. За педофильство нету?
Что сняли? Что нету?
За взятки и не было. Пусть хотя бы конфискацию вернут, они ее больше смерти боятся.
А за педофилию и развратные действия всего 3-8 лет. Если ошибаюсь поправьте, т.к. я цивилист а не "уголовник"
Я бы за взятки расстреливал только должностных лиц (см. закон "О госслужащих") а то начнут стрелять гаишнегов врачей и преподов у универах - как всегда "самых коррумпированных"
видимо под Ходора готовят,ну не выпускать же его...:D:D:D:D
ps. по саюжу - наркоторговцев, педофилов, крупных взяточников - расстрелять
Леонидыч
29.10.2009, 22:37
Насчет взяточников... Ну взяли с поличным, ну светятся бумажки... но брал-то в ручки он не для себя, а для вышележащего начальника!!!
Реальную взятку сложно доказать! Поэтому её в общем-то и не доказывают. И так сойдет... раз в принципе мог, значит взял! Взятие с поличным еще не означает, что деньги предназначены тому, кто их фактически взял!. Да и берут в кабинетах только идиотов...
Skarboshukalnic
29.10.2009, 23:13
:help:..вот это стаж
видимо под Ходора готовят,ну не выпускать же его...:D:D:D:D
ps. по саюжу - наркоторговцев, педофилов, крупных взяточников - расстрелять
+ серийных убийц.
за взятки и коррупцию всё таки более гуманную меру.
По ходу дела. За смертную казнь ЛДПР ( с поправками) Жирик недавно интервью давал + КПРФ ( с поправками...опять таки к тем, чьи преступления связаны с лишениями жизней)
На данный момент, пока вместо правосудия, плановый бизнес, как всегда поставят судье план 15 смертников в месяц сдавать. И запустят конвейер по полной. Разве можно рассуждать о тех вещах, которые вообще в основной массе не видны, не посещенным. Это пустой треп, а не круглый стол. У всех поверхностное отношение к вопросу, кто за. Так ляпнуть, галочку себе поставить и дальше флудить.
archmaster
30.10.2009, 01:25
Ну если только в дуплете с этим.
ОМОН отрепетировал газовую атаку
Власти тренируют усмирение массовых акций протеста и не стесняются демонстрировать это
Внутренние войска МВД России 29 октября провели в подмосковной Балашихе тактико-специальные учения, на которых присутствовал глава МВД Рашид Нургалиев. По легенде маневров, в некоем населенном пункте большая группа пенсионеров вышла на митинг с требованием социальной поддержки и заблокировала трассу федерального значения. Но стихийный митинг был «разогнан» с помощью новейших водометов, светошумовых гранат и слезоточивого газа.
http://svpressa.ru/society/article/16209/
PS Между прочим. В рамблере.
Спецназ МВД провел учения в рамках выставки "Интерполитех-2009"1 /44
обновлено 7 часов назад
Итак, в некоем поселке большая группа пенсионеров вышла на митинг с требованием социальной поддержки, и заблокировала трассу федерального значения... ... ... автомобили класса "Гроза" и "Шторм". Пенсионеров утихомирили в считанные минуты с помощью светошумовых гранат,...
www.vesti.ru
Жмем ссылку, получаем
К сожалению, в данном разделе по Вашему запросу ничего не найдено.
Никаких «бабкиных бунтов». Перед 7 ноября Нургалиев поучаствовал в учениях по разгону пожилых демонстрантов со спецтехни...1 /1
обновлено 6 часов назад
По легенде маневров, в некоем населенном пункте большая группа пенсионеров вышла на митинг с требованием социальной поддержки и заблокировала трассу федерального значения. Как передает «Интерфакс», участники стихийного митинга были вытеснены и рассеяны с помощью новейших водометов,...
www.ura.ru
Жмем ссылку, получаем
К сожалению, в данном разделе по Вашему запросу ничего не найдено.
ОПРОВЕРЖЕНИЕ
МВД РФ опровергло информацию об учениях по разгону митинга пенсионеров
© РИА Новости Антон Денисов
15:26 29/10/2009
МОСКВА, 29 окт - РИА Новости. МВД России опровергло появившуюся в некоторых СМИ информацию о том, что ведомство в четверг утром провело в Балашихинском районе Подмосковья учение, по замыслу которого милиционеры с помощью водометов и свето-шумовых гранат разогнали вышедших на митинг пенсионеров.
"МВД РФ официально заявляет, что данная информация не соответствует действительности и является домыслами отдельных представителей СМИ", - говорится в сообщении пресс-центра министества.
http://www.rian.ru/moscow/20091029/191167562.html
Game_Over
30.10.2009, 01:38
зачем это нужно подставят так не нароком как это бывает у нас после убют быстро и неузнает правды не ктои не когда. ну нах я против!!!
считаю, что за зверские преступления - убийства, изнасилования, истязания, необходимо наказывать по всей строгости. Да, есть тюрьмы для пожизненных - "Черный Дельфин", "Белый Лебедь" где им жизни в принципе и нет. и передвигаются эти нелюди там только "в раскоряку"... но возможно, страх перед лишением собственной жизни, остановит какой-то процент "нелюдей" совершать преступления и идти на умышленные убийства.
На данный момент, пока вместо правосудия, плановый бизнес, как всегда поставят судье план 15 смертников в месяц сдавать. И запустят конвейер по полной. Разве можно рассуждать о тех вещах, которые вообще в основной массе не видны, не посещенным. Это пустой треп, а не круглый стол. У всех поверхностное отношение к вопросу, кто за. Так ляпнуть, галочку себе поставить и дальше флудить.
+1
С нашим "басманным правосудием" вышку вводить - бред полный.....
Щас люди сидят по заказу, а так их по заказу к стенке ставить будут????
Или это аргумент дополнительный????
Судов фактически нет.... Правоохранительных органов нет.....
То что есть, вообще не понятно что это.....
РЕШАТЬ ТО КТО БУДЕТ ?????
+1
С нашим "басманным правосудием" вышку вводить - бред полный.....
Щас люди сидят по заказу, а так их по заказу к стенке ставить будут????
Или это аргумент дополнительный????
Судов фактически нет.... Правоохранительных органов нет.....
То что есть, вообще не понятно что это.....
РЕШАТЬ ТО КТО БУДЕТ ?????
наврятли под статью будут попадать "политические" или "олигархи-неудачники" . казнь рассматривают применять скорее всего к серийным убийцам.
чем на всю жизнь сажать лучше сразу вышку... полно ходит отморозков, и исправит их только надежная изоляция в деревянном футляре.
наврятли под статью будут попадать "политические" или "олигархи-неудачники" . казнь рассматривают применять скорее всего к серийным убийцам.
Главное начать..... При полном отсутствии закона, морали и гражданского общества (это то, что мы сейчас имеем) вылиться может во что угодно.... Начнут понятное дело с педофилов и маньяков....
По делу Юкоса кстати тоже убийства шили.... При желании можно и на серийные натянуть....
Главное начать..... При полном отсутствии закона, морали и гражданского общества (это то, что мы сейчас имеем) вылиться может во что угодно.... Начнут понятное дело с педофилов и маньяков....
По делу Юкоса кстати тоже убийства шили.... При желании можно и на серийные натянуть....
нуу...в Швейцарии эвтаназия разрешена..
Но это не значит, что умертвляют всех подряд.
нуу...в Швейцарии эвтаназия разрешена..
Но это не значит, что умертвляют всех подряд.
Не надо путать эвтаназию со смертной казнью, я как то думал, что это разные вещи.....
И всех подряд умертвлять не обязательно....
Достаточно одного невинного умертвить.....
Был тут недавно в районном отделе милиции (по делам) с операми общался.... Гопота голимая.... 3 часа дня - они бухие в дугу....
Надо будет кого то серийным убийцей назначить для плана - даже думать не будут.....
Sasha_NL
30.10.2009, 04:37
считаю, что за зверские преступления - убийства, изнасилования, истязания, необходимо наказывать по всей строгости. Да, есть тюрьмы для пожизненных - "Черный Дельфин", "Белый Лебедь" где им жизни в принципе и нет. и передвигаются эти нелюди там только "в раскоряку"... но возможно, страх перед лишением собственной жизни, остановит какой-то процент "нелюдей" совершать преступления и идти на умышленные убийства.
Влада! Когда ты проезжаешь на красный свет светофора (быстро-быстро почти на зеленый), тебя сильно останавливает мысль что эта "шалость" может привести к чьей-нить смерти? IMHO казенка пожизненно - самая страшная кара из доступных людям! Кроме того, кто же убивать - то будет??? Вы? Кто-то другой? Если следовать такой логики, то палач тоже убивец, и его так же следует убить, и т.д. и т.п. Херь какая-то получается...
Я за, с отсрочкой исполнения мин. 10 лет
+ обязательно политические статьи под это подвести.
BACK IN BLACK
30.10.2009, 09:17
Странно... все ЗА...
Я против:)
Я за, с отсрочкой исполнения мин. 10 лет
добавил бы до мин. 25 лет. У нас до 15 лет пипл у власти сидит.
опасная тема имхо
ну или с отсрочкой, как тут уже советавали
точно Ходора мочканут
Влада! Когда ты проезжаешь на красный свет светофора (быстро-быстро почти на зеленый), тебя сильно останавливает мысль что эта "шалость" может привести к чьей-нить смерти? IMHO казенка пожизненно - самая страшная кара из доступных людям! Кроме того, кто же убивать - то будет??? Вы? Кто-то другой? Если следовать такой логики, то палач тоже убивец, и его так же следует убить, и т.д. и т.п. Херь какая-то получается...
я не катаюсь на красный свет.
+ не фига не страшная для них это кара. Да, едят одну перловку...но читают книжки на досуге. пишут "мемуары". Если бы они ещё признавали свою вину в душе. каялись от содеянного. а то, наврятли в их мозгу это происходит. слишком легко для многих стало лишить жизни другого. человека убить как муравья задавить, потому-что не бояться наказания.
а институт "палачей"... не думаю, что надзиратели в лагерях слишком гуманны по отношению к "нелюдям".
это мое лишь мнение.
Sasha_NL
30.10.2009, 11:39
я не катаюсь на красный свет
Алилуя! Среди нас праведник! Никогда не видел настолько положительных людей! Радует что они есть!:D
+ не фига не страшная для них это кара. Да, едят одну перловку...но читают книжки на досуге. пишут "мемуары".
Ты понимаешь что такое "сидеть пожизненно" в комнате 3Х4 метра???!!! Они сами рады чтобы их умертвили. Хуже пытки и придумать нельзя (наверное догадываешься какие у нас условия?)
Если бы они ещё признавали свою вину в душе. каялись от содеянного. а то, наврятли в их мозгу это происходит. А ты знаешь что творится у них в мозгЕ? Я - нет! Да и чессно говоря мне глубоко н@ср@ть... на то что они раскаялись или признали свою вину (в случае реальных убивцев\маниаков\насильников\педофилов). Покаяние - оно для бога\себя, служителей веры.
слишком легко для многих стало лишить жизни другого. человека убить как муравья задавить, потому-что не бояться наказания. Просто нужно подождать чуть-чуть, порог нравственности упадет есчё ниже, и убийство не будет считаться аморальным! Тогда заживем!!! :D :D :D
+ не фига не страшная для них это кара. Да, едят одну перловку...но читают книжки на досуге. пишут "мемуары". Если бы они ещё признавали свою вину в душе. каялись от содеянного. а то, наврятли в их мозгу это происходит. слишком легко для многих стало лишить жизни другого. человека убить как муравья задавить, потому-что не бояться наказания.
а институт "палачей"... не думаю, что надзиратели в лагерях слишком гуманны по отношению к "нелюдям".
это мое лишь мнение.
Опять снова-здорова..Да кого и когда удерживала смертная казнь, ну что за детский сад опять. Наркобарыга что, сидит и думает, что там ему светит? Он прилагает все усилия, что-бы не попасться. И в нашей стране это хорошо у него получается. Убийца будет убивать до тех пор пока его не поймают, с педофилами та же история. Откуда эта наивная вера, что преступники вдруг страшно испугаются смертной казни и начнут жить мирной жизнью? :rolleyes:
Я чувствую, что если у нас сделают казнь ещё и публичным делом, это будет любимым зрелищем для большинства россиян. В Китае видел: как на праздник идёт, с флажками..Все занимают лучшие места.
И ещё мне очень интересно, сколько из проголосовавших за смертную казнь, проголосовали за веру в Бога в соседней ветке? :rolleyes:
Skarboshukalnic
30.10.2009, 11:44
.. за смертную казнь (без вариантов)
Опять снова-здорова..Да кого и когда удерживала смертная казнь, ну что за детский сад опять. Наркобарыга что, сидит и думает, что там ему светит? Он прилагает все усилия, что-бы не попасться. И в нашей стране это хорошо у него получается. Убийца будет убивать до тех пор пока его не поймают, с педофилами та же история. Откуда эта наивная вера, что преступники вдруг страшно испугаются смертной казни и начнут жить мирной жизнью? :rolleyes:
Я чувствую, что если у нас сделают казнь ещё и публичным делом, это будет любимым зрелищем для большинства россиян. В Китае видел: как на праздник идёт, с флажками..Все занимают лучшие места.
И ещё мне очень интересно, сколько из проголосовавших за смертную казнь, проголосовали за веру в Бога в соседней ветке? :rolleyes:
простите а сколько Вам лет самому? и как Вы думаете искореняется "преступность" в других странах? Например, в Таиланде, или Эмиратах? где совершить преступление, или правонарушение, даже у иностранцев есть "страх".
боязнь лишиться жизни, подсознательно, есть даже у таких "червяков".
а спорить "нужна или не нужна" вопрос вечный. общество у нас никогда не будет гуманным. и не надо приплетать веру в Бога. Бог у каждого свой. также как и душа, которая здравомыслящему человеку, не даст оступиться и навредить.
Sasha_NL
30.10.2009, 11:56
где совершить преступление, или правонарушение, даже у иностранцев есть "страх".
боязнь лишиться жизни, подсознательно, есть даже у таких "червяков".
Серийные маньяки ни о чем не думают и ничего не боятся! У них есть "жажда" "потребность", "желание", они как наркоманы, только убивают не сибя а других! Была бы возможность, российские маниаки лили кровь и в эмиратах.
Серийные маньяки ни о чем не думают и ничего не боятся! У них есть "жажда" "потребность", "желание", они как наркоманы, только убивают не сибя а других! Была бы возможность, российские маниаки лили кровь и в эмиратах.
вот поэтому, их и надо "отрезать, как раковую опухоль". а не тратить на них бюджетные деньги.
общество у нас никогда не будет гуманным
А почему? не потому ли, что испокон веков сажаем друг дружку на кол, четвертуем, вешаем, расстреливаем. Человеческая жизнь ничего не стоит. И я так понимаю, что желания что-то менять никакого нет.
А давайте введём суд Линча? Это же ещё проще. На фига тратиться на адвокатов, КПЗ и прочее..Поймали, камнями закидали или на осине вздёрнули..А если ошиблись, ну не беда..зато другим неповадно будет..
Например, в Таиланде, или Эмиратах?
И что, в Таиланде нет наркотиков или никого не убивают или там может нет педофилов? :help:
При нормально системе провасудия я ЗА
при нашей наверное воздержусь.
Nestol71
30.10.2009, 12:05
Да нет пора пора,слишком много мерзоты расплодилось,а уж в нашей то в первую очередь.
А почему? не потому ли, что испокон веков сажаем друг дружку на кол, четвертуем, вешаем, расстреливаем. Человеческая жизнь ничего не стоит. И я так понимаю, что желания что-то менять никакого нет.
А давайте введём суд Линча? Это же ещё проще. На фига тратиться на адвокатов, КПЗ и прочее..Поймали, камнями закидали или на осине вздёрнули..А если ошиблись, ну не беда..зато другим неповадно будет..
И что, в Таиланде нет наркотиков или никого не убивают или там может нет педофилов? :help:
там статистика по жестоким преступлениям сведена к нулевой.
не надо углубляться "в древности", выступать адвокатом "дьявола" и защищать того, кто этого не достоин. Правильно, Вольфович сказал вчера - "убили с особой жестокостью дочь ректора и её жениха"... эта падаль отсидев, 6 лет выходит на свободу, будет радоваться жизни и солнцу, а отец ходит на могилку своей дочери.
Справедливо?
Не в коей мере.
там статистика по жестоким преступлениям сведена к нулевой.
Это кто Вам сказал?
Статистика по убийствам по странам:
http://www.nationmaster.com/graph/cri_mur_percap-crime-murders-per-capita
#1 Colombia: 0.617847 per 1,000 people
#2 South Africa: 0.496008 per 1,000 people
#3 Jamaica: 0.324196 per 1,000 people
#4 Venezuela: 0.316138 per 1,000 people
#5 Russia: 0.201534 per 1,000 people
#6 Mexico: 0.130213 per 1,000 people
#7 Estonia: 0.107277 per 1,000 people
#8 Latvia: 0.10393 per 1,000 people
#9 Lithuania: 0.102863 per 1,000 people
#10 Belarus: 0.0983495 per 1,000 people
#11 Ukraine: 0.094006 per 1,000 people
#12 Papua New Guinea: 0.0838593 per 1,000 people
#13 Kyrgyzstan: 0.0802565 per 1,000 people
#14 Thailand: 0.0800798 per 1,000 people
Статистика по убийствам с применением огнестрельного оружия по странам:
http://www.nationmaster.com/graph/cri_mur_wit_fir_percap-crime-murders-firearms-per-capita
#1 South Africa: 0.719782 per 1,000 people
#2 Colombia: 0.509801 per 1,000 people
#3 Thailand: 0.312093 per 1,000 people
#4 Zimbabwe: 0.0491736 per 1,000 people
#5 Mexico: 0.0337938 per 1,000 people
#6 Belarus: 0.0321359 per 1,000 people
#7 Costa Rica: 0.0313745 per 1,000 people
#8 United States: 0.0279271 per 1,000 people
#9 Uruguay: 0.0245902 per 1,000 people
#10 Lithuania: 0.0230748 per 1,000 people
Как я понял, в этой статистике отдельно учтены убийства без огнестрела и убийства с огнестрелом. Поэтому цифра по огнестрелу может быть выше чем по просто убийствам. При этом, поскольку российское МВД на своем сайте дает только общую цифру убийств (без разбиения по способам и по регионам, к сожалению), то Россия фигурирует лишь в таблице по просто убийствам, где находится в числе лидеров. Цифра - чуть больше 0,20 убийств на 1000 человек в год - дает примерно 30 тыся убийств в год, что хорошо совпадает с широко известными данными по России.
"Безопасный" же Таиланд, как видим, на "почетном" третьем месте в мире по числу убийств с огнестрелом, причем в пересчете на 1000 душ таких убийств в полтора раза бльше чем убийств всех видов в России.
С учетом же того, что 3 из 4 убийств в России - это бытовуха (алкаш Вася позвал бомжа Федю выпить паленой водки, потом понял что тот его не уважает и зарезал кухонным ножом), картина для Таиланда становится совсем нехорошей. Получается, шанс словить бандитскую пулю для жителя Тая выше чем для жителя России минимум в 6 раз.
По видимому, тайская преступность в основном иностранцев не касалась, по крайней мере до недавних пор. Однако, время идет, все меняется.
Российские туристы имеют право знать истинное лицо "страны улыбок", прежде чем решат туда ехать. Думаю, это особенно касается Паттаи.
Причём это по данным международных организаций, а статистика в самом Таиланде ЗАКРЫТА для общественности.
Дикость даже думать об этом при нынешней ситуации!
Опрос показывает преобладание жестокости в стране - прям средневековье какое-то...
Sasha_NL
30.10.2009, 12:33
вот поэтому, их и надо "отрезать, как раковую опухоль". а не тратить на них бюджетные деньги.
Я больше парюсь за чиновников которые кушают красную икру ложками, чем по поводу зэков "хлебающих баланду".
MiagkoLapka
30.10.2009, 12:40
За много что есть. Только вот вводить её не надо... с нашим сегодняшним "правосудием"...
Впрочем здесь уже неоднократно обсуждали.
PS а депутаты у нас все же дерьмовенькие...
+1 категорически против
а из тех кто за, хотя бы задумались о том, что отчасти сами виноваты в том, что происходит с стране, а именно своих пофигизмом к происходящему?
Bombaster
30.10.2009, 12:44
За.
Ибо куча насильников, скинов, которые убивают человека, за то что он не того цвета кожи и прочих моментов. Я за. И еще за коррупцию чиновников тоже бы ввел высшую меру наказания.
Я больше парюсь за чиновников которые кушают красную икру ложками, чем по поводу зэков "хлебающих баланду".
а за них не надо парится...:) в них человечности по более будет, чем у "маньяков". а про "красную икру" ... каждый стремится к сытой жизни. и вы наверное, не исключение.
Sasha_NL
30.10.2009, 12:47
За.
Ибо куча насильников, скинов, которые убивают человека, за то что он не того цвета кожи и прочих моментов. Я за. И еще за коррупцию чиновников тоже бы ввел высшую меру наказания.
А Вы, простите, какого цвета кожи и прочих моментов? Я вот как-то не парюсь, не видел таких случаев и не парюсь.:rolleyes::rolleyes:
tipagraf
30.10.2009, 12:49
Почему нет варианта "Мне все равно" ? :help:
Sasha_NL
30.10.2009, 13:03
в них человечности по более будет, чем у "маньяков".
:D:D:D
каждый стремится к сытой жизни. и вы наверное, не исключение. Ты это бабе Гуте, расскажи :)
:D:D:D
Ты это бабе Гуте, расскажи :)
:wave::wave::wave:
я не катаюсь на красный свет.
+ не фига не страшная для них это кара. Да, едят одну перловку...но читают книжки на досуге. пишут "мемуары". Если бы они ещё признавали свою вину в душе. каялись от содеянного. а то, наврятли в их мозгу это происходит. слишком легко для многих стало лишить жизни другого. человека убить как муравья задавить, потому-что не бояться наказания.
а институт "палачей"... не думаю, что надзиратели в лагерях слишком гуманны по отношению к "нелюдям".
это мое лишь мнение.
то есть если бы им книжки не давали, то вас бы это удовлетворило?
а какая разница что у них в мозгу происходит, для общества они теперь не опасны, их не выпустят, поэтому обществу все равно исправляются они там в мозгу или нет..
я просто пытаюсь понять логику вашу
то есть если бы они каялись и чувствовали свою вину, их можно было бы не убивать? а раз не каются - на казнь? у нас же светское государство, наказание за серьезные преступления рассматривается именно как угроза для совершающего преступление и этим его возможно останавливающее, а не как метод перевоспитания..это применимо и к пожизненному
если на это так смотреть, то по вряд ли по разному воздействует на поведение человека угроза пожизненного заключения и угроза смертной казни (с отсрочкой на неопределенное время)
по сабжу против, потому что ничего позитивного не несет, только дополнительное пространство для злоупотреблений
Глупость. Никого это не остановит...
Можно извлечь гораздо больше пользы от осужденных пожизненно...
а я чет не понял, а судебная ошибка?
Deputamadre
30.10.2009, 13:20
Против.КАТЕГОРИЧЕСКИ!
Пока есть возможность судебной ошибки,и по факту, все три ветви власти в нашей стране срослись в одно дерево,смертная казнь недопустима.
P.S.
Удивило кол-во людей проголосовавших ЗА.Много агресии или они из другой страны?
RusMTS - опередил))))
Bombaster
30.10.2009, 14:32
А Вы, простите, какого ?
Какого что?
..Да кого и когда удерживала смертная казнь Откуда эта наивная вера, что преступники вдруг страшно испугаются смертной казни и начнут жить мирной жизнью? :rolleyes:
Смертная казнь - это самое суровое наказание.(хотя, возможно, пожизненный отсид, по факту, намного страшнее, но не все это понимают)
Проблема в том, что существующая ответственность за деяния (административная, уголовная и тд) очень мягка по сравнению с возможным ущербом, а граждане ставшие на преступный путь далеко не дураки и умеют анализировать про и контра. Про перевешивает.
ЗЫ элементарный пример ужесточение наказаний за дорожку снизило общее количество ДТП.
то есть если бы им книжки не давали, то вас бы это удовлетворило?
а какая разница что у них в мозгу происходит, для общества они теперь не опасны, их не выпустят, поэтому обществу все равно исправляются они там в мозгу или нет..
я просто пытаюсь понять логику вашу
то есть если бы они каялись и чувствовали свою вину, их можно было бы не убивать? а раз не каются - на казнь? у нас же светское государство, наказание за серьезные преступления рассматривается именно как угроза для совершающего преступление и этим его возможно останавливающее, а не как метод перевоспитания..это применимо и к пожизненному
если на это так смотреть, то по вряд ли по разному воздействует на поведение человека угроза пожизненного заключения и угроза смертной казни (с отсрочкой на неопределенное время)
по сабжу против, потому что ничего позитивного не несет, только дополнительное пространство для злоупотреблений
а логика проста. почему кто-то должен ходить на "могилку" к своему ребенку, жене... а он будет каждый день просыпаться, видеть солнце, дождь, весну, жить своими маньячными воспоминаниями. но - ЖИТЬ?
прощение должно быть. но не для "нелюдей"
+ почему мы должны содержать их, закладывать бюджет на их содержание...? уж лучше эти деньги потратить на пенсионеров и приюты для собак.
теперь логика понятна?
А судебная ошибка.
наша жизнь, вообще несправедлива. увы.
Странно... все ЗА...
Не странно!!
Опять снова-здорова..Да кого и когда удерживала смертная казнь, ну что за детский сад опять. Наркобарыга что, сидит и думает, что там ему светит? Он прилагает все усилия, что-бы не попасться. И в нашей стране это хорошо у него получается. Убийца будет убивать до тех пор пока его не поймают, с педофилами та же история. Откуда эта наивная вера, что преступники вдруг страшно испугаются смертной казни и начнут жить мирной жизнью? :rolleyes:
Я чувствую, что если у нас сделают казнь ещё и публичным делом, это будет любимым зрелищем для большинства россиян. В Китае видел: как на праздник идёт, с флажками..Все занимают лучшие места.
И ещё мне очень интересно, сколько из проголосовавших за смертную казнь, проголосовали за веру в Бога в соседней ветке? :rolleyes:
Вопрос по каким статьям ввести казнь совершенно иной,А за УМЫШЛЕННОЕ убийство вводить обязательно!!!Справедливость быть должна.
вот поэтому, их и надо "отрезать, как раковую опухоль". а не тратить на них бюджетные деньги.
+100 неестественный отбор но все же.
а логика проста. почему кто-то должен ходить на "могилку" к своему ребенку, жене... а он будет каждый день просыпаться, видеть солнце, дождь, весну, жить своими маньячными воспоминаниями. но - ЖИТЬ?
прощение должно быть. но не для "нелюдей"
желание мести. есть эмоциональная оценка, взамен логической
+ почему мы должны содержать их, закладывать бюджет на их содержание...? уж лучше эти деньги потратить на пенсионеров и приюты для собак.
альтернативные способы расходования этих средств имеет смысл рассматривать при довольно больших количествах казней в год
в США 37 казней было в 2008 году, думаю при схожих масштабах у нес речь пойдет о скромной довольно таки экономии. + сам процесс казни, судебные издержки и т.д. - это тоже расходы.
аргумент нулевой короче
теперь логика понятна?
А судебная ошибка.
наша жизнь, вообще несправедлива. увы.
как это утверждение согласуется с вашим обостренным чувством справедливости?
желание мести. есть эмоциональная оценка, взамен логической
альтернативные способы расходования этих средств имеет смысл рассматривать при довольно больших количествах казней в год
в США 37 казней было в 2008 году, думаю при схожих масштабах у нес речь пойдет о скромной довольно таки экономии. + сам процесс казни, судебные издержки и т.д. - это тоже расходы.
аргумент нулевой короче
как это утверждение согласуется с вашим обостренным чувством справедливости?
разговор глухого со слепым. где диалогу нет места.:wave:
YAKUDZA®
30.10.2009, 17:57
а логика проста.
+100. Хорошо быть моралистами.... пока все причененное этими "людьми"-касается совсем незнакомых людей...
Пример прост-Растрел или электрический стул показанный (в закрытом режиме, вновь поступающим ментам) сразу отобьет желание, по пьяни, палить в людей в магазинах..:nod:
смысла не вижу. не надо казаться "хорошим".
"у каждого есть шанс исправиться и признат свою вину"...вы так считаете?
только вот если человек "болен или идиот" его мозжечок направленный на убийство, никогда не будет испытывать угрызения совести.
у человека должна быть возможность осознать то что он сделал в жизни. и время его жизни дается ему для поступков и осознания их причин и последствий
искусственно лишая его времени на это мы грубо вмешиваемся в этот процесс, причем не имея на то оснований. взаимосвязь между наличием или отсутствием в стране смертной казни и уровнем преступности неоднозначна, статистика противоречива на этот счет, а изоляция приводит к такому же ограничению влияния на общество преступника, как и казнь.
Johnnie Walker
30.10.2009, 18:15
Проголосовал против.
YAKUDZA®
30.10.2009, 18:21
смысла не вижу. не надо казаться "хорошим".
"у каждого есть шанс исправиться и признат свою вину"...вы так считаете?
только вот если человек "болен или идиот" его мозжечок направленный на убийство, никогда не будет испытывать угрызения совести.
Ну а че, вальнул человек пяток. "Сразу раскаялся"+ под "дурака закосил"- все он чист перед обществом.. но вот как от такой "чистоты" жертвам и их родственникам...
Так вот, НЕ ДАЙ БОГ, кто-то ПРЕДНАМЕРЕННО причинит вред моим близким, по моим личным убеждениям "тянущий на вышку" -мне похрену, будет смертная казнь или нет. Все что угодно сделаю, все продам- но виновника найду и "завалю" ПОЛЮБОМУ! :nod:
ну если примут вышку, то под нее сам после этого и пойдешь)))
ну если примут вышку, то под нее сам после этого и пойдешь)))
а вас сразу на "иконку" в лики святых.:nod:
на православную не согласен:D
если серьезно, не вижу повода для стеба... принимая такое решение КС не должен руководствоваться эмоциями, в аргументах же сторонников смертной казни (во многих) они сквозят
если их убрать - рассуждения пойдут в другую сторону...
все сугубо имхо
BACK IN BLACK
30.10.2009, 18:44
а вас сразу на "иконку" в лики святых.:nod:
В 70 годах прошлого века, за изнасилование ввели смертную казнь, при отягчающих обстоятельствах.
Резко увеличились убийства при изнасилованиях. Почему надеюсь понятно. Закон отменили.
YAKUDZA®
30.10.2009, 18:49
ну если примут вышку, то под нее сам после этого и пойдешь)))
Ну это если примут - достаточно просто найти ....:nod:
А если не примут, а главное- если поймают(Какой % "заказух" раскрыт ОФИЦИАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ;))- я спишу все на "состояние аффекта", а так же "раскаюсь и осознаю"-как Вам такой расклад.......:nod::D
В 70 годах прошлого века, за изнасилование ввели смертную казнь, при отягчающих обстоятельствах.
Резко увеличились убийства при изнасилованиях. Почему надеюсь понятно. Закон отменили.
не убедительно.
YAKUDZA®
30.10.2009, 18:58
не убедительно.
ФАКТ!!! Ввели в 62.. приостановили потом. Ну а РЕАЛЬНО возросшее число самоубиств после изнасилования, самих изнасилований+ количества педофилов- посчитать не соизволили ли они случаем?
Кстати после этой самой отмены-практически перестали писать заявы за изнасилование.. Позора куча-толку ноль....
MiagkoLapka
30.10.2009, 19:54
а логика проста. почему кто-то должен ходить на "могилку" к своему ребенку, жене... а он будет каждый день просыпаться, видеть солнце, дождь, весну, жить своими маньячными воспоминаниями. но - ЖИТЬ?
прощение должно быть. но не для "нелюдей"
+ почему мы должны содержать их, закладывать бюджет на их содержание...? уж лучше эти деньги потратить на пенсионеров и приюты для собак.
теперь логика понятна?
А судебная ошибка.
наша жизнь, вообще несправедлива. увы.
хотите отвечу почему:)
Потому что когда в один из далеких дней вы(условно) шли по улице и видели как бьют парня, то вы прошли мимо... когда выходя из магазина вы видели лежащего человека на земле и тоже прошли мимо... и еще много случаев, когда прошли мимо...Потому что вы бездушные люди, которых не интересует ничего кроме собственной задницы, ну и может быть задницы родни, да и то не факт.
Чет грубовато получилось:rolleyes:
YAKUDZA®
30.10.2009, 20:02
Мне вот интересно, кто "против"... Все такие челоковеколюбивые... Или статей "расстрельных имеется"-если вдруг примут, а потом "примут" и "предъявят"....:D:D
хотите отвечу почему:)
Потому что когда в один из далеких дней вы(условно) шли по улице и видели как бьют парня, то вы прошли мимо... когда выходя из магазина вы видели лежащего человека на земле и тоже прошли мимо... и еще много случаев, когда прошли мимо...Потому что вы бездушные люди, которых не интересует ничего кроме собственной задницы, ну и может быть задницы родни, да и то не факт.
Чет грубовато получилось:rolleyes:
девушка, вы кто, Господь БОГ. и всё видите что происходит ? и вправе тыкать о чужой бездушности. не зная души других.
не надо умничать...это женщине не всегда к лицу. :D
Мне вот интересно, кто "против"... Все такие челоковеколюбивые... Или статей "расстрельных имеется"-если вдруг примут, а потом "примут" и "предъявят"....:D:D
безусловно. только в темах. где идёт речь о педофилах и собственных детях ( а была тут недавно) 90 процентов призывают к расправе и самосудству... :wave:
MiagkoLapka
30.10.2009, 20:17
девушка, вы кто, Господь БОГ. и всё видите что происходит ? и вправе тыкать о чужой бездушности. не зная души других.
не надо умничать...это женщине не всегда к лицу. :D
Мадам:) я не тыкала, а всегда обращаюсь на Вы:) и если вы были внимательны, то видели, что я никого ни в чем не обвиняла, а всего лишь отметила имеющийся факт о том, что почти всем пофигу на то, что происходит не конкретно с ним. А так как любой преступник - это часть социума в котором он находится, то вы причастны к его деятельности.:)
Смотрите чуть глубже и шире, а то примитивизм мышления не позволит видеть картину в целом:wave:
MiagkoLapka
30.10.2009, 20:17
безусловно. только в темах. где идёт речь о педофилах и собственных детях ( а была тут недавно) 90 процентов призывают к расправе и самосудству... :wave:
как вы ошибаетесь:)
как вы ошибаетесь:)
перечитайте тему LawyerА :wave:
YAKUDZA®
30.10.2009, 20:23
как вы ошибаетесь:)
Т.е. Вы хотите сказать, что будете просить присяжных или судью дать педофилу самый минимум из возможного наказания, а лучше вообще отпустить "он осознал и раскаялся"? Он же "человек замечательный"-просто "сексуальные предпочтения оригинальные"...:eek:
Дети у Вас есть?
Это - не обсуждается! Даже "попытка"-смерть без разговоров!!
Мадам:) я не тыкала, а всегда обращаюсь на Вы:) и если вы были внимательны, то видели, что я никого ни в чем не обвиняла, а всего лишь отметила имеющийся факт о том, что почти всем пофигу на то, что происходит не конкретно с ним. А так как любой преступник - это часть социума в котором он находится, то вы причастны к его деятельности.:)
Смотрите чуть глубже и шире, а то примитивизм мышления не позволит видеть картину в целом:wave:
да уж. уже договоримся сейчас, что мы, вместо того, чтобы наставить преступника на путь истиный, своим равнодушием, вкладываем ему в руки орудие для убийства. "сходит убийца в Церковку...и отпустят ему грех..."
Маньяки, педофилы, серийные убийцы в принципе не излечимы. своеобразеный оргазм они получают от своих злодияний.
MiagkoLapka
30.10.2009, 20:27
Т.е. Вы хотите сказать, что будете просить присяжных или судью дать педофилу самый минимум из возможного наказания, а лучше вообще отпустить "он осознал и раскаялся"? Он же "человек замечательный"-просто "сексуальные предпочтения оригинальные"...:eek:
Дети у Вас есть?
а кто сказал, что пожизненно - это минимум))
Поверьте мне, один из моих оч. хороших друзей работал в свое время в тюремном департаменте , с сидящими пожизненно... и не приведи господь каково там:help:, они сами охрану просят, чтобы их пристрелили "при попытке к бегству "
Смерть- это самое легкое наказание, если уж на то пошло. И это одна из причин, почему я против, тому что знаю, каково там...
а кто сказал, что пожизненно - это минимум))
Поверьте мне, один из моих оч. хороших друзей работал в свое время в тюремном департаменте , с сидящими пожизненно... и не приведи господь каково там:help:, они сами охрану просят, чтобы их пристрелили "при попытке к бегству "
Смерть- это самое легкое наказание, если уж на то пошло.
я была в одной из таких тюрем по работе. видела. у таких людей не испуг. ненависть в глазах. а вы говорите - "легкое наказание"...
Skarboshukalnic
30.10.2009, 20:29
да уж. уже договоримся сейчас, что мы, вместо того, чтобы наставить преступника на путь истиный, своим равнодушием, вкладываем ему в руки орудие для убийства. "сходит убийца в Церковку...и отпустят ему грех..."
Маньяки, педофилы, серийные убийцы в принципе не излечимы. своеобразеный оргазм они получают от своих злодияний.
..ага, ну только замечу , если он полностью раскаеться:help::help:
MiagkoLapka
30.10.2009, 20:31
я была в одной из таких тюрем по работе. видела. у таких людей не испуг. ненависть в глазах. а вы говорите - "легкое наказание"...
вы не работали с этими людьми( отсидка пожизненно) и не знаете что это, поэтому не стоит так говорить.:wave:
..ага, ну только замечу , если он полностью раскаеться:help::help:
посмотрите документалистику про Чикатило или Головкина и увидите как они "раскаиваются"
YAKUDZA®
30.10.2009, 20:34
а кто сказал, что пожизненно - это минимум))
Поверьте мне, один из моих оч. хороших друзей работал в свое время в тюремном департаменте , с сидящими пожизненно... и не приведи господь каково там:help:, они сами охрану просят, чтобы их пристрелили "при попытке к бегству "
Смерть- это самое легкое наказание, если уж на то пошло.
Вы уверены? Попробывали бы реально удоволетворить их просьбу! 99% из просящих -обкакались, описались,подставили бы свой зад-лишь бы этого небыло! ЗАТО СМЕРТЬ- САМОЕ ВОСПИТАТЕЛЬНОЕ! Знаете почему раньше почти небыло предателей в СМЕРШЕ,ГРУ и СВР.... предателей если удавалось "вывезти"-сжигали живыми в печи.... А кого не вывозили- "доставали" практически 100%-как бы их не прятали....
Skarboshukalnic
30.10.2009, 20:34
посмотрите документалистику про Чикатило или Головкина и увидите как они "раскаиваются"
..Влада, да я вас понял)), смотрел в глаза муханкину:)
..про церкву все верно:wave:
..Влада, да я вас понял)), смотрел в глаза муханкину:)
..про церкву все верно:wave:
:wave::wave:
MiagkoLapka
30.10.2009, 20:39
Вы уверены? Попробывали бы реально удоволетворить их просьбу! 99% из просящих -обкакались, описались,подставили бы свой зад-лишь бы этого небыло! ЗАТО СМЕРТЬ- САМОЕ ВОСПИТАТЕЛЬНОЕ! Знаете почему раньше почти небыло предателей в СМЕРШЕ,ГРУ и СВР.... предателей если удавалось "вывезти"-сжигали живыми в печи.... А кого не вывозили- "доставали" практически 100%-как бы их не прятали....
угу)) вместе со всей семьей, где могли быть дети, которые ни в чем не виноваты, а в ГРУ было достаточно двойных агентов:)
да и не вы давали права на жизнь и вам лишать этого права:)
Хотя мне было б интересно посмотреть, если бы какого нить вашего родича из вышеупомянутых организаций случайно так заловили за предательством...и вас бы тоже как родича врага народа))) хорошая перспектива:) Удачи:)
угу)) вместе со всей семьей, где могли быть дети, которые ни в чем не виноваты, а в ГРУ было достаточно двойных агентов:)
да и не вы давали права на жизнь и вам лишать этого права:)
Хотя мне было б интересно посмотреть, если бы какого нить вашего родича из вышеупомянутых организаций случайно так заловили за предательством...и вас бы тоже как родича врага народа))) хорошая перспектива:) Удачи:)
причём тут ГРУ. враги народа...
сказано, что принимать законодательно всё будут с "поправками". а не всех под одну гребёнку.
YAKUDZA®
30.10.2009, 20:55
угу)) вместе со всей семьей, где могли быть дети, которые ни в чем не виноваты, а в ГРУ было достаточно двойных агентов:)
1.да и не вы давали права на жизнь и вам лишать этого права:)
2а.Хотя мне было б интересно посмотреть, если бы какого нить вашего родича из вышеупомянутых организаций случайно так заловили за предательством...
2в.и вас бы тоже как родича врага народа))) хорошая перспектива:)
3. Удачи:)
1. Я по старому завету живу- ОКО ЗА ОКО......
2а. "Случайно" не предают-выбор есть всегда, поэтому и есть "Власовы" и "Карбышевы" .
2в. Нехрена потенциальным предателям плодиться....(Это шутка)
3. Спасибо.;)
MiagkoLapka
30.10.2009, 20:58
причём тут ГРУ. враги народа...
сказано, что принимать законодательно всё будут с "поправками". а не всех под одну гребёнку.
не я про ГРУ начала)
так что не придирайтесь,а то лишь бы слово вставить- истинная женщина:D
MiagkoLapka
30.10.2009, 21:01
1. Я по старому завету живу- ОКО ЗА ОКО......
2а. "Случайно" не предают-выбор есть всегда, поэтому и есть "Власовы" и "Карбышевы" .
2в. Нехрена потенциальным предателям плодиться....(Это шутка)
3. Спасибо.;)
1. ну тогда какие законы:) Въехали тебе в зад - выйди из машины, достань биту и расфигачь зад обидчику :D:D:D Зуб за Зуб:thumbup:
2а. Иногда свои же заставляют, а потом за это вышку вешает, и таких случаев история знает не мало.
ну и всегда пожалуйста:wave::wave::wave:
YAKUDZA®
30.10.2009, 21:02
Девочки! Не ссорьтесь!!!
А почему? не потому ли, что испокон веков сажаем друг дружку на кол, четвертуем, вешаем, расстреливаем. Человеческая жизнь ничего не стоит. И я так понимаю, что желания что-то менять никакого нет.
Такова человеческая натура. Не мы одни отличаемся суровостью нравов. Есть периоды в истории цивилизаций, когда что бы выжить нужно истребить часть популяции. В просвещенной Европе Очень долго горели ведьмы и пытали еретиков "во славу Господа"
А давайте введём суд Линча? Это же ещё проще. На фига тратиться на адвокатов, КПЗ и прочее..Поймали, камнями закидали или на осине вздёрнули..А если ошиблись, ну не беда..зато другим неповадно будет..
Согласен. А почему нет. К тому все и идет, разве нет. И еще разрешим ношение короткоствола.
Много ли в Чечне изнасилований? Педофилов?
Можно ли там кого нибудь толкнуть или нахамить на улице?
Не в таком мы сейчас положении что бы обеспечивать права тех осужденных чья вина доказана Судом Присяжных. Вы, уважаемые будете решать достоин осужденный смерти или нет. Суд не может поступить вопреки вердикту присяжных. Так что вероятность ошибки уменьшается в 12 раз.
ооо теперь точно 37 год начнется
YAKUDZA®
30.10.2009, 21:09
1. ну тогда какие законы:) Въехали тебе в зад - выйди из машины, достань биту и расфигачь зад обидчику :D:D:D Зуб за Зуб:thumbup:
2а. Иногда свои же заставляют, а потом за это вышку вешает, и таких случаев история знает не мало.
ну и всегда пожалуйста:wave::wave::wave:
1. Не передергивайте;) он может все исправить, а вот кинется на меня с битой-прострелю ногу.
2. Так "не заставляйся"-выбор есть всегда!!!:nod:..... и снова приходим к выводу, СМЕРТЬ-самое страшное наказание:thumbup:
А я полностью согласен с Владой. К-стати на красный свет тоже не езжу.:wave:
YAKUDZA®
30.10.2009, 21:17
Согласен. А почему нет. К тому все и идет, разве нет.1. И еще разрешим ношение короткоствола.
Много ли в Чечне изнасилований? Педофилов?
Можно ли там кого нибудь толкнуть или нахамить на улице?
Не в таком мы сейчас положении что бы обеспечивать права тех осужденных чья вина доказана Судом Присяжных. Вы, уважаемые будете решать достоин осужденный смерти или нет.2. Суд не может поступить вопреки вердикту присяжных. Так что вероятность ошибки уменьшается в 12 раз.
1.Будь "ствол" хотя бы у охраны или у одной "мишени"(при условии ,что он не ссыкло)-Евсюков 1000раз подумал, стрелять или нет. Или схоронили бы уже.
2. Полностью согласен! ТОЛЬКО СУД ПРИСЯЖНЫХ!!. А учитывая "повсемесную любовь к органам правопорядка"-вообще наказания приобретут соразмерность содеянному. И может наконец то отучат следствие от "чистосердечного признания";)
ооо теперь точно 37 год начнется
Опять пугалка?:rolleyes:
1. Я по старому завету живу- ОКО ЗА ОКО......
3. Спасибо.;)
Я за адекват,
что при ДТП?
ЗЫ. Много глума но нет конкретики, из дуроящика промелькнуло, что ВМН приостановили за серийные убийства, убийства с особой жестокостью и убийства детей. Остальное ЕБаН отменил.
За остальное срока тупо снизили.
YAKUDZA®
30.10.2009, 21:54
Я за адекват,
что при ДТП?
ЗЫ. Много глума но нет конкретики, из дуроящика промелькнуло, что ВМН приостановили за серийные убийства, убийства с особой жестокостью и убийства детей. Остальное ЕБаН отменил.
За остальное срока тупо снизили.
Если вопрос ко мне-читаем пост №126.
Я бы за угон с 10-ки старт назначил...
1. Не передергивайте;) он может все исправить, а вот кинется на меня с битой-прострелю ногу.
2. Так "не заставляйся"-выбор есть всегда!!!:nod:..... и снова приходим к выводу, СМЕРТЬ-самое страшное наказание:thumbup:
огнестрельное оружие возите в машине?
YAKUDZA®
30.10.2009, 21:57
Согласен, и убрать формулировку-"без цели хищения".:nod:
YAKUDZA®
30.10.2009, 21:58
огнестрельное оружие возите в машине?
Да и вожу, и ношу.:nod:. ЗАКОННО.;)
Если вопрос ко мне-читаем пост №126.
Скорее конкретизация одного из Ваших пунктов
YAKUDZA®
30.10.2009, 22:03
Скорее конкретизация одного из Ваших пунктов
Я теперь понял. Главное в посте-слово АДЕКВАТ. Я просто биту не вожу....:D
1.Будь "ствол" хотя бы у охраны или у одной "мишени"(при условии ,что он не ссыкло)-Евсюков 1000раз подумал, стрелять или нет. Или схоронили бы уже.
2. Полностью согласен! ТОЛЬКО СУД ПРИСЯЖНЫХ!!. А учитывая "повсемесную любовь к органам правопорядка"-вообще наказания приобретут соразмерность содеянному. И может наконец то отучат следствие от "чистосердечного признания";)
таковой и будет
Я теперь понял. Главное в посте-слово АДЕКВАТ. Я просто биту не вожу....:D
Главное - страх за содеяННое
ЗЫ и куда Вы ту биту засунете?:cool:
1.Будь "ствол" хотя бы у охраны или у одной "мишени"(при условии ,что он не ссыкло)-Евсюков 1000раз подумал, стрелять или нет. Или схоронили бы уже.
2. Полностью согласен! ТОЛЬКО СУД ПРИСЯЖНЫХ!!. А учитывая "повсемесную любовь к органам
Угу..в жопу пьяный мент, ощущающий себя Господом Богом подумал бы..:rolleyes: крепко бы так призадумался..А "мишени"..уложил бы кто-нить Евсюкова, а завтра сам бы под градусом перестрелял бы ещё больше народу, и там бы тоже ответили..зато круто..:cool:
Суд присяжных? Это из кого, простите? Давайте создадим виртуальный суд присяжных из посетителей КС и обудим какое-нибудь дело. И посмотрим на результаты.:wave:
Угу, в провинции положили ГБДДшников, а потом подростка, который был за рулём, на не принадлежавшем ему авто, без прав и размахивающий пугачём. Ну и кто чО делал на месте ГБДДшника?:cool:
Правильно - мешки ворочать тяжелей.:cool::cool::cool:
Угу..в жопу пьяный мент, ощущающий себя Господом Богом подумал бы..:rolleyes: крепко бы так призадумался..А "мишени"..уложил бы кто-нить Евсюкова, а завтра сам бы под градусом перестрелял бы ещё больше народу, и там бы тоже ответили..зато круто..:cool:
Суд присяжных? Это из кого, простите? Давайте создадим виртуальный суд присяжных из посетителей КС и обудим какое-нибудь дело. И посмотрим на результаты.:wave:
так с 2010 года ...:wave:
YAKUDZA®
30.10.2009, 22:44
Главное - страх за содеяННое
ЗЫ и куда Вы ту биту засунете?:cool:
Не надо ни с битами ,ни и со стволами на людей "прыгать ради понтов"... Таким "прыгунам", рано или позно приходится пожалеть,что биту потоньше не купили или не послушались совета " СПИЛИ МУШКУ СЫНОК ".......:D:D
З.Ы. Если че- У меня мушка на месте, биту вообще никогда не возил...:):):nod:
Суд присяжных? Это из кого, простите? Давайте создадим виртуальный суд присяжных из посетителей КС и обудим какое-нибудь дело. И посмотрим на результаты.:wave:
По рассмотрению статей у нас уже самый передовой суд присяжных в МИРе?!?
Да и вожу, и ношу.:nod:. ЗАКОННО.;)
ЧОП? МВД?
MiagkoLapka
30.10.2009, 22:52
1. Не передергивайте;) он может все исправить, а вот кинется на меня с битой-прострелю ногу.
2. Так "не заставляйся"-выбор есть всегда!!!:nod:..... и снова приходим к выводу, СМЕРТЬ-самое страшное наказание:thumbup:
1. я всего лишь про принцип "зуб за зуб":) а вот за простреленную ногу - сядите:)
2. а знаете какой там выбор был:) - не сделаешь так как тебе сказали, пострадает семья, а сделаешь- может и повезет, живы будут:)
да и практика введения смертной казни доказывает и не раз доказала, что становилось только хуже.( примеры можно поискать в конфе, дабы уже не раз обсуждалось в СиД, кажется)
MiagkoLapka
30.10.2009, 22:53
ЧОП? МВД?
у нас все покупается))) и то , что законно в том числе:D:D:D
почему б тогда не подкупить суд присяжных - вариантов масса:) а жизнь уже не вернуть.
1. я всего лишь про принцип "зуб за зуб":) а вот за простреленную ногу - сядите:)
2. а знаете какой там выбор был:) - не сделаешь так как тебе сказали, пострадает семья, а сделаешь- может и повезет, живы будут:)
да и практика введения смертной казни доказывает и не раз доказала, что становилось только хуже.( примеры можно поискать в конфе, дабы уже не раз обсуждалось в СиД, кажется)
есть христианская альтернатива. бьют по одной щеке, подставить другую...
только вот не думаю, если не дай Бог, это затронет Вас или Ваших родных и детей, Вы будете говорить также сладко.
не имею смысла больше спорить, абы - и "праведники становятся грешниками"...
YAKUDZA®
30.10.2009, 22:58
1.Угу..в жопу пьяный мент, ощущающий себя Господом Богом подумал бы..:rolleyes: крепко бы так призадумался..А "мишени"..уложил бы кто-нить Евсюкова,
2.а завтра сам бы под градусом перестрелял бы ещё больше народу, и там бы тоже ответили..зато круто..:cool:
3.Суд присяжных? Это из кого, простите? Давайте создадим виртуальный суд присяжных из посетителей КС и обудим какое-нибудь дело. И посмотрим на результаты.:wave:
По пунктам.
1. Да он совсем не думал..... он вроде как на коллег сильно обиделся... пошел бы в "околоток" и пострелял бы там всех... Нет там есть Г.Б.Р. с АКС 74-У.. или в банк какой.. так там дырок наделают мигом, а в магазине стреляй не хочу-че думать то.
2. Тоже самое, что п.1.
3. НЕ ВОЗМОЖНО. Нужно реальное дело, а не вымышленные доказательства обвинения и следствия и контрдоказательства защиты.
Ктстати кто с конфы "чистосердечное признание" выбивать будет...:D
YAKUDZA®
30.10.2009, 23:04
1. я всего лишь про принцип "зуб за зуб":) а вот за простреленную ногу - сядите:)
2. а знаете какой там выбор был:) - не сделаешь так как тебе сказали, пострадает семья, а сделаешь- может и повезет, живы будут:)
да и практика введения смертной казни доказывает и не раз доказала, что становилось только хуже.( примеры можно поискать в конфе, дабы уже не раз обсуждалось в СиД, кажется)
1.Может и так! Но лучше отписываться, чем в земле гнить.....
2. Не буду спорить....
А вообще тему то я вел в посте про ГРУ о том, что сам страх смерти и невозможность "отвертеться" -очень действенно! Беда написания... интонацию не передашь... и смайлы не сильно помогут....
есть христианская альтернатива. бьют по одной щеке, подставить другую...только вот не думаю, если не дай Бог, это затронет Вас или Ваших родных и детей, Вы будете говорить также сладко.
И лихое комсомольское прошлое просто так не забывается.
И лихое комсомольское прошлое просто так не забывается.
я не была комсомолкой. только октябренком и пионЭром.
Но сейчас, к слову, на берете ношу звездочку Хосе Марти:D:wave:
Skarboshukalnic
31.10.2009, 00:02
..Влада, ведь патриотичней было бы носить звездочку с маратом казеем или с леней голиковым:rolleyes:
..Влада, ведь патриотичней было бы носить звездочку с маратом казеем или с леней голиковым:rolleyes:
я вышла уже из пионерского возраста.:D
а Кубинцы с нами "побратимый" народ:D
Skarboshukalnic
31.10.2009, 00:09
..да кубинцы ничетакие, хотя по мне чем светлее тем лучше))
..да кубинцы ничетакие, хотя по мне чем светлее тем лучше))
нее. а я посмуглее люблю.
но это уже бан за флуд будет:D
Skarboshukalnic
31.10.2009, 00:14
нее. а я посмуглее люблю.
но это уже бан за флуд будет:D
..:(:)
..чем светлее, тем умнее:)
..:(:)
..чем светлее, тем умнее:)
статистика? :):cool:
Skarboshukalnic
31.10.2009, 00:20
..свою виду))
,. пол часа назад смотрел сюжет по каналу мать и дитя, про роды в ньюджерси, так там только это все только с эпидуральной анастезиеей, но это ладно, дело роженицы, но смешно другое (как по мне) негритянка рожала, ее муж приперся в родзал в такой шляпе и бусах)), и чета там какойто реп читал..другие они..:rolleyes:
..свою виду))
,. пол часа назад смотрел сюжет по каналу мать и дитя, про роды в ньюджерси, так там только это все только с эпидуральной анастезиеей, но это ладно, дело роженицы, но смешно другое (как по мне) негритянка рожала, ее муж приперся в родзал в такой шляпе и бусах)), и чета там какойто реп читал..другие они..:rolleyes:
ну я же не говорю, что мой муж - негр:D:D:D:D
Skarboshukalnic
31.10.2009, 00:29
ну я же не говорю, что мой муж - негр:D:D:D:D
..да это было бы уже :help::help:, слов не подобрать.
Я правильно нашел все причины для смертной казни? Если так - то против:
статья 105 - «Убийство»;
статья 277 - «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»;
статья 295 - «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование»;
статья 317 - «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»;
статья 357 - «Геноцид».
zhk
maxim rk
31.10.2009, 10:36
слиска уже предлагает за экономические преступления казнить
YAKUDZA®
31.10.2009, 14:50
слиска уже предлагает за экономические преступления казнить
На самом деле за это глупо казнить... конфискация (даже того.что рассовано по родственникам) и на каторгу (именно КАТОРГУ(прииски или рудники), а не прокорм на Огненном)... пожизненно.:nod:
я не была комсомолкой. только октябренком и пионЭром.
Но сейчас, к слову, на берете ношу звездочку Хосе Марти:D:wave:
У меня на кожанке кубинский флаг...
..да кубинцы ничетакие, хотя по мне чем светлее тем лучше))
По мне тоже, но кубинки это нечто:)
Skarboshukalnic
31.10.2009, 16:45
По мне тоже, но кубинки это нечто:)
..хз, у меня влечение только к белым девушкам.:cool:
YAKUDZA®
31.10.2009, 17:27
Как там у Филатова....
Где бы что ни говорили -
Все одно сведет(ут) на баб!..
..хз, у меня влечение только к белым девушкам.:cool:
Ещё не вечер
Skarboshukalnic
01.11.2009, 22:10
Ещё не вечер
..точно говорю:)
КС взял тайм-аут для вынесения решения до конца ноября.
есть всего несколько пунктов, по которым может быть признана смертная казнь. (сюда не входит коррупция, наркоторговля и педофилы) в эти пункты входят - Геноцид. Зверское убийство более 2 человек, Убийство представителей власти -например депутата...Убийство мента при исполнении...
КС взял тайм-аут для вынесения решения до конца ноября.
есть всего несколько пунктов, по которым может быть признана смертная казнь. (сюда не входит коррупция, наркоторговля и педофилы) в эти пункты входят - Геноцид. Зверское убийство более 2 человек, Убийство представителей власти -например депутата...Убийство мента при исполнении...
Ментов убивать нельзя.
Даже если и снимут мораторий, то применять не смогут, иначе нас выгонят из Совета Европы...
Хотя за терроризм и серийные стоило бы применять.
why_not?
09.11.2009, 23:00
Какие все кровожадные.
За. С одной статье в УК. Коррупция, вымогательство, шантаж, получение взятки и любое иное присвоение чужой собственности госслужащим.
Даже если и снимут мораторий, то применять не смогут, иначе нас выгонят из Совета Европы...
Хотя за терроризм и серийные стоило бы применять.
Вокруг этого и будет всё строиться.
Bayern_fan
09.11.2009, 23:13
ой, как страшно, из совета европы выгонят. бред.
Ну бред бредом, а с Европой нас сейчас ссориться незачем
Я правильно нашел все причины для смертной казни? Если так - то против:
статья 105 - «Убийство»;
статья 277 - «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»;
статья 295 - «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование»;
статья 317 - «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»;
статья 357 - «Геноцид».
zhk
Я против, по мне, выделенные формулировки слишком размыты :(, под них можно все что угодно подогнать !!!
А за убийство, геноцид ( я бы еще педофилию добавил ) - пусть казнят :nod:
Я против, по мне, выделенные формулировки слишком размыты :(, под них можно все что угодно подогнать !!!
А за убийство, геноцид ( я бы еще педофилию добавил ) - пусть казнят :nod:
Убийства особо тяжкие тогда, т.к. иногда самооборона доходит до убийства.
А насчет педофилии - сегодня смотрел сюжет не помню по какому каналу, там одного чела еще при союзе по этой статье посадили, но там его следак заставил под пытками взять на себя. Ему повезло что союз развалился - не успели расстрелять, а потом амнистия.
Вобщем в таком деле, да и остальных тоже нужно чтоб доказательства четкие были.
Только у нас в стране с этим проблемы...
Убийства особо тяжкие тогда, т.к. иногда самооборона доходит до убийства.
А насчет педофилии - сегодня смотрел сюжет не помню по какому каналу, там одного чела еще при союзе по этой статье посадили, но там его следак заставил под пытками взять на себя. Ему повезло что союз развалился - не успели расстрелять, а потом амнистия.
Вобщем в таком деле, да и остальных тоже нужно чтоб доказательства четкие были.
Только у нас в стране с этим проблемы...
Согласен, с этим косяк :) Начнут вырезать себе неугодных и пипец :mad:
Даже если и снимут мораторий, то применять не смогут, иначе нас выгонят из Совета Европы...
Хотя за терроризм и серийные стоило бы применять.
кстати, про террористов ещё один пункт. пятый. забыла указать.
кстати, про террористов ещё один пункт. пятый. забыла указать.
+1 и за это тоже можно, но как доказывать :shock:
+1 и за это тоже можно, но как доказывать :shock:
За это как-раз не нужно, нафиг героев плодить.
За это как-раз не нужно, нафиг героев плодить.
А что тогда с этими героями делать??? Надо их как-то мучать:nod:
А что тогда с этими героями делать??? Надо их как-то мучать:nod:
Пуксть сидят и сами себя мучают
Да нее, как-то этого маловато . . . Надо с ними что-то делать. А они будут сидет, а мы из налогов еще и кормить их, ну уж нет, пусть хоть с голоду мрут!
Да нее, как-то этого маловато . . . Надо с ними что-то делать. А они будут сидет, а мы из налогов еще и кормить их, ну уж нет, пусть хоть с голоду мрут!
Судя по веобщему отношению к уплате налогов, долго они не просидят
Тогда ладно, главное чтоб помучались, чтобы другим было неповадно . . .
+1 и за это тоже можно, но как доказывать :shock:
есть такие преступления, которые доказывать не надо. Радуев например.
тихо мирно просто убрали в Чёрном дельфине и всё.
есть такие преступления, которые доказывать не надо. Радуев например.
тихо мирно просто убрали в Чёрном дельфине и всё.
Не спорю, но если вопрос становится спорным, кто будет решать, лишать человека жизни или нет???
Судя по веобщему отношению к уплате налогов, долго они не просидят
А что в этом удивительного. Налоги никто не любит, особенно в России. И не из жадности, шире души и длиннее стола, чем в России нет ни у кого, а потому, что платя налоги, никто не видит, где они бесследно пропадают.
А что в этом удивительного. Налоги никто не любит, особенно в России. И не из жадности, шире души и длиннее стола, чем в России нет ни у кого, а потому, что платя налоги, никто не видит, где они бесследно пропадают.
Ну любовь зла - чем выше выплаты, тем жОсче контроль.
Не спорю, но если вопрос становится спорным, кто будет решать, лишать человека жизни или нет???
суд присяжных.
жизнь вообще несправедлива.
суд присяжных.
жизнь вообще несправедлива.
Нее, это как-то жестко, казнить невинных людей :eek:, не готов с этим согласиться. Вот если пойман с поличным, то тогда все хана:thumbup:
why_not?
10.11.2009, 00:57
Но в целом у нас власть прикольная да, ей бы все народ стрелять, никак в толк не возьмет, что себя стрелять надо, а не народ.
Но в целом у нас власть прикольная да, ей бы все народ стрелять, никак в толк не возьмет, что себя стрелять надо, а не народ.
как раз это народ, а именно 54 процента, выступает за смертную казнь.
политические политические статьи не забудьте
политические политические статьи не забудьте
они туда не входят...:cool: пять пунктиков статей я изложила, дублируя вчерашнее интервью Барщевского.
chloe_coen
10.11.2009, 10:48
неожиданные результаты опроса(
как раз это народ, а именно 54 процента, выступает за смертную казнь.
Я однозначно за значительное ужесточение наказаний.
Народ у нас толком не знает, за что в России была смертная казнь и основная масса народа считает, что смертная казнь будет прежде всего за экономические преступления и иже с ними связанных.
Из того что есть я бы поддержал высшею меру наказания за государевых людей и добавил бы ещё к этому списку военных.
суд присяжных.
жизнь вообще несправедлива.
жизнь, наоборот, справедлива до безобразия:)
по теме - за
нет никаких объективных предпосылок для введения смертной казни... еще на первых курсах юрфака нам четко объяснили, с выкладками,статистикой и тд., что смертная казнь на количество и жестокость преступлений не влияет... как была процентура по тяжким преступлениям так и останется...
считаю, что если и введут смертную казнь, то в популистских целях, на потеху быдлу...
неожиданные результаты опроса(
Почему? Слишком много проголосовавших против? :rolleyes:
считаю, что если и введут смертную казнь, то в популистских целях, на потеху быдлу...
В точку..:nod: Могу спорить, что если бы устроили трансляцию смертной казни в прямом эфире (телеканал НТВ представляет..) рейтинг был бы просто заоблачный. Дом-2 отдохнул бы..
chloe_coen
10.11.2009, 12:20
Почему? Слишком много проголосовавших против? :rolleyes:
их меньше тех, кто проголосовал за...
я думала в основном люди против смертной казни...
Я думаю для педофилов пойманных на месте преступления и госчиновников за контрольную взятку с видеофиксацией - оправданно. Во всех остальных случаях спорно. Т.к. качество предварительного расследования и рассмотрения уголовных дел в судах таково что ошибки есть и много.
кастрация без наркоза!(абсолютно серьезно так считаю)
их меньше тех, кто проголосовал за...
я думала в основном люди против смертной казни...
Да нет, ирония как раз в том, что люди за смертную казнь..;)
Я думаю для педофилов пойманных на месте преступления и госчиновников за контрольную взятку с видеофиксацией - оправданно.
1. А для педофилов не пойманных на месте преступления?
2. Вы считаете, что лица дающие взятку - невинный агнцы?
С нашими судами смертная казнь- это фактически внесудебная расправа. Как на северном Кавказе - грохнули человека, сунули ему в руки автомат и айда отчитываться, что боевика уничтожили.
С нашими судами смертная казнь- это фактически внесудебная расправа. Как на северном Кавказе - грохнули человека, сунули ему в руки автомат и айда отчитываться, что боевика уничтожили.
Полностью согласен :thumbup: Я за безнаркозную кастрацию :D:D:D
Полностью согласен :thumbup: Я за безнаркозную кастрацию :D:D:D
Ну да обрежут выродку яйца, а он из благодарности пару детишек руками изуродует, потом ему отрежут руки, но у него останутся ноги, потом ноги, но голова - то же ударный инструмент...
archmaster
11.11.2009, 02:42
Казнить, но не до смерти
http://gdb.rferl.org/F9E8E2AD-89D7-4132-A948-E5B62CCD82FE_w393_s.jpg
http://www.svobodanews.ru/content/article/1873182.html
archmaster
11.11.2009, 02:44
политические политические статьи не забудьте
они туда не входят...:cool: пять пунктиков статей я изложила, дублируя вчерашнее интервью Барщевского.
пролетел антоха
пролетел антоха
еще не вечер, дед:wave:
The butcher
11.11.2009, 11:19
как можно вводить смертную казнь и как народ может это поддерживать, если не доверяет судам и правохранительным органам. Стоит задуматься хотя бы над этим вопросом. И только после этого можно начинать разговаривать про моральную сторону этого вопроса.
Леонидыч
11.11.2009, 11:26
как можно вводить смертную казнь и как народ может это поддерживать, если не доверяет судам и правохранительным органам. Стоит задуматься хотя бы над этим вопросом. И только после этого можно начинать разговаривать про моральную сторону этого вопроса.
Да народ поддержит всё, что угодно, если это не касается его самого. Главное - народу надо правильно объяснить, что это для его же блага и защиты. :cool:
"Да это вам любой скажет! Кстати, где у нас любой? А, вот он!" (с) "Убить дракона"
The butcher
11.11.2009, 11:40
Да народ поддержит всё, что угодно, если это не касается его самого. Главное - народу надо правильно объяснить, что это для его же блага и защиты. :cool:
"Да это вам любой скажет! Кстати, где у нас любой? А, вот он!" (с) "Убить дракона"
Тогда из такого гос-ва надо куда подальше :help:
Леонидыч
11.11.2009, 12:35
Тогда из такого гос-ва надо куда подальше :help:
"Пророка нет в отечестве своем
Да и в иных отечествах не густо"... :cool:
по теме я -ЗА, только вот мне кажеться что в нашем гос-ве очень опасно вводить смертную казнь
chloe_coen
11.11.2009, 15:07
по теме я -ЗА, только вот мне кажеться что в нашем гос-ве очень опасно вводить смертную казнь
так почему же Вы за?:shock:
Как то обошли стороной наркоту и работорговлю
The butcher
11.11.2009, 16:23
Как то обошли стороной наркоту и работорговлю
а если невиновному подбросят 1 кг героина и обвинят в распространении? Смертная казнь?
Если введут смертную казнь за нарко- и работорговлю, то представляешь какой простор для правохранительных органов даст это нововведение? Народ отдаст последние штаны, чтобы снять ложное обвинение и остаться с головой.
Или кто-то верит в нашу милицию?
а если невиновному подбросят 1 кг героина и обвинят в распространении? Смертная казнь?
Если введут смертную казнь за нарко- и работорговлю, то представляешь какой простор для правохранительных органов даст это нововведение? Народ отдаст последние штаны, чтобы снять ложное обвинение и остаться с головой.
так подбросивший так же попадает под эту же статью.
Конституционный суд РФ сегодня огласил определение, согласно которому назначение смертной казни в РФ с 1 января 2010г. невозможно, несмотря на введение с этого времени суда присяжных на всей территории страны, сообщает корреспондент РБК с заседания суда.
Как пояснили судьи, в течение последних 10 лет в России действует комплексный мораторий на смертную казнь, при этом сформировались устойчивые гарантии для человека не быть подвергнутым подобному наказанию. "В стране происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни как исключительной меры наказания, носящий временный характер и рассчитанный лишь на переходный период", подчеркивают в суде.
В оглашенном постановлении КС РФ также указал, что в 1999 году судьи имели основание полагать, что вопрос отмены смертной казни в стране будет решен в "разумные сроки", не превышающие сроки формирования судов присяжных на всей территории РФ.
Как напомнил председатель КС РФ Валерий Зорькин, Россией до сих пор не ратифицирован протокол Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Глава КС РФ отметил, что ратификация конвенции - это исключительная прерогатива высших государственных органов: Государственной думы и Совета Федерации. При этом Конституционный суд не в силах повлиять на принятие Госдумой подобного решения.
Правда, ратифицировать в декабре Шестой протокол Европейской конвенции по правам человека, регламентирующий отмену смертной казни, нереально. Такое мнение высказал сегодня журналистам по итогам заседания Совета Думы спикер Госдумы Борис Грызлов. "Решение о том, что сейчас, в декабре, нужно ратифицировать Шестой протокол, - нереально", - сказал политик.
Ранее президент России Дмитрий Медведев заявил, что выступает за поэтапную отмену смертной казни. По его словам, отмена смертной казни – одна из целей судебно-правовой реформы.
В то же время за отмену моратория на смертную казнь выступили ряд известных политиков. "Я была всегда за введение смертной казни, потому что криминогенную ситуацию, которую мы получили за годы моратория, очень сложно будет привести к какому-то нормальному результату. За тяжкие преступления в отношении детей, стариков, за тяжкие преступления в экономической сфере должна наступать смертная казнь", - заявила вице-спикер Государственной думы Любовь Слиска в интервью радиостанции "Эхо Москвы".
Напомним, поводом для рассмотрения дела послужило ходатайство Верховного суда РФ. Заявитель попросил официально разъяснить положения п.5 резолютивной части постановления КС РФ от 2 февраля 1999г. и ряда других документов, касающихся высшей меры наказания в России.
Напомним, пленум Верховного суда РФ обратился в Конституционный суд с просьбой разъяснить одно из постановлений КС в части перспективы возврата смертной казни с 1 января 2010г.
Данное обращение пленума Верховного суда связано с возможными противоречиями между российским и международным правом. В частности, в 1983г. в Страсбурге был подписан Шестой протокол к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, запретивший смертную казнь. Россия подписала этот протокол и, хотя депутаты отказались ратифицировать данный документ, от участия в нем не отказалась. Страсбург требует, чтобы казнь была отменена не только де-факто, но и де-юре.
В то же время, согласно постановлению КС РФ от 2 февраля 1999г., смертная казнь в России отменена вплоть до обеспечения каждому обвиняемому, которому может грозить высшая мера, права на рассмотрение его дела судом присяжных.
С тех пор такие суды были созданы во всех субъектах РФ, кроме Чеченской Республики. Там суд присяжных начнет действовать с 1 января следующего года, в связи с чем возникли вопросы относительно возможности возврата к применению смертной казни.
Отметим также, что мораторий на смертную казнь в России был утвержден 2 февраля 1999г. Конституционным судом. Тем не менее в Уголовном кодексе смертная казнь сохранена как мера наказания за совершение ряда особо тяжких преступлений. Нынешний срок действия моратория на смертную казнь в России истекает 1 января 2010г.
http://top.rbc.ru/society/19/11/2009/347118.shtml
Да, несколько странно. Думал, честно говоря, что пойдут на поводу у большинства и отменят мораторий.
Леонидыч
19.11.2009, 15:24
Могли бы заметить, что у нас Конституционный суд на поводу у большинства не шел никогда.
Введени смертной казни способно в приципе помочь уважать букву закона. Но есть несколько НО - специфика нашей страны такова, что это "благо" может быть обращено в удобное для определенных кругов сторону. Как ясно из топиков выше - в смертных статьях преобладает большинсво статей, связанных с причинение вреда лицам властьимущим. В итоге, например, ментовской произвол, которому будет оказано сопротивление, смогут трактовать по этой статье и казнить - выходит так? То есть еще одна ручка для винтового пресса "машины"...
Поэтому однозначно сказать очень сложно - с одной тороны отмена маратория это правильно, с другой - не совсем...
ИМХО - лучше бы воскресили конфискацию имущества, которая была раньше - украл, получил взятку и т.д. - конфискаия в пользу гос-ва. Понимаю, что и в этом случае могут быть ситуации, когда "заинтересованные" могут обставить все так, что человек будет без вины виноватый и у него все отберут. Однако в таком случае его не лишат самого главного - жизни. И эта мера была бы более действенной против коррупции, чем СК...
Леонидыч
19.11.2009, 16:32
ИМХО - лучше бы воскресили конфискацию имущества, которая была раньше - украл, получил взятку и т.д. - конфискаия в пользу гос-ва. Понимаю, что и в этом случае могут быть ситуации, когда "заинтересованные" могут обставить все так, что человек будет без вины виноватый и у него все отберут. Однако в таком случае его не лишат самого главного - жизни. И эта мера была бы более действенной против коррупции, чем СК...
При Союзе была норма - украл более 100000 рублей - автоматом вышка с конфискацией. И что? А ничего. Иначе бы статья не применялась.
Плюс к тому, в том же случае судебной ошибки - как имущество будут возвращать?
Ты представляешь себе систему описи имущества? Пусть тебе даже в страшном сне не приснится...:cool:
Здорово как получается ,про законы поговорили,про суды и следствие тоже,судебную ошибку учли ,а как же быть с теми кого каснулось горе,потеря родных? Или не стоит о них думать?
Конфискация песня отдельная ,разговор о казни.
Леонидыч
19.11.2009, 16:43
Здорово как получается ,про законы поговорили,про суды и следствие тоже,судебную ошибку учли ,а как же быть с теми кого каснулось горе,потеря родных? Или не стоит о них думать?
Конфискация песня отдельная ,разговор о казни.
Предлагаешь око за око, зуб за зуб? Вендетта и никаких гвоздей?
Предлагаешь око за око, зуб за зуб? Вендетта и никаких гвоздей?
Вендетта возникнет сама если подонки будут не подыхать на зонах а выходить по удо.
ЕБаН соскочил ссыкунов с меры, оставил только дебилов...:cool:
При Союзе была норма - украл более 100000 рублей - автоматом вышка с конфискацией. И что? А ничего. Иначе бы статья не применялась.
Плюс к тому, в том же случае судебной ошибки - как имущество будут возвращать?
И чО остались только глубоко законсперированные, одни идейные борцы?
С такой гнилой правоохранительной и судебной системами, как у нас, о какой смертной казни можно говорить?
Да и пожизненка то пожёще пули в башку, думаю. Реакторы пускай ремонтируют, уран добывают... На марс вот кстати никак не соберемся, а вы хотите всех потенциальных колонизаторов пострелять)))
При Союзе была норма - украл более 100000 рублей - автоматом вышка с конфискацией. И что? А ничего. Иначе бы статья не применялась.
Плюс к тому, в том же случае судебной ошибки - как имущество будут возвращать?
Ты представляешь себе систему описи имущества? Пусть тебе даже в страшном сне не приснится...:cool:
Конечно могут быть ошибки и любая идея, чтобы она работала оптимально, должна дорабатываться - не полная конфискация, так возврат той суммы, которую инкриминируют. Думаю людей для формальностей в службе судебных приставов достаточно - для описи и т.д.
А так вообще беспредел - да украл, но выгоднее осидеть пару-тройку лет (все равно потом замылят и выпустят - откупиться), а потом до конца жизни на украденные лярды жировать, еще и детям старт дать. Смысл от такого наказания (в воспитательном смысле)? Да и то что сейчас твориться - те же хищения из ПФР - мрак, средь бела дня тащат все как крысы! :mad:
А по поводу возврата - конфисковать и заморозить низколиквидное имущество (если недвижка и т.д., с деньгами проще) на время проведения следствия, а также рассмотрения аппеляций - если таковые будут. В таком случае на мой взгляд механизм будет оптимален.
Конечно настоящая судебная власть усложняет все эти меры. Это примерно как с ИСО на предприятиях - все проходят сертификацию, у всех тома на полках, а на самом деле по процедурам работают едва ли на 50% (в нормальных компаниях конечно строже). Но сложившаяся ситуация в стране реально уже напрягает - пора начинать уже борьбу не с гражданами, а с чинушами. Потому как все происходящее сейчас напоминает мородерство во время войны - каждый хапает кусок.
В такой ситуации я тогда не понимаю за что я плачу налоги - для решения своих пробелем в конечном итоге, или для доп. доходов этих дармоедов?
И так народу не осталось, ещё и бошки оставшимся поотрубать... Люди, вы чего?
Все лучше чем гнить до старости.
Вы слышали про "Черный дельфин" камера смертников два на два, сидишь один и до конца жизни., и не просто сидиш а там свои правила, подъем в 6 утра и т.д пипец какойто, это надо посмотреть жуть какаята.....
Баян?
"В Китае впервые в истории страны приговорен к смерти и казнен финансист, обвиненный в мошенничестве.
Биржевой торговец Ян Яньмин работал в ряде крупных инвестиционных и консалтинговых компаний, возглавлял одно из пекинских отделений фирмы Galaxy Securities. Незаконные финансовые операции принесли ему 9,5 миллиона долларов. Обнаружить деньги полиции так и не удалось. Перед арестом финансист успел сжечь всю финансовую документацию, сообщают "Вести".
http://www.vesti.ru/doc.html?id=330129&cid=1
как страшно жЫть ... в китае финансистам"(с)
по теме я -ЗА, только вот мне кажеться что в нашем гос-ве очень опасно вводить смертную казнь
так почему же Вы за?:shock:
Блонда потому что.. сначала на кнопочку нажать, а потом подумать.
Вообще не понимаю, что тут обсуждать. В стране с ТАКОЙ правоохранительной системой - это трагикомедия. Мне вот интересно, все те, кто проголосовали ЗА.. народ, вы очки-то розовые хоть изредка снимайте :D
p.s. по идеологии я всецело ЗА, также как и ЗА то, чтобы отрубали конечности за кражу. Но в этой стране? Упаси Бог!
Я категорически против смертной казни!
Потому что я не желаю, чтобы существовала профессия палача. Ситуация, когда убить человека - это общепризнанный благой поступок, не может быть нормальной для жизни.
Я против, а при текущем правосудии категорически против!
Только вот боюсь мое мнение не еб волнует нашу власть...
так почему же Вы за?:shock:
потому что когда некое животное убивает ребенка(и не только), оно не должно жить (сидеть в тюрьме на наши деньги).....
Bayern_fan
14.12.2009, 10:41
Я категорически против смертной казни!
Потому что я не желаю, чтобы существовала профессия палача. Ситуация, когда убить человека - это общепризнанный благой поступок, не может быть нормальной для жизни.
это не убийство ради наживы или ещё чего-либо, это наказание человека через смерть.
совершенно разные вещи.
MiagkoLapka
14.12.2009, 11:38
как можно вводить смертную казнь и как народ может это поддерживать, если не доверяет судам и правохранительным органам. Стоит задуматься хотя бы над этим вопросом. И только после этого можно начинать разговаривать про моральную сторону этого вопроса.
а народу всегда нужно было хлеба и зрелищ, причем чем зрелища более жестокие тем лучше
Подниму тему в связи с убийством подольского священника.
Ответьте мне, пожалуйста, противники возобновления применения смертной казни, какое наказание должен понести в этом случае признанный виновным?
Задержанный по подозрению в совершении убийства, кстати признавший свою вину, уже отбывал срок за убийство. И что, его снова посадят? И это вы считаете правильным? Противники смертной казни часто приводят как аргумент, что Бог дал жизнь и Бог должен ее забрать, а не государство. Но данный индивид сам перешагнул грань, он уже отнял одну жизнь, а теперь и вторую. О какой гуманности можно говорить по отношению к этому ... ну не знаю как назвать? И ведь таких рецидивистов по России ох как много, а мы их жалеем, нельзя казнить, посадить пожизненно нужно. И кормить таких на свои налоги!
А потом, отсидев какое-то время, они вновь оказываются среди нас и снова убивают, просто и без раздумий. Нормально это?
Государство должно защищать законопослушных граждан от всякого рода отморозков. Вплоть до самых жестких методов. Это одна из функций государства.
А радеющим за гуманность и человеколюбие предлагаю поставить себя на место родственников погибшего священника и спросить у самих себя, какое наказание они хотели бы видеть в отношении совершившего это преступление.
chloe_coen
24.12.2009, 10:07
То, что я против смертной казни как то не связано с теорией гуманизма, а основано на чем то другом. Про убийство людей больно и страшно слышать, и не дай Бог быть на месте родственников погибшего священника… Я всегда вспоминаю поступок Елизаветы Федоровны, когда убили ее любимого мужа и ее отношение к этому преступнику, но никто из нас так не сможет как она…
Подниму тему в связи с убийством подольского священника.
Ответьте мне, пожалуйста, противники возобновления применения смертной казни, какое наказание должен понести в этом случае признанный виновным?
Задержанный по подозрению в совершении убийства, кстати признавший свою вину, уже отбывал срок за убийство. И что, его снова посадят? И это вы считаете правильным? Противники смертной казни часто приводят как аргумент, что Бог дал жизнь и Бог должен ее забрать, а не государство. Но данный индивид сам перешагнул грань, он уже отнял одну жизнь, а теперь и вторую. О какой гуманности можно говорить по отношению к этому ... ну не знаю как назвать? И ведь таких рецидивистов по России ох как много, а мы их жалеем, нельзя казнить, посадить пожизненно нужно. И кормить таких на свои налоги!
А потом, отсидев какое-то время, они вновь оказываются среди нас и снова убивают, просто и без раздумий. Нормально это?
Государство должно защищать законопослушных граждан от всякого рода отморозков. Вплоть до самых жестких методов. Это одна из функций государства.
А радеющим за гуманность и человеколюбие предлагаю поставить себя на место родственников погибшего священника и спросить у самих себя, какое наказание они хотели бы видеть в отношении совершившего это преступление.
понятия рецидивист у нас нет в настоящее время.
есть рецидив преступлений.
просто этот урод получит в районе максимума статьи за квалифицированное убийство. да и зависит как следствие квалифицирует. у нас, как известно, на стадии судебной да и при пересмотре приговора, ужесточать наказание нельзя. поэтому скорее всего ему зарядят по полной 105-ую ч.2 подпункт "и" из хулиганских побуждений., получит лет 15 в лучшем случае.
кстати, санкция 105 ч.2 (любого подпункта ) предполагает и смертную казнь..несовершенство юридической техники...применять ее правовых условий нет - а в статьях особенной части УК она присутствует..
YAKUDZA®
24.12.2009, 11:53
Нет парни! Тут, что-то НЕ ТО!Слишком уж все гладко! "Мокрушник" бухой шарится со стволом с компанией....Зайдя "пописать в подъезд"-валит мужика(Священник был одет по домашнему) в сущности НИ ЗА ЧТО. Находят моментально, а он даже не идет в "отказ". Нет,не все там так,как вещают сми.
Нет парни! Тут, что-то НЕ ТО!Слишком уж все гладко! "Мокрушник" бухой шарится со стволом с компанией....Зайдя "пописать в подъезд"-валит мужика(Священник был одет по домашнему) в сущности НИ ЗА ЧТО. Находят моментально, а он даже не идет в "отказ". Нет,не все там так,как вещают сми.
100%. скорее всего лоха нашли.
хотя какой смысл валить священника :eek: только если дышать кому мешал...
а по поводу смертной казни
http://pravo.ru/review/view/20212/
согласен с Кучереной.
YAKUDZA®
24.12.2009, 15:41
100%. скорее всего лоха нашли.
хотя какой смысл валить священника :eek: только если дышать кому мешал...
а по поводу смертной казни
согласен с Кучереной.
НЕ СОГЛАСЕН!
СУД-12ти.
Все!
Почему Евсюков отказался от СУДА ПРИСЯЖНЫХ? Вот и ответ -на "судебную ошибку".:super:
YAKUDZA®
24.12.2009, 15:58
А вообще мне пох! У меня есть СВОЯ правда! У меня две дочки +жду еще "пополнение". Ни на минуту они не остаются без присмотра-в школу и всякие секции их отвозит жена + в машине 2 собаки СТАФ "Тая" которая опекаеи младшую, и МАСТИФ "Ника" которая таскает на горнолыжные(фристайл) горки старшую.....
И везде где мог, я оповестил- не дай Бог что,суда не будет......:nod:
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot