Ложь первого канала [Архив]

LukaE46

29.09.2009, 22:58

Ziama

29.09.2009, 23:08

Леонидыч

29.09.2009, 23:17

Как-то раз, случайно, выпивал в компании с Максом Покровским...

Он в то время сотрудничал с 1-м каналом.

Так вот, Макс отзывался о них не иначе, как "На ОРТ работают одни 3.14дар..сы."

Верю.

Вспоминается старая КВНовская шутка.
Диалог
- Ты где работаешь?
- /гордо/ На телевидении!
- А мне шурин говорил. что на телевидении работают или голубые или евреи...
Пауза.
- Я не еврей!

Леонидыч

29.09.2009, 23:17

Но на самом деле по моему убеждению хуже НТВ ничего нет.

ayahuasca

29.09.2009, 23:19

А там верить даже не надо, каждый день передвигаясь по ТТЦ, немогу простить этим гондонам - ОТДЕЛЬНЫЙ ЭТАЖ (КОРРИДОР) от общего телецентра. Чтобы пойти покушать из АСК 3 в АСК 1, мне нуна пройти в обход, этот улей. Причем их маленьких офисов - комнатушек, распихано по обоим зданиям с лихвой. Просто скотство. Ссут видимо повтора Сентября 1993.

ayahuasca

29.09.2009, 23:20

Но на самом деле по моему убеждению хуже НТВ ничего нет.
Эти вообще конченные ....

ILDAR

29.09.2009, 23:22

имхо - тут не ложь первого канала, а совесть ведущего с известной фамилией (которую он успешно позорит) + отсутствие внутреннего контроля на первом канале.

такие откровенные косяки надо отлавливать и налагать дисциплинарные взыскания

Ну наверна не ведущего, все таки... а группы людей, которые готовили материал в эфир.. типа - аналитиков )

А по теме... нууу и что? Мэйл.ру - тож выдал в тот день слово в слово... Уверен, что многим Россиянам - класть с пробором на развертывание системы в Польше и Чехии.. у них более актуальные проблемы - заработать на еду и одеть детей... Дурноящик - в принципе одурманивание.. изначально.. и не только на ОРТ.
Да собственно, это любых СМИ, наверное, касается :)

egor100

29.09.2009, 23:26

Но на самом деле по моему убеждению хуже НТВ ничего нет.

РеНтв:wave:

ayahuasca

29.09.2009, 23:27

РеНтв:wave:
Да эти безобидные имбицилы, кто их всерьез то воспринимает))) перестань))))

Skarboshukalnic

29.09.2009, 23:31

..просветите на счет РТР? ..эти кто ?

ayahuasca

29.09.2009, 23:36

..просветите на счет РТР? ..эти кто ?
Смотри Культуру и 5 Питерский. Остальное развлечение через спутник вполне доступно. Лучше МЕГА УЛОВ от Дискавери, чем МЕГА НАЕ... от ОРТ, РТР и им подобных.

Skarboshukalnic

29.09.2009, 23:40

Смотри Культуру и 5 Питерский. Остальное развлечение через спутник вполне доступно. Лучше МЕГА УЛОВ от Дискавери, чем МЕГА НАЕ... от ОРТ, РТР и им подобных.

:D:D:thumbup:
..смотрю ZOO, ну и рбк чуть чуть, лысая тараторка в очках нравиться.

archmaster

29.09.2009, 23:42

Ложь первого канала
FYI

Это что, новость?

archmaster

29.09.2009, 23:42

Но на самом деле по моему убеждению хуже НТВ ничего нет.
спецом опустили ниже плинтуса, т.к. был самый прогрессивный и самый неудобный.

ayahuasca

29.09.2009, 23:44

спецом опустили ниже плинтуса, т.к. был самый прогрессивный и самый неудобный.
за Парфенова +1 :nod:

archmaster

29.09.2009, 23:45

Ну наверна не ведущего, все таки... а группы людей, которые готовили материал в эфир.. типа - аналитиков )

А по теме... нууу и что? Мэйл.ру - тож выдал в тот день слово в слово... Уверен, что многим Россиянам - класть с пробором на развертывание системы в Польше и Чехии.. у них более актуальные проблемы - заработать на еду и одеть детей... Дурноящик - в принципе одурманивание.. изначально.. и не только на ОРТ.
Да собственно, это любых СМИ, наверное, касается :)

Кашпировский - яркий пример.
Как только кризис, он тут как тут. Эт вам не Познер.
"... и вас вылечат..." (с)

archmaster

29.09.2009, 23:45

:D:D:thumbup:
..смотрю ZOO, ну и рбк чуть чуть, лысая тараторка в очках нравиться.
Эт красавец, может через экономику и правду матку врезать!

LukaE46

29.09.2009, 23:48

Ну наверна не ведущего, все таки... а группы людей, которые готовили материал в эфир.. типа - аналитиков )

А по теме... нууу и что? Мэйл.ру - тож выдал в тот день слово в слово... Уверен, что многим Россиянам - класть с пробором на развертывание системы в Польше и Чехии.. у них более актуальные проблемы - заработать на еду и одеть детей... Дурноящик - в принципе одурманивание.. изначально.. и не только на ОРТ.
Да собственно, это любых СМИ, наверное, касается :)

Я не в курсах по поводу их кухни в деталях, но лицом торгует - ведущий, адназначно

Johnnie Walker

29.09.2009, 23:50

Сегодня в свежем GQ читал большое интервью Эрнста. Умнейший человек...

ayahuasca

29.09.2009, 23:50

Я не в курсах по поводу их кухни в деталях, но лицом торгует - ведущий, адназначно
А ведущий тут непричем. это его работа. За эти бабки много кто пойдет "лицом тороговать". Ибо нагнули то всех, а по ту сторону вроде как денег обещают. И даже платят, и возможно не посадят, если вовремя заболеешь.:nod:

ayahuasca

29.09.2009, 23:51

Сегодня в свежем GQ читал большое интервью Эрнста. Умнейший человек...
Было бы странно если б он пересказал "Колобок".

archmaster

29.09.2009, 23:52

LukaE46

29.09.2009, 23:53

Сегодня в свежем GQ читал большое интервью Эрнста. Умнейший человек...

Исповедь?
Или глубокое понимание груза ответственности? :D

Дайте ссылку плиз если есть

ILDAR

29.09.2009, 23:58

Я не в курсах по поводу их кухни в деталях, но лицом торгует - ведущий, адназначно
Неее.. я в том смысле, что ведущий по сути своей работы - читает текст, предоставленный ему другими людьми.. а вот аналитик-ведущий (который тоже по идее лицом торгует) готовит материал сам... Ну - как мне это представляется.. Хотя - могу ошибаться.
Поэтому в первом случае - ведущий выполнил работу блестяще.. с дикцией все в порядке, речь - чистая, лицо уверенное и т.д. :)

А ведущий тут непричем. это его работа. За эти бабки много кто пойдет "лицом тороговать". Ибо нагнули то всех, а по ту сторону вроде как денег обещают. И даже платят, и возможно не посадят, если вовремя заболеешь.:nod:

Это мне напоминает роман Виктора Пелевина - Generation "П" :) когда мальчик при компеляции - заменил пролабированную пачку сигарет, на другую марку :)

Думаю тут было иначе.. чо дали - то и прочитал... :)

LukaE46

29.09.2009, 23:59

А ведущий тут непричем. это его работа. За эти бабки много кто пойдет "лицом тороговать". Ибо нагнули то всех, а по ту сторону вроде как денег обещают. И даже платят, и возможно не посадят, если вовремя заболеешь.:nod:

Взрослый человек, вроде... Фамилия обязывает... Может, ну его на фиг такую работу? Парфенов, к слову, эту проблему решил достойно.

ILDAR

30.09.2009, 00:01

Взрослый человек, вроде... Фамилия обязывает... Может, ну его на фиг такую работу? Парфенов, к слову, эту проблему решил достойно.

Ну а к чему фамилия обязывает? Ему чтоле нада было самостоятельно перевести речь Абамы на русский язык и сверить с тем материалом, который предоставили аналитики? :)

ayahuasca

30.09.2009, 00:02

Неее.. я в том смысле, что ведущий по сути своей работы - читает текст, предоставленный ему другими людьми.. а вот аналитик-ведущий (который тоже по идее лицом торгует) готовит материал сам... Ну - как мне это представляется.. Хотя - могу ошибаться.
Поэтому в первом случае - ведущий выполнил работу блестяще.. с дикцией все в порядке, речь - чистая, лицо уверенное и т.д. :)

Это мне напоминает роман Виктора Пелевина - Generation "П" :) когда мальчик при компеляции - заменил пролабированную пачку сигарет, на другую марку :)

Думаю тут было иначе.. чо дали - то и прочитал... :)
Ну кто то же должен .....уааааауаааа теперь ты в Армиии... (с):D:D

ayahuasca

30.09.2009, 00:03

Взрослый человек, вроде... Фамилия обязывает... Может, ну его на фиг такую работу? Парфенов, к слову, эту проблему решил достойно.
Парфенов своими словами говорил ..... :nod:

Johnnie Walker

30.09.2009, 00:03

Просто интересный и понимающий человек. Не Сечин точно :D
Ссылки нет, на сайте GQ статья появится только через месяц. Пока - в бумажном варианте :wave:

Исповедь?
Или глубокое понимание груза ответственности? :D

Дайте ссылку плиз если есть

Johnnie Walker

30.09.2009, 00:04

Ильдар, когда на самбо? ;)

ILDAR

30.09.2009, 00:08

Ну кто то же должен .....уааааауаааа теперь ты в Армиии... (с):D:D

Каждый должен выполнять - свою работу.. переводчик - должен был правильно перевести речь Абамы, аналитик должен был проработать предоставленный материал и передать ведущему программы на ОРТ, ведущий - должен был правильно читать новости (правильно с точки зрения выражения, дикции и мимики). Ну не должна Катечка Андреева вникать в тонкости экономики, систем вооружения или тонкости арабского языка, рассказывая об обращении к народу президента Туниса Бен-Али.

мож, я конечно, не верно себе представляю процесс подготовки новостей... но мне кажется - именно так :)

ILDAR

30.09.2009, 00:12

Ильдар, когда на самбо? ;)

Макс, у меня эта.. технические сложности :) уже всей конфе поплакался... :D найдены образования драгоценных камней в левой почке.. Дохтур рекомендовал отказаться от любых нагрузок.. пришлось даже со спорт залом завязать на время... када камень выпилят, восстановлюсь - буду сильно думать и про самбо... :) :wave:

Сорри за офф :)

ayahuasca

30.09.2009, 00:14

Каждый должен выполнять - свою работу.. переводчик - должен был правильно перевести речь Абамы, аналитик должен был проработать предоставленный материал и передать ведущему программы на ОРТ, ведущий - должен был правильно читать новости (правильно с точки зрения выражения, дикции и мимики). Ну не должна Катечка Андреева вникать в тонкости экономики, систем вооружения или тонкости арабского языка, рассказывая об обращении к народу президента Туниса Бен-Али.

мож, я конечно, не верно себе представляю процесс подготовки новостей... но мне кажется - именно так :)
Ты забыл главную деталь .... кто то должен был все это написать для Обамы...... и оттуда уже будет и переводчик и аналитик, и хоть бабка с пистолетом. Работа всем будет, главное что б Барак не ошибся ....:)

LukaE46

30.09.2009, 00:15

Не, это раньше были дикторы, которые тексты читали... Нынче ведущие либо сами пишут, либо свои правки делают (лицо-то можно только один раз продать :) )

ILDAR

30.09.2009, 00:20

Ты забыл главную деталь .... кто то должен был все это написать для Обамы...... и оттуда уже будет и переводчик и аналитик, и хоть бабка с пистолетом. Работа всем будет, главное что б Барак не ошибся ....:)
:):):)
Не, это раньше были дикторы, которые тексты читали... Нынче ведущие либо сами пишут, либо свои правки делают (лицо-то можно только один раз продать :) )
Ну чота даже не знаю :shock: Завтра помониторю в интернете на счет этого вопроса... тьфу.. уже сегодня :)

Johnnie Walker

30.09.2009, 00:22

У меня кстати тоже, ща лечусь как раз. Правда, маленький, рано выявили.
Сорри за офф :)

Макс, у меня эта.. технические сложности :) уже всей конфе поплакался... :D найдены образования драгоценных камней в левой почке.. Дохтур рекомендовал отказаться от любых нагрузок.. пришлось даже со спорт залом завязать на время... када камень выпилят, восстановлюсь - буду сильно думать и про самбо... :) :wave:

Сорри за офф :)

ILDAR

30.09.2009, 00:23

Лицо, кстати - можно перепродавать много раз... но каждый следующий раз - дешевле... Примеры - есть

ayahuasca

30.09.2009, 00:25

Лицо, кстати - можно перепродавать много раз... но каждый следующий раз - дешевле... Примеры - есть
+1000

MammoNT

30.09.2009, 00:30

http://www.youtube.com/watch?v=Zr6KDSKluaw&feature=player_embedded

FYI

даже странно, почему я не удивлен? :shock:

LukaE46

30.09.2009, 00:46

Лицо, кстати - можно перепродавать много раз... но каждый следующий раз - дешевле... Примеры - есть

Можно, только уже не с витрины/шоу-рума, а на Тишинке :)

MOPO3

30.09.2009, 01:08

http://www.youtube.com/watch?v=Zr6KDSKluaw
FYI
Ну про ПРО пускай резвятся клоуны, фиг с ними. А вот когда эти дебилоиды прессовали сибирских форумчан по поводу аварии на СШГЭС, это было по-настоящему мерзко.

В интернете писали, что из затопленных помещений доносятся стуки. Первоканальные упыри иронично вешали лапшу, что "там же бетон ооочень толстый", какие могут быть звуки. Вот только люди, которых спасли позже, были умнее и стучали не по бетону, а по металлическим трубам, как все нормальные люди. Хорошо хоть с человека сняли обвинение в клевете, но не извинились, ибо сатрапы не извиняются, когда обкакались по полной.

*PSV*

30.09.2009, 01:13

Неприятно, хоть и было очевидно с самого начала.
В любом случае, это ничто по сравнению с ложью США о направленности предполагаемого района про против Ирана.

Antoniy

30.09.2009, 01:30

:D:D:thumbup:
..смотрю ZOO, ну и рбк чуть чуть, лысая тараторка в очках нравиться.

Это ты так Игоря Виттеля приложил? :) Реально клевый мужик, я с ним в одной передаче участвовал - за кадром очень обаятельный и умный человек. В кадре - он конечно более циничный ))

Никос

30.09.2009, 01:47

А вот интересно, неужели авторы "неточного" перевода думали, что никто не заметит?

Хотя, во время эфира я не заметил:cry:

archmaster

30.09.2009, 02:37

Это ты так Игоря Виттеля приложил? :) Реально клевый мужик, я с ним в одной передаче участвовал - за кадром очень обаятельный и умный человек. В кадре - он конечно более циничный ))
:nod::nod::nod::nod:
Эт точно! Причем эрудит потрясающий и мастер-импровизатор!
Я балдею с него, он иногда такие пируэты выкидывает.
Типа:
Ведущий - "...а Вы купили бы эти акции...?"
Гость - "...зачем?"
Ведуший - "...за дверью..."

23-ий

30.09.2009, 02:49

как говорил мой знакомый: журналист - это вторая по древности профессия.. и она недалеко ушла от первой.

Al.David

30.09.2009, 09:51

Я конечно тоже не сильно удивлён тем, что с главного ЗОМБОканала подаётся нужная информация. Вопрос даже не в том - КОМУ нужно было переделывать эту инф-ю так, а ДЛЯ ЧЕГО?
Информацию всегда можно подать по-разному, вопрос - а в каких целях?
Ну допустим, ОРТ в уши всем сцыт, что всё отлично, никаких ПРО... (неважно, что ПРО будут, допустим)... народ спокойно закрывает этот вопрос в семейных дискуссионных пьяных дебатах. Хотел злой черный капиталист США к нам когти поставить свои.. ан - обломали его. Всё, народ счастлив, может заниматься своими делами. И так со всем остальным.
Уличить во лжи можно кого-угодно и сразу покарать его на месте.
Но у любого действия есть/должна быть ЦЕЛЬ.
Кто скажет - какая цель у ОРТ?

Skarboshukalnic

30.09.2009, 09:52

BACK IN BLACK

30.09.2009, 10:55

http://www.youtube.com/watch?v=Zr6KDSKluaw&feature=player_embedded

FYI

Что то у автора ,запостившего этот ролик на Ютьюбе, лицо какое то шизофреническое.

Хухл

30.09.2009, 11:03

а что только один пример-то? :shock:

KAPOOR

30.09.2009, 11:10

а что только один пример-то? :shock:

лучше не начинай :D

Алексей Михалыч

30.09.2009, 11:21

а мне нравиться на рен-тв новости с Осокиным... он же тоже работал на "старом" нтв...

Johnnie Walker

30.09.2009, 13:00

А мне - новости на 5 канале. С утра особенно.

goldik

30.09.2009, 13:01

Расскажите пожалуйста о чем речь? звука на работе нет !

Zakhar-S

30.09.2009, 13:09

Вы не те программы смотрите - лучшая программа "Лицом к городу", а в перерывах на рекламу - "Дом-2".

Хухл

30.09.2009, 13:09

да небольшая проблема - у ОРТ нет денег на хороших переводчиков)))...весь бюджет ушел на сценаристов-сказочников

Расскажите пожалуйста о чем речь? звука на работе нет !

Pint

30.09.2009, 14:20

Неприятно, хоть и было очевидно с самого начала.
В любом случае, это ничто по сравнению с ложью США о направленности предполагаемого района про против Ирана.

:nod::nod:

Yoko-San

30.09.2009, 14:29

S72

30.09.2009, 15:47

egor100

30.09.2009, 16:27

Смотри Культуру и 5 Питерский..

смесь амбиций с комплексом неполноценности.

Хухл

30.09.2009, 20:05

:thumbup::thumbup::thumbup:

Zega

30.09.2009, 22:12

НЕ пойму почему обман если Запад и восточные страны трезвонят что Обама отказался от ПРО?
Что тоже обманывают?

Vital

30.09.2009, 22:18

Неприятно, хоть и было очевидно с самого начала.
В любом случае, это ничто по сравнению с ложью США о направленности предполагаемого района про против Ирана.

а против кого он направлен , расскажите правду

Antoniy

30.09.2009, 23:06

:wave:
..ну да, четкий эрудит+ острый ум :nod:
пс. ..что за передача, есть ли на ютубе?

Его передача типа в Фокусе, на Ютюбе - Часть первая (http://www.youtube.com/watch?v=zA3ZOqWskBI)

Часть вторая (http://www.youtube.com/watch?v=DUjU_T3f-8A) - вторую забанили на Ютюбе :(

Skarboshukalnic

01.10.2009, 00:08

..спасибо, обязательно посмотрю.

grinch

01.10.2009, 09:11

Открытие типа зимой в России холодно. Всегда и везде было, есть и будет. Нашли место где правду искать))))))))

Pint

01.10.2009, 13:39

а против кого он направлен , расскажите правду

Против марсиян. Так как траектория полёта ракет с Марса до Америки пролегает, как раз через Польшу и Чехию. Ты шо, не знал?:)

egor100

01.10.2009, 19:13

Против марсиян. Так как траектория полёта ракет с Марса до Америки пролегает, как раз через Польшу и Чехию. Ты шо, не знал?:)

:D:D:D

ElNinjo

01.10.2009, 23:39

Кто скажет - какая цель у ОРТ?

Рейтинг Путина?

egor100

02.10.2009, 00:12

Рейтинг Путина?

Рейтинг Познера:D

Mellow

02.10.2009, 00:20

интересно, сколько еще измененной информации прошло таким образом незамеченной??

Johnnie Walker

02.10.2009, 00:33

Мне когда-то доводилось работать рядом с журналистами программы "Вести-Москва".
Вот там реально ахтунг! :help: Не соврал или не передёрнул факт - день прошёл зря.

TIT750

02.10.2009, 10:48

Значит Барак не надристал?
http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=302128

vlada.

02.10.2009, 21:15

Как-то раз, случайно, выпивал в компании с Максом Покровским...

Он в то время сотрудничал с 1-м каналом.

Так вот, Макс отзывался о них не иначе, как "На ОРТ работают одни 3.14дар..сы."

Верю.

Да на нынешнем ТВ подобные "личности" работают не только " На первом".
объективности нет вообще, разве что на рен-тв..:)

*PSV*

03.10.2009, 00:29

а против кого он направлен , расскажите правду

Думать пробовали?

Vital

03.10.2009, 00:33

Думать пробовали?

карту смотрели ?

vlada.

03.10.2009, 00:34

Думать пробовали?

Первый и канал Россия поделены между собой. один работает на одного.
другой - для другого. :)
надеюсь понятно выразилась не указывая фамилии.:)

Pavel 777-97

03.10.2009, 00:39

Влада крутышка
:D:D

vlada.

03.10.2009, 00:41

Влада крутышка
:D:D

безусловно. никогда ничего не называю своими именами:D

*PSV*

03.10.2009, 00:42

карту смотрели ?

Да, из Ирана через Польшу и Чехию в США нет смысла пускать даже мифические суперракеты...

Vital

03.10.2009, 00:47

Да, из Ирана через Польшу и Чехию в США нет смысла пускать даже мифические суперракеты...

ну да ну да - иранцы же не дураки - они по прямой через европу пускать не будут :help::D

российские ракеты вообще стартуют в usa с удалением от польши со старта

*PSV*

03.10.2009, 00:50

ну да ну да - иранцы же не дураки - они по прямой через европу пускать не будут :help::D

российские ракеты вообще стартуют в usa с удалением от польши со старта

Да, еще из Пхеньяна удобно через Восточную Европу. Всего доброго.:wave:

Vital

03.10.2009, 00:52

Да, еще из Пхеньяна удобно через Восточную Европу. Всего доброго.:wave:

при чём тут Пхеньян ?
пока :wave:

ПС глобус вещь

egor100

03.10.2009, 06:18

Да, еще из Пхеньяна удобно через Восточную Европу. Всего доброго.:wave:

:D:D:D

Доцент.

04.10.2009, 12:32

при чём тут Пхеньян ?
пока :wave:

ПС глобус вещь

Похоже глобус-то у Вас кЕтайский.:D

Доцент.

04.10.2009, 12:36

Ролик опять очередной кг/ам от очередного провокатора.
Из каментов:
"дебилы! это создатели ролика вас нае..ли! орт правильно сказали-сша неделю или две назад отказались от ПРО. смотрите cnn или bbc там тоже говорят про отказ от pro. а то что тут обама сказал-это взяли его какое-нибудь старое выступление 2007 года и воткнули в новости 2009"

Мне кажется это более логичным, чем ролик. Хорошо - ОРТ сбрехнули! Но Медведев заявил, что теперь он не видит смысла размещать "Искандеры" в Калининградской области и примет решение не размещать (очень понравилось ПРИМУ, а не ПРИНЯЛ) это что, президент збрехнул?:shock:

S72

04.10.2009, 13:51

Да вот даже например с BBC на русском:
"Либералы в США довольны решением Обамы по ПРО.
Либеральная Америка с энтузиазмом встретила решение президента Обамы отказаться от развертывания противоракетного щита в Польше и Чехии.
Спикер палаты представителей демократ Нэнси Пелоси, давняя противница ПРО в Восточной Европе, назвала это решение "блестящим" и охарактеризовала его как "большой шаг вперед..."
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/09/090917_obama_missile_reaction.shtml

Ratr

04.10.2009, 15:19

Это не ложь.. немного не так сказали.. ну с кем не бывает.
Главное, что всем все понятно.
В самом ролике тоже не без греха :)

OlegB

04.10.2009, 18:55

Давно не секрет :wave:

archmaster

05.10.2009, 05:46

Платное ТВ могут обязать отключить зарубежные каналы

Абоненты операторов платного ТВ могут остаться без зарубежных каналов, пишет «Коммерсантъ».

В конце сентября Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) поручила своим территориальным управлениям провести проверку кабельных операторов.

Проверять в том числе будут наличие вещательных лицензий, которыми в России обзавелись всего два зарубежных канала — BBC и Euronews. Отключить напрямую канал нельзя, а вот запретить оператору деятельность служба может, опасаются игроки рынка. «Газета.Ru»

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2009/10/05/n_1410579.shtml

PS А я то думаю, чего они так рьяно взялись за цифру, когда еще аналога не везде поймать можно. А это вот почему. Точно также, как и с ГЛОНАСС.
К контролю и регулированию информации.

Хухл

13.10.2009, 16:07

Продолжение:
Ложь прервого канала 2

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/P3ys3iv4E_4&hl=ru&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/P3ys3iv4E_4&hl=ru&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

анамнез плазмы

07.12.2009, 06:32

Первый канал конечно же ложь,однако среди моря вопиющей лжи есть и искрометная правда-матка. Низкий поклон,Владимир Владимирович

AdsQUSQZuLc&feature=related

Леонидыч

07.12.2009, 09:31

Продолжение:
Ложь первого канала 2

А в чем именно ложь? Что-то я никак не уразумею... В том, что цифры точные назвать не могут? Ну так никто и не утверждает, что они абсолютно верные, все говорят приблизительную цифру. Или кто-то официально заявил, что "погибло 1367,8 человека"? :cool:

Леонидыч

07.12.2009, 09:36

Первый канал конечно же ложь,однако среди моря вопиющей лжи есть и искрометная правда-матка. Низкий поклон,Владимир Владимирович

А не уточнишь - за что именно кланяешься? Или он что-то ну та-акое новое и интересное сказал? Ну про "десятки миллионов" я промолчу...

GOA74

07.12.2009, 09:40

Первый канал конечно же ложь,однако среди моря вопиющей лжи есть и искрометная правда-матка. Низкий поклон,Владимир Владимирович
Всем привет, а какому именно Владимиру Владимировичу????

*PSV*

07.12.2009, 11:11

Молодец Познер - внёс свой вклад в развитие бренда. Может даже процент имеет. Скоро, видимо, первую сотню миллионов жертв разменяют...

Леонидыч

07.12.2009, 11:21

Молодец Познер - внёс свой вклад в развитие бренда. Может даже процент имеет. Скоро, видимо, первую сотню миллионов жертв разменяют...

Ну да... кто больше?
Помнится, что одно время резко стало возрастать количество прямых участников "штурма Зимнего", который был только в кино... их приглашали в школы, они самозабвенно врали детишкам...
Потом, к 1985 году, точно также пошло в гору количество "ветеранов Великой отечественной"... Горбачев решил раздать всем по "Отечественной войне"... так их стало немерено по улицам ходить с единственным орденом и без единой медальки... по возрасту они воевали уже почти с пеленок...
К 1991 году стало модно быть "безвинно репрессированным"... и "борцом с засильем партократов"...
Теперь так и хочется сказать всем тем "репрессированным" - "Откуда вы? Вас же всех расстреляли в 1934-37, потом в 1939-41, потом по делу врачей... Трижды-четырежды расстрелянные (а по "десяткам миллионов" иначе и быть не могло) пишут мемуары... выступают... Живучий у нас народ... :rolleyes: