PDA

Просмотр полной версии : Энди Уорхол (Andy Warhol)!!! Советую!


Manu
19.06.2009, 19:09
Знаменитый американский художник, мастер эпатажа, культовой фигуры ХХ столетия. Энди Уорхол, признанный "король поп-арта", - одна из самых ярких личностей в художественной культуре второй половины ХХ столетия. Его неукротимая творческая энергия и талант нашли выражение в самых разных областях искусства. Художник, дизайнер, автор объектов и инсталляций, режиссер, продюсер, писатель, издатель, коллекционер, - в эпоху массовой культуры он воплотил ренессансную идею "homo universale".

И некоторые его работы, которые больше всего нравятся мне!

http://i057.radikal.ru/0906/cc/cafec4adcd22.jpg
http://s55.radikal.ru/i147/0906/60/90763dc986c5.jpg
http://s59.radikal.ru/i163/0906/05/d308903a7e47.jpg
http://i062.radikal.ru/0906/68/e16ebe39bc26.jpg
http://s57.radikal.ru/i157/0906/5f/a0051ef467f3.jpg
http://s61.radikal.ru/i172/0906/f0/2744b1b1d7a6.jpg
http://s54.radikal.ru/i144/0906/8a/8f32e370d8b9.jpg
http://s57.radikal.ru/i156/0906/eb/19f22ce155a5.jpg
http://s42.radikal.ru/i098/0906/66/ce38db07ef85.jpg
http://s47.radikal.ru/i116/0906/6d/06325da5692c.jpg
http://i056.radikal.ru/0906/b1/6556eeb8232b.jpg

Создам ещё пару тем о других художниках. Они тоже очень интересны!

Manu
19.06.2009, 20:40
Чё:shock:..никого не впечатлил?????:eek:

Alex
19.06.2009, 20:58
меня только стоимость его работ впечатляет :nod: на 7й фотке его автопортрет?

Manu
19.06.2009, 21:02
меня только стоимость его работ впечатляет :nod: на 7й фотке его автопортрет?

Да, его автопортрет.

Ну да...ценник нормуль такой. На Sothby's когда была..ндаааа....в реале,конечно, круто, но многое мне не понятно.

ItsMe
19.06.2009, 21:11
Ремесло. :nod::help:

Леонидыч
19.06.2009, 21:13
Чё:shock:..никого не впечатлил?????:eek:

Вы только что его открыли для себя? Поздравляю... Но некоторые это сделали еще до Вашего рождения... :wave:

СчастьеЕ
19.06.2009, 21:20
Вы только что его открыли для себя? Поздравляю... Но некоторые это сделали еще до Вашего рождения... :wave:

автору профессия помогает

Manu
19.06.2009, 21:24
Вы только что его открыли для себя? Поздравляю... Но некоторые это сделали еще до Вашего рождения... :wave:

Я чё-то сейчас не поняла..? В чём соль наезда???:shock:

Для себя...именно для себя..я его открыла очень давно. У нас что тут...критики появились или что?

Кто не знает...пусть смотрят, только полезно будет, не так ли... Леонидыч???

ЗЫ: Идите а курилку..там можно повыёживаться хоть тресни сколько!!!:wave::thumbup::super:

Shapec911
19.06.2009, 21:30
Если Климт при всей его эклектике тонкий и эротичный, Муха загадочный и декоративный, то Уорхол хорош на этикетки для спичек, не более. Думаю, в его случае работает сформированное мнение, что этим надо восхищаться. Не забирает.

Alex
19.06.2009, 21:31
у меня уже давно сложилось неоднозначное мнение о живописи в целом. кто определяет является ли конкретное произведение искусством или нет? до сих пор не понимаю импрессионизма, для меня это просто деткая мазня красками. и вообще где то слышал фразу якобы Дали, точно не вспомню но дословно "стоит мне ткнуть пальцем в глину и вы получите шедевр". как то так. большинство работ Уорхолла я так же и воспринимаю - уже признанный всеми "гений" ткнул пальцем и вуаля - шедевр! такое вот имхо :p

Леонидыч
19.06.2009, 21:44
Я чё-то сейчас не поняла..? В чём соль наезда???:shock:

Для себя...именно для себя..я его открыла очень давно. У нас что тут...критики появились или что?

Кто не знает...пусть смотрят, только полезно будет, не так ли... Леонидыч???

ЗЫ: Идите а курилку..там можно повыёживаться хоть тресни сколько!!!:wave::thumbup::super:

Наезда не было вообще. :) Просто столь восторженное описание и призыв полюбить художника... забавно...
Постскриптум явно не соответствует заявленному образу. Опускает его с высот живописи до... ну дальше сами... сами... :wave:

Manu
19.06.2009, 21:47
у меня уже давно сложилось неоднозначное мнение о живописи в целом. кто определяет является ли конкретное произведение искусством или нет? до сих пор не понимаю импрессионизма, для меня это просто деткая мазня красками. и вообще где то слышал фразу якобы Дали, точно не вспомню но дословно "стоит мне ткнуть пальцем в глину и вы получите шедевр". как то так. большинство работ Уорхолла я так же и воспринимаю - уже признанный всеми "гений" ткнул пальцем и вуаля - шедевр! такое вот имхо :p

С чем-то могу согласиться. Это типа легенда и поэтому все должны приклоняться!!! Да ни фига!:D:D:D:help:

Есть пара вещей у него, когда я увидела их в реале, то я представила их только..мммм....если бы у меня был шикарный дом:D..то я бы его одну работу повесила бы в гараже:shock:, где у меня стоит пара классных экземпляров машин, ну а вторую:idea: в бассейне....но не более того. Его искусство как модное течение, если так можно сказать...ну или подходящее для того, чтобы повесить "как пятно" в какой-нибудь модерновом кубическом доме белого цвета!:D:D:D

Как-то так!
Вот Климт, Петров-Водкин, Клод Моне (импрессионист), Куинджи, Ренуар (импрессионист, кстати)....и многие другое...в доме...самое оно. Наслаждаться и каждый раз смотреть и каждый раз видеть что-то новое в их картинах...

Ренуар и ниже Моне:

http://s57.radikal.ru/i158/0906/69/5cec1f44ca46.jpg

http://s55.radikal.ru/i147/0906/42/8d8a683da245.jpg

Они импрессионисты, это сложно назвать "детской мазьнёй")))

Manu
19.06.2009, 21:48
Наезда не было вообще. :) Просто столь восторженное описание и призыв полюбить художника... забавно...
Постскриптум явно не соответствует заявленному образу. Опускает его с высот живописи до... ну дальше сами... сами... :wave:

Я не призываю его любить...просто мне показалось, что будет интересно выслушать мнения о нём. Я сама не в сильном восторге от него, как уже писала, где бы я повесила бы его работы)))

Леонидыч
19.06.2009, 21:51
Я не призываю его любить...просто мне показалось, что будет интересно выслушать мнения о нём. Я сама не в сильном восторге от него, как уже писала, где бы я повесила бы его работы)))

Пусть уж они висят в музеях... там их не запачкают маслом, не обдадут выхлопными газами и не забрызгают водой с хлоркой... :cool:

Alex
19.06.2009, 21:54
это послужило отправной точкой импрессионизма, ведь так?! :)
http://s39.radikal.ru/i084/0906/e3/d8952dca743b.jpg (http://www.radikal.ru)
моя малолетняя племяха нарисует никак не хуже. какой то не трезвый критик это оценил, и понеслось... :)

Alex
19.06.2009, 21:54
клод моне impression

Manu
19.06.2009, 21:55
Пусть уж они висят в музеях... там их не запачкают маслом, не обдадут выхлопными газами и не забрызгают водой с хлоркой... :cool:

Ну...у меня вот так! Больше его не вижу в другом образе)

Пусть висит.... не нужен за такой эстимейт!!!

Леонидыч
19.06.2009, 21:55
это послужило отправной точкой импрессионизма, ведь так?! :)

моя малолетняя племяха нарисует никак не хуже. какой то не трезвый критик это оценил, и понеслось... :)

Щас будешь заклеймлен позором и нехорошими словами... :D

Manu
19.06.2009, 21:56
это послужило отправной точкой импрессионизма, ведь так?! :)

моя малолетняя племяха нарисует никак не хуже. какой то не трезвый критик это оценил, и понеслось... :)
Нуууу....у него же не все такие "набросочные" работы...выше я уже выкладывала....по-моему, неплохо!

Alex
19.06.2009, 21:58
Пусть уж они висят в музеях... там их не запачкают маслом, не обдадут выхлопными газами и не забрызгают водой с хлоркой... :cool:
их в музеях не особо много. все в основном в частных коллекциях. гаражи, бассейны... :D

ItsMe
19.06.2009, 22:00
их в музеях не особо много. все в основном в частных коллекциях. гаражи, бассейны... :D

По пяткУ - десЯтку оригиналов. :help::D

Леонидыч
19.06.2009, 22:01
Нуууу....у него же не все такие "набросочные" работы...выше я уже выкладывала....по-моему, неплохо!

Ну некоторые в диком восторге и от квадратика Малевича... ищут там несуществующий смысл... :cool: но по мне, так в тестах Роршаха смысла порядками больше... :)

Alex
19.06.2009, 22:05
Нуууу....у него же не все такие "набросочные" работы...выше я уже выкладывала....по-моему, неплохо!

неплохо конечно! моне особенно, если сравнивать с его imression то это не реальный шедевр. но в данном вопросе я поплыву против течения воссторженных возгласов в адрес этих халтурщиков :p
поправте если я не прав, но они почти все нищенствовали будучи художниками, а признание приходило только после их смерти. вспоминается Гоген(?), который по причине отсутствия средств писал поверх уже сработанных "холстов". хотя это может быть свидетельством того что они таки опередили свое время:shock:
вот за стремление творить не смотря на все тяготы и невзгоды им от меня респект!!! :super:

Alex
19.06.2009, 22:09
Ну некоторые в диком восторге и от квадратика Малевича... ищут там несуществующий смысл... :cool: но по мне, так в тестах Роршаха смысла порядками больше... :)
так и останется для меня загадкой причина ТАКОЙ стоимости. какие то чудесные манипуляции он творил при создании этого шедевра.
P.S. продам оригинал Малевича! 5 штук! не дорого!!! :cool::D:D:D

Manu
19.06.2009, 22:09
Ну некоторые в диком восторге и от квадратика Малевича... ищут там несуществующий смысл... :cool: но по мне, так в тестах Роршаха смысла порядками больше... :)

Про "квадратик" молчу!!! Ни слова)))) обсуждать нечего!:D:D:D

неплохо конечно! моне особенно, если сравнивать с его imression то это не реальный шедевр. но в данном вопросе я поплыву против течения воссторженных возгласов в адрес этих халтурщиков :p
поправте если я не прав, но они почти все нищенствовали будучи художниками, а признание приходило только после их смерти. вспоминается Гоген(?), который по причине отсутствия средств писал поверх уже сработанных "холстов". хотя это может быть свидетельством того что они таки опередили свое время:shock:
за стремление творить не смотря на все тяготы и невзгоды им от меня респект!!! :super:

Ок ок ок....:nod:

Manu
19.06.2009, 22:10
Это из серии: "В наше время стыдно не понимать современное искусство!" :D:D:D

Уяснили???:cool::D:D:D:D:D:help:

Alex
19.06.2009, 22:11
Ок ок ок....:nod:
мир дружба жвачка :wave:

ItsMe
19.06.2009, 22:12
мир дружба жвачка :wave:

Это идея инсталяции?
Дирол, Ригли? Какая часть мира?
Хускварна предпочтительнее Дружбы! :help::D

Alex
19.06.2009, 22:16
Это идея инсталяции?
Дирол, Ригли? Какая часть мира?
Хускварна предпочтительнее Дружбы! :help::D
записал! спасибо коллега! пошел инсталлировать! :wave:
:D:D:D

Manu
19.06.2009, 22:24
Это идея инсталяции?
Дирол, Ригли? Какая часть мира?
Хускварна предпочтительнее Дружбы! :help::D

Раскрою тайну на тему современного искусства:cool::rolleyes:

Когда проходил последний Сотбис в Москве, там как раз и был выставлен ни только наш дорогой друг- Энди, но допустим как Пикассо, Моне и пр....мы в это время на Сотбисе представляли акустику Muon...о ней можно говорить отдельно, но не о ней речь:D...стояли мы рассматривали гостей, с кем-то беседовали на счёт Муон...в конце, с нашим партнёром под конец дня....родилось у нас новое понимание современного искусства, это как про жвачку, дружбу....мы бросили скомканый лист бумаги, было определённое освещение и сделали вывод, что в наше время можно из такого г***а всем внушать, что это есть искусство, любите его и восхваляйте!

Нет, конечно...я ничего не говорю про Уорхола или ещё кого...но вот так! Замечу, что Энди жил ого-го как давно)))

ItsMe
19.06.2009, 22:27
Manu, мне все равно, кто как сливает лишние деньги. ;)
Только, по скромному разумению, искусство, в консервативном его определении, к этому не имеет ни малейшего отношения. :)

Manu
19.06.2009, 22:33
Manu, мне все равно, кто как сливает лишние деньги. ;)
Только, по скромному разумению, искусство, в консервативном его определении, к этому не имеет ни малейшего отношения. :)

Не имеет....не спорю!

Хотя тот же Климт..какое-то время был именно модным и популярным!:nod:
Да искусство можно отнести к любой вещи, если она действительно красивая, уникальная и притягивает взгляд, разве ни так?

Мы представляли акустику...вот вам пожалуйста искусство в два метра высоты...скажите, это не искусство??? Визуально? а звук..так вообще невообразимое что-то.

http://i013.radikal.ru/0906/c9/0d63b847c4b6.jpg

ItsMe
19.06.2009, 22:39
Не имеет....не спорю!


Я бы отнес это к прикладному. :nod:

Кстати, о прикладном и субъективности: у Frey Wille есть несколько коллекций по мотивам разных художников. Лично мне нравится и я готов согласиться с ценой только одной из них. ;)

Manu
19.06.2009, 22:41
Я бы отнес это к прикладному. :nod:

Кстати, о прикладном и субъективности: у Frey Wille есть несколько коллекций по мотивам разных художников. Лично мне нравится и я готов согласиться с ценой только одной из них. ;)

Хммммм....если я не ошибаюсь, я знакома только с ювелирными украшениями под этим именем!:shock:

ItsMe
19.06.2009, 22:44
Хммммм....если я не ошибаюсь, я знакома только с ювелирными украшениями под этим именем!:shock:

:nod::nod::nod:

Manu
19.06.2009, 22:53
:nod::nod::nod:
Ну даааа....соглашусь! Очень красивые вещи.

Но про Муон зря так..это действительно штука, которая стоит того, чтобы она называлась произведением искусства.:)

Саныч_325
20.06.2009, 04:03
Поп-арт... лично мне как-то не очень... ходил на несколько выставок, включая Э. Уорхола... а вот импрессионисты очень нравятся;-) и это ни разу не детская мазня...

Alex
20.06.2009, 05:31
Поп-арт... лично мне как-то не очень... ходил на несколько выставок, включая Э. Уорхола... а вот импрессионисты очень нравятся;-) и это ни разу не детская мазня...
я не утверждаю что миллионы людей заблуждаются в оценке творчества импрессионистов и лишь следуют модной тенденции, и мое мнение на этот счет единственно верное. просто на вкус и цвет фломастеры разные:wave:

Alex
20.06.2009, 05:39
Ну даааа....соглашусь! Очень красивые вещи.

Но про Муон зря так..это действительно штука, которая стоит того, чтобы она называлась произведением искусства.:)
все таки акустические системы это всего лишь технологии заключенные в форму, в случае с вашим Муоном несомненно красивую, но главную роль, опять таки на мой субьективный взгляд, играют качественные характеристики. для меня первостепенное значение это то как они звучат, а уж как они выглядят - вторично!!!:wave:
начали с Уорхола закончили Муоном:help::D:D

Леонидыч
20.06.2009, 11:08
начали с Уорхола закончили Муоном:help::D:D

Начали с искусства закончили рекламой... :)

House
20.06.2009, 14:15
Так это ж Салтыков
http://s54.radikal.ru/i144/0906/8a/8f32e370d8b9.jpg

Леонидыч
20.06.2009, 14:19
Так это ж Салтыков
http://s54.radikal.ru/i144/0906/8a/8f32e370d8b9.jpg

:nod: однозначно! :D

Elizabeth
20.06.2009, 14:27
Не имеет....не спорю!

Хотя тот же Климт..какое-то время был именно модным и популярным!:nod:
Да искусство можно отнести к любой вещи, если она действительно красивая, уникальная и притягивает взгляд, разве ни так?

Мы представляли акустику...вот вам пожалуйста искусство в два метра высоты...скажите, это не искусство??? Визуально? а звук..так вообще невообразимое что-то.

http://i013.radikal.ru/0906/c9/0d63b847c4b6.jpg

это не искусство:wave:

Severjanin
20.06.2009, 16:54
Поп-арт... лично мне как-то не очень... ходил на несколько выставок, включая Э. Уорхола... а вот импрессионисты очень нравятся;-) и это ни разу не детская мазня...

+1. Импрессионизм нравится.