"Дух времени отдыхает" [Архив]

antoncher

16.04.2009, 13:41

Скачал из сетки ролик !!!!Лекции для сотрудников ФСБ. Управление миром, включил перед сном,но смотрел до конца т.к. жутко интересные вещи рассказывают. В нете лежит тут http://www.pazic.ru/2009/03/28/lekcii_dlja_sotrudnikov_fsb_upravlenie_mirom_supir _2008.html
390мб, думаю в любой сетке есть,скачайте - не пожалеете.

Есть ссылки на http://dotu.ru/ и http://www.kpe.ru/ , но это для продвинутых и на секту временами смахивает,а ролик оч.интересен т.к. простым языком и про основы.

Тезисно:
-пить,курить нельзя
-армия не важна
-религии врут
-бизнес- искусство забирания денег у окружающих
-миром правят перцы из Швейцарии
-пиндосам хана
-Сталин крут,Путин тоже
и.т.д.

ILDAR

16.04.2009, 13:42

Ммм.. у меня в сетке - тоже валялся.. надо будет глянуть....
Тезиса, что этот ролик пропаганда - не было? :)

анамнез плазмы

16.04.2009, 13:44

швейцария это место дислокации, или же центр мирового порядка в принципе?

*PSV*

16.04.2009, 13:51

И где же их читают сотрудникам ФСБ РФ? :)

ILDAR

16.04.2009, 13:57

И где же их читают сотрудникам ФСБ РФ? :)

Каждый сотрудник скачивает ролик из домашней сети и смотрит перед сном :)

Леонидыч

16.04.2009, 13:57

И где же их читают сотрудникам ФСБ РФ? :)

А там же, что и знаменитые "антиалкогольные" лекции, которые массово ходили на кассетах в 1983-84 гг. :D Тоже "глаза открывали"...

antoncher

16.04.2009, 13:58

Тезиса, что этот ролик пропаганда - не было? нет,когда в ролике грят,что путин молодец и стоит наравне с хозяевами мира то это слух режет,но может это специально вставляют,чтобы не душили и дали говорить? Млин,а может и правда так и есть,сам пока не разобрался,очень уж все с ног на голову ставится по их теории.

швейцария это место дислокации, или же центр мирового порядка в принципе? и то и то,вообще там более глобально вопрос стоит,есть люди,которые стоят над всем,без заморочек на государства и ветви власти.

И где же их читают сотрудникам ФСБ РФ? там не сказано,ролику как я понял лет 5. Может для красоты так обозвали,чтобы больше народу качали х.з. сути не меняет,главное информация,что содержится в ролике.

antoncher

16.04.2009, 14:00

А там же, что и знаменитые "антиалкогольные" лекции, которые массово ходили на кассетах в 1983-84 гг. а вы продвигаете алкоголь? мол русский мужик без стакана и не мужик совсем? или просто тупо не можете без бухла? Лично я никогда не понимал смысла в алкоголе и курении,а теперь и подавно.

анамнез плазмы

16.04.2009, 14:08

Душат, не дают говорить... -весьма сомнительно

Такие "радикальные" реалии мировоздания даже в принудительном порядке навязывания никому не влезут голову.

Говоря политкорректно: тебе скажут правду, но она для тебя не будет иметь никакого значения, ибо она не применима к тебе
Говоря в принципе

ЗЫ данный роликне смотрел, далеко не со всеми приведенными тезисами согласен

Леонидыч

16.04.2009, 14:26

а вы продвигаете алкоголь? мол русский мужик без стакана и не мужик совсем? или просто тупо не можете без бухла? Лично я никогда не понимал смысла в алкоголе и курении,а теперь и подавно.

:shock: А какая связь? :cool: Про "непонимание смысла" я уже заметил... :cool:

До чего же народ падок на "тайные откровения"... Самому никак не заметить, что небо голубое и трава зеленая... а вот когда об этом сообщают под большим секретом, как о том, о чем говорят только " в суперпупермегазакрытом учебном заведении ФСБ-ЦРУ-НЛО" тогда сразу: "Нам открыли глаза!" :D

Messer

16.04.2009, 14:27

доктор ЧС

16.04.2009, 14:28

а где этот ролик еще посмотреть можно ссылка не открывается

antoncher

16.04.2009, 14:30

название забейте в яндексе,там ссылок куча.

анамнез плазмы

16.04.2009, 14:33

первый пункт -бесспорно, даже на пол градуса неоспорим

Хухл

16.04.2009, 15:07

а откуда инфа что именно этот товарисч читает для сотрудников ФСБ?

Gochy

16.04.2009, 15:23

плохое ФСБ нынче пошло, вот ЧК или КГБ уже кого-нибудь гнобили/расстреливали (или что там они делали? :D ) виновного в утечке
:D :D :D :D :D :D :D :D

antoncher

16.04.2009, 16:18

отличная идея - посмотреть хоть мельком ролик,прежде чем что-то написать:)

анамнез плазмы

16.04.2009, 16:27

есть нормальная ссылка на ютубе или рутубе?

Messer

16.04.2009, 16:48

есть нормальная ссылка на ютубе или рутубе?

http://rutube.ru/tracks/241706.html?v=5581c3b5a496df87d6695e0eadd3c4e3

доктор ЧС

16.04.2009, 17:14

Messer

16.04.2009, 17:17

Видимо старая запись..."Вступят ли США в Ирак?" Аудитория на Академию ФСБ с доской на стульчиках никак не тянет.
краткое содержание лекции:
-Путин знает всё
-Путин знает всех
-Пить, курить, колоться- здоровию вредить...

Проник в самую суть :) я правда только закончил смотреть, начав в 2, с отрывами. Хороший материал для размышления. Весь кайф старости материала в том, что практически много из того о чем он говорит - сбылось. 6 лет срок таки.

доктор ЧС

16.04.2009, 17:19

Проник в самую суть :) я правда только закончил смотреть, начав в 2, с отрывами. Хороший материал для размышления. Весь кайф старости материала в том, что практически много из того о чем он говорит - сбылось. 6 лет срок таки.

но почему появился только сейчас? не постановка ли....

Joker2k1

16.04.2009, 17:33

поверхностно, популистично, не умно, иногда откровенное вранье, много исторических ошибок.
и все это для одного тезиса "путин - крут, и все перед ним сынки".

если это реальная лекция в ФСБ, то это часть инкубатора для выращивания Путинят.

зы. все мое личное субъективное.

antoncher

16.04.2009, 17:40

поверхностно, популистично, не умно, иногда откровенное вранье, много исторических ошибок.
и все это для одного тезиса "путин - крут, и все перед ним сынки". а что именно вранье? про путина уже писал,что ухо колет его воспевание,но если пропустить мимо ушей такое восхищение(может просто уловка,чтобы не затыкали),то что со всем остальным? похожие идеи,но намного проше есть у авантюриста и Демуры.

Joker2k1

16.04.2009, 18:16

а что именно вранье? про путина уже писал,что ухо колет его воспевание,но если пропустить мимо ушей такое восхищение(может просто уловка,чтобы не затыкали),то что со всем остальным? похожие идеи,но намного проше есть у авантюриста и Демуры.

да, для подтверждения своих бредовых теорий (особенно с 1:10:00 идет такой бред), используются уже ставшие расхожими факты про ФРС, про деньги, про доллар, про алкоголизм и т.д. (и то очень поверхностно, путанно).
ну я могу в целом сказать, а цитаты выписывать и комментировать мне лень.
торсионные поля, блокировка религии алкаголем, чтение воли народа из мозгов 100лет не пьющих - это полный пипец :)

зы. я не говорю что полный бред, есть идеи. но они не новы, они уже известны, причем эти идеи он не хочет донести. он всего лишь использует их для подтверждения гениальности путна, рекламы себя и своих лекций книг передач, и т.д, и под этим соусом засовывает свой бред.
ззы. очень часто вместо аргументации своего бреда приводится не конкретные идеи и факты, а факты биографии автора. типа работал там то, делал тото, встречался с тем -то. -- аргументация не умных людей.

вывод: горе от ума :)

Pint

16.04.2009, 19:04

Смотрел эту "лекцию" давно ещё. Ну чё сказать.....
Полная хрень, хотя пару моментов есть интересных. Подача вообще -"третий класс вторая четверть". :help:

Gochy

16.04.2009, 19:14

отличная идея - посмотреть хоть мельком ролик,прежде чем что-то написать:)

прочитал название, смотреть видео после этого даже не собираюсь :)

Messer

16.04.2009, 19:22

но почему появился только сейчас? не постановка ли....

ХЗ надо обмыслить, оголтело соглашаться с тезисами фильмы - глупо.

TurboMax

16.04.2009, 21:42

Видел недавно ролик из этой же серии тот же чувак Ефимов
телемост с Лайтманом кабаллистом. Очень любопытно Ефимов
ставит на место зарвавшегося кабаллиста и дает понять что не все
дауны в россии как они там думают

pilot715

17.04.2009, 04:13

да, для подтверждения своих бредовых теорий (особенно с 1:10:00 идет такой бред), используются уже ставшие расхожими факты про ФРС, про деньги, про доллар

давно они расхожими то стали? видео 2002 года.

pilot715

17.04.2009, 04:23

Смотрел эту "лекцию" давно ещё. Ну чё сказать.....
Полная хрень, хотя пару моментов есть интересных. Подача вообще -"третий класс вторая четверть". :help:

Нормальная подача. А как ещё подавать? Основная цель заставить слушателя вникнуть и начать интересоваться историческими фактами (всё уже придумано до нас). Само собой, что после этого подобные лекции действительно будут восприниматься как для первоклассников.

Основные принципы в изложении автора считаю верными, однако нет никакой разницы в том, понимает ли человек эти принципы или нет, от этого в его жизни, ровным счетом ничего не изменится.

antoncher

17.04.2009, 14:11

Ну х.з. для расширения кругозора и гибкости восприятия имхо оч. даже стоит посмотреть.

pilot715

17.04.2009, 14:16

Ну х.з. для расширения кругозора и гибкости восприятия имхо оч. даже стоит посмотреть.

согласен. но польза от понимания для обывателя в чём?

antoncher

17.04.2009, 14:54

мало ли чем дело закончится,может через пару лет буим новый мир строить? Время такое,что что угодно может произойти и оч. быстро. Польза в возможности широко и под разными углами смотреть на ситуации.

Леонидыч

17.04.2009, 16:20

Ну х.з. для расширения кругозора и гибкости восприятия имхо оч. даже стоит посмотреть.

:cool: Вот так сразу расписываться в отсутствии кругозора и негибкости восприятия? Самокритично... :cool:

pilot715

17.04.2009, 16:21

Польза в возможности широко и под разными углами смотреть на ситуации.

этому в любом нормальном вузе учат.

antoncher

17.04.2009, 19:33

Вот так сразу расписываться в отсутствии кругозора и негибкости восприятия? Самокритично... уж кто бы говорил,сами на рельсах стоите партийно-чиновьничьих,сколько раз вам намекали на это...как слепому объяснить что такое зеленый цвет?

этому в любом нормальном вузе учат. уж не знаю где вы учились,но почему то про денежную систему нигде не пишут и не учат,что такое фрс и почему гос-ва у него бабло в долг берут.Сам учился на экономическом - ничего подобного не изучали,в учебниках такое тоже не пишут,хотя вроде азы,ан нет - секрет. В универе учат тупо подчиняться препадам и зубрить,если научился чему то еще,то это только твоя заслуга,а не их.

Леонидыч

17.04.2009, 19:42

уж кто бы говорил,сами на рельсах стоите партийно-чиновьничьих,сколько раз вам намекали на это...как слепому объяснить что такое зеленый цвет?

Выделенное переведи. :cool: На досуге посмотри на мой статус. Кто и на что мне может "намекать", если я сразу говорю, что я бюрократ? Только подавляющее большинство народа данный термин слышало только из газет и телевидения, а посему смысла просто не понимает.
Вот тебе и пытаются объяснить, что мир многоцветный...

уж не знаю где вы учились,но почему то про денежную систему нигде не пишут и не учат,что такое фрс и почему гос-ва у него бабло в долг берут.Сам учился на экономическом - ничего подобного не изучали,в учебниках такое тоже не пишут,хотя вроде азы,ан нет - секрет. В универе учат тупо подчиняться препадам и зубрить,если научился чему то еще,то это только твоя заслуга,а не их.

Это в каком же таком вузе ты учился... на "экономическом"...а? :cool: И какие такие учебники вам рекомендовали, что там этого нет? :cool: По природоведению?
Не позорился бы, а?

pilot715

17.04.2009, 19:50

уж не знаю где вы учились,но почему то про денежную систему нигде не пишут и не учат,что такое фрс и почему гос-ва у него бабло в долг берут.Сам учился на экономическом - ничего подобного не изучали,в учебниках такое тоже не пишут,хотя вроде азы,ан нет - секрет. В универе учат тупо подчиняться препадам и зубрить,если научился чему то еще,то это только твоя заслуга,а не их.

вопрос - ответ. на какой вопрос был дан ответ, мы видеть не хотим. :)

итак, цитирую:

фраза

Польза в возможности широко и под разными углами смотреть на ситуации.

реплика

этому в любом нормальном вузе учат.

казалось бы причем тут фрс и финансовые махинации. :)

pilot715

17.04.2009, 19:53

.Сам учился на экономическом - ничего подобного не изучали,в учебниках такое тоже не пишут,хотя вроде азы,ан нет - секрет. В универе учат тупо подчиняться препадам и зубрить,если научился чему то еще,то это только твоя заслуга,а не их.

ну, незнаю, незнаю... по крайней мере про Деголя и его обмен бумаги на золото чуть ли не в средней школе рассказывают.

antoncher

17.04.2009, 20:13

И какие такие учебники вам рекомендовали, что там этого нет? По природоведению?
Не позорился бы, а? Название учебника для вузов приведи.

казалось бы причем тут фрс и финансовые махинации. что такое мировоззрение или точка зрения в курсе? попробую разжевать,можно смотреть на мир с разных точек зрения,если ты чиновник или партиец или фанатик или верующий,то ,как правило, у тебя одна точка зрения и ты едешь по рельсам,с другого ракурса смотреть на вещи не можешь. Если можешь смотреть с разных позиций и под разными углами,то это проявление гибкости. Если всю жизнь не знал природы денег,а теперь смог взглянуть с другой стороны, то это есть гуд т.к. расширился кругозор и появился еще один угол восприятия денег и.т.д. и.т.п. че правда непонятно?

Леонидыч

17.04.2009, 21:10

что такое мировоззрение или точка зрения в курсе? попробую разжевать,можно смотреть на мир с разных точек зрения,если ты чиновник или партиец или фанатик или верующий,то ,как правило, у тебя одна точка зрения и ты едешь по рельсам,с другого ракурса смотреть на вещи не можешь. Если можешь смотреть с разных позиций и под разными углами,то это проявление гибкости. Если всю жизнь не знал природы денег,а теперь смог взглянуть с другой стороны, то это есть гуд т.к. расширился кругозор и появился еще один угол восприятия денег и.т.д. и.т.п. че правда непонятно?

Можно я эти слова запишу в книжечку? Я все "умные" мысли в книжечку записываю. :D
И еще позвольте поинтересоваться, так сказать в порядке расширения кругозора и повышения образованности, Вы сами-то по каким рЭльсам проезжать изволите?
И почему Вы считаете "партийцев", например, негибкими? И каких именно "партийцев"?
Ну и хотелось бы все-таки услышать наименование ВУЗа, который имел честь Вас обучать? :)

antoncher

17.04.2009, 21:20

записывайте:)
рельсов нет,а же не вы.
меняю название вуза на название учебника.

Леонидыч

17.04.2009, 21:25

записывайте:)
рельсов нет,а же не вы.
меняю название вуза на название учебника.

"Эх, Малыш, Малыш..." фру Свантессен, "Малыш и Карлссон"

Про такой предмет, как "денежное обращение и кредит" слыхал? :cool:

А вот выделенное опять прошу перевести на русский...

Так что там с ВУЗом? И был ли ВУЗ вообще? :)

pilot715

17.04.2009, 21:34

Название учебника для вузов приведи.

что такое мировоззрение или точка зрения в курсе? попробую разжевать,можно смотреть на мир с разных точек зрения,если ты чиновник или партиец или фанатик или верующий,то ,как правило, у тебя одна точка зрения и ты едешь по рельсам,с другого ракурса смотреть на вещи не можешь. Если можешь смотреть с разных позиций и под разными углами,то это проявление гибкости. Если всю жизнь не знал природы денег,а теперь смог взглянуть с другой стороны, то это есть гуд т.к. расширился кругозор и появился еще один угол восприятия денег и.т.д. и.т.п. че правда непонятно?

вроде об одном и том же говорим, а понять не можем. я сказал, что учат "широко и под разными углами смотреть на ситуации", а ты мне что про ФРС и финансистов не рассказывают. :shock: причем тут это?

Vital

18.04.2009, 01:05

давно они расхожими то стали? видео 2002 года.

там что то говорили про ставку цб 18прц - это 2003

а вообще с начала 90ых существует эта группа авторов

antoncher

18.04.2009, 14:10

Про такой предмет, как "денежное обращение и кредит" слыхал? вы сами то учились где? на факультете экономики и управления нет такого предмета,может вы с финансистами путаете? На всякий случай поясню:экономисты и финансисты это разные специальности.

Так что там с ВУЗом? И был ли ВУЗ вообще? УГТУ, а что там с учебником то? как то уходите от ответа,укажите плиз где это такое пишут?

вроде об одном и том же говорим, а понять не можем. я сказал, что учат "широко и под разными углами смотреть на ситуации", а ты мне что про ФРС и финансистов не рассказывают. причем тут это? не,описывать весь ролик тут не буду, печатать столько лень.Не поняли,значит не судьба. Может кому другому пригодится.

pilot715

18.04.2009, 14:38

antoncher, я смотрел ролик. Видимо просто непонятка вышла, ты ж говорил, что он помогает широко и под разными углами смотреть на ситуации, а я говорю этому то как раз и учат в ВУЗ-ах, а ты мне, мол где это про финансовые махинации и ФРС учат.
Не знаю, как еще проще объяснить.

antoncher

18.04.2009, 15:19

в вузах этому не учат как раз... на фрс как- то заклинило смотрю,это было как пример приведено. Вообще от темы отошли,кому интересно тот посмотрит,если есть что по ролику сказать,то выскажется. Местных партийцев нуна просто игнорировать иначе они все темы будут в сторону уводить.

pilot715

18.04.2009, 16:08

в вузах этому не учат как раз...

почему? мне кажется, что помимо специализации ВО как раз и дает человеку "широко и под разными углами смотреть на ситуации" не? не факт? :)

Леонидыч

18.04.2009, 16:19

вы сами то учились где? на факультете экономики и управления нет такого предмета,может вы с финансистами путаете? На всякий случай поясню:экономисты и финансисты это разные специальности.

УГТУ, а что там с учебником то? как то уходите от ответа,укажите плиз где это такое пишут?

не,описывать весь ролик тут не буду, печатать столько лень.Не поняли,значит не судьба. Может кому другому пригодится.

Ах УГТУ... Сомнения были исключительно географические. Пояснять, молодой человек, Вы по определению не можете, так как для того, чтобы пояснять, надо хоть что-то понимать самому. Причем, для Вас специально рассказываю, запишите, расскажете внукам - есть две степени понимания: 1 - понимание для себя, 2 - понимание для объяснения другим.
Вы, сударь, пишете в основном чушь. Причем самое для Вас плохое, что Вы в этой чуши упорствуете.
Учебников по указанному мной предмету - не счесть. Причем учебники - не догма, а лишь основа для базы пониманий и знаний. Жизнь на месте не стоит - базу в голову вбили - дальше самостоятельно. Вот в чем беда непрофильных ВУЗов, где экономику преподают, и выпускники считают себя действительно экономистами и финансистами, что неправда, так это полное отсутствие элементарной базы у студентов. Не на что класть добытое потом. Нет фундамента. :cool:
Впрочем, мои лекции стоят денег. Да и общие азы экономики я никогда не преподавал. Этим действительно занимаются в школах и в непрофильных ВУЗах. Например у меня сын в школе как раз азы экономики и преподает. :wave:
PS Что касается моего образования - Московский финансовый институт, т.е. то, что нынче Финансовая Академия при Правительстве РФ, Финансовый факультет, специализация по диплому - доходы госбюджета, чем и занимался 11 лет после окончания. И практика у меня была богатейшая - Министерство финансов СССР и таможенная система на разных уровнях.

Lawyer

18.04.2009, 16:38

этому в любом нормальном вузе учат.

НИГДЕ не учат думать, не в одном вузе.
Учат в лучшем случае искать готовые ответы на вопросы.
И вообще научить ничему нельзя - можно лишь научиться.(с)

pilot715

18.04.2009, 16:57

НИГДЕ не учат думать, не в одном вузе.Учат в лучшем случае искать готовые ответы на вопросы.
И вообще научить ничему нельзя - можно лишь научиться.(с)

ну это ты не обобщай. :) ну, ладно, я со своим заборотоптательным, а МГИМО, а МГУ?

S72

18.04.2009, 17:42

http://pravdu.ru/lessons/petrov/

Вот их полное собрание сочинений для просвещения :)

Lawyer

18.04.2009, 18:01

Послушал до середины... нудятина и псевдооткровенность лектора добили.
"Ну вот посмотрите ЗП Аликперова 3 ляма долл в месяц, а учителя 3000 руб.
значит что то здесь не так..."
" Путин - хороший, он непьющий, он с самого начала хотел национализировать ЦБ...но если "враги" узнают, что мы все природные рессурсы будем продавать за рубли, то они убьют хорошего Путина и всем опять станет плохо..."(с)

Лектор - гамно.
Хороший лектор держит ритм, дает эффектные тезисы пародоксальные выводы шокирует и держит слушателей в активном напряжении.

Про то что нужно продавать все за рубли - это понятно и ЦБ национализировать - допустим.
Кто мешал "хорошему Путину" это сделать в течении 8 лет?
И почему о пересмотре приватизации ни слова?
Как учителю получающему 3000 руб не запить после того как у Аликперова 3 млн. в месяц?

antoncher

18.04.2009, 19:38

Вы, сударь, пишете в основном чушь. Причем самое для Вас плохое, что Вы в этой чуши упорствуете. Вы пожилой человек с негибким умом,что своей тирадой и показали. На вас висит груз вашей значимости и прошлых заслуг и новое воспринять уже никак не можете. Пишу это не только по этой теме, уже несколько раз пробовал вам оппонировать в других темах,вы просто глухи к новому. Можно спорить и дальше,но какой смысл? Вы все одно не поймете,вам самомнение не даст.

Учебников по указанному мной предмету - не счесть. Причем учебники - не догма, а лишь основа для базы пониманий и знаний. хоть один плиз учебник для вузов,специальность экономика и управление.Пока один треп и никакой конкретики.Информация о природе денег и фрс замалчивается,спросите у людей с улицы и 90% не знают,все думают,что деньги чем то обеспечены,что их печатает гос-во.

antoncher

18.04.2009, 19:44

"Ну вот посмотрите ЗП Аликперова 3 ляма долл в месяц, а учителя 3000 руб.
значит что то здесь не так..." я тоже не понимаю с какого х... нефтяники жируют,если качают нефть из общих запасов? Это не их нефть и особыми талантами они не обладают,почему такой разрыв в з/пл в нефтянке и газе с остальными отраслями?

Про путина,можно мимо ушей пропускать,хотя х.з. может и правда поставят кого-нить еще хуже. типа ельцына или горбача.может просто боится повторить участь Кеннеди,который попер против этих парней в открытую?

Леонидыч

18.04.2009, 21:15

Информация о природе денег и фрс замалчивается, спросите у людей с улицы и 90% не знают,все думают,что деньги чем то обеспечены,что их печатает гос-во.

Остальную тираду опущу... комментировать её ниже моего достоинства. А оставил то, что жутко понравилось! Браво! :help: Фразой Pissina это уже не описать... (во всех смыслах!) :help:
Справка: по выделенному есть абсолютно секретная книжка, супер-пупер новая, практически вчера написано и нигде её нельзя достать. Только по подписке о неразглашении и полной проверке всех родственников и знакомых до третьего колена. Но Вам, любимому сыну лейтенанта Шмидта, я открою эту страшную государственную тайну. Книга эта - Карл Маркс "Капитал" / Karl Marx "Das Kapital"!

zavhoz

18.04.2009, 21:41

я тоже не понимаю с какого х... нефтяники жируют,если качают нефть из общих запасов? Это не их нефть и особыми талантами они не обладают,почему такой разрыв в з/пл в нефтянке и газе с остальными отраслями?

Про путина,можно мимо ушей пропускать,хотя х.з. может и правда поставят кого-нить еще хуже. типа ельцына или горбача.может просто боится повторить участь Кеннеди,который попер против этих парней в открытую?

Панимаешь.....(с) жизнь вообще штука несправедливая)))

у кого-то мало, у кого-то много))))

zavhoz

18.04.2009, 21:43

Остальную тираду опущу... комментировать её ниже моего достоинства. А оставил то, что жутко понравилось! Браво! :help: Фразой Pissina это уже не описать... (во всех смыслах!) :help:
Справка: по выделенному есть абсолютно секретная книжка, супер-пупер новая, практически вчера написано и нигде её нельзя достать. Только по подписке о неразглашении и полной проверке всех родственников и знакомых до третьего колена. Но Вам, любимому сыну лейтенанта Шмидта, я открою эту страшную государственную тайну. Книга эта - Карл Маркс "Капитал" / Karl Marx "Das Kapital"!

Леонидыч )))):thumbup::thumbup:

азы азов))))

жаль, что не все преподаватели-экономисты понимает ее значимость)))

;)

antoncher

19.04.2009, 16:43

Книга эта - Карл Маркс "Капитал" / Karl Marx "Das Kapital"! это не учебник вузов и его не изучают на экономическом факультете.Мимолетом упоминают,но не изучают.

Леонидыч

19.04.2009, 16:49

это не учебник вузов и его не изучают на экономическом факультете.Мимолетом упоминают,но не изучают.

Это надо большими золотыми буквами... :super: :super: :super: :D

Для тех, кому лень читать раннее - речь о "Капитале" К.Маркса!!!!! :help: :D

О, юноша нежный со взором горящим, а Вы уверены, что учились именно на экономическом? А в дипломе у Вас что написано? :cool:

Вот такие, с позволения сказать "экономисты" и рулят... а потому дико удивляются "отчего все так хреново в нашем государстве"? :rolleyes:

ItsMe

19.04.2009, 17:24

Вот такие, с позволения сказать "экономисты" и рулят... а потому дико удивляются "отчего все так хреново в нашем государстве"? :rolleyes:

:D
Какой там "Капитал"?
Рухлядь древняя, не заслуживающая ни малейшего внимания, вне всякого сомнения.

- И что люди находят в этих "Битлез"? Кагтавят, в ноты не попадают...
- Вы слышали?
- Нет. Рабинович напел.

antoncher

19.04.2009, 21:00

Для тех, кому лень читать раннее - речь о "Капитале" К.Маркса!!!!! советское прошлое в голову ударило?:) Не можете себе вообразить,что К.Маркса уже лет 20 не изучают:)

Вот такие, с позволения сказать "экономисты" и рулят... а потому дико удивляются "отчего все так хреново в нашем государстве"? Вспоминаются экономисты,которые по Марксу рулили, до чего дорулили напомнить?

Sereha

20.04.2009, 02:42

Lawyer
Про то что нужно продавать все за рубли - это понятно и ЦБ национализировать - допустим.
Кто мешал "хорошему Путину" это сделать в течении 8 лет?

Лекция какого года?

Сейчас у них (авторов КОБ) о Путине и Медведе прямо противоположное мнение:

- Тандем Путин + Медведев себя не оправдал
- Безволие политической элиты
- и прочее

Аналитические записки каждый месяц выходят на www.dotu.ru

Я их все читаю.

Леонидыч

20.04.2009, 11:12

советское прошлое в голову ударило?:) Не можете себе вообразить,что К.Маркса уже лет 20 не изучают:)

Вспоминаются экономисты,которые по Марксу рулили, до чего дорулили напомнить?

Так все-таки? Что именно написано в дипломе? :) Ибо все больше сомнений в его наличии... :cool:

Насчет "20 лет не изучают"... Сын закончил Плешку с красным дипломом всего пару лет назад... мимо Маркса пройти не смог... :cool:

Pint

20.04.2009, 12:13

Вспоминаются экономисты,которые по Марксу рулили, до чего дорулили напомнить?

Мне вспоминаются ельцинские экономисты, вот у ж кто нарулил, так нарулил! :eek:

Wavka

20.04.2009, 13:19

Wavka

20.04.2009, 13:22

советское прошлое в голову ударило?:) Не можете себе вообразить,что К.Маркса уже лет 20 не изучают:)
Вспоминаются экономисты,которые по Марксу рулили, до чего дорулили напомнить?
Теорию Маркса - на 1 курсе (отдельный курс), да и вообще - большинство существующих теорий - в рамках курса "история экономических учений"
Кстати его теория частями вполне современная и эффективно поворачивает мозги вчерашних школьников в нужную сторону :)

Wavka

20.04.2009, 13:23

Мне вспоминаются ельцинские экономисты, вот у ж кто нарулил, так нарулил! :eek:
:nod::nod::nod:
надеюсь Петр с Йосифом побеседуют с ними предметно опосля :):D

Леонидыч

20.04.2009, 14:24

0608
денежное обращение и кредит - было
:wave:

Это у тех было, кто учился. А ежели в переходе дипломчик покупать, то не было. :cool:

antoncher

20.04.2009, 14:37

Так все-таки? Что именно написано в дипломе? Ибо все больше сомнений в его наличии... весь напечатать? или номера хватит?присуждена квалификация- экономист-менеджер по специальности "экономика и управление на предприятии в отраслях тэк". диплом выдан в 2002г. Предугадывая ваши вопросы - дневная форма обучения,без троек,диплом на отлично,учился на бюджетной основе.
в переходах дипломы только в москве продают,у нас тут провинция и такого нет,все друг друга знают и купить диплом не получится.

Леонидыч

20.04.2009, 14:40

весь напечатать? или номера хватит?присуждена квалификация- экономист-менеджер по специальности "экономика и управление на предприятии в отраслях тэк". диплом выдан в 2002г. Предугадывая ваши вопросы - дневная форма обучения,без троек,диплом на отлично,учился на бюджетной основе.
в переходах дипломы только в москве продают,у нас тут провинция и такого нет,все друг друга знают и купить диплом не получится.

Тем печальнее для "предприятий в отраслях ТЭК"... :rolleyes:

Лишнее подтверждение моим словам - нет элементарной базы. :cool:

antoncher

20.04.2009, 14:49

Насчет "20 лет не изучают"... Сын закончил Плешку с красным дипломом всего пару лет назад... мимо Маркса пройти не смог... угу,вот так взял вечерком сел и перечитал:)
Теорию Маркса - на 1 курсе (отдельный курс), да и вообще - большинство существующих теорий - в рамках курса "история экономических учений" т.е. Вас в рамках обучения в ВУЗе в рамках изучения истории экономических учений заставили перечитать Теорию Маркса ? потом по ней зачеты принимали? или экзамен? или курсовик или хотя бы доклад делали? Я же писал выше,что упоминают,но мимолетно, без деталей. Есть конечно зубрилы,у которых нет личной жизни и работы,может они и перечитывали в студенческие годы Маркса,но это скорее исключение.

Или все же утверждаете,что любой экономист знает природу денег и разъяснит как они образуются,чем обеспечены,кем выпускаются и.т.д.?
Кстати,в теме посыл был,что большинство людей не знают этого,а насчет экономистов это бюрократ зацепился.

Леонидыч

20.04.2009, 15:01

угу,вот так взял вечерком сел и перечитал:)
т.е. Вас в рамках обучения в ВУЗе в рамках изучения истории экономических учений заставили перечитать Теорию Маркса ? потом по ней зачеты принимали? или экзамен? или курсовик или хотя бы доклад делали? Я же писал выше,что упоминают,но мимолетно, без деталей. Есть конечно зубрилы,у которых нет личной жизни и работы,может они и перечитывали в студенческие годы Маркса,но это скорее исключение.

Или все же утверждаете,что любой экономист знает природу денег и разъяснит как они образуются,чем обеспечены,кем выпускаются и.т.д.?
Кстати,в теме посыл был,что большинство людей не знают этого,а насчет экономистов это бюрократ зацепился.

:D Выделенное - обязан знать любой экономист. Иначе он кто-то другой. Ик-икономист... :D

Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.

Или этого вы тоже "не проходили"? Ик-икономист-менедежер... :D

antoncher

20.04.2009, 15:10

по теме-то есть что сказать? иль так, от скуки пишем?

Wavka

20.04.2009, 17:04

весь напечатать? или номера хватит?присуждена квалификация- экономист-менеджер по специальности "экономика и управление на предприятии в отраслях тэк". диплом выдан в 2002г. Предугадывая ваши вопросы - дневная форма обучения,без троек,диплом на отлично,учился на бюджетной основе.
в переходах дипломы только в москве продают,у нас тут провинция и такого нет,все друг друга знают и купить диплом не получится.
ну, давайте как настоящие профессионалы померяемся дипломами :D:D:D:help:
странно, что для специалистов ТЭК посчитали этот предмет ненужным, наверное это сионистский заговор:cool:

Wavka

20.04.2009, 17:11

Леонидыч

20.04.2009, 17:19

по теме-то есть что сказать? иль так, от скуки пишем?

Ха! Мил человек! Темы-то нет! Мы с вами, пардон, на разных языках-с беседы ведем. Вы о чем-то о своем, о девичьем... Вам практиццки хором про Вашу некомпетентность, но Вы кроме себя никого-с не слышите... :wave:
Удачи Вам, и мои соболезнования вашим работодателям... :wave:

antoncher

20.04.2009, 18:25

ну, давайте как настоящие профессионалы померяемся дипломами дочка леонидыча? куды лезем? зачем лезем?

Насчет зубрил, ну давайте еще кроме дипломов померяемся... личной жизнью меряются глупые самцы пиписьками,а вы тут в какой роли захотели выступить?
Удачи Вам, и мои соболезнования вашим работодателям... т.е. ваш мозг даже представить не может,что люди могут на себя работать? только бабло бюджетное пилить можете?
Вы о чем-то о своем, о девичьем... Вы еще и гей оказывается? Или старческий маразм накрывает?

п.с. х.з. чем тут модераторы занимаются,тема уже на пару страниц во флуд слетела...

Alexey093

20.04.2009, 19:15

дочка леонидыча? куды лезем? зачем лезем?

меряются глупые самцы пиписьками,а вы тут в какой роли захотели выступить?
т.е. ваш мозг даже представить не может,что люди могут на себя работать? только бабло бюджетное пилить можете?
Вы еще и гей оказывается? Или старческий маразм накрывает?

п.с. х.з. чем тут модераторы занимаются,тема уже на пару страниц во флуд слетела...

На форуме запрещено переходить на личности. Несмотря на эмоциональность дисуссий, необходимо оставаться в рамках приличий.
Приведенная выше цитата - за рамками приличий и оскорбительна.

Бан неделя.

анамнез плазмы

20.04.2009, 19:41

Все правильно, долой неумных диссидентов нахально переходящих на личности,слава безгрешным традиционалистам,величайшим гуру экономики и мировоззрения в целом.

как офф

Wavka

20.04.2009, 19:53

дочка леонидыча? куды лезем? зачем лезем?
:D:D:D ага, аффилированное лицо
меряются глупые самцы пиписьками,а вы тут в какой роли захотели выступить?
Хоть в чем-то наши взгляды совпадают :wave:
п.с. х.з. чем тут модераторы занимаются,тема уже на пару страниц во флуд слетела...
А что тут писать по теме...

Мировая резервная валюта - доллар, которым рулит ФРС, которая является частной лавочкой, золотой запас которой сформирован путем взносов конкретных физических лиц:wave:

ItsMe

20.04.2009, 20:57

Мировая резервная валюта - доллар, которым рулит ФРС, которая является частной лавочкой, золотой запас которой сформирован путем взносов конкретных физических лиц:wave:

Вавк, а Вавк...
А евра с фунтом - те нет? Не резервные?

:shock::D

Wavka

20.04.2009, 22:15

Вавк, а Вавк...
А евра с фунтом - те нет? Не резервные?

:shock::D

Вы правы, вот они все наши герои :):

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D 1%8F_%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%B0

я имела в виду, что за спиной евро с фунтом нет ФРС:D:help:
... и наверно ВПК США... тоже нет :)

ItsMe

20.04.2009, 22:33

я имела в виду, что за спиной евро с фунтом нет ФРС:D:help:
... и наверно ВПК США... тоже нет :)

Вывернулась, бюрократка аффилированная.
"...безгрешная традиционалистка,величайшая гуру экономики и мировоззрения в целом... (ц) ДШ
;):wave:

Wavka

20.04.2009, 22:54

Вывернулась, бюрократка аффилированная.
"...безгрешная традиционалистка,величайшая гуру экономики и мировоззрения в целом... (ц) ДШ
;):wave:
да уж, с вами вывернешься, сразу ввернете на место ;) :D:D:D:wave:

ItsMe

20.04.2009, 23:00

да уж, с вами вывернешься, сразу ввернете на место ;) :D:D:D:wave:

Это суровые законы КС, леди!:cool:

:help::D:D:D

HrUsT

20.04.2009, 23:29

На форуме запрещено переходить на личности. Несмотря на эмоциональность дисуссий, необходимо оставаться в рамках приличий.
Приведенная выше цитата - за рамками приличий и оскорбительна.

Бан неделя.

А "о своем, о девичьем" сказать парню это в рамках приличия, конечно же :wave:

Alexey093

20.04.2009, 23:35

А "о своем, о девичьем" сказать парню это в рамках приличия, конечно же :wave:

Дискуссия вообще некрасивая какая-то, ИМХО. Но со старческим маразмом и гейством был перебор.
А вообще - прямо по Жванецкому :wave:

Стиль спора

Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.

Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.

О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.

И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит полосы, а потом и выскажется.

Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на «ты», сказать: «А вот это не твоего собачьего ума дело», и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.

В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по «Клубу кинопутешествий», остроту мнений по хрестоматии.

Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу — вскипело!

Никос

21.04.2009, 01:55

Леонидыч, зря Вы так. Вам и Вашим детям повезло учиться в московских университетах, а автору нет...

"Коршун мира" - красавец:nod:

Wavka

21.04.2009, 08:42

Это суровые законы КС, леди!:cool:
вполне в "духе времени", не так ли? ;)
А "о своем, о девичьем" сказать парню это в рамках приличия, конечно же :wave:молодой человек покусился на Дас Капитал:eek:, отсутствие личной жизни у его читателей и заодно неприлично намекнул на возраст Леонидыча:D
Если серьезно - аргументировать свою позицию полученным дипломом...остальное даже комментировать не хочется..
Леонидыч, зря Вы так. Вам и Вашим детям повезло учиться в московских университетах, а автору нет...Так была подтверджена возможность непорочного зачатия... :D:D
В Новосибирске, кстати, тоже неплохо учат.... задумываться....:rolleyes::rolleyes:

Леонидыч

21.04.2009, 11:27

Леонидыч, зря Вы так. Вам и Вашим детям повезло учиться в московских университетах, а автору нет...

"Коршун мира" - красавец:nod:

:cool: Не в том вопрос где учиться, а в том как и чему.

PS Вообще-то выражение "о своем, о девичьем" является более чем распространенным... применяется совершенно повсюду. Но если некоторые понимают его буквально в виде оскорбления к себе, в виде сомнения в их мужских достоинствах, то я прошу у них прощения. Никого не хотел оскорбить. Я, видите ли, в мужчинах совершенно не разбираюсь. У меня специализация узкая - я больше по женщинам...
В таком случае настоятельно советую просто больше читать, и не интернет, а художественную литературу. Тогда может быть станет несколько понятнее родной язык и общеупотребительные выражения. :wave:

Никос

21.04.2009, 13:37

:cool: Не в том вопрос где учиться, а в том как и чему.
:wave:

Вопрос в том, что уровень преподавания экономикс, допустим, в Плешке несоизмерим с уровнем преподавания в неком техническом университете, где специальность эта не является профильной и введена была совсем недавно, ну, лет 10-15 назад...

А возможности самообразования, да, от региона не зависят, только это несколько другая история.

Леонидыч

21.04.2009, 13:40

Вопрос в том, что уровень преподавания экономикс, допустим, в Плешке несоизмерим с уровнем преподавания в неком техническом университете, где специальность эта не является профильной и введена была совсем недавно, ну, лет 10-15 назад...

А возможности самообразования, да, от региона не зависят, только это несколько другая история.

Об том и речь!!! :nod: Однако автора нет, а за глаза - некрасиво. :wave:

HrUsT

22.04.2009, 13:28

:cool: Не в том вопрос где учиться, а в том как и чему.

PS Вообще-то выражение "о своем, о девичьем" является более чем распространенным... применяется совершенно повсюду. Но если некоторые понимают его буквально в виде оскорбления к себе, в виде сомнения в их мужских достоинствах, то я прошу у них прощения. Никого не хотел оскорбить. Я, видите ли, в мужчинах совершенно не разбираюсь. У меня специализация узкая - я больше по женщинам...
В таком случае настоятельно советую просто больше читать, и не интернет, а художественную литературу. Тогда может быть станет несколько понятнее родной язык и общеупотребительные выражения. :wave:

Леонидыч, своими словесными дуэлями на грани и иногда за гранью ты ставишь в неудобное положение своих товарищей-модераторов. И будь я в их числе (модераторов, а не твоих товарищей, естественно), я бы тебя забанил. Но гаишники не штрафуют гаишников... А может, в реальной жизни ты настолько душевный и добрый, что тебе многое прощается в конференции.

Но в интернете ты конфликтен. Я устал от твоих потоков желчи более, чем от персонажа по имени Девушка. Настоятельно рекомендует он... Как же читаем!

"А если сегодня мне, грубому гунну,
Кривляться перед вами не захочется - и вот
Я захохочу и радостно плюну,
Плюну в лицо вам
Я - бесценных слов транжир и мот!"

Также прошу не реагировать в данной ветке на мое сообщение, т.к. не имею возможности многократного флуда в профильной ветке, я не модератор, могут и не простить.