Просмотр полной версии : Запрещенная социальная реклама ГИБДД
Надо ли ее показывать?
FAo7qwhJMLM
А я ее видел в эфире, вроде. Понравилось. Считаю что намного лучше и полезней зомбирования о вреде алкоголя.
офигительный ролик... оч. жесткий правда...
вряд ли пустят на ТВ...
я бы показала
VI7HD-zLc9g
-AnvRQJ3Dgs
2H55P7tdPiE
B785R6SzNyk
ага офигенная:(, особенно когда ее перед "Спокойной ночи" показывают, и представте мою реакцию когда мой 3-х летний сын ЭТО увидел, эти мрази на ртв вообще без башни, такую чернуху в рекламный блок между вестями и спок.ночами пускают....
не смотрю ТВ,времени нет. соц.реклама неплохая,но не для нашего зашуганного цензурой общества- недовольных будет навалом.
не смотрю ТВ,времени нет. соц.реклама неплохая,но не для нашего зашуганного цензурой общества- недовольных будет навалом.
вот, кстати, английский ролик на ту же тему
nx51fy-8TCA
the faster the speed, the bigger the mess...
1ый показывали много раз по тиви, низадело.
Порадовал только Президиум, хотя там постоянно какие-то рекламы снимают. )))
Надо показывать.. Хотя бы после 22:00.
Идея хорошая, но реализова плохо. Во-первых, режиссером нужно было сделать Невзорова, во-вторых показывать с интервалом 30 мин после того как Федорова с Филей исчезнут с экрана.;)
Princepessa
24.03.2009, 23:55
ага офигенная:(, особенно когда ее перед "Спокойной ночи" показывают, и представте мою реакцию когда мой 3-х летний сын ЭТО увидел, эти мрази на ртв вообще без башни, такую чернуху в рекламный блок между вестями и спок.ночами пускают....
Вы правы по поводу неуместно выбранного времени, характер суждений мне кажется очень резким:rolleyes:
Вы правы по поводу неуместно выбранного времени, характер суждений мне кажется очень резким:rolleyes:
У вас дети есть? Если не то когда будут вы меня поймете, у них вечно то реклама сериала с трупами и кровью идет, то эта реклама шла, а ты потом объясняй 3-х летнему почему ты резко переключил канал,или если не успел, то почему тетя голая или дядя из окна выпрыгнул, я говорю конкретно про рекламный блок перед спок ночами, в другое время слава Богу мы ТВ не смотрим.
вот, кстати, английский ролик на ту же тему
nx51fy-8TCA
Сильное видео, чуть слезу не пустил.
Серый Borz
25.03.2009, 02:00
сильно
Идея хорошая, но реализова плохо. Во-первых, режиссером нужно было сделать Невзорова, во-вторых показывать с интервалом 30 мин после того как Федорова с Филей исчезнут с экрана.;)
почему плохо? что не понравилось?
http://www.youtube.com/watch?v=fNIpFfo6_lY
Heaven can wait!
вот, кстати, английский ролик на ту же тему
nx51fy-8TCA
Вообще у англичан сильные ролики,что по дорожному движению,что по курению и алкоголю...
Мое мнение - однозначно надо показывать такую "рекламу".
Да, выбирать время. Показывают же в определенное время рекламу пива, фильмы ... сильно эротические.
Тем более, что аудитория примерно схожая.
А что касается высказываний некоторых товарищей о воздействия таких роликов на детей - сложный вопрос. И не только вопрос выбора времени показа, конечно. Но и многого другого.
Однако, кто оценит, что хуже по ВОЗДЕЙСТВИЮ НА РЕБЕНКА? Если 1000 детей посмотрят этот ролик не будучи в кровате в неурочное время, или ОДНОГО ребенка НЕ ЗАДАВИТ НЕ ВЫПИВШИЙ под воздействием этого ролика ОДИН ВОДИТЕЛЬ?
анамнез плазмы
25.03.2009, 18:22
какие заботливые у нас органы, с себя пускай начнут
анамнез плазмы
25.03.2009, 18:24
пади доблестному личному составу то же какую нить муть показывают
в рамках какого нибудь нанопроекта-нац.проекта
чушь полная,отделу пропаганды надо больше работать с подрастающим поколением в детсадах,школах и т.д.взрослого человека не перевоспитаешь,а пугать роликами смысла большого нет,так как считают что их трагедия не коснется
чушь полная,отделу пропаганды надо больше работать с подрастающим поколением в детсадах,школах и т.д.взрослого человека не перевоспитаешь,а пугать роликами смысла большого нет,так как считают что их трагедия не коснется
Работать с подрастающим поколением конечно надо.
А по поводу того, что "чушь полная" - вряд ли Вы правы. Да и вообще странно, что говоря "чушь полная" Вы можете претендовать на хоть какую то весомость (адекватность) своего мнения.
Ну, хорошо. У нас все (простите, конечно, кроме Вас) полные дЭбилы. Пытаются показать взрослому, вполне сформировавшимуся ... олигофрену, как ему не нужно себя вести, тогда как он точно знает, как ему вести себя нужно.
И я с Вами согласен, поскольку до сих пор наблюдаю, как наши водители "накидывают" ремень подъезжая к посту ГАИ.
Конечно, в Британии, Германии, США и т.п. если конечно, такие ушлепки есть, то их гораздо меньше.
Что еще интересно для меня, вернее, почему мне ролики с выходм через окно понравились. Дело в том, что человеческая тушка имеет в падении определенное аэродинамическое сопротивление. В этой связи в полете занимает определенное положение и не может разогнаться быстрее определенной скорости.
Она такова, что без разницы, с какой высоты падать, если она больше примерно 200 мтров. Хоть с 300, хоть из самолета без парашюта с высоты 11 000 метров. Такие случаи, кстати были.
Вот почему мне этот ролик "понравился".
Так что, не смотря на то, "что русскому хорошо - то немцу - смерть", все таки эти ролики показывать надо. Хотя бы потому, что даже если ОДИН ушлепок задумаетмя и или пристегнется, или не выпьет - это будет уже большая победа советского цирка.
Потому как жизнь этого ушлепка тоже имеет ценность. Нет, мне собственно на него насрать. Но если он вдруг выживет, то лечить его станут за счет уплаченных мной налогов. Мне жаль, если будут тратить мои деньги, даже обезличенные, на ушлепков.
Но главное -не в этом. Главное, чтоб погибая этот ушлепок с собой никого не утянул.
какие заботливые у нас органы, с себя пускай начнут
Да, это правильно. Начинать надо всегда с себя.
Однако, это совсем не значит, что не надо показывать другим возможные последствия.
З.Ы. Могу предположить, что следующее, что Вы скажаете, это сколько бюджетных денег будет "попилено" при производстве, а главное, размещении этих роликов.
Будет, конечно будет. Как и при строительстве дорог, прокладке газопроводов, ремонте жилья и т.д. и т.п.
Но это совсем не значит, что дороги не надо строить..., а ролики - размещать.
Работать с подрастающим поколением конечно надо.
А по поводу того, что "чушь полная" - вряд ли Вы правы. Да и вообще странно, что говоря "чушь полная" Вы можете претендовать на хоть какую то весомость (адекватность) своего мнения.
Ну, хорошо. У нас все (простите, конечно, кроме Вас) полные дЭбилы. Пытаются показать взрослому, вполне сформировавшимуся ... олигофрену, как ему не нужно себя вести, тогда как он точно знает, как ему вести себя нужно.
И я с Вами согласен, поскольку до сих пор наблюдаю, как наши водители "накидывают" ремень подъезжая к посту ГАИ.
Конечно, в Британии, Германии, США и т.п. если конечно, такие ушлепки есть, то их гораздо меньше.
Что еще интересно для меня, вернее, почему мне ролики с выходм через окно понравились. Дело в том, что человеческая тушка имеет в падении определенное аэродинамическое сопротивление. В этой связи в полете занимает определенное положение и не может разогнаться быстрее определенной скорости.
Она такова, что без разницы, с какой высоты падать, если она больше примерно 200 мтров. Хоть с 300, хоть из самолета без парашюта с высоты 11 000 метров. Такие случаи, кстати были.
Вот почему мне этот ролик "понравился".
Так что, не смотря на то, "что русскому хорошо - то немцу - смерть", все таки эти ролики показывать надо. Хотя бы потому, что даже если ОДИН ушлепок задумаетмя и или пристегнется, или не выпьет - это будет уже большая победа советского цирка.
Потому как жизнь этого ушлепка тоже имеет ценность. Нет, мне собственно на него насрать. Но если он вдруг выживет, то лечить его станут за счет уплаченных мной налогов. Мне жаль, если будут тратить мои деньги, даже обезличенные, на ушлепков.
Но главное -не в этом. Главное, чтоб погибая этот ушлепок с собой никого не утянул.
по порядку,спасибо,я оценил Ваше мнение насчет меня лично в скобках:D,но возможно у нас разное восприятие этих роликов по тому что мы с разных сторон смотрим,для того чтобы вас понять,мне надо хотя бы догадыватся о сфере вашей деятельности:),так как на форуме мы все обезличины:cool:,я имею ввиду работаете ли вы,служите или занимаетесь бизнесом,конечно я не спрашиваю это напрямую:wave:,в общем то это и не надо,"скажу" так,если с этим сталкиваешься постоянно по роду профессии,по службе и т.д ,то немного восприятие меняется,ну вот так в кратце:)
по порядку,спасибо,я оценил Ваше мнение насчет меня лично в скобках:D,но возможно у нас разное восприятие этих роликов по тому что мы с разных сторон смотрим,для того чтобы вас понять,мне надо хотя бы догадыватся о сфере вашей деятельности:),так как на форуме мы все обезличины:cool:,я имею ввиду работаете ли вы,служите или занимаетесь бизнесом,конечно я не спрашиваю это напрямую:wave:,в общем то это и не надо,"скажу" так,если с этим сталкиваешься постоянно по роду профессии,по службе и т.д ,то немного восприятие меняется,ну вот так в кратце:)
:confused::shock:Мой "профиль" заполнен достаточно подробно.:wave:
:confused::shock:Мой "профиль" заполнен достаточно подробно.:wave:
извините,не смотрел,выводы о людях делаю по поступкам
извините,не смотрел,выводы о людях делаю по поступкам
Ищете ТУТ поступки? Откуда ТУТ в принципе могут взяться ПОСТУПКИ?
Если не ищете тут поступки, так и довольствуйтесь тем, на что тут можно "опираться". То есть - на слова.
З.Ы. Да, из Вашего предыдцщего поста не ясно, с чем Вы часто сталкиваетесь: с жертвами ДТП? с рекламой? или просто с трупами?
Впервые заглянул в профиль к cuprum'у. Ни на секунду ни удивился :) Мог бы и не смотреть.
Немного оффтопик.. Довелось мне подростком в Штатах получать водительское образование. Было 15 лет, а водить очень хотелось. Тем более, что на родине в ближайшие годы не предвиделись ни права, ни машина.
90% времени на теор. занятиях мы смотрели видеоролики о последствиях пьяных водителей. При чем в мельчайших подробностях. Например, как девочка маленькой ходить училась, как пошла в школу, фотки с друзьями и т.д., а потом то, в какое страшное полуживое месево ее превратил какой-нибудь ушлепок, севший за руль бухим.
Смотрели мы все это до тошноты. Мне очень надоедало. А еще было обидно, что деньги за это были уплачены (тогда уже были свои). Не выдержав подхожу к преподу, и максимально вежливо намекаю.. мол.. "сэр, почему мы столько времени на это тратим? Можно же заняться чем-нибудь более полезным? Пары таких роликов вполне достаточно, чтобы понять, что нельзя пить за рулем". А он мне ответил: "это тебе понятно, а у нас тысячи людей в стране гибнут из-за бухих водителей! И если мы можем хоть как-нибудь на это влиять, то мы делаем все возможное. Водить машину - не такое сложное дело, чтобы на это тратить время. Гораздо важнее людей обезопасить от таких поступков."
Я по молодости тогда думал, что вот американцы смешной народ. Простые истины им приходится вдалбливать! А когда уже начал водить дома, понял, что, возможно, в нашей стране таких мер не хватает. Поскольку такого количества жести, как у нас, я не видел ни в одной стране мира :help:
анамнез плазмы
26.03.2009, 01:51
Да, это правильно. Начинать надо всегда с себя.
Однако, это совсем не значит, что не надо показывать другим возможные последствия.
З.Ы. Могу предположить, что следующее, что Вы скажаете, это сколько бюджетных денег будет "попилено" при производстве, а главное, размещении этих роликов.
Будет, конечно будет. Как и при строительстве дорог, прокладке газопроводов, ремонте жилья и т.д. и т.п.
Но это совсем не значит, что дороги не надо строить..., а ролики - размещать.
Конечно, подобные акции весьма позитивны и востребованы, однако отбросив все контексты и подоплеки нашей реальности, вся эта социально-правильная инициатива всего лишь циничный и ничтожный зов к разумности, жалкие судороги умирающего трупа измученного и донельзя деградированного общества.
Более того… кто, а главное зачем это будет смотреть? Целевая аудитория этих роликов уже давно не способна адекватно воспринимать какую либо информацию, а те остатки разумного контингента и без подобных “милых” подачек пока еще в силах самостоятельно вразумлять себе что такое хорошо и плохо
В общем, касательно этих чудесных роликов -вы отличное дали описание в 3-м абзаце своего поста, увы.
ЗЫ ко мне можно на Ты
why_not?
26.03.2009, 02:30
Баян, но лучшая социалка что я видел.
http://www.youtube.com/watch?v=apHGl-D-Lx8
Наши социалки тоже последнее время радуют, уровень растет, чувствуется.
Баян, но лучшая социалка что я видел.
http://www.youtube.com/watch?v=apHGl-D-Lx8
Наши социалки тоже последнее время радуют, уровень растет, чувствуется.
снято по-идиотски :/
какие заботливые у нас органы, с себя пускай начнут
плюсмульён...
как могут пропогандировать подобную социалку те, с чьего молчаливого согласия и безразличия творится беспредел и смерти на дорогах...?
и вообще, в РФ общество настолько больно, что толку от подобных роликов - ноль.... все проблемы поведения на дороге в головах водителей, увы туда не залезешь
А я ее видел в эфире, вроде. Понравилось. Считаю что намного лучше и полезней зомбирования о вреде алкоголя.
+1.
причем когда первый раз смотришь и не втыкаешь до самого конца чо к чему - продирает неплохо так.
Немного оффтопик.. Довелось мне подростком в Штатах получать водительское образование. Было 15 лет, а водить очень хотелось. Тем более, что на родине в ближайшие годы не предвиделись ни права, ни машина.
90% времени на теор. занятиях мы смотрели видеоролики о последствиях пьяных водителей. При чем в мельчайших подробностях. Например, как девочка маленькой ходить училась, как пошла в школу, фотки с друзьями и т.д., а потом то, в какое страшное полуживое месево ее превратил какой-нибудь ушлепок, севший за руль бухим.
Хм... ты не в Вичите, штат Канзас на права сдавал, случайно? У нас тоже самое было, пара занятий теории, остальное про пьяных водителей.
У нас, к сожалению, действия органов направлены больше на провоцирование более тяжкого нарушения, нежели на предупреждение оного. В штатах полицейский не даст пьяному сесть за руль или сразу остановит нарушителя скоростного режима. У нас подождет пока пьяный поедет, или пока скорость будет превышена на лишение. К сожалению :(
Я считаю, что можно её показывать, только не грубить с повторами, а так вполне полезно будет. Для восприятия мозга, она откладывается равномерно, особой жёстокости в этом ролике нет.
ЗЫ: кое для кого будет очень полезно, хотя отмороженных это не исправит.
Хм... ты не в Вичите, штат Канзас на права сдавал, случайно? У нас тоже самое было, пара занятий теории, остальное про пьяных водителей.
Не, я в штате Мэн жил. Видимо, это национальная программа такая. Ну заботятся хоть как-то о своих гражданах.. фигле.
Как всегда отсутствие мозгов в голове заменяется каловой массой из ближайшего коровника, про недопустимость показа ТАКОГО перед программами которые предназначены для просмотра несовершеннолетними я уже писал, давайте посмотрим на это с рациональной точки зрения: Сколько у нас населения? А сколько из них водители? Зачем показывать эти ужасы миллионам детей\стариков\домохозяек которые не являются водителями? Почему не сделать обязательный показ этих роликов во время обучения в автошколах? Гибдд у нас для чего? Чтобы казну и карману штрафами набивать или предотвращать дтп? Так пусть при незначительных нарушениях нарушителям не штрафы по 100р. выписывают, а предписание на прохождения курса (на 3-4 часа в выходной день) лекций по правилам движения с обязательным просмотров этих роликов. Хотя о чем это я:), я про то как бы это было правильно в нормальной стране, а мы как всегда, смесь французского с нижегородским...
Как всегда отсутствие мозгов в голове заменяется каловой массой из ближайшего коровника, про недопустимость показа ТАКОГО перед программами которые предназначены для просмотра несовершеннолетними я уже писал, давайте посмотрим на это с рациональной точки зрения: Сколько у нас населения? А сколько из них водители? Зачем показывать эти ужасы миллионам детей\стариков\домохозяек которые не являются водителями? Почему не сделать обязательный показ этих роликов во время обучения в автошколах? Гибдд у нас для чего? Чтобы казну и карману штрафами набивать или предотвращать дтп? Так пусть при незначительных нарушениях нарушителям не штрафы по 100р. выписывают, а предписание на прохождения курса (на 3-4 часа в выходной день) лекций по правилам движения с обязательным просмотров этих роликов. Хотя о чем это я:), я про то как бы это было правильно в нормальной стране, а мы как всегда, смесь французского с нижегородским...
Зачем показывать эти ужасы миллионам детей\стариков\домохозяек которые не являются водителями?
Затем, чтоб переходя улицу, каждый из них понимал, что является участником дорожного движения не имея преимущест того участника, который управляет средством повышенной опасности, да еще и может быть в состоянии алкогольного или иного опъянения.
Далее - если хотя бы одному ребенку, переходящему улицу ....;)
Кстати. Ребенок должен достаточно с ... нежного возраста понимать, что смерть является неизбежным событием в жизни. И боятся не её неизбежности, а не хотеть её несвоевременности, нелепости, и т.п.
Johnnie Walker
27.03.2009, 23:30
У нас очень-очень-очень давно назрела потребность проводить пропаганду среди пешеходов. Что в Москве делается - просто мрак. Все ломятся на красный, перебегают. С колясками, с детьми... Просто жесть. Ужесточением наказаний для водителей ситуацию не переломить однозначно.
Надо долбить, долбить и долбить, как советовал Геббельс.
Зачем показывать эти ужасы миллионам детей\стариков\домохозяек которые не являются водителями?
У нас очень-очень-очень давно назрела потребность проводить пропаганду среди пешеходов. Что в Москве делается - просто мрак. Все ломятся на красный, перебегают. С колясками, с детьми... Просто жесть. Ужесточением наказаний для водителей ситуацию не переломить однозначно.
Надо долбить, долбить и долбить, как советовал Геббельс.
Кстати, действительно. У пешехода тоже должно быть понимание, что последствия его столкновения с автомобилем будут сходными с последствиями падения с какого то там этажа.
Хотя, естественно, в роликах для пешеходов должна быть и своя специфика.
Все ломятся на красный, перебегают. С колясками, с детьми...
Johnnie Walker
28.03.2009, 00:13
Учёные подсчитали такую интересную штуку.
В среднем московский пешеход существует в состоянии покоя около 4 секунд. Если ему приходится просто стоять или ожидать чего-то более продолжительый отрезок времени, у него появляется нервозность, агрессия, непреодолимый зуд в мышцах и т.д. и т.п.
Это людям тоже нужно как-то разъяснять, желательно долго и упорно. Многие просто не понимают, что днём живут в состоянии дикого городского транса, выполняя две-три простых команды: "бежать", "хватать", "искать".
так пусть берут этих "перебежчиков" под белы руки и на лекцию в гибдд, что за тема всех под одну гребенку.
Учёные подсчитали такую интересную штуку.
В среднем московский пешеход существует в состоянии покоя около 4 секунд. Если ему приходится просто стоять или ожидать чего-то более продолжительый отрезок времени, у него появляется нервозность, агрессия, непреодолимый зуд в мышцах и т.д. и т.п.
Это людям тоже нужно как-то разъяснять, желательно долго и упорно. Многие просто не понимают, что днём живут в состоянии дикого городского транса, выполняя две-три простых команды: "бежать", "хватать", "искать".
Я достаточно много и давно езжу по Германии. Ни разу (лет за 15) не видел пешехода, перебегающего через автобан.
В городе, конечно пешеходов водители пропускают, и не обязательно на "зебре". Но ни разу не видел пешехода, переходящего в неположенном месте к примеру набережную Рейна в Кельне.
Пешеход не сунется на зебре под колеса автомобиля, пока не убедится, что между ним и водителем установлен контакт, обычно - это обмен взглядами.
Есть и еще один важнейший фактор. У большинства (вероятнее всего подавляющего) наших пешеходов нет автомобиля. И под колеса его бросает в том числе т чувство классовой ненависти (справедливости):D
Таким образом, эти ролики нужны ВСЕМ в этой стране.
так пусть берут этих "перебежчиков" под белы руки и на лекцию в гибдд, что за тема всех под одну гребенку.
А вот для осуществления такой акции точно не хватит не только сотрудников ГАИ, но и в целом сотрудников МВД.
вода камень точит, пусть снимают ненужные функции с гибдд и те занимаются только организацией безопасного движения для всех участников.
Johnnie Walker
28.03.2009, 12:18
Прав Купрум, не хватит никакого МВД на 140 миллионов. Нужна пропаганда. В СССР от неё знали толк, до сих пор советскими образами мыслим.
Johnnie Walker
28.03.2009, 12:21
Вот это всегда поражало! Процентов 99 из наших пешеходов даже не пытаются смотреть водителю в глаза! В лучшем случае - смотрят на решётку радиатора. То же (в более скромных процентах) и среди водителей при непонятных ситуациях. Например, чтобы разъехаться на узкой дороге. Пытаешься человеку в глаза посмотреть, чтобы "договориться", а он знай рулит по-своему, а ты додумывый, чё он хочет...
Пешеход не сунется на зебре под колеса автомобиля, пока не убедится, что между ним и водителем установлен контакт, обычно - это обмен взглядами.
Надо ли ее показывать?
FAo7qwhJMLM
гавно какое то, где аварии!?
Paul_Diesel
28.03.2009, 21:01
хорошо реклама снята...надо показывать
MB... Be Ahead
29.03.2009, 03:15
У нас рекламу по заказу ГИБДД снимают лучше, чем кино!:cool: Мда...
Показывать надо обязательно, всем, по всем каналам.:) Мамаши, которые срут на своих детей: не держат за руку и не следят за ними в метре от проезжей части, начали вымораживать.:mad: В автошколах обязательно показывать мясо после аварий - авось у кого мозги правильно встанут.
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot