Просмотр полной версии : Ну хотя бы пипл в деревне не хавает
Победившего на выборах в мэры Новикова отодвинули после троекратного пересчета голосов и поставили проигравшего единоросса. Народ не понял - вышел на улицу. При чем даже те, кто голосовали за последнего. А чтоб ОМОН по башне не навалял - несли портрет Медведева... ахаха.. Красавчики :super:
F.Ruslan
09.03.2009, 13:33
В одном городе несколько лет назад на выборах мэра по результатам двойного электронного подсчета голосов действующему мэру не хватило голосов. Взяли и пересчитали всё вручную. И о, чудо! Всё сошлось как надо с ответом копейка в копейку:):):):)
Серый Borz
09.03.2009, 13:41
Наша Раша
Победившего на выборах в мэры Новикова отодвинули после троекратного пересчета голосов и поставили проигравшего единоросса. Народ не понял - вышел на улицу. При чем даже те, кто голосовали за последнего. А чтоб ОМОН по башне не навалял - несли портрет Медведева... ахаха.. Красавчики :super:
этот портрет от ОМОНа помогает? повешу себе на заднее стекло авто))) может штрафовать тоже перестанут:D
О чем речь вообще? Какой город то хоть?
оу пардон.. г. Жуковский.. вот первая попавшаяся ссылка на эту тему
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/03/07/n_1338516.shtml
Хавает пипл, еще как хавает. Это , скорее, исключение.
в Калининградской области куча ЕРовцев провалилась)
antoncher
09.03.2009, 23:19
ер вроде как даже на ДВ победили оч. уверенно... Не знаю как в других городах,но у нас в провинциальном городке большая часть населения уверена что выбирали не того мэра,что сейчас правит(кстати, как и президента). Выборы это вообще тема оч. интересная,люди,которые принимают и подсчитывают голоса нанимаются на подработку и вообще никакой ответственности за свою работу не несут. Т.е. вся эта байдя с печатями на ящиках,наблюдателями,выдачей бланков по паспорту и.т.д - это все мишура т.к. потом эти бумажки можно считать как захочешь,можно ставить лишний крестик в бланк и выкидывать как неправильно заполненный.Наконец можно просто неправильно считать и чего-нить перепутать или потерять часть бланков т.е. простор для подтасовок огромный и все законно!
Вообще коммунисты очень сильно набрали на последних выборах в регионах ...
ер вроде как даже на ДВ победили оч. уверенно... Не знаю как в других городах,но у нас в провинциальном городке большая часть населения уверена что выбирали не того мэра,что сейчас правит(кстати, как и президента). Выборы это вообще тема оч. интересная,люди,которые принимают и подсчитывают голоса нанимаются на подработку и вообще никакой ответственности за свою работу не несут. Т.е. вся эта байдя с печатями на ящиках,наблюдателями,выдачей бланков по паспорту и.т.д - это все мишура т.к. потом эти бумажки можно считать как захочешь,можно ставить лишний крестик в бланк и выкидывать как неправильно заполненный.Наконец можно просто неправильно считать и чего-нить перепутать или потерять часть бланков т.е. простор для подтасовок огромный и все законно!
Так я сегодня утром по ящику это в репортаже все увидел. Там даже главные по избирательным округам предчувствовали, что будет подстава, поэтому бланки неподписанные с собой забирали. А потом пробивали в онлайне по округам - оказывалось, что никто о пропащих бланках не заявлял :D
Выборы это вообще тема оч. интересная,люди,которые принимают и подсчитывают голоса нанимаются на подработку и вообще никакой ответственности за свою работу не несут. Т.е. вся эта байдя с печатями на ящиках,наблюдателями,выдачей бланков по паспорту и.т.д - это все мишура т.к. потом эти бумажки можно считать как захочешь,можно ставить лишний крестик в бланк и выкидывать как неправильно заполненный.Наконец можно просто неправильно считать и чего-нить перепутать или потерять часть бланков т.е. простор для подтасовок огромный и все законно!
как в воду глядишь. работал в избиркоме. когда выбирали президента в час х по городу проголосовало 46% избирателей. пришел мэр, позвал главу счетной комиссии и избиркома, через пол часа пришли 52 с чем то % избирателей и выборы состоялись))).
_Сергей_
10.03.2009, 17:25
Кто из присутствующих в теме хоть раз был в избирательной комиссии? :cool:
_Сергей_
10.03.2009, 17:28
ер вроде как даже на ДВ победили оч. уверенно... Не знаю как в других городах,но у нас в провинциальном городке большая часть населения уверена что выбирали не того мэра,что сейчас правит(кстати, как и президента). Выборы это вообще тема оч. интересная,люди,которые принимают и подсчитывают голоса нанимаются на подработку и вообще никакой ответственности за свою работу не несут. Т.е. вся эта байдя с печатями на ящиках,наблюдателями,выдачей бланков по паспорту и.т.д - это все мишура т.к. потом эти бумажки можно считать как захочешь,можно ставить лишний крестик в бланк и выкидывать как неправильно заполненный.Наконец можно просто неправильно считать и чего-нить перепутать или потерять часть бланков т.е. простор для подтасовок огромный и все законно!
Чушь собачья, итоги выборов не фальсифицируют путем вброса бюллетеней или их порчи. Так топорно не делают. Фальсификация происходит не на уровне участковой комиссии. Так что не нужно придумывать отсебятину. :wave:
Кто из присутствующих в теме хоть раз был в избирательной комиссии? :cool:
расскажи нам :cool:
ХАхахаха, я вчера на строительном рынке в Подмосковье видел портреты Медведева в продаже!!! Культовая вещь наверное будет!!!
_Сергей_
10.03.2009, 18:00
расскажи нам :cool:
На уровне участковых комиссий заниматься фальсификацией геморно и "опасно". Потому как комиссии "разношерстные", всегда есть всякие левые люди + наблюдатели. Поэтому работа комиссии на виду. Чуть заминка какая, наблюдатели верещать начинают. Проще получить нужные цифры на более высоких уровнях - в городских, районных, областных комиссиях. Там не так все просматривается и проще реализовать заказ на результаты. Кто будет пересчитывать десятки и сотни тысяч бюллетеней в областных комиссиях? Никто. А в итоговые протоколы проще вписать нужные цифры, ибо на нижних уровнях не могут знать что делается на уровне более высоком. Тем более что на низких уровнях гораздо проще происходит утечка информации. Например когда были первые выборы Путина и Думы офигевал от тех результатов что были у нас в комиссиях и от итогов, которые по телевизору транслировали каждые 30 минут. Итоговые результаты вообще близко не были похожи на наши, даже с большой поправкой на разность голосований регионов и пр. Молчу про выборы ЕБН.
motohooligan
10.03.2009, 18:55
Я вообще не знаю людей в Тульской области, кто голосовал за ЕР.
Кого не спроси, с кем не поговори - Хотим в СССР.
antoncher
10.03.2009, 19:11
Чушь собачья, итоги выборов не фальсифицируют путем вброса бюллетеней или их порчи. друг работал в такой комиссии,делалось примерно так:собирали бумажки,потом закрылись в администрации и ночью с 12 до 2,что то делалось за закрытыми дверьми,никого туда не пустили,никаких наблюдателей и лиц со стороны.Делать можно было что угодно,можно было и впрямь не заморачиваться с бюлетенями,а тупо вписать в протоколы что надо,но имхо все же первичку подправляли на всякий случай(это нетрудно совсем). Городок маленький тысяч 30 всего,какие технологии в больших городах не знаю,может и по другому,но суть одна.
п.с. у кого не спрошу, за медведа не голосовали,все назло ер голосовали за богданова.:)
archmaster
10.03.2009, 23:01
друг работал в такой комиссии,делалось примерно так:собирали бумажки,потом закрылись в администрации и ночью с 12 до 2,что то делалось за закрытыми дверьми,никого туда не пустили,никаких наблюдателей и лиц со стороны.Делать можно было что угодно,можно было и впрямь не заморачиваться с бюлетенями,а тупо вписать в протоколы что надо,но имхо все же первичку подправляли на всякий случай(это нетрудно совсем). Городок маленький тысяч 30 всего,какие технологии в больших городах не знаю,может и по другому,но суть одна.
п.с. у кого не спрошу, за медведа не голосовали,все назло ер голосовали за богданова.:)
Большие города тоже деляться на районы, а те в свою очередь на избирательные участки
Сергей, так я и говорю про высший уровень. По ящику брали репортаж у сотрудников комиссии... Короче, полный Гондурас. И все шито крыто, никто не вякает. Беспредел какой..
_Сергей_
11.03.2009, 18:02
Сергей, так я и говорю про высший уровень. По ящику брали репортаж у сотрудников комиссии... Короче, полный Гондурас. И все шито крыто, никто не вякает. Беспредел какой..
Самое печальное что мы ничего изменить не в силах! А вся серая масса согласна на все. В свое время посмотрел на это изнутри и никаких иллюзий.
хераксе :eek:
Это не выборы, а шпионский детектив — объявит оппозиция вот после этого. 1 марта Волгоград избирательный участок № 348. Вот тут был крестик на бюллетене. А потом он исчез. На глазах у избирательницы, не успевшей дойти до урны.
Николай Левичев, лидер фракции Справедливая Россия государственной думы РФ (МОСКВА):
«Это уже из разряда нанотехнологий, то есть научный прогресс пришел на избирательные участи. Зафиксированы на десятках избирательных участков авторучки с, так называемыми, симпатическими чернилами»
Вот главу избирательной комиссии заставляют расписаться одной из таких ручек. А это спустя две минуты. Не то письма молоком, не то «Тасс уполномочен заявить».
Поймать председателя за ручку долго не получалось, будут говорить ловившие. Вот — инструмент пытаются отобрать. Не для опытов.
Уже потом на этом участке нашлось почти три сотни опустевших бюллетеней. Поначалу их признали недействительными. Через пару дней комиссия решила пересчитать голоса еще раз. А дальше почти фантастика — на пустых бюллетенях, хранившихся в избиркоме, начали проступать знаки.
Николай Левичев, лидер фракции Справедливая Россия государственной думы РФ (МОСКВА):
«На 241 бюллетене избирательная комиссия посчитала, что эти значки могут свидетельствовать о выборе избирателя в пользу партии Единая Россия»
И тут же внесла их в итоговый протокол. По данным волгоградских эсэров, подобное могло быть еще как минимум на шести избирательных участках Волгограда. То, что удалось заметить.
Приморье. Дом культуры города Партизанска. Место официально отведенное городскими властями для выражение недовольства граждан. Отводить пришлось на всякий случай. 1 марта здесь избирали мэра. Победивших не было. А за неделю до второго тура местный избирком через суд снял кандидата-лидера — Владимира Хмелева. По традиции не Единороса. В итоге — город всколыхнулся. И даже нынешний мэр, кстати тоже проигравший, только руками разводит. И дает ДК возмущенным.
Игорь Рулько, мэр Партизанска:
«Я впервые, действительно говорю, впервые столкнулся в Партизанске с такими грязными технологиями. Это очень грязно. Такого никогда не было»
Эти выборы грязными кто только не называл. В подмосковном Жуковском на улицы выходили тысячи возмущенных подсчетом горожан. Требовали разобраться — под портретом президента. В Смоленске победившего мэра среди ночи принимали в партию. Ту самую. Ну а остальные политические силы уже больше недели повторяют одно и тоже, пусть и с вариациями. «Либо ЦИК распустить, либо результаты обжаловать». Правда, дальше партийных слов дело не пошло. Ну, или пока не пошло
Дмитрий Тархов
РЕН ТВ
В соседней ветке смертную казнь собрались возобновлять..:D
Завет тов.Сталина вроде бы как никто еще не отменил:)
Завет тов.Сталина вроде бы как никто еще не отменил:)
ты о каком из них? по-моему уже все проср@ли..
ты о каком из них? по-моему уже все проср@ли..
Нет, я о нюансах подсчета голосов в стиле USSR edition:cool:
antoncher
11.03.2009, 21:28
млин... а нет ли у гражданина права поднять из архива свой бланк и проверить,что его голос посчитан именно за того за кого он голосовал? или в нете база какая,где вводишь свои данные и тебе выдают имя кандидата за кого голосовал? Нынешний глава цик это вообще клоун какой то,даже врать убедительно не умеет.
млин... а нет ли у гражданина права поднять из архива свой бланк и проверить,что его голос посчитан именно за того за кого он голосовал? или в нете база какая,где вводишь свои данные и тебе выдают имя кандидата за кого голосовал? Нынешний глава цик это вообще клоун какой то,даже врать убедительно не умеет.
Вы что-нибудь про ананимность голосования слышали?:help:
в ЮССРе кто-то голосовал? :D
в ЮССРе кто-то голосовал? :D
Разумеется, все голосовали!:nod: В сибирский деревнях до сих пор вертолет избирательной комиссии с красными флагами всей деревней встречают!
antoncher
12.03.2009, 00:30
Вы что-нибудь про ананимность голосования слышали? угу,вот поэтому и можно что угодно вытворять т.к. концы потом хрен найдешь. Можно вообще тупо выкинуть все бумажки из урны и своих пачку положить примерно такого количества и хрен кто что докажет,тайна млин,все голосуют,но секретно,а потом удивляются результатам.
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot