Просмотр полной версии : Российские бомбардировщики Ту-160 прилетели в Венесуэлу - гыыы...
Два стратегических бомбардировщика Ту-160 ВВС России в среду приземлились на военном аэродроме Либертадор в Венесуэле, сообщает агентство РИА Новости со ссылкой на Министерство обороны РФ. Бомбардировщики совершат несколько учебно-тренировочных полетов над нейтральными водами, после чего вернутся в Россию.
Как сообщил агентству "Интерфакс" источник в Минобороны, на пути в Венесуэлу российские самолеты сопровождали истребители НАТО. "Все полеты самолетов Военно-воздушных сил выполнялись и выполняются в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами", - отметил он.
Напомним, 8 сентября Венесуэла объявила о готовящихся совместных учениях с ВМФ России, которые должны состояться 10-14 ноября. В учениях с российской стороны должны принять участие корабли Северного флота во главе с тяжелым атомным ракетным крейсером "Петр Великий".
В понедельник МИД РФ сообщил, что совместные военные учения России и Венесуэлы никак не связаны с ситуацией на Кавказе, а договоренность о них была достигнута еще до начала грузино-осетинского конфликта.
пустые конечно прилетели, но все же...
поглядим, что скажут пиндосы...
Cold Air
10.09.2008, 22:17
пустые конечно прилетели, но все же...
Может и не пустые. Может с габаритно-весовыми макетами .. :rolleyes: ;) :D :D
Они туда гуманитарную помощь привезли, вы чё:)
Может и не пустые. Может с габаритно-весовыми макетами .. :rolleyes: ;) :D :D
Ну да только и остается с ГВМ летать большую часть Х-55 в свое время хохлы порезали у остальных уже ресурс подходит.
Ну и на десерт - производство двигателей если мне память не изменчет НК-25 уничтожено в 90-ые годы.
Очень грустно...
Они туда гуманитарную помощь привезли, вы чё:)
йод и водку :D :)
Barmasay
10.09.2008, 23:06
Ну да только и остается с ГВМ летать большую часть Х-55 в свое время хохлы порезали у остальных уже ресурс подходит.
Ну и на десерт - производство двигателей если мне память не изменчет НК-25 уничтожено в 90-ые годы.
Очень грустно...
Востановим :nod:
На будущий год бюджет на оборону еще +30%:cool:
Ugly Dragon
10.09.2008, 23:07
Ну и на десерт - производство двигателей если мне память не изменчет НК-25 уничтожено в 90-ые годы.
Очень грустно...
Начнём с того, что 25 был заменён на НК-32 в 2006 году. Производство в 90е годы было не уничтожено, а остановлено.
да пох... без соответствующей охраны, скорее даже без полноценной базы туда кроме как с ГВМ летать не будут...
Начнём с того, что 25 был заменён на НК-32 в 2006 году. Производство в 90е годы было не уничтожено, а остановлено.
Сейчас воспользовался книжкой, действительно НК-32 изначально устанавливался на Ту-160, НК-25 исключительно для 22М3.
Понятие "остановлено" во времена демократическо-бандитского беспредела 90-х означает - уничтожено в 95% случаев в ВПК.
попробуйте в исследовательских целях в Гугле найти "аэродром Либертадор в Венесуэле"... :D
что то страшное творится вокруг нас.....
Курам на смех ... какие же гоблины.
Курам на смех ... какие же гоблины.
Обсирать и курам на смех все могут. Какие будут предложения? Херакнуть по Вашингтону ДиСи без предупреждения?
Востановим :nod:
На будущий год бюджет на оборону еще +30%:cool:
Откаты все сожрут. Плюс цены на оружие растут не по темпам инфляции, а кратно росту военного бюджета.
Востановим :nod:
На будущий год бюджет на оборону еще +30%:cool:
Саш, за год квалифицированный рабочий класс не возродишь:(
Обсирать и курам на смех все могут. Какие будут предложения? Херакнуть по Вашингтону ДиСи без предупреждения?
Не обращай внимания, его в школе часто били:)
вот было бы здорово если они над сша пролетели.. ну типа нечайно...и выронили какой-нибудь пустой бак, а онибы подумали что бомба!! вот бы мерикосы обгадились... чтобы знали наших!!! чтобы уважали!!! ГЫЫЫ...
Cold Air
10.09.2008, 23:43
Саш, за год квалифицированный рабочий класс не возродишь:(
Ну, все-таки по продаже оружия в мире ( не только "калашей".. :cool: :D :D ) - Россия сравнима с пиндосией ;) :wave:
Кто-то же ведь эти железяки клепает на заводах ...:rolleyes: :rolleyes:
попробуйте в исследовательских целях в Гугле найти "аэродром Либертадор в Венесуэле"... :D
что, нет там такого?
вот ты шибко умный ;)
Cold Air
10.09.2008, 23:45
вот было бы здорово если они над сша пролетели.. ну типа нечайно...и выронили какой-нибудь пустой бак, а онибы подумали что бомба!! вот бы мерикосы обгадились... чтобы знали наших!!! чтобы уважали!!! ГЫЫЫ...
Сбили бы быстро. :( :(
Ту-160 - оружие "судного дня".
Т.е., в случае чего - долетит -> пульнет -> долетит что-то из того, что он пульнул -> почти сразу собьют... :(
Колд Эйр, Вам хочется быть пилотом на том самолёте?
Как Вы думаете, предложение по пролёту над Америкой, о невозможности которого Вы серьёзно огорчились - было серьёзным?
Обсирать и курам на смех все могут. Какие будут предложения? Херакнуть по Вашингтону ДиСи без предупреждения?
Предложения по поводу чего? Я бы предложил херакнуть рассола, ополоснуться прохладной водой и идти на завод работать а не пургу гнать.
Колд Эйр, Вам хочется быть пилотом на том самолёте?
Как Вы думаете, предложение по пролёту над Америкой, о невозможности которого Вы серьёзно огорчились - было серьёзным?
Пилотов будем набирать из арабов;)
Имхо вектор в политике правильный, направлен на разрушение однополярного мира. Амеры любят нам палкой в глаз потыкать, почему бы их за ягодицы не ущипнуть. Горбатый списал СССР и слил в канализацию, кастрюли вместо танков, зараза...Амеры привыкли наблюдать коленно-локтевую позицию, а тут что за нах? То в Тихом Океане летают, то в Средиземном учения. Латинскую Америки они прошлепали, а свято место пусто не бывает. Противостояние времен холодной войны продолжается.Что говорили каждый день в новостях в конце 80-х? Сектор Газа, правый берег реки Иордан, да Никарагуа. Сейчас все начинает повторяться. Почему Израиль зассал и пуляет директивы с запретами на продажу техники Грузии? Потому что РФ может снабдить Иран или Ливию чем - нибудь высоко-технологичным в ответ. Оттого измена у них. А когда есть измена проще договариваться.
Cold Air
10.09.2008, 23:51
Колд Эйр, Вам хочется быть пилотом на том самолёте?
Как Вы думаете, предложение по пролёту над Америкой, о невозможности которого Вы серьёзно огорчились - было серьёзным?
Если Родина прикажет... :rolleyes: :rolleyes: ;)
З.Ы. У меня с ЧЮ всё в порядке. ;) :wave: :p :D
Не обращай внимания, его в школе часто били:)
Ошибаешься, как раз наоборот... всегда пытался набить тупые хари... но потом прочитал собачье сердце и перестал... но могу вспомнить молодость есличо ;)
Предложения по поводу чего? Я бы предложил херакнуть рассола, ополоснуться прохладной водой и идти на завод работать а не пургу гнать.
Я сам определюсь куда мне идти. А че на заводе нелюди работают?
Cold Air
11.09.2008, 00:01
Имхо вектор в политике правильный, направлен на разрушение однополярного мира. Амеры любят нам палкой в глаз потыкать, почему бы их за ягодицы не ущипнуть. Горбатый списал СССР и слил в канализацию, кастрюли вместо танков, зараза...Амеры привыкли наблюдать коленно-локтевую позицию, а тут что за нах? То в Тихом Океане летают, то в Средиземном учения. Латинскую Америки они прошлепали, а свято место пусто не бывает. Противостояние времен холодной войны продолжается.Что говорили каждый день в новостях в конце 80-х? Сектор Газа, правый берег реки Иордан, да Никарагуа. Сейчас все начинает повторяться. Почему Израиль зассал и пуляет директивы с запретами на продажу техники Грузии? Потому что РФ может снабдить Иран или Ливию чем - нибудь высоко-технологичным в ответ. Оттого измена у них. А когда есть измена проще договариваться.
Всё это правильно, но по нынешней ситуации в нашем обществе/экономике - действительно напоминает "обезьяну с гранатой", как не крути... :( :(
ИМХО, пиндосов надо продолжать пощипывать как начали :thumbup: :thumbup: , но без фанатизма, параллельно усиливая экономику и общественное благосостояние/настроение...
Только вот с этим пока не так хорошо, как хотелось бы, к сожалению.. :(
Всё это правильно, но по нынешней ситуации в нашем обществе/экономике - действительно напоминает "обезьяну с гранатой", как не крути... :( :(
ИМХО, пиндосов надо продолжать пощипывать как начали :thumbup: :thumbup: , но без фанатизма, параллельно усиливая экономику и общественное благосостояние/настроение...
Только вот с этим пока не так хорошо, как хотелось бы, к сожалению.. :(
Понятно, что у нас сырьевой вектор в экономике, чтобы его не лишиться необходимо демонстрировать свои возможности. Если этого не делать - схавают на раз, тогда ни экономики , ни ресурсов не будет.
в принципе с территории венесуэлы и уходить не надо. все восточное побережье х55 накрывает вплоть до НьюЙорка. Ну Бостон скорее всего уже нет. Нафиг нам не нужна куба, если есть венесуэла.
Никарагуа еще лучше.Не зря СССР за нее рубился.
Ugly Dragon
11.09.2008, 00:20
вот было бы здорово если они над сша пролетели.. ну типа нечайно...и выронили какой-нибудь пустой бак, а онибы подумали что бомба!! вот бы мерикосы обгадились... чтобы знали наших!!! чтобы уважали!!! ГЫЫЫ...
22 апреля 2006 года экс-командующий Дальней авиацией ВВС России генерал-лейтенант Игорь Хворов сообщил, что в ходе учений группа модернизированных самолетов Ту-160 проникла в воздушное пространство США и осталась незамеченной.
:wave:
22 апреля 2006 года экс-командующий Дальней авиацией ВВС России генерал-лейтенант Игорь Хворов сообщил, что в ходе учений группа модернизированных самолетов Ту-160 проникла в воздушное пространство США и осталась незамеченной. :wave:
алеутские острова? :D
а смысл проникать?
Ugly Dragon
11.09.2008, 00:30
а смысл проникать?
Угадай :cool: :D
Детский сад, штаны в полоску.
"Пролететь над США, макет сбросить, пусть испугаются" (и в ответку штаты е..нут уже не макет)
У меня радость и гордость за страну вызывают Исинбаева, Алферов, Капица, да тот же Павлюченко, открытие нового кардиоцентра в российской глубинке, рост числа мам с колясками в моем дворе, счастливые лица физиков,причастных к запуску БАК, овации Нетребко и Хворостовскому по всему миру, пусть сумбурно, но суть в этом.
А вот полет двух бомбардировщиков в Венесуэлу, дабы яйцами потрясти возле американского носа, меня почему-то совсем не радует.
Потемкинская деревня получается.
Тут вот музей авиации под открытым небом есть, в черте города, на Ходынке, кто не помнит. Не поленитесь посмотрите, как выглядит краса и гордость ВВС СССР в наши дни. Рваные гондомы, Х*Й белой краской по фюзеляжу и разбитые бутылки в кабинах самолетов, которые когда-то тоже пугали пол-мира.
алеутские острова? :D
а смысл проникать?
cмысл - сказать, а никто, наверняка, и не проникал ;)
помнишь исторю с английскими шпионами и камнями какими-то?
вон Боря сам смеётся - похоже, нет такого аэропорта в венезуэле;
и те, кто эти истории придумывают, должно быть тоже смеются над всеми нами
Детский сад, штаны в полоску.
"Пролететь над США, макет сбросить, пусть испугаются" (и в ответку штаты е..нут уже не макет)
У меня радость и гордость за страну вызывают Исинбаева, Алферов, Капица, да тот же Павлюченко, открытие нового кардиоцентра в российской глубинке, рост числа мам с колясками в моем дворе, счастливые лица физиков,причастных к запуску БАК, овации Нетребко и Хворостовскому по всему миру, пусть сумбурно, но суть в этом.
А вот полет двух бомбардировщиков в Венесуэлу, дабы яйцами потрясти возле американского носа, меня почему-то совсем не радует.
Потемкинская деревня получается.
Тут вот музей авиации под открытым небом есть, в черте города, на Ходынке, кто не помнит. Не поленитесь посмотрите, как выглядит краса и гордость ВВС СССР в наши дни. Рваные гондомы, Х*Й белой краской по фюзеляжу и разбитые бутылки в кабинах самолетов, которые когда-то тоже пугали пол-мира.
Вам в Монино может на досуге сгонять,"не полениться" на музей-то поглядеть или в кубинку... глядишь че-нить кроме слова Х... интересного увидите
Вам в Монино может на досуге сгонять,"не полениться" на музей-то поглядеть или в кубинку... глядишь че-нить кроме слова Х... интересного увидите
Причем тут Монино и Кубинка? :shock:
Я говорю про Ходынку. Жаль смотреть как труды миллионов людей гниют и уходят в небытие.:confused:
Детский сад, штаны в полоску.
"Пролететь над США, макет сбросить, пусть испугаются" (и в ответку штаты е..нут уже не макет)
У меня радость и гордость за страну вызывают Исинбаева, Алферов, Капица, да тот же Павлюченко, открытие нового кардиоцентра в российской глубинке, рост числа мам с колясками в моем дворе, счастливые лица физиков,причастных к запуску БАК, овации Нетребко и Хворостовскому по всему миру, пусть сумбурно, но суть в этом.
А вот полет двух бомбардировщиков в Венесуэлу, дабы яйцами потрясти возле американского носа, меня почему-то совсем не радует.
Потемкинская деревня получается.
Тут вот музей авиации под открытым небом есть, в черте города, на Ходынке, кто не помнит. Не поленитесь посмотрите, как выглядит краса и гордость ВВС СССР в наши дни. Рваные гондомы, Х*Й белой краской по фюзеляжу и разбитые бутылки в кабинах самолетов, которые когда-то тоже пугали пол-мира.
+1, только без Алферова :p
archmaster
11.09.2008, 01:05
Детский сад, штаны в полоску.
"Пролететь над США, макет сбросить, пусть испугаются" (и в ответку штаты е..нут уже не макет)
У меня радость и гордость за страну вызывают Исинбаева, Алферов, Капица, да тот же Павлюченко, открытие нового кардиоцентра в российской глубинке, рост числа мам с колясками в моем дворе, счастливые лица физиков,причастных к запуску БАК, овации Нетребко и Хворостовскому по всему миру, пусть сумбурно, но суть в этом.
А вот полет двух бомбардировщиков в Венесуэлу, дабы яйцами потрясти возле американского носа, меня почему-то совсем не радует.
Потемкинская деревня получается.
Тут вот музей авиации под открытым небом есть, в черте города, на Ходынке, кто не помнит. Не поленитесь посмотрите, как выглядит краса и гордость ВВС СССР в наши дни. Рваные гондомы, Х*Й белой краской по фюзеляжу и разбитые бутылки в кабинах самолетов, которые когда-то тоже пугали пол-мира.
:nod::nod::nod:
и не только в самолетах
+1, только без Алферова :p
Чем тебе не угодил Жорес Алферов? :)
cмысл - сказать, а никто, наверняка, и не проникал ;)
помнишь исторю с английскими шпионами и камнями какими-то?
вон Боря сам смеётся - похоже, нет такого аэропорта в венезуэле;
и те, кто эти истории придумывают, должно быть тоже смеются над всеми нами
http://encarta.msn.com/map_701565119/El_Libertador_Air_Base.html
Чем тебе не угодил Жорес Алферов? :)
Младших научных сотрудников эксплуатирует :D Да и вообще, скользкий типчик. :rolleyes:
http://encarta.msn.com/map_701565119/El_Libertador_Air_Base.html
что, есть такая? а чего ж Боря смеялся? :)
cмысл - сказать, а никто, наверняка, и не проникал ;)
помнишь исторю с английскими шпионами и камнями какими-то?
вон Боря сам смеётся - похоже, нет такого аэропорта в венезуэле;
и те, кто эти истории придумывают, должно быть тоже смеются над всеми нами
тогда чего скромничать? сказали бы что в воздухе США постоянно 2-3 незамеченных бомбардировщика висят. нехай ищут.
тогда чего скромничать? сказали бы что в воздухе США постоянно 2-3 незамеченных бомбардировщика висят. нехай ищут.
Угу, аэростаты :D
тогда чего скромничать? сказали бы что в воздухе США постоянно 2-3 незамеченных бомбардировщика висят. нехай ищут.
они ж для внутреннего слушателя говорят - твой креатив ещё применят, погоди.
что, есть такая? а чего ж Боря смеялся? :)
он был в плену иллюзий томных, под сенью дубов вековых...
Угу, аэростаты :D
с ядерной горелкой...
они ж для внутреннего слушателя говорят - твой креатив ещё применят, погоди.
Вадик, сядем усе :wave: вы с EDJA в первых рядах кстати
Согласен с DM. Хватит понтов, пора за заводы взяться! Посчитайте сколько техники новой армии дали:rolleyes: Машем хвостом павлиньим:rolleyes:
Горбатый списал СССР и слил в канализацию, кастрюли вместо танков, зараза....
А небыло никогда таких мыслей, что если бы Горби тогда этого не сделал, то сейчас бы небыло НИЧЕГО.... Кроме выжженой земли и плавленых камней...
Доигрались бы в один даеко не прекрасный день.... На тот момент была вполне реалная перспектива...
Я смотрю щас некоторым опять спокойно не живется... Опять охота судьбу за ....Й подергать ? :cool:
анамнез плазмы
11.09.2008, 05:01
14:44 19/08/2008
МОСКВА, 19 авг - РИА Новости. Полеты стратегических бомбардировщиков ВВС России будут продолжены с неменьшей интенсивностью, заявил во вторник на пресс-конференции в РИА Новости заместитель начальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын.
"Это российский вопрос, стратегическая авиация больше не будет сидеть на приколе, это силы стратегического сдерживания, они должны тренироваться", - сказал Ноговицын, комментируя озабоченность Вашингтона по поводу полетов российских бомбардировщиков в различные пункты Земного шара.
Ранее во вторник госсекретарь США Кондолиза Райс заявила, что администрация Джорджа Буша недовольна полетами у границ США бомбардировщиков Ту-95 стратегической дальней авиации России и считает действия российской стороны "очень опасной игрой".
"Никто не желает (видеть) российскую стратегическую авиацию у берегов Америки", - заявила Райс в беседе с журналистами на борту своего самолета по пути из Вашингтона в Брюссель, где она принимает участие в экстренном заседании Совета НАТО для обсуждения ситуации в Грузии.
"Мы имеем полеты русских "Медведей" (Ту-95) вдоль норвежского побережья, мы имеем российскую стратегическую авиацию, бросающую вызов так, как еще не было - даже вдоль границ с США, что, я должна заметить, является очень опасной игрой, от которой русским, возможно, следует отказаться", - сообщила Райс.
анамнез плазмы
11.09.2008, 05:04
"Один час полета Ту-160 без боевого применения обходится в 580 тысяч рублей - это самый затратный летательный аппарат ВВС", - сказал Ноговицын.
Согласен с DM. Хватит понтов, пора за заводы взяться! Посчитайте сколько техники новой армии дали:rolleyes: Машем хвостом павлиньим:rolleyes:мамадарахая, москали от понтов хочут отказацо, гыыыыыыыыыыыыыыыы :rolleyes::D:D:D пипец дому (c) :)
мамадарахая, москали от понтов хочут отказацо, гыыыыыыыыыыыыыыыы :rolleyes::D:D:D пипец дому (c) :)
Нормальные Москали позор за понты не выдают, и пиписьками длиной 5 см не размахивают :cool: Это ваши понаехали тут и позорят страну :)
Все нормально) Пока в пиндостане кризис, надо давануть их немного. Вот сцуко один момент не понятен, кто потом разруливать всю эту хрень будет, когда пиндосия из говна вылезет ???
Доктор Н
11.09.2008, 09:11
О удачных полётах наших "Медведей":
Медведи" "утопили" американский авианосец-
Дмитрий Литовкин
Российские бомбардировщики Ту-95МС снова третируют американский флот. В субботу, как сообщил представитель ВМС США, в водах к югу от Японии два бомбардировщика вплотную приблизились к ударной группе кораблей во главе с атомным авианосцем "Нимиц", а один из них дважды пролетел над палубой корабля на высоте примерно 610 метров. Подобные инциденты постоянно происходили в годы "холодной войны" и не вызывали каких-либо официальных протестов. Однако сейчас американский флот ждет крупный скандал.
"Я поздравляю экипажи дальней авиации с успешным выполнением боевой задачи, - через "Известия" обратился к пилотам бывший главком ВВС Петр Дейнекин. - Найти авианосец в океане сложнее, чем иголку в стогу сена".
Облет "Нимица" стал вторым с 2004 года приближением наших бомбардировщиков к американскому флоту. Тогда группа российских самолетов прошла над другим авианосцем - "Китти Хок". Американцы сначала предпочли об этом факте промолчать. Но через полтора месяца после инцидента, когда в американской прессе стали появляться материалы об этом событии, вынуждены были признать - проспали русских. В военное время это означало бы потерю авианосца. "Неприемлемый ущерб", по теории ядерной войны способный заставить воюющие стороны сесть за стол переговоров. Даже если взять во внимание заявление ВМС США о том, что во время субботнего инцидента бомбардировщики заметили и взяли на сопровождение F-18 еще за 800 км. Произошло ровно то же, что и в 2004 году. Уверенные в своей непобедимости американские моряки проспали атаку на свои корабли. Ту-95 вооружены новейшими высокоточными крылатыми ракетами Х-555. По некоторым данным, дальность ее полета 3,5 тысячи километров. Так что взяли на сопровождение или не взяли, русские не только нашли "иголку в стоге сена", но и отработали ее "уничтожение".
- Мы не просто летаем подышать чужим воздухом и бесшабашно тратим деньги и керосин. Мы учимся! - заявил после возобновления боевого патрулирования российских бомбардировщиков Мирового океана в августе прошлого года командующий Дальней авиацией России генерал-майор Павел Андросов. - За прошедшее время экипажи Дальней авиации совершили 217 условных пусков ракет и бомбометаний. На самолетах нет боевого оружия, только учебное. Но наши экипажи имитируют его применение.
- В нашей авиации не верят на слово, - авторитетно говорит Дейнекин. - Нужно обязательное подтверждение факта. Войти в визуальный контакт и сфотографировать цель. Так что приближение на 610 метров не более чем круг почета победителей.
http://encarta.msn.com/map_701565119/El_Libertador_Air_Base.html
в этом месте только 2 полосы http://maps.google.ru/maps?hl=ru&ie=UTF8&ll=10.219315,-67.597675&spn=0.118257,0.153809&t=h&z=13
Маракай эйрпорт и Бока дель Рио эйрпорт... которая из них Либертадор эйрбэйз?
судя по снимкам - Маракай может быть ВВБ http://maps.google.ru/maps?hl=ru&ie=UTF8&ll=10.178471,-67.552603&spn=0.007392,0.009613&t=h&z=17
хотя ХЗ
"Один час полета Ту-160 без боевого применения обходится в 580 тысяч рублей - это самый затратный летательный аппарат ВВС", - сказал Ноговицын.
да лана - 23 кБ/час*24 часа*365 = 203 млн. долл/год за право держать все время в воздухе 12 крылаток в 10-15 минутах подлетного времени... халява...
утенок даже не крякнет :rolleyes:
на %% от стабфонда можно себе позволить :D
ну или можно съэкономить... на пару часов в день тока поднимать... перед очередным заседанием СБ ООН например или выступления ихнего по Ти-Ви...
надо подписываться под авиабазу, надо...
ЗЫ а на кубе все же было бы не в пример зачетнее... ну пусть даже в никарагуа...
попробуйте в исследовательских целях в Гугле найти "аэродром Либертадор в Венесуэле"... :D
ну называется он не либертадор, а эль либертадор - это очень принципиально?
http://en.wikipedia.org/wiki/El_Libertador_Airbase
"тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман"
в этом месте только 2 полосы http://maps.google.ru/maps?hl=ru&ie=UTF8&ll=10.219315,-67.597675&spn=0.118257,0.153809&t=h&z=13
ХЗ
две полосы - два бомбардировщика, всё сходится.
две полосы - два бомбардировщика, всё сходится.
:D:D:D
Cold Air
11.09.2008, 11:01
"тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман"
Ну а в Пиндосии, конечно же, власть очень правдива перед народом и посвящает его во все-все-все тайны - честно, оперативно и "бескомпромиссно" (с) ;) :wave:
Barmasay
11.09.2008, 11:12
да лана - 23 кБ/час*24 часа*365 = 203 млн. долл/год за право держать все время в воздухе 12 крылаток в 10-15 минутах подлетного времени... халява...
утенок даже не крякнет :rolleyes:
на %% от стабфонда можно себе позволить :D
ну или можно съэкономить... на пару часов в день тока поднимать... перед очередным заседанием СБ ООН например или выступления ихнего по Ти-Ви...
надо подписываться под авиабазу, надо...
ИМХО за полеты Чавес забашлял, у него тоже нефти много :D
http://top.rbc.ru/politics/11/09/2008/241354.shtml?permanent
Ну а в Пиндосии, конечно же, власть очень правдива перед народом и посвящает его во все-все-все тайны - честно, оперативно и "бескомпромиссно" (с) ;) :wave:
Вы, вроде бы, уже делали усилие, пытались использовать литературные слова, даже говоря (к месту и не к месту) о ненавистной Вам стране, - зачем уподобляться "худшим из худших"? ;)
:wave:
Игорь Оболенский
11.09.2008, 11:50
а почему бы нам не установить своё мировое господство?
не понимаю почему нам надо отказываться от этой идеи.....
"-Уж больно ты грозен, как я погляжу"... :)
Cold Air
11.09.2008, 12:03
Вы, вроде бы, уже делали усилие, пытались использовать литературные слова, даже говоря (к месту и не к месту) о ненавистной Вам стране, - зачем уподобляться "худшим из худших"? ;)
:wave:
Вы че-то как-то постоянно пытаетесь за меня домыслить мои эмоции :help: :help: :D :D
На всякий случай, попытаюсь окончательно прояснить :
1) Чувство ненависти - мне вообще не знакомо ! :thumbup: Ни по отношению к людям, ни - тем более - по отношению к целым странам :cool: ;) :wave: :wave: Я вообще очень миролюбивый человек, меня даже не банили ни разу :p :p :D
2) По отношению к пиндосии - у меня есть чувство сожаления, что они такие, есть также некоторая пренебрежительность к ним :cool: :wave:
Но ненависти - ни капли :wave:
З.Ы. Только не надо убеждать меня, что они богаче, круче нас и т.д.
Это давно известно :nod: :nod: - но вовсе не даёт им ( и Вам !) повода - считать нашу страну - ущербной и второсортной :cool: :wave: :wave:
Сегодня слушал интервью с Чавесом... Про то как он собрался полетать на ту160...писец....Дурка по нему плачет... офигенные друзья у РФ))))
А небыло никогда таких мыслей, что если бы Горби тогда этого не сделал, то сейчас бы небыло НИЧЕГО.... Кроме выжженой земли и плавленых камней...
Доигрались бы в один даеко не прекрасный день.... На тот момент была вполне реалная перспектива...
Я смотрю щас некоторым опять спокойно не живется... Опять охота судьбу за ....Й подергать ? :cool:
Горби, да все они - колхозные механизаторы, межевальщики и иже с ними - дилетанты, просравшие страну. нах полезли в Афган? нах зарубились с саудитами, нах брали политическигарантированные кредиты. нас начали переставать бояться уже в 89м.
так что чушь не пори! ничего бы не было... вернее было бы только лучше, если бы вместо колхозника пришёл бы действительно молодой толковый человек
Горби на кол еще не посадили? За преступления.
TuffStuff
11.09.2008, 12:55
Ну а в Пиндосии, конечно же, власть очень правдива перед народом и посвящает его во все-все-все тайны - честно, оперативно и "бескомпромиссно" (с) ;) :wave:
смотри сегодня ящик про 9/11 (11 сентября 2001г.)
потом сравнивай масштабы и исполнение, режиссуру там, операторскую работу, пиротехнику...=)
если делать нех))))
TuffStuff
11.09.2008, 12:59
Сегодня слушал интервью с Чавесом... Про то как он собрался полетать на ту160...писец....Дурка по нему плачет... офигенные друзья у РФ))))
да лана, человек после фуршета))) не в ту ноздрю попало)
пустые конечно прилетели, но все же...
По любасу с гуманитарной помощью:cool: что там порожняком то летать:shock::D
жалко что у нас всего 5 таких ту 160 :(
Cold Air
11.09.2008, 13:06
Сегодня слушал интервью с Чавесом... Про то как он собрался полетать на ту160...писец....Дурка по нему плачет... офигенные друзья у РФ))))
И все-таки Чавесу в дурку надо гораздо позже по очереди, чем Ющу с Сааком :cool: :wave: :wave:
Так что - не только у нас друзья офигенные.. :help: :D :D
И все-таки Чавесу в дурку надо гораздо позже по очереди, чем Ющу с Сааком :cool: :wave: :wave:
Так что - не только у нас друзья офигенные.. :help: :D :D
Слабое утешение
Cold Air
11.09.2008, 13:39
Слабое утешение
Ну да...
Просто надо про политику рассуждать без эмоций и обычных, бытовых оценок.
Нет ни правых/ни виноватых, ни умных/ни дураков...
И пиндосия и мы ( и у каждого - свои союзники...) - те еще говнюки :help: :help: :D :D Просто каждый - по разному... ;) :wave:
Летели через полюс в сопровождении истребителей НАТО. Только 2-маловато будет, в чем смысл -непонятно. Или Чавес больше не потянул? ))
Ну да...
Просто надо про политику рассуждать без эмоций и обычных, бытовых оценок.
Нет ни правых/ни виноватых, ни умных/ни дураков...
И пиндосия и мы ( и у каждого - свои союзники...) - те еще говнюки :help: :help: :D :D Просто каждый - по разному... ;) :wave:
Боюсь что наша политика строится скорее на эмоциях, нежели на здравом смысле.
Чего мы в итоге хотим добиться? Ну, хорошо,присоединим мы Абхазию с Осетией. Дальше что? Есть какой-нибудь мало-мальски долгосрочный стратегический план развития? Доктрина? Стратегические регионы, где бы мы хотели установить свое влияние и присутствие?
Хотим ли мы вернуть в орбиту своего влияния Среднюю Азию и Кавказ?
Если хотим, то давайте об этом скажем четко, чтобы все (включая США и Европу) об этом услышали.
Россия имеет уникальные возможности консолидировать вокруг себя все пост-советское пространство.
Во всех бывших союзных странах еще остались люди, говорящие на русском языке, читающие и пишущие на русском, живущие с оглядкой на Москву. Как и при СССР, Москва (Питерским не обижаться) остается культурной и экономической квинтэссенцией всего евразийского региона.
Культурные связи с ближним зарубежьем, духовная близость людей и исторически сложившаяся общность менталитета ,ИМХО, будут гораздо лучшими помощниками в процессе возвращения России в дома наших соседей, по сравнению с бряцанием оружием.
Если мы конечно хотим вернуться в ближнее зарубежье.
А вот бомбардировщики в Венесуэле.....Никита Сергеевич как-то ботинком по трибуне стучал...все смеялись...ну ладно... он из крестьян...простой мужик с открытой русской душой... А наши-то вроде как интеллигенты....:help:
По любасу с гуманитарной помощью:cool: что там порожняком то летать:shock::D
жалко что у нас всего 5 таких ту 160 :(
как это 5? их штук 20 в строю кажись было недавно
ИМХО за полеты Чавес забашлял, у него тоже нефти много :D
http://top.rbc.ru/politics/11/09/2008/241354.shtml?permanent
мне больше всего вот это понравилось: В будущем Венесуэла планирует приобрести российские подводные лодки и достигнуть соглашения по развертыванию на территории страны системы ПВО с мощным радаром и противоракетами.
он ещё и уговаривать будет и счет оплатит... не то что Польша :D
а вот противоракеты - да... вся Южная Америка прикрыта ими будет по итогу :rolleyes::shock::cool::cool::cool:
Cold Air
11.09.2008, 14:29
Боюсь что наша политика строится скорее на эмоциях, нежели на здравом смысле.
Чего мы в итоге хотим добиться? Ну, хорошо,присоединим мы Абхазию с Осетией. Дальше что? Есть какой-нибудь мало-мальски долгосрочный стратегический план развития? Доктрина? Стратегические регионы, где бы мы хотели установить свое влияние и присутствие?
Хотим ли мы вернуть в орбиту своего влияния Среднюю Азию и Кавказ?
Если хотим, то давайте об этом скажем четко, чтобы все (включая США и Европу) об этом услышали.
Россия имеет уникальные возможности консолидировать вокруг себя все пост-советское пространство.
Во всех бывших союзных странах еще остались люди, говорящие на русском языке, читающие и пишущие на русском, живущие с оглядкой на Москву. Как и при СССР, Москва (Питерским не обижаться) остается культурной и экономической квинтэссенцией всего евразийского региона.
Культурные связи с ближним зарубежьем, духовная близость людей и исторически сложившаяся общность менталитета ,ИМХО, будут гораздо лучшими помощниками в процессе возвращения России в дома наших соседей, по сравнению с бряцанием оружием.
Если мы конечно хотим вернуться в ближнее зарубежье.
А вот бомбардировщики в Венесуэле.....Никита Сергеевич как-то ботинком по трибуне стучал...все смеялись...ну ладно... он из крестьян...простой мужик с открытой русской душой... А наши-то вроде как интеллигенты....:help:
1) Еще скажут про все интересы. Первая тренировка по возврату утерянного произошла зачётно ( хотя еще не завершилась до логического конца - присоединения А и ЮО :rolleyes: :cool: ). Дальше - уже посмотрим, как будут двигаться и что говорить :cool: ;) ;)
2) А что плохого в том, что бомбардировщики нормально, без эксцессов, действительно пустые/с ГВМ - пролетели 10-13 тыс. км и сели на другом континенте ? :shock: :shock: Без скандалов, истерик, запугивания... ( даже со стороны пиндосов :D :D )
Пусть тренируются на здоровье - всяко лучше, чем в на плацу с игрушечными самолетиками маневры отрабатывать ! :super: :help: :D :D
он ещё и уговаривать будет и счет оплатит... не то что Польша :D
а вот противоракеты - да... вся Южная Америка прикрыта ими будет по итогу :rolleyes::shock::cool::cool::cool:
ну так все понятно вроде - польщше про на своей территории не нужно антироссийское, а венесуэле антиамериканское надо - поэтому одним дали взятку чтоб они согласились разместить а вторые готовы оплатить сами
stepanych
11.09.2008, 14:44
как это 5? их штук 20 в строю кажись было недавно
15 на начало года было и еще два в 2008 г. поступило на вооружение, если верить википедии.
15 на начало года было и еще два в 2008 г. поступило на вооружение, если верить википедии.
Коммерсант власть недавно печатала всю карту ВВС РФ, там были вроде данные по парку самолетов, не могу найти
Вы че-то как-то постоянно пытаетесь за меня домыслить мои эмоции :help: :help: :D :D
На всякий случай, попытаюсь окончательно прояснить :
1) Чувство ненависти - мне вообще не знакомо ! :thumbup: Ни по отношению к людям, ни - тем более - по отношению к целым странам :cool: ;) :wave: :wave: Я вообще очень миролюбивый человек, меня даже не банили ни разу :p :p :D
2) По отношению к пиндосии - у меня есть чувство сожаления, что они такие, есть также некоторая пренебрежительность к ним :cool: :wave:
Но ненависти - ни капли :wave:
З.Ы. Только не надо убеждать меня, что они богаче, круче нас и т.д.
Это давно известно :nod: :nod: - но вовсе не даёт им ( и Вам !) повода - считать нашу страну - ущербной и второсортной :cool: :wave: :wave:
ущербной нашу страну делают некоторые люди, в том числе форумчане
Cold Air
11.09.2008, 14:54
ущербной нашу страну делают некоторые люди, в том числе форумчане
У Вас не мания величия -не ? :cool: :cool:
1) Наша страна - не ущербная :cool: :cool:
Если Вы живете в ущербной ( по вашему мнению :cool: ) стране и до сих пор не уехали - ущербны Вы ;) :wave: :wave:
2) Не могут "некоторые люди, в том числе форумчане" (с), даже если они у власти - сделать целую страну ущербной :cool: :wave: :wave:
Вон, в пиндосии - президент почти дебил, госсекретарь - отвратительнейшая личность - однако вряд ли их страна от этого - ущербна :wave: :wave:
Не могут "некоторые люди, в том числе форумчане" (с), даже если они у власти - сделать целую страну ущербной
Я бы так убежденно это не говорил....Или вы отрицаете роль личности в истории? Тем паче, нашей истории?
По поводу Кондолизы Райс... зачем? Чем она вызывает у вас отвращение?
Ее уму может позавидовать каждый второй политик нашей страны. Или внешность ее у вас вызывает резкую тошноту? Или бесит сам факт, что "какая-то черно...пая вершит судьбы мира"?
Это все комплексы, ИМХО. :wave:
Ирорь Оболенский,спасибо исправил помарку
Игорь Оболенский
11.09.2008, 15:07
вызывает резкую тошноту? Иле бесит сам факт
-----------------
das ist provokation!!!! hole ich die moderatoren an!!!!!!
Боюсь что наша политика строится скорее на эмоциях, нежели на здравом смысле.
Чего мы в итоге хотим добиться? Ну, хорошо,присоединим мы Абхазию с Осетией. Дальше что? Есть какой-нибудь мало-мальски долгосрочный стратегический план развития? Доктрина? Стратегические регионы, где бы мы хотели установить свое влияние и присутствие?
Хотим ли мы вернуть в орбиту своего влияния Среднюю Азию и Кавказ?
Если хотим, то давайте об этом скажем четко, чтобы все (включая США и Европу) об этом услышали.
Россия имеет уникальные возможности консолидировать вокруг себя все пост-советское пространство.
Во всех бывших союзных странах еще остались люди, говорящие на русском языке, читающие и пишущие на русском, живущие с оглядкой на Москву. Как и при СССР, Москва (Питерским не обижаться) остается культурной и экономической квинтэссенцией всего евразийского региона.
Культурные связи с ближним зарубежьем, духовная близость людей и исторически сложившаяся общность менталитета ,ИМХО, будут гораздо лучшими помощниками в процессе возвращения России в дома наших соседей, по сравнению с бряцанием оружием.
Если мы конечно хотим вернуться в ближнее зарубежье.
А вот бомбардировщики в Венесуэле.....Никита Сергеевич как-то ботинком по трибуне стучал...все смеялись...ну ладно... он из крестьян...простой мужик с открытой русской душой... А наши-то вроде как интеллигенты....:help:
А "ключ от квартиры, где деньги лежат" (с) О.Бендер им не отдать заодно?;)
А "ключ от квартиры, где деньги лежат" (с) О.Бендер им не отдать заодно?;)
Люблю это произведение:wave:
Люблю это произведение:wave:
Я тоже:)
НОВОСТЬ : за штурвал Тушки сядет лично Чавес :D
НОВОСТЬ : за штурвал Тушки сядет лично Чавес :D
Только пусть перед этим наши флаги и звезды с самолета сотрут... мало ли не выдержит сердце у старика:D
да у Чавеса рука не дрогнет...тот еще пенсионер - не из слабых))
анамнез плазмы
11.09.2008, 20:17
да лана - 23 кБ/час*24 часа*365 = 203 млн. долл/год за право держать все время в воздухе 12 крылаток в 10-15 минутах подлетного времени... халява...
утенок даже не крякнет :rolleyes:
на %% от стабфонда можно себе позволить :D
ну или можно съэкономить... на пару часов в день тока поднимать... перед очередным заседанием СБ ООН например или выступления ихнего по Ти-Ви...
надо подписываться под авиабазу, надо...
203 млн.? Умножаем на 2( мы с Тамарой летаем парой:)) уже 406 млн. - это раз, два - не будем забывать о мишках 95-х, их, по меньшей мере, еще две единицы парят где нибудь над Японией или над северной кромкой... Возьмем, предположим, расход вдвое меньше, т.е еще плюс 200 мультов и добавим двоечку ил76-х танкеров и минимум один а-50( есь не ошибаюсь) пускай будет еще 100-ка на все вспомогательные. Итого: 706млн… не считая обслуживания техники, инфраструктуры и личного состава - не такая уж и халява....;)
203 млн.? Умножаем на 2( мы с Тамарой летаем парой:)) уже 406 млн. - это раз, два - не будем забывать о мишках 95-х, их, по меньшей мере, еще две единицы парят где нибудь над Японией или над северной кромкой... Возьмем, предположим, расход вдвое меньше, т.е еще плюс 200 мультов и добавим двоечку ил76-х танкеров и минимум один а-50( есь не ошибаюсь) пускай будет еще 100-ка на все вспомогательные. Итого: 706млн… не считая обслуживания техники, инфраструктуры и личного состава - не такая уж и халява....;)
уж лучше так, чем по карманам :rolleyes:
анамнез плазмы
11.09.2008, 20:33
Только пусть перед этим наши флаги и звезды с самолета сотрут... мало ли не выдержит сердце у старика:D
...и тут первый пилот слышит искрометную фразу: НА КОЛУМБИЮ,arrisadO!!!
:D
203 млн.? Умножаем на 2( мы с Тамарой летаем парой:)) уже 406 млн. - это раз, два - не будем забывать о мишках 95-х, их, по меньшей мере, еще две единицы парят где нибудь над Японией или над северной кромкой... Возьмем, предположим, расход вдвое меньше, т.е еще плюс 200 мультов и добавим двоечку ил76-х танкеров и минимум один а-50( есь не ошибаюсь) пускай будет еще 100-ка на все вспомогательные. Итого: 706млн… не считая обслуживания техники, инфраструктуры и личного состава - не такая уж и халява....;)
Думаю это сюда входит в цену.
просто наши доказали Чавесу, как прикольно подписывать соглашения задним числом.;)
просто наши доказали Чавесу, как прикольно подписывать соглашения задним числом.;)
:D:D:D
203 млн.? Умножаем на 2( мы с Тамарой летаем парой:)) уже 406 млн. - это раз, два - не будем забывать о мишках 95-х, их, по меньшей мере, еще две единицы парят где нибудь над Японией или над северной кромкой... Возьмем, предположим, расход вдвое меньше, т.е еще плюс 200 мультов и добавим двоечку ил76-х танкеров и минимум один а-50( есь не ошибаюсь) пускай будет еще 100-ка на все вспомогательные. Итого: 706млн… не считая обслуживания техники, инфраструктуры и личного состава - не такая уж и халява....;)
Они не каждый день летают;)
archmaster
11.09.2008, 23:55
Боюсь что наша политика строится скорее на эмоциях, нежели на здравом смысле.
Чего мы в итоге хотим добиться? ....
Здравый смысл безусловно есть. На эмоции власть неспособна, скорее амбиции.
Добиться ... внешнего врага для решения внутренних и внешних проблем.
Возвращения в СССР.
Хотим ли мы вернуть в орбиту своего влияния Среднюю Азию и Кавказ?
Если хотим, то давайте об этом скажем четко, чтобы все (включая США и Европу) об этом услышали...
Вот только забыли спросить, хотят ли они!
Услышали о том, что мы хотим из соседей сделать военные плацдармы?
Культурные связи с ближним зарубежьем, духовная близость людей и исторически сложившаяся общность менталитета ,ИМХО, будут гораздо лучшими помощниками в процессе возвращения России в дома наших соседей, по сравнению с бряцанием оружием.
СССР так активно занималась миссионерством советской (русской) культуры, что у них аллергия на всё русское. При том что всю советскую и русскую халяву принимают на ура.
А вот бомбардировщики в Венесуэле.....Никита Сергеевич как-то ботинком по трибуне стучал...все смеялись...ну ладно... он из крестьян...простой мужик с открытой русской душой... А наши-то вроде как интеллигенты....:help:
Интеллигенты из КГБ?
Вообще как это: простой русский мужик - глава такого огромного государства, эт как он туда попал? Проходил мимо и случайно зашел?
archmaster
11.09.2008, 23:59
уж лучше так, чем по карманам :rolleyes:
неправильно построена фраза, сначала карманы, а потом уж как получится.
Здравый смысл безусловно есть. На эмоции власть неспособна, скорее амбиции.
Добиться ... внешнего врага для решения внутренних и внешних проблем.
Возвращения в СССР.
Вот только забыли спросить, хотят ли они!
Услышали о том, что мы хотим из соседей сделать военные плацдармы?
СССР так активно занималась миссионерством советской (русской) культуры, что у них аллергия на всё русское. При том что всю советскую и русскую халяву принимают на ура.
Интеллигенты из КГБ?
Вообще как это: простой русский мужик - глава такого огромного государства, эт как он туда попал? Проходил мимо и случайно зашел?
США ведут еще более агрессивную политику, нашим до них далеко в плане навязывания чего-либо, куда тогда возвращаются США?))
политика вполне здравая - что мы такого возмутительного вообще сделали? возобновили полеты своей авиации - это внутренне дело страны) самолеты должны летать. флот нато в нескольких км от Сочи плавает и нормально..это нормальная политика) а пара наших самолетов полетало - усе- ВОЗВРАЩЕНИЕ В СССР, имперская Россия...:D
бред.
А почему найти АУГ сравнивают с тем, как найти иголку в стоге сена? Ладно во Вторую Мировую еще, но сейчас то при всех спутниках слежения, аналогов SOSUS ну и чего там у нас еще есть... :shock: неужели так сложно?
У Вас не мания величия -не ? :cool: :cool:
1) Наша страна - не ущербная :cool: :cool:
Если Вы живете в ущербной ( по вашему мнению :cool: ) стране и до сих пор не уехали - ущербны Вы ;) :wave: :wave:
2) Не могут "некоторые люди, в том числе форумчане" (с), даже если они у власти - сделать целую страну ущербной :cool: :wave: :wave:
Вон, в пиндосии - президент почти дебил, госсекретарь - отвратительнейшая личность - однако вряд ли их страна от этого - ущербна :wave: :wave:
колд ейр, ведь если и он уедет, то останутся одни такие как ты, форумчане, блять, как сказал наш министр Лавров
archmaster
12.09.2008, 01:41
США ведут еще более агрессивную политику, нашим до них далеко в плане навязывания чего-либо, куда тогда возвращаются США?))
политика вполне здравая - что мы такого возмутительного вообще сделали? возобновили полеты своей авиации - это внутренне дело страны) самолеты должны летать. флот нато в нескольких км от Сочи плавает и нормально..это нормальная политика) а пара наших самолетов полетало - усе- ВОЗВРАЩЕНИЕ В СССР, имперская Россия...:D
бред.
Согласен, что "бред", только в этом "бреду" мы были почти весь 20-й век.
Я думаю, что за такой срок это стало "нормой жизни".
А я аще считаю, что виноват во всем Багум. Может он грузин?:cool:
А я аще считаю, что виноват во всем Багум. Может он грузин?:cool:
Немо, я с тобой пил. и, прости меня за откровенность, ты пил как то по грузински. Бима не даст соврать
archmaster
12.09.2008, 01:49
Еще раз вспоминается старый анекдот.
Когда старый армянин всё время твердит своим сыновьям - берегите евреев.
На вопрос "почему?",отвечал - с евреями покончат, за нас возьмутся.
дед. не мешай нам с пацанами разбираться
Cold Air
12.09.2008, 01:52
колд ейр, ведь если и он уедет, то останутся одни такие как ты, форумчане, блять, как сказал наш министр Лавров
Ну почему же это плохо :shock: :shock:
Такие как ты - тоже ведь вроде останутся :cool: ;) :wave:
Еще раз вспоминается старый анекдот.
Когда старый армянин всё время твердит своим сыновьям - берегите евреев.
На вопрос "почему?",отвечал - с евреями покончат, за нас возьмутся.
Дед, ты уже определись, ты кто? Еврей или армянин? Я все понимаю, в том числе и то, что зависть к успехам евреев у тебя переросла не в ненависть к ним (что уже само по себе хорошо), а в холопское приклонение перед всем еврейским.:)
Немо, я с тобой пил. и, прости меня за откровенность, ты пил как то по грузински. Бима не даст соврать
Если бы я знал о твоих антигосударственных настроениях, я б вообще с тобой не пил! Аватарчик твой чекистский меня смутил!
ущербной нашу страну делают некоторые люди, в том числе форумчане
Ущербны такие как ВЫ, в своей злобе к нашей стране :nod:
Ущербны такие как ВЫ, в своей злобе к нашей стране :nod:
забыл добавить " ГЫЫЫЫ!!!... "
для остроты словца....
колд ейр, ведь если и он уедет, то останутся одни такие как ты, форумчане, блять, как сказал наш министр Лавров
LOL :D
Михаил-J
12.09.2008, 13:31
Откаты все сожрут. Плюс цены на оружие растут не по темпам инфляции, а кратно росту военного бюджета.
Как немножко работавший в этой отрасли, полностью поддерживаю. Уровень воровства у нас в армии до сих пор в голове не укладывается.
ГЫЫЫЫ гришь? А вот, что наши бомбовозы шли в сопровождении не наших мигов, а вражеской волчьей стаи типа фантомов- это уже не ГЫЫЫЫ
чота мне сдаецо, в Кремле ананасы просто кончились..
ГЫЫЫЫ гришь? А вот, что наши бомбовозы шли в сопровождении не наших мигов, а вражеской волчьей стаи типа фантомов- это уже не ГЫЫЫЫ
что наши бомбовозы кудато-то шли, за трядявять земель - это уже далеко не ГЫЫЫЫ...
а ананасы мы будем делать как сосиски, если на надо... опыт есть.
Ugly Dragon
12.09.2008, 14:09
Парочка сцылочек на тему бомболётов :)
Kl4FXnA8bJM
hahkMxnhMdc
Генштаб не утвердил закупку безоткатных пушек. тупо не понравилось название (С)
Генштаб не утвердил закупку безоткатных пушек. тупо не понравилось название (С)
лол :D:D:D
archmaster
12.09.2008, 23:23
Дед, ты уже определись, ты кто? Еврей или армянин? Я все понимаю, в том числе и то, что зависть к успехам евреев у тебя переросла не в ненависть к ним (что уже само по себе хорошо), а в холопское приклонение перед всем еврейским.:)
Во второй половине I тысячелетия до н.э. и в первой половине I тысячелетия н.э. в лесостепной зоне этой территории обитали племена, известные по культуре полей погребения. Они, как правило, сжигали покойников и прах хоронили в земле в особых глиняных сосудах-урнах на кладбищах.
Они жили первобытнообщинным строем, в первой половине I тысячелетия н.э. уже знали плужное земледелие и гончарный круг (черняховская культура), что свидетельствует, с одной стороны, о начавшемся отделении ремесла от земледелия, а с другой — о начале разложения родо-племенного строя. Археологи считают их ранними славянскими племенами.
В среде этого раннеславянского населения отсутствовали прочные экономические и культурные связи и шел процесс этнической дифференциации. В ходе его к концу бронзового и в период раннего железного века возникли своеобразные по культуре группы племен, в том числе на востоке — племена поднепровских культур, а на западе — племена лужицкой культуры. Этим было положено начало образованию восточного и западного славянства.
В середине I тысячелетия н.э. у славян завершается процесс распада первобытнообщинного строя. Этому способствовали широкое распространение железа, развитие земледелия и скотоводства, зарождение ремесла.
----------------------------------------
Древнееврейский этнос сформировался в течение 2-го тысячелетия до нашей эры на территории Ханаана (современный Израиль) в результате интеграции семитоязычных кочевников-скотоводов (вероятно, иври, или хабиру месопотамских надписей) и земледельцев оазисов Ханаана. Согласно еврейской традиции, записанной в Торе, евреи сложились в народ в процессе исхода порабощённых предков евреев из Египта и завоевания ими обетованной Богом "земли Израиля" в середине 2-го тысячелетия до нашей эры. На рубеже 2-го и 1-го тысячелетий до нашей эры евреи уже становятся земледельческим народом. В этот период складывается первое древнееврейское царство, основанное царями Саулом (1025-1004 до нашей эры) и Давидом (1004-965 до нашей эры) со столицей в Иерусалиме, строится Первый Иерусалимский храм, складывается монотеистическая религия евреев, жреческий иудаизм, создаётся на протяжении 1-го тысячелетия до нашей эры Танах, или Ветхий Завет Библии.
Barmasay
12.09.2008, 23:33
Дед эту историю евреи писАли, русские скоро перепишут :D
Дед эту историю евреи писАли, русские скоро перепишут :D
ты чего спать не идешь? :cool:
TuffStuff
12.09.2008, 23:46
чота мне сдаецо, в Кремле ананасы просто кончились..
кокосы, дядь=)
archmaster
12.09.2008, 23:46
Дед эту историю евреи писАли, русские скоро перепишут :D
Дык не вопрос, на своей уже натренировались. Каждые четверть века переписывать, так что про истории других вообще не проблема.
Самое главное в Ветхий завет вставить Емелю с печкой и будет полный порядок. А Христа выловили сетями старик со старухой вместо золотой рыбки. Ну про Адама с Евой придумаете сами.
archmaster
12.09.2008, 23:48
ты чего спать не идешь? :cool:
Он меня ждал. Мы же с ним как в армии - пост сдал - пост принял.
Barmasay
12.09.2008, 23:52
ты чего спать не идешь? :cool:
готовлюсь :rolleyes::)
Генштаб не утвердил закупку безоткатных пушек. тупо не понравилось название (С)
LOL :):):)
archmaster
12.09.2008, 23:57
Генштаб не утвердил закупку безоткатных пушек. тупо не понравилось название (С)
:super::super::super:
Как пишется, так и слышится. (из уч-ка русского языка)
TuffStuff
13.09.2008, 00:00
А Христа выловили сетями старик со старухой вместо золотой рыбки.
эра рыб заканчивается, можно ограничиться синим морем или чуваком, который воду в решете носил=)
ЗЫ культ поклонения солнцу был заимствован у Египта, как и зачатки монотеизма
так что корни глубже ханаанов)) может быть БАК ответит на все вопросы ЛОЛ
maxim rk
13.09.2008, 09:39
охрененных друзей заводим.
кто-там еще остался,
куба, кндр, иран,
еще где есть у власти неадекваты ?
охрененных друзей заводим.
кто-там еще остался,
куба, кндр, иран,
еще где есть у власти неадекваты ?
Скажи мне, кто их друг .... (с) Чему удивляться- то... большинство таких: ГЫЫЫЫ- Ы -Ы
А власть это зеркало...
Скажи мне, кто их друг .... (с) Чему удивляться- то... большинство таких: ГЫЫЫЫ- Ы -Ы
А власть это зеркало...
иногда лучше жевать,чем говорить(с) :rolleyes:
охрененных друзей заводим.
кто-там еще остался,
куба, кндр, иран,
еще где есть у власти неадекваты ?
уго моралес, потом, с советских времён есть тяга к африканским людоедам :)
Скажи мне, кто их друг .... (с) Чему удивляться- то... большинство таких: ГЫЫЫЫ- Ы -Ы
А власть это зеркало...
не согласен, что власть - зеркало. власть этакое большинство должна бы держать в рамках - что и происходит, похоже, в странах Запада, а у нас - поощряют
why_not?
13.09.2008, 11:15
По сути согласен с Dm, а по факту, что делать, когда с тобой не хочет дружить ни одна другая страна? Дружить с ними уже пробывали, спасибо, больше не надо, они не умеют.
Что касается самолетов и кораблей, а какие другие пути решения проблем? Молча сидеть модернизируя армию, когда к моменту модернизации окажется что вокруг тебя одни базы и противоракеты НАТО?
Вот не на уровне, баран - сам баран, а на уровне реального альтернативного решения изложили бы свое видение.
По сути согласен с Dm, а по факту, что делать, когда с тобой не хочет дружить ни одна другая страна? Дружить с ними уже пробывали, спасибо, больше не надо, они не умеют.
это точно - они не умеют?
"не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
why_not?
13.09.2008, 11:56
Bagum, ну я могу напастить с гугля все заключенные между странами договоры и кто реально их придерживался. Кто нас не пускал ВТО и не отменял разные поправки, выступая единым фронтом против войны в Чечне и бомбя Югославию. Речь сейчас не о том, это мое восприятие действительности.
Я бы все таки хотел послушать, что предлагают дальше делать те, кто против кораблей, самолетов и таких друзей. Вот как они себе видят мы должны подружиться с нормальными, запретить НАТО расширение вдоль наших границ, сделать чтобы двухсторонние договоры исполнялись и никто никого просто так по своей прихоти не бомбил. Это будет конструктив.
stepanych
13.09.2008, 12:14
Я бы все таки хотел послушать, что предлагают дальше делать те, кто против кораблей, самолетов и таких друзей. Вот как они себе видят мы должны подружиться с нормальными, запретить НАТО расширение вдоль наших границ, сделать чтобы двухсторонние договоры исполнялись и никто никого просто так по своей прихоти не бомбил. Это будет конструктив.
Да не дождетесь вы ответа. Таких вечно недовольных властями людей полно и в жизни, и на любом форуме, но никто никогда не изложит свой вариант решения. Потому что предложить какой-то план - значит стать уязвимым, подставиться для критики, а ведь гораздо приятней и легче просто цепляться к словам и пытаться вывести других из равновесия своей иронией.
PS Я таких дискуссий бестолковых в жизни кучу провел :) У меня один родственник близкий очень критично настроен всегда, хотя непонятно почему - при совке в облисполкоме ростовском работал на нормально должности, сейчас тоже живет далеко не на одну пенсию. Полгода назад он любил порассуждать о том, как сильна грузинская армия,натренированая НАТО, как легко грузины могут захватить Абхазию и ЮО, попутно уничтожив все силы СКВО. После пятидневной войны, когда грузины разбежались, как стадо баранов, он завел другую песню - мол, какой позор для большой РФ бомбить маленькую беззащитную страну и т.п.
В итоге я принял решение вообще с ним о политике не разговаривать :D
J.Hunter
13.09.2008, 22:28
Чота ыбстро темка исписалась -евреи нахлынули уже к 5-ой стр. )))))))))))))
archmaster
14.09.2008, 01:02
Перефразируя Черномырдина.
У нас какую тему не подними, а в конце - виноваты евреи.
охрененных друзей заводим.
кто-там еще остался,
куба, кндр, иран,
еще где есть у власти неадекваты ?
Ну хорошо, согшаушсь .... мы еще не всех неадекватов собрали! А давай посмотрим на тех, как ты говоришь "адвекватов", которые в стройном хоре с амерами.Если честно.... они тебе никого не напоминают? У меня прямая ассоциация с багумом или дедом-кухонным антисоветчиком.. У этих стран нет позиции (надеюсь различаем позу и позицию;) у них есть поза в которую их поставили "гегемоны демократии" поэтому они дружно машут гривой в такт , ну чобы с темпа не сбивать стоящего сзади ;)некоторым как Польше выдали наколенники в виде ПРО:)) . Так вот,о чем это я ... .. Мне вот интересно, когда совок был полностью развален, почему амерам, как самому богатому государству на планете, нельзя было все решать дипломатией и деньгами в Косово ? Почему надо провоцировать арабский мир и сталкивать лбами с евреями (вот уж точно, чужой земли не отдадим и пяди- за то, как не смешно и страдают), зачем надо прикрываясь каким то выдуманным ОМП, захватывать Ирак и входить в Афган,зачем надо финнансировать марионетку Саахова и Юща... И все это я хочу заметить идет под молчаливым одобрением "адекватов" и стройныйм хором осуждения неадекватов.:) Так для анализа, вы лично какой точки зрения придерживаетесь "адекватов" или "неадекватов"?
А теперь давайте подумаем, что остается делать нашим? Оставить и дальше ржаветь наш флот и ВВС без дела, кода весь "адекватный" мир попросту под диктовку амеров положил х... на все поствоенные договоренности? Еще немного и мы будем свидетелями, как коллективные силы "адекватов" начнут бомбить ядерный Иран...
И что нам дальше ждать как государству, при таких раскладах? По моему, лучше уж с "неадекватами":) ....по крайней мере лучше пытаться е...ть пока есть чем, чем оте...ных оттаскивать (потому что сами вскоре можем оказаться в их числе), что и доказали недавние события. Увы....но нынешний "адекватный" мир, стал уважать ТОЛЬКО силу, благодаря самому демократичному государству.
... и возвращаться наши особо не торопятся.
http://www.rambler.ru/news/politics/army/566207595.html
archmaster
14.09.2008, 22:03
Ну хорошо, согшаушсь .... мы еще не всех неадекватов собрали! А давай посмотрим на тех, как ты говоришь "адвекватов", которые в стройном хоре с амерами.Если честно.... они тебе никого не напоминают? У меня прямая ассоциация с багумом или дедом-кухонным антисоветчиком.. У этих стран нет позиции (надеюсь различаем позу и позицию;) у них есть поза в которую их поставили "гегемоны демократии" поэтому они дружно машут гривой в такт , ну чобы с темпа не сбивать стоящего сзади ;)некоторым как Польше выдали наколенники в виде ПРО:)) . ...
...И что нам дальше ждать как государству, при таких раскладах? По моему, лучше уж с "неадекватами":) ....по крайней мере лучше пытаться е...ть пока есть чем, чем оте...ных оттаскивать (потому что сами вскоре можем оказаться в их числе), что и доказали недавние события. Увы....но нынешний "адекватный" мир, стал уважать ТОЛЬКО силу, благодаря самому демократичному государству.
"Советский суд - самый гуманный суд в мире!" (к/ф "кавказская пленница")
PS "Если вы не умеете и не хотите пользоваться унитазом, то вам лучше строить клозет во дворе" (из рекомендаций по созданию социалистического быта в частном доме образцового содержания)
archmaster
14.09.2008, 22:08
... и возвращаться наши особо не торопятся.
http://www.rambler.ru/news/politics/army/566207595.html
Я думаю, что по "техническим причинам" или "из-за сложных метеоусловий" самолеты остануться там вместе с экипажами для охраны и правильного обслуживания.
"Советский суд - самый гуманный суд в мире!" (к/ф "кавказская пленница")
PS "Если вы не умеете и не хотите пользоваться унитазом, то вам лучше строить клозет во дворе" (из рекомендаций по созданию социалистического быта в частном доме образцового содержания)
Разруха как вы знаете "уважаемый" в головах.....:(как обычно .. не прямо не контекстно свою мысль вы не донесли до общества. =))) Увы, кроме того что все уроды управляемые кровавой "гебней", а вы притаившийся Д *артаньян, я уже давно ничего не слышал, поэтому я думаю продолжение следует.... Весь внимания ......:wave:
... и возвращаться наши особо не торопятся.
http://www.rambler.ru/news/politics/army/566207595.html
так это ж не решён ещё вопрос с оплатой топлива, я слышал - из госрезерва обещали выдлить.
так это ж не решён ещё вопрос с оплатой топлива, я слышал - из госрезерва обещали выдлить.
Хорошо если дело в топливе, а то может поломались эти пепелацы... я бы летчикам за каждый полет давал бы по медали... имхо риск конкретный на такой байде лететь... кто знает что там у нее откажет от старости...
да ладно, "на честном слове и на одном крыле", если что...
в крайнем случае "а город подумал - ученья идут ",
а на самом деле - это "вперёд идут советские танкисты" и
"где бронепоезд не пройдёт - там пролетит стальная птица"
;)
ps. а пассажирам ту134 хоть бы молоко выдавали и почётные грамоты, если не медали
Barmasay
14.09.2008, 23:30
Хорошо если дело в топливе, а то может поломались эти пепелацы... я бы летчикам за каждый полет давал бы по медали... имхо риск конкретный на такой байде лететь... кто знает что там у нее откажет от старости...
А прикинь сколько тогда эта хрень летает и обрати внимание на характерную картинку "неандерталец с ядерной дубиной" и после этого некоторые антисоветчики еще смеют называть нас обезьяной с гранатой? :D
http://s46.radikal.ru/i111/0809/80/d5bd823a493d.jpg
http://i063.radikal.ru/0809/1a/3ac4d44704cb.jpg
Хорошо если дело в топливе, а то может поломались эти пепелацы... я бы летчикам за каждый полет давал бы по медали... имхо риск конкретный на такой байде лететь... кто знает что там у нее откажет от старости...
Без обид, но Вы, похоже, совсем не разбираетесь в военной авиации...
archmaster
14.09.2008, 23:46
Разруха как вы знаете "уважаемый" в головах.....:(как обычно .. не прямо не контекстно свою мысль вы не донесли до общества. =))) Увы, кроме того что все уроды управляемые кровавой "гебней", а вы притаившийся Д *артаньян, я уже давно ничего не слышал, поэтому я думаю продолжение следует.... Весь внимания ......:wave:
Я так понимаю, что один из "занимающих активную гражданскую позицию" собирает компромат? Поэтому очень прошу не ослаблять внимание!
Не понял, почему из Булгакова взято цитатой только слово "уважаемый?
Без обид, но Вы, похоже, совсем не разбираетесь в военной авиации...
все, правильно разбирающиеся в авиации, сейчас атакуют ish'a, доказывая, что американцы сами на себя напали ;)
archmaster
14.09.2008, 23:49
А прикинь сколько тогда эта хрень летает и обрати внимание на характерную картинку "неандерталец с ядерной дубиной" и после этого некоторые антисоветчики еще смеют называть нас обезьяной с гранатой? :D
А что? Ты прав, действительно очень характерно для этого самолета.
Barmasay
14.09.2008, 23:51
А что? Ты прав, действительно очень характерно для этого самолета.
Для какого, дед? :cool:
archmaster
14.09.2008, 23:56
Для какого, дед? :cool:
Ну, который на фото! А что, ты имел в виду другие?
Barmasay
14.09.2008, 23:59
Ну, который на фото! А что, ты имел в виду другие?
а что характерно то?
archmaster
15.09.2008, 00:04
... и обрати внимание на характерную картинку "неандерталец с ядерной дубиной"...
Тогда я у тебя спрошу, а что ты имел ввиду?:cool:
А то сам сказанул, а потом у других спрашивает, мол разъясните мне смысл моих слов! :shock: :eek:
Barmasay
15.09.2008, 00:06
Тогда я у тебя спрошу, а что ты имел ввиду?:cool:
А то сам сказанул, а потом у других спрашивает, мол разъясните мне смысл моих слов! :shock: :eek:
А-а-а-а, т.е. ты согласен с моими постами, ну звиняй, не сразу понял.
archmaster
15.09.2008, 00:09
А-а-а-а, т.е. ты согласен с моими постами, ну звиняй, не сразу понял.
Не обобщай и не принимай желаемое за действительное.
Barmasay
15.09.2008, 00:16
А что? Ты прав, действительно очень характерно для этого самолета.
Не обобщай и не принимай желаемое за действительное.
это как понимать? :D
Я думаю, что по "техническим причинам" или "из-за сложных метеоусловий" самолеты остануться там вместе с экипажами для охраны и правильного обслуживания.
А мне кажется сейчас сидят решают,вести ли им на Кубу "гуманитарную помощь" или нет.:shock:
http://s46.radikal.ru/i111/0809/80/d5bd823a493d.jpg
этот В52 построен в 60-х годах..
что вы хотите чтоб там было нарисованно? андронный коллайдер??
archmaster
15.09.2008, 00:31
А-а-а-а, т.е. ты согласен с МОИМ ПОСТОМ, ну звиняй, не сразу понял.
Почувствуй разницу!:wave:
archmaster
15.09.2008, 00:34
А мне кажется сейчас сидят решают,вести ли им на Кубу "гуманитарную помощь" или нет.:shock:
Или ждут когда американские авианосцы подойдут поближе, чтобы керосин сэкономить. Знаешь, когда в окопе сидят и командир командует:"Беречь патроны, подпустить поближе!"
Barmasay
15.09.2008, 00:41
http://s46.radikal.ru/i111/0809/80/d5bd823a493d.jpg
этот В52 построен в 60-х годах..
что вы хотите чтоб там было нарисованно? андронный коллайдер??
ты смотри... а я думал неандертальцы в 60-х уже вымерли...
А мне кажется сейчас сидят решают,вести ли им на Кубу "гуманитарную помощь" или нет.:shock:
они в последнне время много думают тем на чём сидят...
так что додуматься могут до такого что "крымский кукурузник" в гробу перевернётся... от зависти.
Или ждут когда американские авианосцы подойдут поближе, чтобы керосин сэкономить. Знаешь, когда в окопе сидят и командир командует:"Беречь патроны, подпустить поближе!"
Ну вот " патроны" они как раз на борт не взяли.
archmaster
15.09.2008, 00:51
ты смотри... а я думал неандертальцы в 60-х уже вымерли...
Как видишь из фото, ты ошибался!:):):wave:
Я считаю, что в названии ветки самое главное слово - это "гыыыыы" :D Ща показывали друга моей Родины, Уго(го): пипец :help: :D
а на самом деле :help: :(
Я считаю, что в названии ветки самое главное слово - это "гыыыыы" :D Ща показывали друга моей Родины, Уго(го): пипец :help: :D
а на самом деле :help: :(
А кто щас не "пипец". Дик Чейни, Конолиза Райс, Джорж Буш, Дэвид Миллибанд, Гордон Браун, Хавьер Солана, Япп де Хопп?:help:
А кто щас не "пипец". Дик Чейни, Конолиза Райс, Джорж Буш, Дэвид Миллибанд, Гордон Браун, Хавьер Солана, Япп де Хопп?:help:
Я понимаю, что ты хочешь сказать. И я с этим согласен. Враги врагов - друзья и все такое...
Я просто не разделяю всеобщего кипежа по поводу дружбы с дауном.
Фарид, ты зря используешь слово дружба.
TuffStuff
15.09.2008, 02:55
Хорошо если дело в топливе, а то может поломались эти пепелацы... я бы летчикам за каждый полет давал бы по медали... имхо риск конкретный на такой байде лететь... кто знает что там у нее откажет от старости...
зря ты так, машина уникальная
плохо, что хорошо изучена вероятным противником в процессе распила на Украине.
7 совсем свежие, строим новые…
Как недавно правильно сказал главный дальний авиатор, «лучший в мире самолёт - тот, в котором наш пилот».:thumbup:
Пилоты Б1 тоже были бы награждены, если бы были в состоянии сделать нечто подобное.
Проблема дальней авиации в том, что дальней она может быть только на низких скоростях. Потому и Ф16))
с Венесуэлы ещё можно втопить суперсоником, а с Энгельса или Марса - нет.
Пилоты бомбардировщиков камикадзе по определению, поэтому на эту тему лучше не шутить. Учитывая сложность управления, дальность и политическую значимость, пилоты достойны …многого:thumbup:.
ЗЫ наступает эра беспилотников, готовьте ваши джойстики с красными кнопками и тренируйтесь беспилотки)
анамнез плазмы
15.09.2008, 02:57
зря ты так, машина уникальная
плохо, что хорошо изучена вероятным противником в процессе распила на Украине.
7 совсем свежие, строим новые…
Как недавно правильно сказал главный дальний авиатор, «лучший в мире самолёт - тот, в котором наш пилот».:thumbup:
Пилоты Б1 тоже были бы награждены, если бы были в состоянии сделать нечто подобное.
Проблема дальней авиации в том, что дальней она может быть только на низких скоростях. Потому и Ф16))
с Венесуэлы ещё можно втопить суперсоником, а с Энгельса или Марса - нет.
Пилоты бомбардировщиков камикадзе по определению, поэтому на эту тему лучше не шутить. Учитывая сложность управления, дальность и политическую значимость, пилоты достойны …многого:thumbup:.
ЗЫ наступает эра беспилотников, готовьте ваши джойстики с красными кнопками и тренируйтесь беспилотки)
...
+1
archmaster
15.09.2008, 03:35
Я понимаю, что ты хочешь сказать. И я с этим согласен. Враги врагов - друзья и все такое...
Я просто не разделяю всеобщего кипежа по поводу дружбы с дауном.
А что, другие были лучше? Кастро, Ким Чер, Мао и т.д.
archmaster
15.09.2008, 03:37
Пилоты бомбардировщиков камикадзе по определению, поэтому на эту тему лучше не шутить. Учитывая сложность управления, дальность и политическую значимость, пилоты достойны …многого:thumbup:.
:nod::nod::nod:
Фарид, ты зря используешь слово дружба.
почему? как раз применительно к Уге - нормально :)
ALEXXX 645
15.09.2008, 09:34
Я просто не разделяю всеобщего кипежа по поводу дружбы с дауном.
Nu da, a Jeorge Bush mladshiy i ego priemnik McCain sovsem ne dauny:help::D. Po srovneniu s nimi Chaves prosto Einstein. Ili po Vashemu daun v prodvinutoy strane sovsem ne daun a normalny patsan?Ochen rekomenduy poiskat po internetu viskazyvaniya Mccaina i ego vitse presidenta po povodu vozmozhnoy voiny s Rossiey. :shock::help:. Prosto pipets. Drogogo slova krome dybiliy net.
Уго- нормальный чел. Помогает латинам, гнобит амеров, напористый, уверенный, неплохо говорит.
Для Латинской Америки-звезда. По риторике похож на Маккейна, только с обратным знаком.
Буш- вот истинный даун на мировой арене.
Жаль, что наши истребители не имеют возможность сопровождать ТУ 160.
А эти суки(ВВС США), как рыба прилипала всю дорогу за ними. Чесно скажу, они солидно подосрали наше мироприятие.:(:(. это мое мнение
Жаль, что наши истребители не имеют возможность сопровождать ТУ 160.
А эти суки(ВВС США), как рыба прилипала всю дорогу за ними. Чесно скажу, они солидно подосрали наше мироприятие.:(:(. это мое мнение
ну если и дальше будут армию распиливать - у нас ваше истребителей то не останется :help:
ну если и дальше будут армию распиливать - у нас ваше истребителей то не останется :help:Армию точно надо распилить так, чтоб мухи и котлеты разлетелись. Львиная доля бюджета армии РФ тратится на дедовщину те на сухопутные формирования. Надо их максимально сократить, а вырученные деньги пустить на технологичные види войск. непомешалоб нашему руководству поиграть на компе стратегию Command Com
Фарид, ты зря используешь слово дружба.
Интересно, а на большой арене вообще такое понятие существует? Были ли когда-нибудь случаи, когда одно государство вступалось за/помогало другом именно по дружбе, а не из-за своих интересов?
Nu da, a Jeorge Bush mladshiy i ego priemnik McCain sovsem ne dauny:help::D. Po srovneniu s nimi Chaves prosto Einstein. Ili po Vashemu daun v prodvinutoy strane sovsem ne daun a normalny patsan?Ochen rekomenduy poiskat po internetu viskazyvaniya Mccaina i ego vitse presidenta po povodu vozmozhnoy voiny s Rossiey. :shock::help:. Prosto pipets. Drogogo slova krome dybiliy net.
Ну и при чем тут сраный ковбой? :p Он тоже даун, успокойтесь.
Армию точно надо распилить так, чтоб мухи и котлеты разлетелись. Львиная доля бюджета армии РФ тратится на дедовщину те на сухопутные формирования. Надо их максимально сократить, а вырученные деньги пустить на технологичные види войск
спасибо, поржал...
сухопутные сократят, а вырученные деньги пойдут на технологичные.....лексусы и мерседесы с бумерами :D
Армию точно надо распилить так, чтоб мухи и котлеты разлетелись. Львиная доля бюджета армии РФ тратится на дедовщину те на сухопутные формирования. Надо их максимально сократить, а вырученные деньги пустить на технологичные види войск
Эта пять!
Жаль, что наши истребители не имеют возможность сопровождать ТУ 160.
А эти суки(ВВС США), как рыба прилипала всю дорогу за ними. Чесно скажу, они солидно подосрали наше мироприятие.:(:(. это мое мнение
тоже мне, специалист...
истребители союзной державы сопровождали наши самолёты по просьбе командующего, чтоб не случилось чего, не напал бы кто... про сомалийских пиратов слыхали?
Интересно, а на большой арене вообще такое понятие существует? Были ли когда-нибудь случаи, когда одно государство вступалось за/помогало другом именно по дружбе, а не из-за своих интересов?
прагматизм. на большее рассчитывать - опасно, на меньшее - глупо.
J.Hunter
17.09.2008, 09:44
Жаль, что наши истребители не имеют возможность сопровождать ТУ 160.
А эти суки(ВВС США), как рыба прилипала всю дорогу за ними. Чесно скажу, они солидно подосрали наше мироприятие.:(:(. это мое мнение
Дык пару танкеров послать - и мона эскорт зачесть, тока нафига? У истребителей там нет задач. Где прикрывать - им все равно, а вот бомберам маршруты дальние отрабатывать надо, ибо они - дальняя ахвиация, о как... А амеры тож пусть гогрючку жгут
... А амеры тож пусть гогрючку жгут
это то есть им урон таким образом нанести хотят?
кажется, у Гашека про солдата Швейка были похожие мысли у какого-то военного: если в солдата стреляют, то тратят деньги на выстрелы и приближают своё поражение ;)
Жаль, что наши истребители не имеют возможность сопровождать ТУ 160.
А эти суки(ВВС США), как рыба прилипала всю дорогу за ними. Чесно скажу, они солидно подосрали наше мироприятие.:(:(. это мое мнение
а на чем "суки из ВВС США" всю дорогу сопровождают стратегический бомбометатель с дальностью полета 12000 км? на неужели на B1В?
а на чем "суки из ВВС США" всю дорогу сопровождают стратегический бомбометатель с дальностью полета 12000 км? на неужели на B1В?Распределят авианосцы по маршруту
Дык пару танкеров послать - и мона эскорт зачесть, тока нафига? У истребителей там нет задач. Где прикрывать - им все равно, а вот бомберам маршруты дальние отрабатывать надо, ибо они - дальняя ахвиация, о как... А амеры тож пусть гогрючку жгут. А потом...Ту-160 не вышел на связь и исчез со всех радаров..... они наш "Курск"( тоже без сопровождения был) на дно отправили.
. А потом...Ту-160 не вышел на связь и исчез со всех радаров..... они наш "Курск"( тоже без сопровождения был) на дно отправили.
бу-га-га...ну если так будет - вместе ту160 рядом будут парочка наших сушек...как будто они в такой ситуации в состоянии что-то изменить.
. А потом...Ту-160 не вышел на связь и исчез со всех радаров..... они наш "Курск"( тоже без сопровождения был) на дно отправили.
Вы в этом уверены? :shock:
Drive_E36
20.09.2008, 01:12
прагматизм. на большее рассчитывать - опасно, на меньшее - глупо.
:nod: Страна того правителя всегда в проигрыше, который ставит знак равенства между отношениями между человеками и отношениями межгосударственными. Закон.
Эти бомбардировщики построены не для трансконтинентальных путешествий. Их задача нести патруль вдоль границы России то есть находясь по прикрытием ПВО и в случае чего запустить крылатые ракеты с ядерными боеголовками по врагу, не заходя в зону ПВО врага
вы не правы, наш лысый бородатый друг... они предназначены немного для другого, иначе они не были бы с изменяемой геометрией и М>1... но способны выполнять и эти задачи... а вкупе с базированием в ЮА, способны крепко скорректировать наезды на нашу Родину... разумеется, не в одиночку...
а пиндосов - на родину надо отправить... детишков в школе учить или отваживать молодежь от наркотиков...
Распределят авианосцы по маршруту
:D:D
Эти бомбардировщики построены не для трансконтинентальных путешествий. Их задача нести патруль вдоль границы России то есть находясь по прикрытием ПВО и в случае чего запустить крылатые ракеты с ядерными боеголовками по врагу, не заходя в зону ПВО врага
:D:D:D
Эти бомбардировщики построены не для трансконтинентальных путешествий. Их задача нести патруль вдоль границы России то есть находясь по прикрытием ПВО и в случае чего запустить крылатые ракеты с ядерными боеголовками по врагу, не заходя в зону ПВО врага
нахрена им тогда такой запас хода?))) Родину по периметру облетать? :D
нахрена им тогда такой запас хода?))) Родину по периметру облетать? :D Их задача не по тревоге с Энгельса взлетать, а круглосуточно висеть на небе у границ с США посменно те пост сдал, пост принял. А для этого нужен солидный запас хода
Их задача не по тревоге с Энгельса взлетать, а круглосуточно висеть на небе у границ с США посменно те пост сдал, пост принял. А для этого нужен солидный запас хода
по другому - трансконтинентальное дежурство, то,что ты выше отрицал :)
Их задача не по тревоге с Энгельса взлетать, а круглосуточно висеть на небе у границ с США посменно те пост сдал, пост принял. А для этого нужен солидный запас хода
висят значит все наши Ту рядом с СэШэёй. Все, сколькоих их там, 16 штук. Подлые амеры неожиданно торпедируют нас своими ракетками , всеми какими есть. Надо нанести ответный удар. Что в этом случае сможет сделать ракетоносец, если предположить что гамбургероеды не полные кретины, и всегда держат хотя бы один истребитель у каждого нашего Ту, который находится у их границ.
висят значит все наши Ту рядом с СэШэёй. Все, сколькоих их там, 16 штук. Подлые амеры неожиданно торпедируют нас своими ракетками , всеми какими есть. Надо нанести ответный удар. Что в этом случае сможет сделать ракетоносец, если предположить что гамбургероеды не полные кретины, и всегда держат хотя бы один истребитель у каждого нашего Ту, который находится у их границ.
а че это за такие истребители которые летают за нашими тушками тысячах эдак на 1500-2000км от собственного побережья? еще и висят на хвосте и домой возвращаются..крутые! :D какой же там бак у них...:D хотя есть вариант что гоняцо за нашими ту160 будут ихние Б52)))) или к каждой нашей Тушке приставлять авианосец..но опять незадача - у него ход узлов 20-25, а у Тушки крейсерская в районе тысячи кмч))) да и на всех тушек авианосцев не хватит, штаты их пилят постепенно..уже 11 вроде в строю
по сабжу - у 16 тушек около 200 Х55 с 200кт боевой частью. я бы не сказал что это мало. так что сделать смогут много, чтобы от города типа Москвы остался пепел хватит 2ух Х55.:rolleyes:
пс: рядом с побережьем летать наши ту не будут...это утопия..их задача не входить в зону действия ПВО.
висят значит все наши Ту рядом с СэШэёй. Все, сколькоих их там, 16 штук. Подлые амеры неожиданно торпедируют нас своими ракетками , всеми какими есть. Надо нанести ответный удар. Что в этом случае сможет сделать ракетоносец, если предположить что гамбургероеды не полные кретины, и всегда держат хотя бы один истребитель у каждого нашего Ту, который находится у их границ.Обясняю. Когда США начнет ракетную атаку это фиксируется радарами, а чтоб подготовить и запустить в ответные ракеты потребуется не мало времены. А ТУ 160 находится в моментальной готовности с настроенными на цели ракетами около границ США.
Доктор Н
21.09.2008, 18:57
Обясняю. Когда США начнет ракетную атаку это фиксируется радарами, а чтоб подготовить и запустить в ответные ракеты потребуется не мало времены. А ТУ 160 находится в моментальной готовности с настроенными на цели ракетами около границ США.
Да, усё уже настроено и тополях и стилетах заранее, только кнопку жми.
Обясняю. Когда США начнет ракетную атаку это фиксируется радарами, а чтоб подготовить и запустить в ответные ракеты потребуется не мало времены. А ТУ 160 находится в моментальной готовности с настроенными на цели ракетами около границ США.
... около границ США, с F22 на хвосте.
он не одной ракеты не успеет выпустить. Т.е как оружие для ответного удара он не годится... Т.е в современных условиях, и применительно к возмозможности конфликта с "нашими партнёрами")) - это чисто наступательное оружие. Не вяжется с нашей миролюбивой дактриной.
Доктор Н
21.09.2008, 19:24
... около границ США, с F22 на хвосте.
он не одной ракеты не успеет выпустить. Т.е как оружие для ответного удара он не годится... Т.е в современных условиях, и применительно к возмозможности конфликта с "нашими партнёрами")) - это чисто наступательное оружие. Не вяжется с нашей миролюбивой дактриной.
За 3-3,5 тыс. до цели не всегда будут на хвосте F16, горючего может не хватить.
Подкину слегка дровишек. Пара цитат с ганз.ру:
Originally posted by ssw:
ТУ-160 оснащён очень мощным комплексом радиоэлектронной борьбы, во время испытаний он смог полностью подавить МиГ-31, экипаж которого вынужден был заявить о невозможности провести атаку ракетным оружием. К тому-же нельзя исключать и возможность оснащения данного бомбардировщика ракетами воздух-воздух.
Originally posted by BAU:
Т.е. по излучающему во всех диапазонах объекту не смогли навести МИГ-31? Странная история. Про комплекс РЭБ на ТУ-160 слышал, как и про то, что его для борьбы с ПВО недостаточно. Планировалось выпустить специальный ТУ-160ПП исключительно как постановщик помех.
Исключать нельзя ничего. Но сейчас ракет воздух-воздух нет ни на одном бомбардировщике. Где их крепить, какая РЛС будет их наводить, куда стрелять (назад, вперед)? От кормовой пушечной установки отказались еще на стадии проектирования.
Про идеи борьбы с воздушными целями с борта тяжелого самолета слышал только 1 раз - обсуждалась идея установки десятков ракет на Ту-22М для перехвата ВТА противника над Атлантикой. Дальше разговоров дело не пошло. Признали, что эта летающая батарея будет быстро сбита.
Originally posted by ssw:
Мои идеи и версии - так как оф.инфой по данной теме не располагаю:
1. Ракета Р-73 с возможностью "обратного старта" или модификация Р-77 с ТГС с "захватом на траектории" и с возможностью обратного старта - на Ту-22М4, Ту-160 на верхней поверхности крыла (по типу установки Сайдвиндеров на английских Ягуарах), или в контейнере по типу пусковой НУРС на верхней поверхности крыла, или на подвеске под крылом. Управление стрельбой при помощи нашлемной системы по типу как на МиГ-29 и Су-27.
2. Ракета Р-77 с РАГС с возможностью обратного старта - аналогично, пуск может производиться также по нашлемке, с дальнейшим захватом РАГС цели на траектории, или возможность пуска по данным БРЛС и хвостовой оборонительной БРЛС.
3. Ракета большой дальности (до 400 км) - на наружной подкрыльевой подвеске или в барабане. Пуск - по данным БРЛС, возможность наведения только по курсу бомбардировщика.
Ещё раз напоминаю, что это только мои мифы и выдумки,
Роль стратегических бомбардировщиков в ближайшее время будет возрастать и возрастать. Причем в первую очередь как АНАЛОГА ПЛАРК. Почему? Вот почему. К недостаткам шахтных БР можно отнести известность их координат, что увеличивает шанс вывода их из строя первым ядерным ударом. Мобильные ПУ БР на колёсной и ж/д базе тоже возможны к уничтожению БР потенциального противника, так как за 40 минут (подлётное время) не успевают уйти из зоны поражения. ПЛАРБ тоже не идеал уклонения от превентивного удара. Патрулирующий над своей территорией стратегический бомбардировщик НЕ УЯЗВИМ от превентивного удара БР, а при наличие на нем КР с дальностью пуска 5500 км, способен наносить удар возмездия без захода в зоны ПВО противника. По мере развития технологий, на борту могут появиться и КР с дальностью пуска 9000-12000 км, и малоразмерные баллистические и аэробаллистические ракеты большой дальности, ....и даже могут появиться бомбардировщики с ядерной силовой установкой, способные неделю нести боевое дежурство над своей территорией прикрытой средствами ПВО, и способные не покидая её наносить удар крылатыми, баллистическими и аэробаллистическими ракетами. Очень хорошое оружие для ответного удара возмездия, с большой степенью выживаемости от преветивного удара.
J.Hunter
21.09.2008, 20:11
интересные посты от дядюшки мороза ))
... около границ США, с F22 на хвосте.
он не одной ракеты не успеет выпустить. Т.е как оружие для ответного удара он не годится... Т.е в современных условиях, и применительно к возмозможности конфликта с "нашими партнёрами")) - это чисто наступательное оружие. Не вяжется с нашей миролюбивой дактриной. Граница с США проходит по среди С.лед. океана те в несколких тыщ км от сша. F22 может летать не далее 1000км. а авианосцы там не ходят
анамнез плазмы
21.09.2008, 21:27
Все фигня. Решают АПЛ проектов "941" и "667БДРМ".
Логично, что штаты после распада СССР первым делом лоббировали резку на мет.лом именно вышеупомянутые подводные крейсера...
Все фигня. Решают АПЛ проектов "941" и "667БДРМ".
Логично, что штаты после распада СССР первым делом лоббировали резку на мет.лом именно вышеупомянутые подводные крейсера...триада
анамнез плазмы
21.09.2008, 22:03
Наши АПЛ разработанные еще в СССР более шумные и менее дальнозоркие, чем у США те они наши лодки видят, а наши ихних не видят . Кароче они пасут наши лодки и в любой момент могут на дно отправить
Спорно...
Но, если вас не впечатляют 941-е УМ, что странно, могу привести в пример ПЛАРБ проекта 955. Последняя "самая малошумная АПЛ в мире"(c) нимае.
анамнез плазмы
21.09.2008, 22:05
триада
Конечно, полноценная защита - только триада.
Все оборонные мероприятия, в современных условиях, работают исключительно в комплексе.
Но подводный флот все же куда серьездней дальней авиации.
Но подводный флот все же куда серьездней дальней авиации.
АПЛ не подходят для "демонстрации флага", а вот ДБА вполне может шухер навести своим появлением, что мы имели посмотреть в случае в Венесуэллой.
Если "Петруха" с "Чебаненко" асилят трансатлантический переход, тоже неплохой эффект будет, несмотря на относительную слабость и тактическую неполноценность планируемой группы. Главный минус - отсутствие мощных ср-в поражения корабль-берег.
Конечно, полноценная защита - только триада.
Все оборонные мероприятия, в современных условиях, работают исключительно в комплексе.
Но подводный флот все же куда серьездней дальней авиации.
в каком смысле серьезней? в плане носимых боеголовок? это да - у АПЛ габариты мягко говоря побольше чем у Ту160 :). да и сами ракеты помощнее..пускай хоть откуда. в плане мобильности - тушки вне конкуренции...им имхо куда проще свалить от ПВО ,чем апл уйти из зоны поражения противолодочных кораблей противника :rolleyes:...а за ними то тоже пасут, как и за ДА.
Граница с США проходит по среди С.лед. океана те в несколких тыщ км от сша. F22 может летать не далее 1000км. а авианосцы там не ходят
3000.. но не суть..
я про то что если одна страна уровня США, захочет атаковать первой страну с подобными бомбардировщиками, что ей помешает предварительно повесить им на хвост пару истребителей и уничтожить их превентивно. Т.е за минуту до старта своих ракет.
Barmasay
21.09.2008, 23:59
3000.. но не суть..
я про то что если одна страна уровня США, захочет атаковать первой страну с подобными бомбардировщиками, что ей помешает предварительно повесить им на хвост пару истребителей и уничтожить их превентивно. Т.е за минуту до старта своих ракет.
конечно не суть... после 3000 полета F-22 упадет...
а уничтожение подобных бомбардировщикой превентивно будет расцениваться как начало боевых действий... встречайте "Тополь-М":wave:
Будущая война будет войной электронов. А вот с электроникой у нас не важно. Недавно АМД собиралась выкинуть на свалку устаревшее обарудование,но Зеленоград -наш авангард по электронике, наша селиконовая долина закупила у АМД это оборудование по производству чипов 130-нм тех. процессу и счастлива.А в США ща осваивают 20-нм. И так 90,65, 50,40, 32, 20 на 6 ступеней отстаем
The Ultimate Driving Maniac
22.09.2008, 00:44
Будущая война будет войной электронов. А вот с электроникой у нас не важно. Недавно АМД собиралась выкинуть на свалку устаревшее обарудование,но Зеленоград -наш авангард по электронике, наша селиконовая долина закупила у АМД это оборудование по производству чипов 130-нм тех. процессу и счастлива.А в США ща осваивают 20-нм. И так 90,65, 50,40, 32, 20 на 6 ступеней отстаем
пофиг, что наши микросхемы будут больше и тяжелее. Ими и закидаем :D
п.с. микросхемы это только куски кремния. Самое главное в электронике - это програмный код. А тут рулят русские и индусы ;) :thumbup:
конечно не суть... после 3000 полета F-22 упадет...
а уничтожение подобных бомбардировщикой превентивно будет расцениваться как начало боевых действий... встречайте "Тополь-М":wave:
началом боевых действий будут расцениваться старты МХ. одновременно с ними уничтожаются Ту-160. зачем они нужны тогда..
в качестве оружия для ответного удара - не получается.
Программный код на утюг не повесишь.поэтому Китай решил избавиться от зависимости от США и сделали свой центральный процессор.
Подкину слегка дровишек. Пара цитат с ганз.ру:
...
По мере развития технологий, на борту могут появиться и КР с дальностью пуска 9000-12000 км, и малоразмерные баллистические и аэробаллистические ракеты большой дальности, ....и даже могут появиться бомбардировщики с ядерной силовой установкой, способные неделю нести боевое дежурство над своей территорией прикрытой средствами ПВО, и способные не покидая её наносить удар крылатыми, баллистическими и аэробаллистическими ракетами. Очень хорошое оружие для ответного удара возмездия, с большой степенью выживаемости от преветивного удара.
представил запуск Тополя с ядерного бомбардировщика :D:D:D
TuffStuff
22.09.2008, 01:40
представил запуск Тополя с ядерного бомбардировщика :D:D:D
если запуск из кормы - это может некисло его ускорить :D
ЗЫ какая грузоподъёмность у ТУ?
если запуск из кормы - это может некисло его ускорить :D
ЗЫ какая грузоподъёмность у ТУ?
если запуск из кормы, ракета немного не туда полетит :D
ТТХ тут: http://www.old.mil.ru/articles/article4889.shtml
TuffStuff
22.09.2008, 02:00
если запуск из кормы, ракета немного не туда полетит :D
ну там выше предлагали)))
ТТХ тут: http://www.old.mil.ru/articles/article4889.shtml
хорошая партия... :thumbup:
жжоте ;)
ps азачем на Ту160 Тополеподобное вешать? ну абстрагируясь от того, что он не влезет, что ему шахта нужна, системы поддержания боеготовности и т.д.? повесьте на Ан124 и пусть дешево и долго летает над территорией РФ :D:D
Программный код на утюг не повесишь.поэтому Китай решил избавиться от зависимости от США и сделали свой центральный процессор.
один?
анамнез плазмы
22.09.2008, 02:43
представил запуск Тополя с ядерного бомбардировщика :D:D:D
Зачем так сложно... Ил-96 с 4-мя паротурбинными АЭУ по 3,2МВт
, рейс на нью-йорк... и усЁ ))
анамнез плазмы
22.09.2008, 02:47
в каком смысле серьезней? в плане носимых боеголовок? это да - у АПЛ габариты мягко говоря побольше чем у Ту160 :). да и сами ракеты помощнее..пускай хоть откуда. в плане мобильности - тушки вне конкуренции...им имхо куда проще свалить от ПВО ,чем апл уйти из зоны поражения противолодочных кораблей противника :rolleyes:...а за ними то тоже пасут, как и за ДА.
паля, Ту-шке на таран вражины "здоровья" не хватит, то ли дело на чуХунной АПЛ.... :D:D:D
TuffStuff
22.09.2008, 03:54
Зачем так сложно... Ил-96 с 4-мя паротурбинными АЭУ по 3,2МВт
, рейс на нью-йорк... и усЁ ))
Ищем 16 пилотов-арабов на международные рейсы Ту-164
Оплата сдельная, соцпакет, полмира впридачу
Приходите, будет интересно:D
http://www.defensetech.org/images/pilot.jpg
Аль-Каида Эирофлит
Всегда мягкая посадка
Доктор Н
22.09.2008, 08:10
Будущая война будет войной электронов. А вот с электроникой у нас не важно. Недавно АМД собиралась выкинуть на свалку устаревшее обарудование,но Зеленоград -наш авангард по электронике, наша селиконовая долина закупила у АМД это оборудование по производству чипов 130-нм тех. процессу и счастлива.А в США ща осваивают 20-нм. И так 90,65, 50,40, 32, 20 на 6 ступеней отстаем
А Вы в курсе, что вся электороника для Боинга у нас в Иркутске клепается?
в каком смысле серьезней? в плане носимых боеголовок? это да - у АПЛ габариты мягко говоря побольше чем у Ту160 :). да и сами ракеты помощнее..пускай хоть откуда. в плане мобильности - тушки вне конкуренции...им имхо куда проще свалить от ПВО ,чем апл уйти из зоны поражения противолодочных кораблей противника :rolleyes:...а за ними то тоже пасут, как и за ДА.
не надо забывать что у любой боевой техники есть свое время жизни. И у всех задача не слинять от противника, а влупить всеми стволами. А потом уже может быть, если повезет - слинять :)
не надо забывать что у любой боевой техники есть свое время жизни. И у всех задача не слинять от противника, а влупить всеми стволами. А потом уже может быть, если повезет - слинять :)
дык в том и дело,что при любых раскладах самолету слинять будет проще :) а там авось будет какой- секретный аэродром на перезарядку и заправку и на второй заход. :rolleyes:
Программный код на утюг не повесишь.поэтому Китай решил избавиться от зависимости от США и сделали свой центральный процессор.
да у них давно этот процессор есть - называется цк кпк
А Вы в курсе, что вся электороника для Боинга у нас в Иркутске клепается?
просто-таки уверен, что это - не так;
впрочем, как и большинство пропагандистских вещей, публикуемых Вами ;)
анамнез плазмы
22.09.2008, 13:09
АПЛ не подходят для "демонстрации флага", а вот ДБА вполне может шухер навести своим появлением, что мы имели посмотреть в случае в Венесуэллой.
Если "Петруха" с "Чебаненко" асилят трансатлантический переход, тоже неплохой эффект будет, несмотря на относительную слабость и тактическую неполноценность планируемой группы. Главный минус - отсутствие мощных ср-в поражения корабль-берег.
.Согласен, подводные крейсерочки не что флаг, свое присутствие не афишируют.
.А почему не осилят собсна? Корабли, вроде, относительно свеженькие, реставрированные... не вижу проблем для данного маневра.
.Опять же, не стоит сгущать краски по поводу низкой тактической загрузки. Ведь мы прекрасно понимаем, что в ряду группировки будет минимум одна АПЛ с далеко не учебными боеголовками, ну и вдобавок противокорабельная авицая. Тактика конечно не на уровне звездных войн, но вполне будет гожа в данный период демонстрации своей большой письки.
да у них давно этот процессор есть - называется цк кпкназывается Loongson-2
дядя_ШнитЦер, я не сказал, что у наших оружия мало (низкая загрузка), она немного ограниченная по функционалу. Для bluewater Петр и Чебаненко вооружены до зубов, у амеров пожалуй нет корабля с таким соотношением ударной мощи к водоизмещению, но для действий в прибрежной зоне нашим крейсерам недостает некоторых ср-в поражения, что не позволяет вести "политику канонерок", т.е. угрожать применением флота по берегу.
А почему не осилят собсна? Корабли, вроде, относительно свеженькие, реставрированные... не вижу проблем для данного маневра.
Братан на Северном флоте служит, порассказывал. При ремонте бабла нормально пилят. Могут корабль откапиталить, турбины новые поставить, а потом добиваются списания на иголки, а все новое оборудование налево. Пример - БПК пр. 1155 "Маршал Василевский"
анамнез плазмы
22.09.2008, 13:54
дядя_ШнитЦер, я не сказал, что у наших оружия мало (низкая загрузка), она немного ограниченная по функционалу. Для bluewater Петр и Чебаненко вооружены до зубов, у амеров пожалуй нет корабля с таким соотношением ударной мощи к водоизмещению, но для действий в прибрежной зоне нашим крейсерам недостает некоторых ср-в поражения, что не позволяет вести "политику канонерок", т.е. угрожать применением флота по берегу.
От части есть такое, хотя "Гранитов" для превентивных угорз будет вполне достаточно, учитывая радиус действия 600км, около тонны фугасного заряда или же 500кт ядерного заряда.
Кста, а насколько тамаХавк пуляет?
анамнез плазмы
22.09.2008, 13:58
Братан на Северном флоте служит, порассказывал. При ремонте бабла нормально пилят. Могут корабль откапиталить, турбины новые поставить, а потом добиваются списания на иголки, а все новое оборудование налево. Пример - БПК пр. 1155 "Маршал Василевский"
Увы.тидарасов хватает.Имхо факты такого кощунственного предательства имеют локальный характер, благо не массовый. 90-е, слава богу закончились, уж нет такого беспредела.
анамнез плазмы
22.09.2008, 14:11
Бапки моют везде, эт целая эпидемия... Не, ну пойди ты в конце концов разбазаривай Евросеть, ВТБ, Газпром наконец)))) нафига оборонку трогать. Уроды.
Возвращаясь к боеспособности кораблей можно все таки отметить положительные тенденции. Суда выходят хотя бы не в калл ржавые и опасные сами для себя)), а уже рестайлинговые.) Т.е. Либо фрегат отремонтированный идет на боевое дежурство, либо списанный в доке пилится, угозы что он потонет на пол пути - нет. Хоть так..)))
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot