Просмотр полной версии : АНТИУТОПИЯ N: мировое сообщество vs Россия
J.Hunter
19.08.2008, 11:51
Итак давайте же наконец представим себе, что общечеловеки правы, и промытые мозги - именно у нас. По логике этих вещей наше руководство должно прислушиваться к мнению мирового сообщества и что из этого получится??
Ну, с осетинами и абхазами понятно - их просто не будет, ну да не наша печаль - сами виноваты, что не признали демократические ценности в лице г. Саа.
В Чечню видимо тоже нужно отправить миротворческие силы
Да и вообще везде их поставить, где у нас нефтегаз залегает, боюсь только, хватит ли сил? Ну, допустим, хватит.
Далее видимо нужно предоставить независимость всему Северному Кавказу, т.е. джамааты всякие наплодить ну и заодно наверное Астрахань им отдать?
Ну про ЧФ все понятно - срочно вывести в Новороссийск, где он как-нить сам и потопнет в результате природного катаклизьму.
Псковскую область отдаем Латвии
Что дальше? Чем нам реально грозит глобальный слив и хождение в поводу у ковбоев?
Леонидыч
19.08.2008, 11:55
Не понял про "мировое сообщество"... Одни США и страны дерьмократии - далеко не мировое сообщество. Та же Турция прекрасно нас понимает ибо имеет свои проблемы с курдами. Тот же Китай, Испания - - Тибет и баски и прочая и прочая...
Здравомыслящих людей есть на этой планете.
J.Hunter
19.08.2008, 12:12
Не понял про "мировое сообщество"... Одни США и страны дерьмократии - далеко не мировое сообщество.
Пока Китай и Индия молчат - мировое сообщество налицо, вернее его поименный состав. Да и не поучают нас Индия с Китаем - поэтому и не про них речь. А вот ковбои с общечеловеками - вовсю. Вот я и хочу пофантазировать, что будет, если мы признаем их приоритет в постижении истины
Разговоры про права человека нужны для того, чтобы выторговывать себе реальные скидки в экономическом блоке переговоров. ИМХО.
J.Hunter
19.08.2008, 12:37
Да я к тому, что мы вот все бодаемся, НАТО не пускаем на Украину в Армению и Белоруссию, а может забить? Они ведь правы типо...
Леонидыч
19.08.2008, 12:49
Да я к тому, что мы вот все бодаемся, НАТО не пускаем на Украину в Армению и Белоруссию, а может забить? Они ведь правы типо...
Кто и в чем? :cool:
Да я к тому, что мы вот все бодаемся, НАТО не пускаем на Украину в Армению и Белоруссию, а может забить? Они ведь правы типо...
Права человека - политический козырь.
Размещение военных баз - тоже.
Результат - проведение странами нужной тебе политики.
Взять например Украину. Все очень любят Россию, но как попадают во власть, начинают вдруг действовать на руку США. Почему так происходит?
J.Hunter
19.08.2008, 13:31
Кто и в чем? :cool:
Ковбои ессно: НАТО нужно расширять, системы ПРО размещать поближе к границам России, полеты нашей авиации им тоже не нравятся - прекратить, нечего нашим стратегам налет осваивать. Чечне нужно дать независимость, ну заодно наверное еще Ингушетии, Дагестану, Кабарде и т.д. А мы чото сопротивляемсо, может не надо, может надо отдаться и получить свое общечеловеческое удовольствие?
А на самом деле все к этому и идет...Мы либо сливаемся по полной,как описано автором выше,либо продолжаем в том же духе..а значит война со странами НАТО рано или поздно случится.Может не едрёная(пока),но случится.А воевать с половиной мира,и заметьте не с самой худшей половиной в экономическом и военном плане ,есть полный бесперспективняк для нас!
J.Hunter
19.08.2008, 14:34
Ну я вот собсно к этому и подвожу и типо пытаюсь понять, а правильно ли мы сопротивляемсо? Может и не надо сопротивляццо. С другой стороны, если мы будем сопротивляться, будет война не обязательно большая, может много малых или региональная будет. Как быть-то? Какие мысли?
По моему глубокому убеждению, все ситуации надо сводить к крайним пределам и рассматривать именно в предельных точках зрения для выработки правильных стратегий и хеджирования рисков.
Ну я вот собсно к этому и подвожу и типо пытаюсь понять, а правильно ли мы сопротивляемсо? Может и не надо сопротивляццо. С другой стороны, если мы будем сопротивляться, будет война не обязательно большая, может много малых или региональная будет. Как быть-то? Какие мысли?
По моему глубокому убеждению, все ситуации надо сводить к крайним пределам и рассматривать именно в предельных точках зрения для выработки правильных стратегий и хеджирования рисков.
а какие у нас варианты?? Кондомлиза Райс не однозначно заявила,что такое сырьевое богатство,принадлежащее одной стране-не есть правильно! Что нам еще от них ждать???
Нада наращивать экономическую и военную мощь и тока тогда ввязываться в драку..а вот как это сделать с нашими правителями,большой вопрос!
То,что мы сейчас бряцаем оружием,кроме раздражения у НИХ больше ничего не вызывает,но и реально ввязываться в войну они пока тоже не готовы.Ибо это будут колоссальные потери,даже при том военном потенциале,что у нас сейчас.А применять ядерное оружие,люди в здравом уме не будут!
Так что,ОНИ тоже ждут..
По моему глубокому убеждению, все ситуации надо сводить к крайним пределам и рассматривать именно в предельных точках зрения для выработки правильных стратегий и хеджирования рисков.
Крайний предел "прогиба" - это грузия. Которой сказали устроить бенц, она и устроила бенц. Сама очень сильно пострадала, а пользу получили другие. Т.е. теряется самостоятельность и способность отстаивать собственные интересы - просто никто не будет прислушиваться к мнению.
кстати:
— Не понимаю, — сказал он. — Ты, по-моему, должен быть счастлив. Ты ведь продвинутый парень. Иначе бы Брама тебя не выбрал. А единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране — работать клоуном у пид"""ов.
— Мне кажется, — ответил я, — есть и другие варианты.
— Есть. Кто не хочет работать клоуном у пи"""ов, будет работать пи"""ом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.
надо не оружием греметь, а другими способами работать...как израиль, тогда и в стране зла за нас всегда будет кому постоять. Слаб у нас административный ресурс, в мировом масштабе, хотя денег вроде должно хватать...
надо не оружием греметь, а другими способами работать...как израиль, тогда и в стране зла за нас всегда будет кому постоять. Слаб у нас административный ресурс, в мировом масштабе, хотя денег вроде должно хватать...
Евреи - чрезвычайно спаянная национальность, плюс - достаточно пробивная, что гарантирует им представительство в органах власти других государств. РФ так не сможет.
Евреи - чрезвычайно спаянная национальность, плюс - достаточно пробивная, что гарантирует им представительство в органах власти других государств. РФ так не сможет.
необязательно самим, достаточно использовать других и их слабости
чужими руками жар загребать(с)
она любит выпить , этим надо воспользоваться (с) :wave:
необязательно самим, достаточно использовать других и их слабости
чужими руками жар загребать(с)
она любит выпить , этим надо воспользоваться (с) :wave:
Ну вот я не помню ни одного случая в истории, когда русские так поступали... Обычно наоборот, нас использовали.
Мне кажется, путь россии - организовать "свой мир" из друзей и сателлитов и попытаться сделать его самодостаточным, чтобы не зависеть экономически от западного мира.
Собственно, самые успешные периоды в истории - когда так и было.
Сотрудничать с западом невозможно, оптому что они гораздо ловчее в вытягивании ресурсов и намного более беспринципные.
надо не оружием греметь, а другими способами работать...как израиль, тогда и в стране зла за нас всегда будет кому постоять. Слаб у нас административный ресурс, в мировом масштабе, хотя денег вроде должно хватать...
Израиль очень удачно сочетает кнут и пряник, и когда надо было он клал на все международные договоры и примитивно зато очень ЭФФЕКТИВНО мстил.
Если мы только нагибаться будем, то ....с нами будет соответствующее обращение как с нацией и людьми второго сорта. Страшного в принципе ничего Албания, Украина, Румыния и т.д. живут же люди и на карте соответствующие территории отмечены и границы "государств".
Демократические ценности только для сильных государств у которых есть сильная армия что бы "на кончиках штыков" их нести куда скажут.
да вот сегодня прочитал в КП
"Если россия хочет что бы с ее мненим считались и уважали на Кавказе, она должна начать с себя - пусть уважает и считается с мнением ЛКН в мск."
Вот так. Это наш "брат" русскоговорящий, даже не корреспондент СNN.
М.Веллера почитайте: "Великий последний шанс".
Ну вот я не помню ни одного случая в истории, когда русские так поступали... Обычно наоборот, нас использовали.
Мне кажется, путь россии - организовать "свой мир" из друзей и сателлитов и попытаться сделать его самодостаточным, чтобы не зависеть экономически от западного мира.
Собственно, самые успешные периоды в истории - когда так и было.
Сотрудничать с западом невозможно, оптому что они гораздо ловчее в вытягивании ресурсов и намного более беспринципные.
ну у России всегда "свой путь", потому что мы "особенные" и не такие как они.
С таким менталитетом и бряцаньем оружием мы точно скоро окажемся как минимум в изоляции.
И как всегда будим дружить с какими нибудь Зимбабвийцами...
Я не прелагаю заткнутся, но может стоить что-то изменить в нашей внешней политике?
ну у России всегда "свой путь", потому что мы "особенные" и не такие как они.
С таким менталитетом и бряцаньем оружием мы точно скоро окажемся как минимум в изоляции.
И как всегда будим дружить с какими нибудь Зимбабвийцами...
Я не прелагаю заткнутся, но может стоить что-то изменить в нашей внешней политике?
А это не поможет.
европа к нам относится, условно говоря, как немытым дикарям. И не хочет слушать. Как только мы пытаемся что-то сказать - нас брезгливо отстраняют. Как только бряцаем оружием - нас боятся, но боятся тоже брезгливо. Вот в чем прикол отношений.
Так надо правильно заинтересовать...а то мы всех распугали уже...хоть со скандинавами то можно было бы договорится
Так надо правильно заинтересовать...а то мы всех распугали уже...хоть со скандинавами то можно было бы договорится
Неа... восточная европа хоть как-то.
азия - да, потому что европейцы для них все на одно лицо. И то...
Западная европа - никогда.
США и то предпочтительнее, они прагматичнее.
Неа... восточная европа хоть как-то.
азия - да, потому что европейцы для них все на одно лицо. И то...
Западная европа - никогда.
США и то предпочтительнее, они прагматичнее.
ну почему же никогда:shock:...со Шредером очень даже неплохо было как и с Шираком впрочем...надо только находить точки соприкосновения :D, в выборах плотно учавствовать :cool:, а не результатов ждать... в текущем положении нашей страны нет ничего невозможного
ну почему же никогда:shock:...со Шредером очень даже неплохо было как и с Шираком впрочем...надо только находить точки соприкосновения :D, в выборах плотно учавствовать :cool:, а не результатов ждать... в текущем положении нашей страны нет ничего невозможного
Гы. Да не было никаких точек!
Как только кто-то скажет, что россия хорошая, его сожрут (как шредера и сожрали собственно).
Россию надо доить. Это устоявшееся в европе мнение. Колония с дикарями.
Гы. Да не было никаких точек!
Как только кто-то скажет, что россия хорошая, его сожрут (как шредера и сожрали собственно).
Россию надо доить. Это устоявшееся в европе мнение. Колония с дикарями.
и только потому что мы не смогли\ не захотели\ etc. использовать административно-финансовый ресурс :D
все остальное про невозможность -бла-бла-бла:wave:
Как только кто-то скажет, что россия хорошая, его сожрут (как шредера и сожрали собственно).
:D Опрос:
Герхард Шрёдер заявил, что считает Михаила Саакашвили "авантюристом". В ответ немецкие политики назвали экс-канцлера "рупором Москвы в Германии". Согласны ли вы с такой оценкой?
Да, реноме Шрёдера испорчено давно и надолго28,7%
Да, но в этом нет ничего плохого9,7%
Нет, Шрёдер честный и принципиальный политик58,5%
Затрудняюсь ответить3,1%
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3577620,00.html
опросы могут быть любыми
политики будут всегда говорить одно и то же. независимо от опросов. ХЗ почему
Израиль очень удачно сочетает кнут и пряник, и когда надо было он клал на все международные договоры и примитивно зато очень ЭФФЕКТИВНО мстил.
Если мы только нагибаться будем, то ....с нами будет соответствующее обращение как с нацией и людьми второго сорта. Страшного в принципе ничего Албания, Украина, Румыния и т.д. живут же люди и на карте соответствующие территории отмечены и границы "государств".
Демократические ценности только для сильных государств у которых есть сильная армия что бы "на кончиках штыков" их нести куда скажут.
да вот сегодня прочитал в КП
"Если россия хочет что бы с ее мненим считались и уважали на Кавказе, она должна начать с себя - пусть уважает и считается с мнением ЛКН в мск."
Вот так. Это наш "брат" русскоговорящий, даже не корреспондент СNN.
М.Веллера почитайте: "Великий последний шанс".
Это из цикла "одна тётя сказала, что все клоуны -педерасты."
Фраза "мнение ЛКН (с большой буквы?) в мск (с маленькой буквы?)" -клинический бред по сути и по форме. И кто это с серьёзным видом повторяет, тот бредит. :rolleyes:
Израиль очень удачно сочетает кнут и пряник, и когда надо было он клал на все международные договоры и примитивно зато очень ЭФФЕКТИВНО мстил.
Если мы только нагибаться будем, то ....с нами будет соответствующее обращение как с нацией и людьми второго сорта. Страшного в принципе ничего Албания, Украина, Румыния и т.д. живут же люди и на карте соответствующие территории отмечены и границы "государств".
Демократические ценности только для сильных государств у которых есть сильная армия что бы "на кончиках штыков" их нести куда скажут.
да вот сегодня прочитал в КП
"Если россия хочет что бы с ее мненим считались и уважали на Кавказе, она должна начать с себя - пусть уважает и считается с мнением ЛКН в мск."
Вот так. Это наш "брат" русскоговорящий, даже не корреспондент СNN.
М.Веллера почитайте: "Великий последний шанс".
Надеюсь, что в Москве никогда не будут уважать мнение тех, кто в одном предложении пишет "россия" с маленькой буквы и "Кавказ" с большой. :cool: Вне зависимости от того, к какой национальности они сами себя приписывают.
почему в термин "мировое сообщество" всё время втискивают ЕС и США :rolleyes::rolleyes: что - думаете ЕС найдёт газ по вменяемым ценам где-нибудь еще :rolleyes: ближайший - в Алжире - по дну Средиземки его тащить - полный П :rolleyes: а Китай и Индия - вот они, через дорогу. с Китаем решили все территориальные конфликты - продаём теперь без проблем. с Индией вообще всегда всё было чики-пуки... сбыта нам хватит лет на 50 вперед :wave:
не рулит в мире ЕС и США больше - БРИК рулит и арабский мир. только по СиЭнЭн боятся об этом. :cool::wave:
не рулит в мире ЕС и США больше - БРИК рулит и арабский мир. только по СиЭнЭн боятся об этом. :cool::wave:
ну может и не рулит, но периодически демократию-то насаждает :D
J.Hunter
21.08.2008, 11:23
А техноллогии где у нас? Пока не в БРИК... А с энтим как? Может всетки оддаццо и ну его нах?
Вот интересная статья....http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=&id=2098
J.Hunter
21.08.2008, 17:32
Кургинян реально жжот. Глаголом жжот. Очень правильно про Систему и ее заточенность под решение конкретных задач.
Слова листве подобны - и где она густа
Там вряд-ли плод таится под сению листа (с)
...эээ...
ниасилил многабукв :help::D
J.Hunter
21.08.2008, 21:43
Кургиняна надо как минимум советником к Чуркину. А то действительно, как бы не родила гора мышь...
Слова листве подобны - и где она густа
Там вряд-ли плод таится под сению листа (с)
...эээ...
ниасилил многабукв :help::D
:nod:
Я честно процентов на 60 почитал, дальше заломало. Ничего особо умного пока там не увидел. Больше псевдозаумное занудство "из пустого в порожнее" и ахинея в стиле передач от "Эха Масквы".
:nod:
Я честно процентов на 60 почитал, дальше заломало. Ничего особо умного пока там не увидел. Больше псевдозаумное занудство "из пустого в порожнее" и ахинея в стиле передач от "Эха Масквы".
А я согласен с автором. Формулировка 6-го пункта очень важна. Здесь сракошвили переиграл Медведа и, похоже, не без помощи Саркози.
Хотелось бы ошибиться. Посмотрим на нашу дальнейшую дипломатию. Отношения с НАТО уже разорвали...
А я согласен с автором. Формулировка 6-го пункта очень важна. Здесь сракошвили переиграл Медведа и, похоже, не без помощи Саркози.
Хотелось бы ошибиться. Посмотрим на нашу дальнейшую дипломатию. Отношения с НАТО уже разорвали...
Ну, не будем приписывать Микки-Сцакину излишних экстрасенсорных способностей и несуществующей гениальности. Так можно и ритуальное поедание собственного галстука объяснить с точки зрения Каббалы. :D :help:
На г.Саркозе тоже понятный копеечный ценник висит. Тоже почти всё предсказуемо, если подумать. :cool:
А Медведу можно было бы и порешительней быть. Он давно мог бы оторвать яйцы Микки, ...и Жора и со своей зооминьечиццей Гондошизой осторожней трындели бы не по делу. :cool:
Ну, не будем приписывать Микки-Сцакину излишних экстрасенсорных способностей и несуществующей гениальности. Так можно и ритуальное поедание собственного галстука объяснить с точки зрения Каббалы. :D :help:
На г.Саркозе тоже понятный копеечный ценник висит. Тоже почти всё предсказуемо, если подумать. :cool:
А Медведу можно было бы и порешительней быть. Он давно мог бы оторвать яйцы Микки, ...и Жора и со своей зооминьечиццей Гондошизой осторожней трындели бы не по делу. :cool:
У Микки не то что гениальности, а вообще мозгов нет.
Может и не Саркози, но кто-то ему явно подсказал насчёт формулировки. От такой редакции весь смысл соглашения теряется. Значит, у Медведа какие-то причины были согласиться?:shock:
А галстук он уже новый нацепил, голубой.:D интересно, надолго хватит?
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot