Johnnie Walker
16.08.2008, 14:42
А вот меня волнует вопрос, насколько ещё долго просуществуют все эти информационные войны, преимущественно на ТВ?
Ведь не секрет, что мы сейчас перешагнули некоторый рубеж в истории человечества, как ни пафосно это звучит.
Вплоть до широкого развития интернета, мобильных телефонов и цифровых фотокамер доступ к информации, запуск её в массы, трактовка - всё это было уделом ненмогих, элиты. С помощью "правильной" информации можно было управлять целыми народам.
Возьмём, для примера, любую войну прошлого. Ну, скажем, англо-бурскую (некоторое сходтво с нынешней ситуацией - та же великая держава современности, та же удалённость действий от её границ). Скажем, есть рядовой англичанин, которому интересно узнать, что же на самом деле происходит. Он может получить информацию из официальных источников - пресса, пропаганда. Откуда ещё? От очевидцев - наверное, только когда его соотечественники вернутся из юга Африки, но это ещё нескоро... Письма - тоже идут долго, да и наверняка есть цензура...
Прямо противоположную картину мы видим в начале XXI века. Многие, очень многие жители планеты имеют возможность снять всё, что они видят, на телефон и путём простых манипуляций показать свои наблюдения всему миру. В интернете мы можем прочесть кучу самых разных свидетельств. Их феноменальное количество и живой язык не оставляет сомнения в том, что большинство их них - настоящие.
Так зачем такая пропаганда по ТВ? Зачем столько вранья? Это всё имеет какую-нибудь историческую перспективу в плане подхода к подаче информации, в плане ведения политики, особенно внутренней?
Или люди всё-равно будут фильтровать только ту информацию, которая удобно "ложится" на их представления о мире, и ничего изменить невозможно?
Что думаете?
Ведь не секрет, что мы сейчас перешагнули некоторый рубеж в истории человечества, как ни пафосно это звучит.
Вплоть до широкого развития интернета, мобильных телефонов и цифровых фотокамер доступ к информации, запуск её в массы, трактовка - всё это было уделом ненмогих, элиты. С помощью "правильной" информации можно было управлять целыми народам.
Возьмём, для примера, любую войну прошлого. Ну, скажем, англо-бурскую (некоторое сходтво с нынешней ситуацией - та же великая держава современности, та же удалённость действий от её границ). Скажем, есть рядовой англичанин, которому интересно узнать, что же на самом деле происходит. Он может получить информацию из официальных источников - пресса, пропаганда. Откуда ещё? От очевидцев - наверное, только когда его соотечественники вернутся из юга Африки, но это ещё нескоро... Письма - тоже идут долго, да и наверняка есть цензура...
Прямо противоположную картину мы видим в начале XXI века. Многие, очень многие жители планеты имеют возможность снять всё, что они видят, на телефон и путём простых манипуляций показать свои наблюдения всему миру. В интернете мы можем прочесть кучу самых разных свидетельств. Их феноменальное количество и живой язык не оставляет сомнения в том, что большинство их них - настоящие.
Так зачем такая пропаганда по ТВ? Зачем столько вранья? Это всё имеет какую-нибудь историческую перспективу в плане подхода к подаче информации, в плане ведения политики, особенно внутренней?
Или люди всё-равно будут фильтровать только ту информацию, которая удобно "ложится" на их представления о мире, и ничего изменить невозможно?
Что думаете?