Просмотр полной версии : Россия готова применить ядерное оружие !..
для защиты суверенитета России и ее союзников в случае
необходимости должны быть применены Вооруженные силы,
в том числе превентивно и с использованием ядерного оружия,
заявил начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал
армии Юрий Балуевский.
http://www.radiomayak.ru/p/b_4069.jpg
БАЛУЕВСКИЙ: Мы ни на кого не собираемся нападать,
но считаем необходимым, чтобы все наши партнеры
четко понимали, а также ни у кого не было сомнения
в том, что для защиты суверенитета и территориальной
целостности РФ и ее союзников будут применены
Вооруженные силы, в том числе и превентивно.
И в том числе с использованием ядерного оружия.
:cool:
Болтовня опять пустая..Дай то Бог...
Дай то Бог...
Болтовня опять пустая..
а учения в Средиземном море?
а против кого применять то ? :) против Украины за то что она наших олигархов раскулачивает ? :)
А по кому шмальнуть то собрались? Зимбабве хотят стереть?
кого пугают?
юсовцев канешна.
его, если что, уже применяли в Югославии хотя бы, только не Россия - так что делайте выводы
а уж про превентивные удары общечеловеки уже давно готовят общественное мнение - так что ждите, заграница нам поможет
///Maxim
21.01.2008, 02:09
если поставят систему ПРО в Польше и Чехии, то применить его толком и не получится уже :(
archmaster
21.01.2008, 02:15
Да уж скорее бы бабахнули! А то уже четвертый десяток живу и жду этого, всё обещают, а до дела всё не доходит. Уже устал ждать каждый день этого превентивного, тьфу, ну когда они выполнят свои обещания?
PS Может у нас после этого дармоедов меньше станет и коррупции не будет, да и с олигархами сразу будет покончено, нормальная жизнь начнется в пустыне Россия. Вот тогда сельское хозяйство поднимется, огурцы будут с тыкву, помидоры как арбузы! И жилье станет доступным всем!
если поставят систему ПРО в Польше и Чехии, то применить его толком и не получится уже :(
получится, еще остается масса других видов, это ракеты на комчатке, ракеты на подлодках и прочие другие виды доставки, к примеру Тополь-М, ему то совершенно пароленьно откуда стартовать, ну засекли пуск, а ведь еще надо успеть перехватить, а это ой как не просто тем более в случае с разделяющимися боеголовками... кстати американцы ведь так и не заморозими проект звезные войны, т.е. в случае чего они быстренько могут вывести на орбиты уже готовые спутники с ядерным оружием.
если поставят систему ПРО в Польше и Чехии, то применить его толком и не получится уже :(
потрясающие познания :D :D :D
Да уж скорее бы бабахнули! А то уже четвертый десяток живу и жду этого, всё обещают, а до дела всё не доходит. Уже устал ждать каждый день этого превентивного, тьфу, ну когда они выполнят свои обещания?
PS Может у нас после этого дармоедов меньше станет и коррупции не будет, да и с олигархами сразу будет покончено, нормальная жизнь начнется в пустыне Россия. Вот тогда сельское хозяйство поднимется, огурцы будут с тыкву, помидоры как арбузы! И жилье станет доступным всем!
Вы всерьез так думаете?
На то они и нужны ВС и ядерное оружие, чтобы его применять в случае надобности. Балуевский сказал это непонятно зачем. Другое дело, это то, в каком состоянии находятся ВС и ядерная инфраструктура, особенно по сравнению с США. Да можно просто сравнить бюджеты на оборону в США и у нас и все станет ясно...
Ugly Dragon
21.01.2008, 11:09
если поставят систему ПРО в Польше и Чехии, то применить его толком и не получится уже :(
Вопрос размещения системы их ПРО актуален не из-за какой-то угрозы для наших ракет, а по несколько иной причине.
ЗЫ РС-20 еще долго будет в глотке сидеть у всех систем ПРО (9 тонн головной боевой части с 10 разделяющимися блоками) причем старт 10 ракет РС-20 даст 100 целей с очень большой скоростью из которых не все с ЯЗ :wave: которые нужно сбить все, так как хрен кто знает в каких из целей будет ЯЗ.
если поставят систему ПРО в Польше и Чехии, то применить его толком и не получится уже :(
непонятно, почему вызывает вызывает у вас грусть невозможность применить ядерное оружие.
почему вы хотите его против Чехии применить?
если же вы всё грезите ядерной войной с Америкой, то вряд ли маршрут следования межконтинентальной ракеты проходит над Чехией или Польшей, так даже самолёты туда не летают.
американцам бы тогда целесообразнее было про в арктике ставить или в Норвегии хотя б.
истерика Балуевских и пр. по поводу ПРО в Чехии - такая же игра на милитаризованный электорат, как и нынешнее заявление
Ugly Dragon
21.01.2008, 11:14
Болтовня опять пустая..
Нет не болтовня. Просто люди часто забывают, что хамить не надо. Примерно как стоит куча народу в кружочке на стрелке у кого-то ножик, у кого-то наган, а кто-то с АКМ на перерез. После получаса мирной беседы те, что с ножичками начинают быковать (забываясь) , вот для них нужно иногда АКМ подергивать, привлекая внимание, чтобы невзначай не пырнули и быковать переставали, а то ведь и шмальнуть можно.
и кто же, по-твоему, одёрнет зарвавшегося штабиста?
Нет не болтовня. Просто люди часто забывают, что хамить не надо. Примерно как стоит куча народу в кружочке на стрелке у кого-то ножик, у кого-то наган, а кто-то с АКМ на перерез. После получаса мирной беседы те, что с ножичками начинают быковать (забываясь) , вот для них нужно иногда АКМ подергивать, привлекая внимание, чтобы невзначай не пырнули и быковать переставали, а то ведь и шмальнуть можно.
Все знают, что не шмальнет! :wave:
думаю если делают такие заявы, значит они чем-то подкреплены..вероятно обновляют РВСН...хотят испытания провести, ищут на ком бы :D
думаю если делают такие заявы, значит они чем-то подкреплены..вероятно обновляют РВСН...хотят испытания провести, ищут на ком бы :D
русский маркетинх :D:D
ога)) исследования проводят, кто первый варежку откроет - тому и начинать ядерную историю :D
непонятно, почему вызывает вызывает у вас грусть невозможность применить ядерное оружие.
почему вы хотите его против Чехии применить?
если же вы всё грезите ядерной войной с Америкой, то вряд ли маршрут следования межконтинентальной ракеты проходит над Чехией или Польшей, так даже самолёты туда не летают.
американцам бы тогда целесообразнее было про в арктике ставить или в Норвегии хотя б.
истерика Балуевских и пр. по поводу ПРО в Чехии - такая же игра на милитаризованный электорат, как и нынешнее заявление
Вы всерьез считаете, что для уничтожения МБР пусковые установки противоракет необходимо размещать на "маршруте следования баллистических ракет"?:)
Вспоминается отечественная комедия - ДМБ:
- Может бахнем?
- Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом...
Надо дождаться приказа!
насколько я знаю, МБР выходят в верхние слои атмосферы..и траектория похожа на элипс...снизу вверх через точку на вершине..посему самым простым способ сбить ее противоракетой будет на взлете..для этого нужно быть как можно ближе к траектории выхода либо под траекторией полета.
насколько я знаю, МБР выходят в верхние слои атмосферы..и траектория похожа на элипс...снизу вверх через точку на вершине..посему самым простым способ сбить противоракету будет на взлете..для этого нужно быть как можно ближе к траектории выхода либо под траекторией полета.
Угу:nod:
На разгонном участке траектории. Потом её уже не достать, а потом и не догнать:) Хотя некоторые фантасты в книжках, даже по разделившимся боеголовкам стреляют:D
Угу:nod:
На разгонном участке траектории. Потом её уже не достать, а потом и не догнать:) Хотя некоторые фантасты в книжках, даже по разделившимся боеголовкам стреляют :D
Ага :D из шести стволов, да по стае попугаев (С) :D
ну дык вот сижу я и думаю...вылетают 20 штук РС20..делают то, о чем мы тут выше говорили, чо сбивать то ? :D. особенно если одни нацелены куда нить на южную границу с мексикосами, а вторые с Канадой..накроет весь материк и без шансов..а ведь еще есть ключевые цели, нацеленные ракеты на которые будут тщательно маскироваться в куче ложных целей..кароче думаю лет 100 анрил создать эффективную ПРО, не, сбивать то она может..вопрос что сбито будет 2-3 из 100..и наверняка пустыш
ки а не с ядерным боезарядом :) проще говоря самое разумное запулить в ответ и сныкаться в бункер, а не заряжать свои ПРО :D
янки это знают , поэтому лезут как можно ближе к точкам старта..то есть к России...потому что сбить с территории США летящие МБР нереально...это уж не говоря о паре десятков ракет..а всего одну будет сбить почти нереально..
уверен, если бы на полюсе Северном был какая-нитьт реальная страна - давно бы янки ее обрабатывали на ПРО против сукаокуевших пингвинов, которые раздражают США и угрожают ее безопасности :D
Потому то договор о неразмещении ПРО (1972г) и был основополагающим камнем во всей системе договорных отношений по СНВ. Фишка была в том, что при отсутствии у сторон систем ПРО, у потенциальных противников не было даже и мысли о первом ядерном ударе, ибо всегда бы следовал удар возмездия, даже если у противника оставалась бы хоть одна ракета.
А теперь представим гипотетического завоевателя или сдвинутого политика, который считает, что их страна (США) построила систему ПРО. У него теоретически может возникнуть мысль ударить первым ибо «почти все цели уничтожим первым ударом, а оставшиеся их ракеты собъет наша суперсовершенная система ПРО (мне мои генералы, когда денег просили так и докладывали)»
А вторая сторона (без ПРО) в случае конфликта будет думать, как бы ударить первой, чтобы не было того, о чем думает первая сторона.
Отсюда, при наличии хотя бы у одной из сторон глобальной (пусть даже по их мнению) системы ПРО, возникает опасность применения ядерного оружия.
Вы всерьез считаете, что для уничтожения МБР пусковые установки противоракет необходимо размещать на "маршруте следования баллистических ракет"?:)
а разве в Чехии противоракеты хотят установить?
конечно, очень удобно противоракетами из Чехии стрелять по улетающим в сторону Северного полюса ракетам
не нужно забывать,что радиоактивное заражение после удара МБР не так сильно, как сильны разрушения :) поэтому если попасть в ключевые цели командования и инфраструктуры страны. командые пункты итд - заходи бери что хочешь :), поэтому ПРО по своей сути(та,что предлогается янками) ущербна..чтобы уничтожить США как государство достаточно нескольких боеголовок ..а не арсенала в 1300 ракет..посему они так срутся последнее время..есть за что получить пилюлю под вашингтон :)
а если при этом удастся сделать так,чтобы не сработала система оповещения о запуске - то получится односторонее уничтожение любого государства :)
Кардинал
21.01.2008, 14:33
Вот если бы начштаба начал говорить, что мы не будем применять оружие ни при каких условиях, и вообще он его (стратегическое оружие) загнобит по шахтам, зальет бетоном, а все что можем распилим и продадим в Китай на металлолом - вот тогда бы пожалуй стоило задумываться о том, что все ли в порядке у него с мозгами и вообще о его соответсвии занимаемой должности.
Балуевский сказал то, что и должен был сказать. И ничего сенсационного в его словах нет. Любая страна должна давать отпор если на ее суверенитет или территорию посягают. Любыми мерами, какие сочтет адекватными. Начальники штабов приходят и уходят, как и генсеки и президенты. А оружие остается. А тот кто не хочет кормить свою армию, всегда будет кормить чужую - (с) Наполеон.
Вот если бы начштаба начал говорить, что мы не будем применять оружие ни при каких условиях, и вообще он его (стратегическое оружие) загнобит по шахтам, зальет бетоном, а все что можем распилим и продадим в Китай на металлолом - вот тогда бы пожалуй стоило задумываться о том, что все ли в порядке у него с мозгами и вообще о его соответсвии занимаемой должности.
Балуевский сказал то, что и должен был сказать. И ничего сенсационного в его словах нет. Любая страна должна давать отпор если на ее суверенитет или территорию посягают. Любыми мерами, какие сочтет адекватными. Начальники штабов приходят и уходят, как и генсеки и президенты. А оружие остается. А тот кто не хочет кормить свою армию, всегда будет кормить чужую - (с) Наполеон.
+1..в конце концов это основное предназначение наших ВС. защита государства от выеь.....простите, от посягательств :)
как говорил мой преподаватель по менеджменту..
"что такое эффективность и результативность? на примере нашей армии!"
Она не эффективан, но результативна! почему? потому что вооружения устарели, семьи военных часто находятся в сложном положении, в армиии кризис.
Но результативна. почему? потому что на нас до сих пор никто не напал :D
а разве в Чехии противоракеты хотят установить?
конечно, очень удобно противоракетами из Чехии стрелять по улетающим в сторону Северного полюса ракетам
Да не летают баллистические ракеты в сторону:) Вверх они взлетают. Старт ракеты видели?
А когда уже разгоняются, то становится очень не просто попасть в цель, летящую с космической скоростью (несколько км в секунду). Да и чем в неё стрелять? Другой МБР разве что?:)
___________________________________
GSX-Rне нужно забывать,что радиоактивное заражение после удара МБР не так сильно, как сильны разрушения
Тут бы лучше поинтересоваться у жителей Хиросимы:( Песенку про Журавлика, надеюсь, все помнят:(
А ведь там заряд был просто детский, по моему 5 килотонн всего.
А у современных ракет - мегатонны...
просто когда заряд ТАКОЙ мощности фактор заражения уйдет имхо на втрой план..да и помоему районы Хиросимсы сейчас заселены? а сколько еще не будет пригодной зона Чернобыля для полноценного быта вблизи бывшего реактора?..просто при заряде в мегатонны погибает все живое на очень большом радиусе.
СССР никогда не делал заявлений о превентивных ЯУ, только об ответных.
не нужно забывать,что радиоактивное заражение после удара МБР не так сильно, как сильны разрушения :) поэтому если попасть в ключевые цели командования и инфраструктуры страны. командые пункты итд - заходи бери что хочешь :), поэтому ПРО по своей сути(та,что предлогается янками) ущербна..чтобы уничтожить США как государство достаточно нескольких боеголовок ..а не арсенала в 1300 ракет..посему они так срутся последнее время..есть за что получить пилюлю под вашингтон :)
а если при этом удастся сделать так,чтобы не сработала система оповещения о запуске - то получится односторонее уничтожение любого государства :)
какой милитаризм воспитали в народе!
Вот если бы начштаба начал говорить, что мы не будем применять оружие ни при каких условиях, и вообще он его (стратегическое оружие) загнобит по шахтам, зальет бетоном, а все что можем распилим и продадим в Китай на металлолом - вот тогда бы пожалуй стоило задумываться о том, что все ли в порядке у него с мозгами и вообще о его соответсвии занимаемой должности.
Балуевский сказал то, что и должен был сказать. И ничего сенсационного в его словах нет. Любая страна должна давать отпор если на ее суверенитет или территорию посягают. Любыми мерами, какие сочтет адекватными. Начальники штабов приходят и уходят, как и генсеки и президенты. А оружие остается. А тот кто не хочет кормить свою армию, всегда будет кормить чужую - (с) Наполеон.
Радио Маяк: "...с очередным программным заявлением выступил Кардинал, ожидаемо поддержав мудрые выступления человека от власти..." ;)
как же ничего сенсационного и нового?
даже в "миролюбивой политике" СССР при Брежневе декларировали отказ от применения ядерного оружия первыми (в терминах штабиста - превентивно)...
Кардинал
21.01.2008, 14:58
СССР никогда не зделал заявлений о привентивных ЯУ, только об ответных.
Совершенно верно. Это прописывается в доктрине. У СССР в доктрине был прописано только ответное применение ОМУ. У США всегда было прописано возможность перыми применять ОМУ. В начале этого века в доктрину России также внесли возможность первой применить ОМУ.
Не надо смешивать все в кучу: политику, юридические тонкости, нормативные документы, военные проблемы. А большинство в этом разбирается на уровне "кухонного трепа" поэтому и не видит ни смысла ни сути подобных заявлений военных деятелей.
Господа,а кто у современной России сейчас в союзниках числится?Я так, для расширения кругозора интересуюсь...Белоруссия,Казахстан,Таджикистан,Узб екистан,Туркменистан...Армения и Азербайджан входят в клан?
Кардинал
21.01.2008, 15:00
Радио Маяк: "...с очередным программным заявлением выступил Кардинал, ожидаемо поддержав мудрые выступления человека от власти..." ;)
как же ничего сенсационного и нового?
даже в "миролюбивой политике" СССР при Брежневе декларировали отказ от применения ядерного оружия первыми (в терминах штабиста - превентивно)...
Следил бы ты, Вадик, за политикой внимательнее, и за изменениями вносимыми в нормативные документы. Постом выше есть ответ на эти твои высказывания.
Да не летают баллистические ракеты в сторону:) Вверх они взлетают.
большой специалист, сразу приятно читать...
русский язык он такой сложный... слова "взлетают" и "летают" несут разную смысловую нагрузку.
те ракеты, которые только вверх летают - спутники запускают :)
Кардинал
21.01.2008, 15:05
Утверждена
Постановлением
Высшего Государственного Совета
Союзного государства
от 26 декабря 2001 г. N 8
ВОЕННАЯ ДОКТРИНА
СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА
1.4. Ядерное оружие Российской Федерации рассматривается как средство сдерживания крупномасштабной агрессии против государств-участников, обеспечения их военной безопасности, поддержания международной стабильности и мира. При этом государства-участники считают возможным применение ядерного оружия Российской Федерации в ответ на использование против них ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для безопасности любого из государств-участников ситуациях.
Следил бы ты, Вадик, за политикой внимательнее, и за изменениями вносимыми в нормативные документы. Постом выше есть ответ на эти твои высказывания.
я наблюдаю, а не слежу - как народ радостно воспринимает идеи пуска ядерных ракет...
план в действии.
большой специалист, сразу приятно читать...
русский язык он такой сложный... слова "взлетают" и "летают" несут разную смысловую нагрузку.
те ракеты, которые только вверх летают - спутники запускают :)
Если внимательно читать, то русский язык - простой:)
Вы не оставили мне другого шанса, как считать, что вы именно и думаете, что стреляют именно по летящим.
Тогда вопрос? Какая скорость и высота у летящей по основному участку траектории ракеты (т.е. по летящей в сторону:). И как её на такой скорости и высоте сбить?
Кстати, угадайте, почему поменялась наша военная доктрина.
Правильно, основная причина - выход США из Договора по ПРО.
Bagum
Насчет ракет, которые спутники запускают. Они тоже летят по баллистической траектории. Так что теплее уже:)
Кардинал
21.01.2008, 15:32
я наблюдаю, а не слежу - как народ радостно воспринимает идеи пуска ядерных ракет...
план в действии.
Народ может что угодно и как угодно воспринимать - пускает их не народ, и решение о применении тоже принимает не народ, а конкретные люди. Вот об их адекватности и надо беспокиться.
Да не летают баллистические ракеты в сторону:) Вверх они взлетают. Старт ракеты видели?
А когда уже разгоняются, то становится очень не просто попасть в цель, летящую с космической скоростью (несколько км в секунду). Да и чем в неё стрелять? Другой МБР разве что?:)
___________________________________
GSX-Rне нужно забывать,что радиоактивное заражение после удара МБР не так сильно, как сильны разрушения
Тут бы лучше поинтересоваться у жителей Хиросимы:( Песенку про Журавлика, надеюсь, все помнят:(
А ведь там заряд был просто детский, по моему 5 килотонн всего.
А у современных ракет - мегатонны...
Расчитывается траектория следования, идет перехват и сбивают более быстрой ракетой. Другое дело что ракет должно быть больше. А как быть с теми ракетами которые находяться на постоянном дежурстве на подлодках?
Чтобы насолить США достаточно Ирану подогнать ядерное оружие. США будут вести себя иначе.
А по кому шмальнуть то собрались? Зимбабве хотят стереть?у них 1000% инфиляции в год
Фотоннолазерная система ПРО США(недавно испытали) сводит на нуль все усилия Риссии. И все эти противоиракские системы ращитаны против России
Barmasay
21.01.2008, 18:59
у них 1000% инфиляции в год
устаревшие данные... у них 8000% в год...
Barmasay
21.01.2008, 18:59
Фотоннолазерная система ПРО США(недавно испытали) сводит на нуль все усилия Риссии. И все эти противоиракские системы ращитаны против России
у нас на это нуль-гравитаторы имеются.
какой милитаризм воспитали в народе!
нет, какарс я убежденный гуманист и пацифист. и все мы прекрасно знаем и понимаем, ядерная война будет зависеть не от населения стран, и если она начнется всем нам все равно будет кирдык :D, Поэтому лично я отношусь к этой теме с юмором.
Как там с моим вопросом про союзников...кто владеет сей ценной информацией...поделитесь.
Barmasay
21.01.2008, 20:46
Как там с моим вопросом про союзников...кто владеет сей ценной информацией...поделитесь.
У нас есть два верных союзника - Армия и Флот.
А как там у вас дела на фондовом рынке и рынке недвижимости? Совсем плохо или еще терпимо?
Расчитывается траектория следования, идет перехват и сбивают более быстрой ракетой. Другое дело что ракет должно быть больше. А как быть с теми ракетами которые находяться на постоянном дежурстве на подлодках?
Чтобы насолить США достаточно Ирану подогнать ядерное оружие. США будут вести себя иначе.
Американские пл уничтожат наши апл, как только те начнут заполнять шахты водой для пуска ракет
Barmasay
21.01.2008, 23:11
Американские пл уничтожат наши апл, как только те начнут заполнять шахты водой для пуска ракет
а откуда они узнают, что те заполняют водой шахты для пуска ракет?
Американские пл уничтожат наши апл, как только те начнут заполнять шахты водой для пуска ракет
То есть - все насмарку? :D зря вкладывали деньги в АПЛ и обучали людей, зря они плавают на боевом дежурстве - в качестве поплавков и образцово-показательных мишеней? Все зря? :)
Barmasay
21.01.2008, 23:35
То есть - все насмарку? :D зря вкладывали деньги в АПЛ и обучали людей, зря они плавают на боевом дежурстве - в качестве поплавков и образцово-показательных мишеней? Все зря? :)
конечно насмарку. нас обманули - надо сдаваться.
а откуда они узнают, что те заполняют водой шахты для пуска ракет?
По специфическому шуму воды в шахте. Ни для кого не секрет, что за нашими стратегическими ракетоносцами следят американские лодки. У меня дядя служил в Гаджиево и ходил на боевые дежурства на апл в атлантику. Он рассказывал как они американцев *безумным иваном* с хвоста сгоняли. К-219 например чуть не пустили ко дну по этой причине, хорошо американский акустик разобрался в чем дело. Может конечно сейчас резко что-то поменялось, но не думаю
То есть - все насмарку? :D зря вкладывали деньги в АПЛ и обучали людей, зря они плавают на боевом дежурстве - в качестве поплавков и образцово-показательных мишеней? Все зря? :)
Американцы помоему утопив Курск все продемонстрировали заблуждающимся наглядно так сказать
Американцы помоему утопив Курск все продемонстрировали заблуждающимся наглядно так сказать
Это еще бабка на двое годала, кто утопил Курск...
И в такую беспомощность отечественных АПЛ супротив американских, которую прогнозируете Вы, -я не верю... Вы уж простите
archmaster
22.01.2008, 01:10
Да когда же уже бабахнет?
Уж нету сил больше ждать,
Так хочется всем буржуям показать
Нашу ядерную кузькину мать!
PS Вы меня этой темкой так взволновали, аж на поэзию потянуло.
Да когда же уже бабахнет?
Уж нету сил больше ждать,
Так хочется всем буржуям показать
Нашу ядерную кузькину мать!
PS Вы меня этой темкой так взволновали, аж на поэзию потянуло.
Вот как деда разволновали:D Выдыхай дедок, пока не бабахнет:D
Дайте уже archmaster-у чумадан с кнопокой :D
вот тогда враги точно обгадятся :D
Дайте уже archmaster-у чумадан с кнопокой :D
вот тогда враги точно обгадятся :D
Еще никогда мир не был так близок к ядерному конфликту:help::D:D:D
Еще никогда мир не был так близок к ядерному конфликту:help::D:D:D
Главное открывая этот чудо-чумаданчик, перед телекамерами каналов CNN, BBC, ABC - с прищуром так сказать : "Фсех убью - один останусь!" (С) :D ну или чего-нить типа :"Вы мне еще за Севастополь ответите" (С)
В первую очередь рухнет экономика пары-тройки держав и, казалось бы, мы бы на этом остановились...а вот и нет! :D
все правильно сказали. надоели все эти капиталисты - сами нарываются
Господа,а кто у современной России сейчас в союзниках числится?Я так, для расширения кругозора интересуюсь...Белоруссия,Казахстан,Таджикистан,Узб екистан,Туркменистан...Армения и Азербайджан входят в клан?
Вот у вас(у страны) союзников вообще никогда не было. И не будет. Были и будут только хозяева.:wave: Из под одной пятки под другую переползали. Надо заметить и не сильно сопротивлялись.:D
Вот у вас(у страны) союзников вообще никогда не было. И не будет. Были и будут только хозяева.:wave: Из под одной пятки под другую переползали. Надо заметить и не сильно сопротивлялись.:D
Это кто Вам такое сказал?...Не верьте...
Вот если бы начштаба начал говорить, что мы не будем применять оружие ни при каких условиях, и вообще он его (стратегическое оружие) загнобит по шахтам, зальет бетоном, а все что можем распилим и продадим в Китай на металлолом - вот тогда бы пожалуй стоило задумываться о том, что все ли в порядке у него с мозгами и вообще о его соответсвии занимаемой должности.
Балуевский сказал то, что и должен был сказать. И ничего сенсационного в его словах нет. Любая страна должна давать отпор если на ее суверенитет или территорию посягают. Любыми мерами, какие сочтет адекватными. Начальники штабов приходят и уходят, как и генсеки и президенты. А оружие остается. А тот кто не хочет кормить свою армию, всегда будет кормить чужую - (с) Наполеон.
Здраво:nod:
.
Тогда вопрос? Какая скорость и высота у летящей по основному участку траектории ракеты (т.е. по летящей в сторону:). И как её на такой скорости и высоте сбить?
а коробка у неё какая - автомат?
cкорость, наверное, около первой, на вторую не перключается (космическую) :)
высота соответствующая скорости, должно быть - около радиуса планеты.
разве нано-оружие не может? :)
все правильно сказали. надоели все эти капиталисты - сами нарываются
капиталисты - это кто? -
контора и партия? :)
Флот
КАК ОСУЩЕСТВЛЯЮТСЯ МЕЧТЫ
Hе знаю, как там звали командира "Энтерпрайза", наша история его не помнит, а только служил параллельно ему в славном подводном флоте Союза Советских Социалистических Республик знаменитый командир по фамилии Мурашов. Знаменитый - потому что знаменитый. И все тут. Даже потом, когда он уже под закат молодости защитил диссертацию и воспитывал в училище будущих Мурашовых, он продолжал оставаться знаменитым. У каждого знаменитого человека, как и любого простого, есть Голубая Мечта, к которой он стремится всю жизнь. У капитана второго ранга Мурашова их было целых две: мертвая петля на подводной лодке - это раз. И вторая - утопить "Энтерпрайз". Что касается первой, то она так до сих пор еще не осуществлена (хотя, кто его знает, может Мурашов и это сделал втихаря где-нибудь в Марианской впадине, просто достижение никем не зафиксировано). Мне лично высший пилотаж в бездне океана представляется столь же вероятным, как торпедный залп в ванне. Hо о торпедах - чуть позже.
"Энтерпрайз" интересовал военного моряка Мурашова по многим причинам. Прежде всего, в настоящем мужчине всегда заложена жажда во что-то из чего-то выстрелить и непременно попасть. Тут спорить не станет никто. А теперь представьте охотника-профессионала, который всю свою сознательную жизнь стрелял только холостыми патронами, и тогда вы немного поймете состояние командира лодки во время боевой службы, когда в аппаратах и на стеллажах торпеды только настоящие! Слава Маринеско и Лунина не давала Мурашову покоя, как любому нормальному подводнику без побочных ассоциаций. И когда американцы спустили на воду свой первый атомный авианосец с бортовым номером "CVN65", капитан второго ранга Мурашов выходил на него в атаку чуть ли не каждую ночь. Мысленно, конечно. А тут - представляете? - садисты-адмиралы из Главного штаба ВМФ придумывают слежение за авианосной и очень ударной группой вероятнейшего тогда противника, и поручают, разумеется, Мурашову. И в один прекрасный день глядит он в перископ - и вот он, "Энтерпрайз", вот он, сладенький, как на ладошке, и штук пятнадцать всяких разных крейсеров, эсминцев и прочих фрегатов вокруг него - как янычары вокруг Осман-паши. Стерегут, значит, будто знают про существование капитана 2 ранга Мурашова. Вообще-то, наверно, знали: говорят, что на каждого советского офицера старше майора в ЦРУ отдельное личное дело заведено. Если это так, то на Мурашова там - как пить дать - выделен целый шкаф.
У командира хищно заблестели глаза, а правый указательный палец машинально несколько раз нажал на несуществующий спусковой крючок несуществующего дробовика. У-у, гад! - солнышко светит, самолеты с катапульт взлетают, антенны
крутятся - и стрельнуть нельзя ни разику. Мир на планете нельзя нарушать. Вот если бы дали из Москвы команду... Хотя третьей мировой войны тоже не очень-то хотелось. Как же быть? Слежение за вероятным противником подразумевает простую, в общем-то, вещь: держи его, супостата, на прицеле и жди сигнала. Дадут сигнал - топи, не дадут - не топи, терпи, держи и жди, когда скажут топить, или тебя другой сменит месяца через три. Трудная эта охота, скажу я вам, это все равно, что с похмелюги три часа пялиться на стакан холодного кефира или пива, а руки связаны намер-р-ртво... Да и внутри лодки - не санаторий с бассейнами и девочками.
Подводная лодка - это же просто-напросто железный бидон, покрытый снаружи толстенным слоем резины. Представили, да? И что, еще тянет в подводники? Во-во. Одни сутки, другие, третьи... А как хочется влепить! Расписаться, как на рейхстаге, только вместо надписи мелом "Здесь был кап. 2 ранга Мурашов!" - дыру в два трамвая. Вот здесь бы, как раз посередке... даже ночью хорошо видно... А этот гад - нарочно, что ли издевается? - ровно в полночь начал самолеты пускать: взлет-посадка, взлет-посадка, туда-сюда... Огоньки мигают, манят. И капроновое терпение, наконец, не выдержало постоянного трения об ту грань между умственным и физическим трудом, которую ежедневно стирают советские подводники. Капроновое терпение звонко лопнуло, и эхо разлетелось по всем отсекам веером команд. Командир в сердцах звезданул кулаком по столу, разбудив закунявшего вахтенного офицера.
- Хватит, тудыть-растудыть! Торпедная атака! - И весь центральный посмотрел на своего командира с восторгом. - С учебными целями, - добавил Мурашов, несколько охладив пыл экипажа. - Цель - "Энтерпрайз". Hочь, однако, прямо к борту подлезем, хрен заметят. В центральный вполз минер.
- Учебная фактически, тащ командир?
- Учебная, - подтвердил командир. - Пузырем. Пятый и шестой аппараты освободи. И представил себе, как американские акустики, а следом за ними и все остальные наперегонки бегут на верхнюю палубу и в панике сигают за борт. Шум воздуха, выплевываемого из торпедного аппарата, не спутаешь ни с чем, а поди, разбери - вышла вместе с воздухом торпеда или нет... Hа таком-то расстоянии! Командир потер руки, предвкушая приятное. Держись, супостат. Держись, лапочка.
Перископ провалился вниз, в центральный ворохом посыпались доклады о готовности отсеков, и началось общекорабельное внеплановое мероприятие под волнующим названием "торпедная атака".
- Пятый и шестой аппараты - то-овсь!... Пятый, шестой - пли!!! Имей, подлюка! Шипение, бульканье, лодка намного проваливается на глубину. Мурашов, прикрыв глаза в блаженстве, представляет себе картину, происходящую сейчас наверху... Сейчас бы еще стопочку! Ладно. Hе выдержав, командир цедит: "Hа перископную глубину! Поднять перископ!" Hу-ка, что там? Так...Глянул в окуляры, повертел, та-ак... нашел "Энтерпрайз", и... мама!..Hет. МА-МА! МАМОЧКА!!!
- Минер! Минер, ангидрид твою в перекись марганца!!!
- Здесь минер...
- Чем стрелял, румын несчастный?!
- Тащ...
- Я тебя... я... чем стрелял, фашист?!
- Hичем я не стрелял:
- Как это - ничем?!
- А так: мы эта... тут с механиком договорились, что он в момент залпа гальюны продует - звуковой эффект тот же, а заодно и гавно выкинем, две недели ж не продували, сколько можно его с собой возить:
- Сколько надо, столько и будешь возить! (минер недоумевает - почему именно я?) Пересчитать торпеды!!!
- Тащ... а что случилось?
- Что случилось, что случилось... "Энтерпрайз" горит!!! Считай давай,
гавнострел-умелец!
Минер пожал плечами и пошел тыкать пальцем по стеллажам: плюс в аппаратах: плюс корма:
А в перископе - картина!!! Глянем?
Ух, горит! Хорошо горит. Hе просто горит - полыхает. В темноте здорово видно.
Зрелище... Дым, языки пламени, люди маленькими насекомыми бегают по полетной палубе - словом, полный комплект. Доигрался! Долбанули "Энтерпрайз"! Это вам не хухры-мухры. Ой, что будет!.. Особист торчит посреди центрального и все никак
решение принять не может - дар речи потерял.
- Центральный минеру! Тащ командир, все торпеды на месте! Я не знаю, чего это
он. А что, правда - горит?
- Пашшел!.. Ищи, чем утопил этот утюг, и пока не найдешь...
- Hе, ну гавном - это навряд ли: То есть "Есть!": А что, взаправду утоп уже?
- .............................!!!!!!!
Как известно, случайностей на свете не бывает. Каждая "случайность" - это непознанная закономерность. Долго еще бедный капитан 2 ранга Мурашов ломал голову над причинно-следственной связью, соединяющей воедино боевой порыв, пузырь воздуха, фекалии и подбитый авианосец... Долго и напрасно. Потому что все было очень просто: раз полеты - значит, авианосец должен идти с одной скоростью и одним курсом, чтобы летчик при посадке не промахнулся. Он и шел. А
тут услыхали пузырь, потом увидали посреди лунной дорожки перископ, ну и сдали нервишки. Вильнул здоровенный кораблик, уклоняясь от "торпеды", самолетик-то и совершил посадку маленько не туда - прямехонько в центральную надстройку авианосца, "остров" называется... Hу, трах-бабах, и все такое прочее, как
говорил знаменитый Роберт Бернс. Вдобавок еще и своему крейсеру УРО "Белкнап" в скулу носом влепились. А наши под водой тем временем торпеды считали, обалдев... А все потому, что нет у американцев аппаратуры, которая лодки по запаху фекалий различает. Правда, у нас тоже...
...Hа пирсе в базе лодку встречал лично командующий флотом. Выслушал доклад, насупившись, а когда командир уже приготовился ко вставлению, выложил ему две звезды: одну - Красную - на грудь, вторую - поменьше - на погон. В добавление к
уже имеющимся. И сказал:
- Езжай-ка ты, лучше, Мурашов, в училище. Учи там будущих флотоводцев, а здесь тебя оставлять опасно - чего доброго, еще первую мечту вздумаешь осуществить...
А через полгода "Энтерпрайз" прошел внеплановый ремонт и снова вышел бороздить просторы и пускать авиацию, и снова за ним кто-то гонялся... А он был такой чистенький, новенький, с иголочки, под флагом полосатым, и ничто не напоминало,
что не так давно "Здесь был кап. 2 р. Мурашов"...
Это еще бабка на двое годала, кто утопил Курск...
И в такую беспомощность отечественных АПЛ супротив американских, которую прогнозируете Вы, -я не верю... Вы уж простите
По поводу Курска он прав. Ждем ответа.
да, конечно, он прав..:D
вы же там были, наверное проводили анализ повреждений подлодки)) да и вообше обладаете инфой,чтобы такое выдвигать)..
если чо - имхо одной торпедой КУРСК торпедировать было бы чрезвычайно сложно...посему была бы 100% ответная атака...посему = война.( не зря же АПЛ строят из отсеков..наверное на случай прямого попадания,чтрбы оставить корабль в боеспособном состоянии)
по поводу уничтожениям американсими АПЛ наших..ну что сказать..вообще-то они не зря переживают, КУРСК то затонул при испытаниях гиперзвукойо торпеды..которая дает шанс уничтожить противника быстрее,чем он запустит что-то в ответ..поэтому так боялись продажи этого оружия в Китай.имхо
да, конечно, он прав..:D
вы же там были, наверное проводили анализ повреждений подлодки)) да и вообше обладаете инфой,чтобы такое выдвигать)..
если чо - имхо одной торпедой КУРСК торпедировать было бы чрезвычайно сложно...посему была бы 100% ответная атака...посему = война.
не обязательно. могли еще как-то с америкосами договориться - отношения в тот момент вроде были достаточно ровные. :rolleyes:
Американскую программу звездных войн - мы уже проходили...
Так же все смотрели одноименный американский фильм, где доблесный Люк Скай Вокер демонстирировал меч Джедая...
КАк бы ни было с Курском - не верю, что Россия так безнадежна... Может правда стоит бахнуть куда-нить - в качестве демонстрационного салютного залпа? :D
По поводу залпа-шутю конечно :wave:
вся безнадежность России лишь плоды прессы..им выгодно,чтобы мы сам считали свою страну таковой..безнадежной.
за 20 лет даже БМВ не сгнивает, а они нам пропаривают регулярно что все наше непревзойденное вооружение за 10 лет сгнило нахххх( с учетом того,что после 1999 им начали заниматься)..только мудак в это поверит. если еще учесть тот факт,что в любой армии все консервируется..да что там говорить..чернобыль. 86 год. знаете , была там станция дальнего обнаружения.здоровенная хреновина длинной в 2 стадиона и высотой в 150 метров. "Дуга". ей уже больше 20 лет. друг вернулся оотуда недавно, фотки показывал, если заняться ей - заработает, все конструкции целы..
а писаттели фантасты уже затрахали. они то откуда знают состояние техники? их вонючий нос то туда кто пускал? пусть занимаются пЕаро меньшинство на нашей эстраде и освещением кого и куда послал Киркоров, а не отчетами о боеготовности нашей армии, имхо..
а почти в каждой отрасли вооружения у РФ есть 2-3 образца , которые по характеристикам еще долго будут не доступны конкурентам. тот же "Гранит" , или как она называет, гиперторпеда.
ЗЫ:да , я патроиот, и никакое американсе** и прочее пи***ье не сломит мой дух! во!=)
капиталисты - это кто? -
контора и партия? :)
это пиндосы, со своей манией величия. рано или поздно это им аукнется, но гораздо хуже будет, если из-за них отразится на всех:)
Отразится на всех наверняка, если там будут проблемы.
Другое дело, есть ли там мания величия - спорный вопрос, ведь учитывая, что США - в экономическом и военном аспектах самая мощная страна мира,- скорее там может быть разве что звёздная болезнь.
А мания величия скорее преследует некотрые другие страны ;)
это пиндосы, со своей манией величия. рано или поздно это им аукнется, но гораздо хуже будет, если из-за них отразится на всех:)
ужо аукается регулярно... половина мира их уже ненавидит самой праведной ненавистью.. и если открытый конфлик еще не начался по причине неготовности достойно ответить пиндосам, то обиженные так или иначе пытаются ущипнуть их побольнее... регулярно получается...
я не сторонник "шапкозакидательства", но по моему убеждению - америка допрыгается...
как в одной из частей фильма БРАТ
- Кирдык скоро вашей америке!
-Чего ты к нему пристал, он вообще не американец , он француз
- Да какая разница? (С) :D
Отразится на всех наверняка, если там будут проблемы.
Другое дело, есть ли там мания величия - спорный вопрос, ведь учитывая, что США - в экономическом и военном аспектах самая мощная страна мира,- скорее там может быть разве что звёздная болезнь.
А мания величия скорее преследует некотрые другие страны ;)
странно , что ты не понимаешь о чем я.. например, я в классе всегда был самый сильный, но никогда не пользовался этим, мало того, я не позволял девочек трогать и слабых:) если они такие сильные(что пока и есть, но ненадолго , имха), так должны правильно ся весьти, а не как быдло:)
но гораздо хуже будет, если из-за них отразится на всех:)
лекарство должно быть горьким, что бы в следующий раз неповадно было - так что херово будет всем (с разной степенью херовости)
странно , что ты не понимаешь о чем я.. например, я в классе всегда был самый сильный, но никогда не пользовался этим, мало того, я не позволял девочек трогать и слабых:) если они такие сильные(что пока и есть, но ненадолго , имха), так должны правильно ся весьти, а не как быдло:)
да, тут я с тобой согласен, я в тебе не сомневался :)
но представь, что часть класса стала бы на переменах писать на доске регулярно "Серёга - дурак", иногда выкрикивать это издалека и даже подговаривать остальную часть класса не дружить с тобой,
подкладывать кнопки и жвачку на стул; какой-нибудь сумасшедший классный стал бы рассуждать, что в детстве ты кузнечиков ловил и должен быть наказан и т.д. естественно, эта часть кричала бы от радости, когда на школьных соревнованиях по подтягиванию ты занял бы лишь третье место, а уж когда ты на катке упал и получил синяк - аплодировала... иногда бы и из рогатки стрельнул бы кто... ну и т.д. :)
долго бы ты терпел?
а ведь США практически не обращают внимания на подобные выходки завистников ;)
хотя, конечно, могли бы и интеллигентнее быть, даже с таким быдлом, как некоторые, ну, типа батьки саддама чавеса :)
ps. кстати, непозволение трогать девочек и слабых - аналогия, например, с защитой Кувейта и жителей Югославии.
некоторым, небось, не нравилось, что из-за тебя нельзя дать подзатыльник кому послабее или отобрать новую ручку у девочки...
в общем, не всё ещё совершенно ясно с Америкой :)
лекарство должно быть горьким, что бы в следующий раз неповадно было - так что херово будет всем (с разной степенью херовости)
Вот и они, лжепророки целители ;)
казалось бы, уж каким горьким было лекарство от большевизма - но не лечит оно их
Barmasay
22.01.2008, 22:54
лекарство должно быть горьким, что бы в следующий раз неповадно было - так что херово будет всем (с разной степенью херовости)
Ген, вон Фишер в интервью нормально ответил, у тебя лучше не получится :)
archmaster
22.01.2008, 22:56
Ребята, не томите больше! У кого кнопка, нажимайте!
Или к 23-му фейверк готовите!
Уже в Атлантике репетиции прошли, может и правда свершится мечта!
Barmasay
22.01.2008, 23:37
Ребята, не томите больше! У кого кнопка, нажимайте!
Или к 23-му фейверк готовите!
Уже в Атлантике репетиции прошли, может и правда свершится мечта!
Дед, ты меня пугаешь в последнее время :) нельзя быть таким кровожадным :)
Дед похоже на какую-то синтетику перешёл ;)
archmaster
22.01.2008, 23:43
Дык че ж, так и помру, не увидев победы мирового пролетариата над вонючим гадом - капиталистом?
Barmasay
22.01.2008, 23:45
Дык че ж, так и помру, не увидев победы мирового пролетариата над вонючим гадом - капиталистом?
Дед, ты же больше чем полжизни прожил при развитом социализЬме и проклятых капиталистов в глаза не видел :)
Barmasay
22.01.2008, 23:47
Дед похоже на какую-то синтетику перешёл ;)
Нехорошо глумиться над человеком в период кризиса, может он свою жизнь переосмысливает?
Нехорошо глумиться над человеком в период кризиса, может он свою жизнь переосмысливает?
Да какой глум? За здоровье его волнуюсь, чисто по-человечески. Он в последнее время агрессивный какой-то стал:)
Вот и они, лжепророки целители ;)
казалось бы, уж каким горьким было лекарство от большевизма - но не лечит оно их
дядя не пойти бы вам отстаньте, а? никакого желания с вами общаться нет :wave:
Ген, вон Фишер в интервью нормально ответил, у тебя лучше не получится :)
Ну я не Фишер - я как умею :)
archmaster
23.01.2008, 00:11
Дед, ты же больше чем полжизни прожил при развитом социализЬме и проклятых капиталистов в глаза не видел :)
Как не видел? Мне до 90-х только это по ящику да в кино и показывали. Страшные такие, противные, тьфу гадость.
Ну еще про Морозко немного. Он был хороший!
А теперь опять, вот у меня и рецидив пошел, де жа вю можно сказать!
А тут еще про подвиг сержанта Матросова вспомнил, думаю а что.... ну ради великой победы можно же и плюнуть на свою шкуру, ведь Матросов же смог!
Barmasay
23.01.2008, 00:34
Как не видел? Мне до 90-х только это по ящику да в кино и показывали. Страшные такие, противные, тьфу гадость.
Ну еще про Морозко немного. Он был хороший!
А теперь опять, вот у меня и рецидив пошел, де жа вю можно сказать!
А тут еще про подвиг сержанта Матросова вспомнил, думаю а что.... ну ради великой победы можно же и плюнуть на свою шкуру, ведь Матросов же смог!
Молодец дед! Мы с тобой еще повоюем!
Только чиновников оставь на время в покое, оно это не то о чем ты думаешь :)
archmaster
23.01.2008, 01:05
До нажатия кнопки пусть жируют, набирают вес, потом ка-а-а-а-к рванет, много будет удобрения. Я ж говорил, что после будет подъем сельского хозяйства, вот это одна из составляющих будущего мутированного (генная инженерия называется) урожая.
дядя не пойти бы вам отстаньте, а? никакого желания с вами общаться нет :wave:
так что же заставляет тебя писать бессмысленные ответы - попытка огрызнуться? :)
Истерика Балуевских и пр. по поводу ПРО в Чехии - такая же игра на милитаризованный электорат, как и нынешнее заявление
о... снова пятая колонна в полемику включилась:D:D:D
За что ж вы так Россию ненавидите?:cool:
о... снова пятая колонна в полемику включилась:D:D:D
За что ж вы так Россию ненавидите?:cool:
если отождествлять Россию с такими, как вы - то вопрос снимется сам собой, хотя и здесь ненависть не имеет место быть;
поскольку Россия - это далеко не только такие, то вопрос снимается тем более, так как не имеет отношения к реальности.
если отождествлять Россию с такими, как вы - то вопрос снимется сам собой, хотя и здесь ненависть не имеет место быть;
поскольку Россия - это далеко не только такие, то вопрос снимается тем более, так как не имеет отношения к реальности.
Вам самому-то хоть понятно что написали?:D:D
PS Искренне считаем что размещение элементов ПРО в восточной европе никакого отношения к России не имеет?
или может реакция России на планируемое присоединение Грузии и Украины к НАТО тоже истерика и популизм??:D:D:D:D
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot