Просмотр полной версии : Картину подарили! Оцените!
Katrusya
09.06.2007, 14:33
Интересно Ваше мнение.
http://www.bmwclub.ru/auto/gallery/data/500/thumbs/1272.jpg
маленькая, куда такую =))
Katrusya
09.06.2007, 14:35
В галерее она в большом виде
http://www.bmwclub.ru/gallery/showphoto.php?photo=12784537&cat=500&page=1
АнтонЕ90
09.06.2007, 14:35
Такие картины дарят только МГУшной мафии в качестве взяток :idea: :rolleyes: :cool: :D :D
Katrusya
09.06.2007, 14:38
Такие картины дарят только МГУшной мафии в качестве взяток :idea: :rolleyes: :cool: :D :D
:D
Это мне на ДР нарисовали.
называется "Арбат, золотое кольцо". :wave:
Симпотно. Вполне себе ничего, тем более, что на ДР ;)
alex_888
09.06.2007, 20:05
улицы разбитых фонарей :D
в спальню
AMNESIAC
10.06.2007, 11:30
фонари сильно слепят :D
Интересное решение :) В какой интерьер будешь "вписывать" ее?
Интересно Ваше мнение.
http://www.bmwclub.ru/auto/gallery/data/500/thumbs/1272.jpg
Нормал :thumbup:
Katrusya
13.06.2007, 20:53
Интересное решение :) В какой интерьер будешь "вписывать" ее?
В какой есть :D
А там, потом посмотрим)))
TuffStuff
13.06.2007, 21:05
:D
Это мне на ДР нарисовали.
называется "Арбат, золотое кольцо". :wave:
вот все Малевича ругают....
а ведь его картины правдоподобнее выглядят
квадрат - значит квадрат :D
спасибо всем за отзывы )) было интересно послушать ваше мнение
на малевичей с квадратами не претендую, т.к. считаю, что всему своё время, и я нарисую ещё свой "квадрат" или "ромб" )))))
Катрин, надеюсь, что "впишешь" в самую тёмную комнату, чтобы "фары" освещали её )))))))
Chocolate
13.06.2007, 23:14
:) сложно оценить, надо живьём смареть :nod:
Ещё раз убедился, что ни хрена не понимаю в искусстве...
Зям, каждому своё ))))) я ничего не понимаю в тех вещах, в которых разбираешься ты )))
А куда дописка пропала?
Я писАл, что яркость фонарей хорошо показана- всё, что сзади- как бы в темноте...
я без претензий ) я спокойственно воспринимаю критику )))
Katrusya
13.06.2007, 23:31
Интересно мнение Насти, Rrrr.
кстати, да, Наську в студию )))) она уж точно не соврет! Нась, говори по-честному, учитывая, что маслом я попробовала второй раз в жизни )))
Katrusya
13.06.2007, 23:46
Наталья, А вообще СПАСИБО ТЕБЕ за такой эксклюзивный подарок!!!
джастик :), ну не, ну совсем не.
тренируй руку (с)
Ещё раз убедился, что ни хрена не понимаю в искусстве...
т.е. ты не знаешь куда смотреть? :D ;) :help:
:DГолую женщину на картине не увидел!:D
НизачОт!
:D
TuffStuff
14.06.2007, 09:31
джастик :), ну не, ну совсем не.
тренируй руку (с)
а чего не?
абстрактный импрессионизм кроме художника никогда никто не понимал
и не было никогда такой задачи, чтобы все, например, узнали в данной картине Арбат и фонари, потому что много улиц есть с фонарями
вся фишка в выражении мыслей через краски и линии
имхо, при должном пиаре и последующих работах, внуки Джастми без хлеба не останутся, причём с икрой :nod:
вот Никас Сафронов - человек из ничего высасывает бабло
просто надо затусить с толстосумами и сразу появится круг клиентов, которые "с пониманием" будут ахать и охать, отходить-подходить, восхищаться и перепродавать на Кристи"с и Сотби"с за бешенные сотни тысяч :wave:
Джа_стми, пиши ещё в натуре ;)
повторюсь :)
если вы думаете, что внутри авангардных течений нет логики и всё это достаточно просто- вы глубоко заблуждаетесь.
если вы думаете, что что-то просто намазано краской- вы ошибаетесь, есть сочетания, постоения , приёмы и принципы.
если вы думаете, что изобрели новый приём, то он элементарно должен из чего-то состоять. допустим придумали вы новую колбасу- она должна быть съедобна, вы придумали самолёт- он должен полететь и т.д.
:DГолую женщину на картине не увидел!:D
НизачОт!
:D
от в этом то и прелесть чёрного квадрата :D
а знаешь как понять хорошо или плохо нарисована женщина? :)
от в этом то и прелесть чёрного квадрата :D
а знаешь как понять хорошо или плохо нарисована женщина? :)
как? мне очень интересно :)
привет :) сейчас Зяму подождём....
женщину обычно рисуют с чувством\речь об обнажённом женском теле
С эрекцией што-ль?:shock:
зритель должен переживать :D
Ето понятно...
Тока что налюбимшись дОсыта- хорошо натюрморты писАть...
А вот пару дней не полюбимши- такая Венера получится- "ять-тебе говорю!..."(с) КолА
Я вот, к примеру, на сытый желудок и продукты не покупаю на рынке, и не готовлю ничего вкусного... Только с голодным желудком!..
нет. ну серьёзно. просто правильность и гармонию объекта типа женщина на подсознательном уровне проще почувствовать, чем гармонию неба горизонта кувшина тыквы, чему ещё нужно учиться
Инопланетяне прилетели и окружили сцуки...
Katrusya
16.06.2007, 01:02
Инопланетяне прилетели и окружили сцуки...
:D просто нет слов от комента.
Ещё раз убедился, что ни хрена не понимаю в искусстве...
+1 :nod: :nod: :nod:
И мне понравилось, свежо не скучно.
TuffStuff
17.06.2007, 16:34
повторюсь :)
если вы думаете, что внутри авангардных течений нет логики и всё это достаточно просто- вы глубоко заблуждаетесь.
если вы думаете, что что-то просто намазано краской- вы ошибаетесь, есть сочетания, постоения , приёмы и принципы.
если вы думаете, что изобрели новый приём, то он элементарно должен из чего-то состоять. допустим придумали вы новую колбасу- она должна быть съедобна, вы придумали самолёт- он должен полететь и т.д.
извинюсь :)
а судьи кто?
понятно, что нужно владение техникой и этому надо учиться
но мир знает тысячи примеров, когда талантливые люди без специальной подготовки сочиняли и исполняли так, что профессионалам и не снилось
и это направление живописи - один из примеров
в Суриковском на такое учитсья не обязательно :wave:
ЗЫ логику ищут критики
они же относят произведение к тому или иному направлению
а творец - простой человек, которому всё равно, как это назовут и как оценят
Katrusya
17.06.2007, 21:24
/.......
ЗЫ логику ищут критики
они же относят произведение к тому или иному направлению
а творец - простой человек, которому всё равно, как это назовут и как оценят
согласна! :nod:
Ну если бесплатно, то ничо так)))
извинюсь :)
а судьи кто?
понятно, что нужно владение техникой и этому надо учиться
но мир знает тысячи примеров, когда талантливые люди без специальной подготовки сочиняли и исполняли так, что профессионалам и не снилось
и это направление живописи - один из примеров
в Суриковском на такое учитсья не обязательно :wave:
ЗЫ логику ищут критики
они же относят произведение к тому или иному направлению
а творец - простой человек, которому всё равно, как это назовут и как оценят
в смысле? :)
они всё равно работали с определённой задачей или у них были какие-то вспомогательные факторы или какие-то качества\свойства которые удалось развить. какие такие примеры? приводите тогда :) разбираться будем ;)
всегда обязательно учиться и ещё иметь грамотность :)
зы- ну так и правильно- а то куда же оно :)
творец - да, но только вопрос: будет ли он в итоге творцом ;) от критиков бывае6т и польза они направить могут
Ну если бесплатно, то ничо так)))
почему? кстати
TuffStuff
18.06.2007, 14:33
в смысле? :)
они всё равно работали с определённой задачей или у них были какие-то вспомогательные факторы или какие-то качества\свойства которые удалось развить. какие такие примеры? приводите тогда :) разбираться будем ;)
всегда обязательно учиться и ещё иметь грамотность :)
зы- ну так и правильно- а то куда же оно :)
творец - да, но только вопрос: будет ли он в итоге творцом ;) от критиков бывае6т и польза они направить могут
в смысле :idea: таа :nod: (С) Равшан
ЗЫ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/Claude_Monet_Haystack_in_Overcast_Werther%2C_Snow_ Effect.jpg
вот, к примеру, признанный гений К. Моне (btw практически самоучка)
а Пушкина тоже кроме Арины Родионовны никто стихам не учил
вот собсна всё, что я хотел донести
было бы желание, Катрусь :wave: в человеке вся вселенная
какой её уголок открыть - каждый решает сам
но если ты, Rr, можешь её чему-то научить - научи, конечно :thumbup:
почему? кстати
Просто не нравится.
извинюсь :)
а судьи кто?
........
а творец - простой человек, которому всё равно, как это назовут и как оценят
Вот тут очень даже неправда!! :mad:
Если творец то ему нужны и признание и оценка, не обязательно всех, но нужна. Творец само выражается, но для других и обратная связь ему ох как нужна.
Вот если ремеслиник, тогда да, фсе побарабану лишбы на рынке ушла.
"Налетай торопись покупай живопись...." :)
Fialochka
18.06.2007, 17:58
К. Моне порадовал даже в таком крошечном формате)
по сабжу, любое творение найдет своего обожателя.
TuffStuff
19.06.2007, 02:48
Вот тут очень даже неправда!! :mad:
Если творец то ему нужны и признание и оценка, не обязательно всех, но нужна. Творец само выражается, но для других и обратная связь ему ох как нужна.
Вот если ремеслиник, тогда да, фсе побарабану лишбы на рынке ушла.
"Налетай торопись покупай живопись...." :)
оцени Катрусю и будет ей оценка
в чём проблема и неправда?
неправда только там, где искусство превращается в ремесло :nod:
можно от души нарисовать фонари Арбата и от души подарить кому-то
а можно сидеть в Китае и с утра до ночи множить одну и ту же картину Рембрандта, чисто чтобы купить немного риса :nod:
ЗЫ покушать-то кстати даже Пушкин любил :D но особо не шиковал - его тогда не все знали, да и копирайта не было :D
SAMOTLOR
19.06.2007, 08:37
День насытился страстями...
Над квартирой спит квартира
Небо звездными кистями
Оплело ограду мира.....
хорошая картина
Интересно Ваше мнение.
http://www.bmwclub.ru/auto/gallery/data/500/thumbs/1272.jpg
Мне нра :wave:
Ночь, улица, фонарь, аптека,
бессмысленный и тусклый свет
Блок, кажется :shock:
Барэвдзэс
19.06.2007, 15:33
Гигантские одуваны.
Отличная картина! На дачу в сарай!
Andronik
19.06.2007, 16:50
Вот нравы, только что подарили - сразу хлоп, на всеобщее обозрение. Не интимно совсем. Ну тогда и не обижайтесь, так как не понравилась ваще картинка.
Луна ниче так... а светлячки большеваты ИМХО :D
в .........вот, к примеру, признанный гений К. Моне (btw практически самоучка)
а Пушкина тоже кроме Арины Родионовны никто стихам не учил
вот собсна всё, ...........:
нуууу :) не так всё просто с Моне и Пушкиным. оба много работали, достаточно систематично и программа там была определённая и язык свой Пушкин всё совершенствовал и совершенствовал ;) :wave:
майская кошка
26.06.2007, 14:13
Мне понравилось и скажу как препод живописи для второй работы это даже сильно.Но главное, что бы нравилось тому ,у кого на стенке висит.
TuffStuff
26.06.2007, 16:23
нуууу :) не так всё просто с Моне и Пушкиным. оба много работали, достаточно систематично и программа там была определённая и язык свой Пушкин всё совершенствовал и совершенствовал ;) :wave:
просто ничего не бывает
конечно работали :)
только вот современники Пушкина замечали, что он "не достоин своего таланта"
потому что другие тужились с хореями и ямбами, а он просто писал
потому что дар
и по-настоящему признан этот дар был много лет спустя
причём, даже ныне диким тунгусом и другом степей калмыком
а при жизни это был очень узкий круг
вот кто-нить знает современных поэтов? хотя б тех, что нам в отцы и деды годятся? ;) вот и Катрусю пока не все знают :D
моё мнение - надо поддерживать в любом человеке желание выразиться через искусство, если намёки есть
глядишь, в обтянутой водорослями ракушке прячется жемчужина :D
но сначала море времени должно её шлифануть :nod: :wave:
фонари слепят. Если сам художник подарил, то клево.
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot