Просмотр полной версии : саммит ЕС-Россия
Uncle Hasya
19.05.2007, 21:50
Опять мерились правами человека. :( Поляки и др. молодые ЧЛЕН ЕС - "проститутки" :mad:
- - - - -
опять нас пугают ВТО... :mad:
Drive_E36
19.05.2007, 22:02
Про Польшу все и так понятно: мы встали на пути их нац. идеи "от моря до моря" и наше православие встало щитом на пути тлетворного влияния посредством Польши распространявшесгося инквизиторского католичества.... С прибалтами сложнее. Думается, прибалтийские немцы не могут нам простить русификации Прибалтики....
На шавок России не стоит внимание обращать.
The Washington Post полагает, что "европейцы под Самарой преподали Владимиру Путину необходимый урок". В редакторской колонке под заголовком "Шлепок господину Путину" отмечается, что "Путин явно надеялся, что ЕС, главным образом Германия и Франция, накажет Польшу, Эстонию и Литву за причинение неудобств России. Вместо этого западные лидеры объединились на самарском саммите против задиры России".
Uncle Hasya
19.05.2007, 23:46
The Washington Post полагает, что "европейцы под Самарой преподали Владимиру Путину необходимый урок". В редакторской колонке под заголовком "Шлепок господину Путину" отмечается, что "Путин явно надеялся, что ЕС, главным образом Германия и Франция, накажет Польшу, Эстонию и Литву за причинение неудобств России. Вместо этого западные лидеры объединились на самарском саммите против задиры России".
Эстонцы - по поводу убийства русского парня - национальный выходной еще не объявили? :mad:
- - - - -
Не Вам лепить ярлыки РОССИИ!
p.s.
Иногда сильно жалею, что у Игорька БАН :D Он Вам ответил, могучим русским словом :D :D :D
Uncle Hasya
19.05.2007, 23:48
Оговорка: а. меркель про границу литва и латвия... "ржал плакал":D
Правильно Путин сказал :thumbup: Какая разница :D :D :D
The Washington Post пост писал что в Москве на каждом углу избивают евреев и
что Россия давно должна отказаться от имперского прошлого , придумать себе карнавал как у бразильцев ,просто быть сырьевым придатком как Италия.
Оговорка: а. меркель про границу литва и латвия... "ржал плакал":D
Правильно Путин сказал :thumbup: Какая разница :D :D :D
А Вам кто сказал что А.Меркель это он?! :shock:
The Washington Post пост писал что в Москве на каждом углу избивают евреев и
что Россия давно должна отказаться от имперского прошлого , придумать себе карнавал как у бразильцев ,просто быть сырьевым придатком как Италия.
The Daily Telegraph называет главную, по ее мнению, причину срыва самарского саммита: "Москва надеялась, что руководство ЕС убедит Польшу, Эстонию и Литву смягчить свои позиции и отказаться от блокирования нового соглашения о партнерстве и сотрудничестве между ЕС и Россией". Однако этого не произошло. Во время саммита в Самаре европейские лидеры ясно дали понять, что в экономических и политических конфликтах полностью поддерживают новых членов ЕС, резюмирует The Daily Telegraph.
Uncle Hasya
19.05.2007, 23:59
Про успешность ЕС (ржу) Многие страны ЕС в долгах как в шелках :D
Можете мне напомнить какой внешний долг у Франции? :D :D :D
Внешний долг - это дополнительное бремя на налогоплатильщика. Если мне память не изменяет, то в год, до 20000 eur ложится на каждого француза - это только проценты по внешнему долгу. :help: :help: :help: :eek: :eek:
- - - - -
Будете плохо себя вести, Россия купит Ваш внешний долг и поставит на счетчик... :rolleyes:
Uncle Hasya
20.05.2007, 00:01
А Вам кто сказал что А.Меркель это он?! :shock:
согласен, правильней ОНО :rolleyes:
The Washington Post полагает, что "европейцы под Самарой преподали Владимиру Путину необходимый урок". В редакторской колонке под заголовком "Шлепок господину Путину" отмечается, что "Путин явно надеялся, что ЕС, главным образом Германия и Франция, накажет Польшу, Эстонию и Литву за причинение неудобств России. Вместо этого западные лидеры объединились на самарском саммите против задиры России".
Да?? :cool: Чё-та не заметил я там ни какого "урока". Вова держался на прессконференции весьма уверенно, спокойно, даже слегка нагловато :thumbup: , пошучивал :D Лавров тоже довольно прямолинейно изъяснялся. Так-шта статейка ента, обычная пиндосовская лапша, для своих реднеков и всяких обиженных новочленов ЕС. :D
P.S. Вопрос риторический всем недавно принятым в "пионЭры". Спросите себя, какая от вас польза вообще для ЕС??? :wave:
Про успешность ЕС (ржу) Многие страны ЕС в долгах как в шелках :D
Можете мне напомнить какой внешний долг у Франции? :D :D :D
А весь внешний долг это дополнительное бремя налогоплатильщика. Если мне память не изменяет, то до 20000 eur ложится на каждого француза - это только проценты по внешнему долгу. :help: :help: :help: :eek: :eek:
- - - - -
Будете плохо себя вести, Россия купим Ваш внешний долг и поставит на счетчик... :rolleyes:
не могу...знаю что у вас он 50 млр.
не могу...знаю что у вас он 50 млр.
Пофиг ЗВР около 300 ярдов ;)
Про успешность ЕС (ржу) Многие страны ЕС в долгах как в шелках :D
Можете мне напомнить какой внешний долг у Франции? :D :D :D
Внешний долг - это дополнительное бремя на налогоплатильщика. Если мне память не изменяет, то в год, до 20000 eur ложится на каждого француза - это только проценты по внешнему долгу. :help: :help: :help: :eek: :eek:
- - - - -
Будете плохо себя вести, Россия купит Ваш внешний долг и поставит на счетчик... :rolleyes:
Мне больше вариант с задвижкой нравится :D
Uncle Hasya
20.05.2007, 00:38
не могу...знаю что у вас он 50 млр.
У нас есть чем погасить свой долг. А у Вас, что есть, для погашения своего? Шпроты :confused: Не-а, Я лучше Рижские куплю, в них масло без эстонского запаха :D
- - - - -
Что у Вас было до СССР? :rolleyes: Мы квиты, заводы вам оставили - могли... :mad:
Uncle Hasya
20.05.2007, 00:44
Мне больше вариант с задвижкой нравится :D
Интерсно, если предложить США, мы перестаем поставлять газ - прибалтике, польше и... И начинаем поставлять этот газ США с 50% скидкой. США возмутится полной жопой в прибалтике и польше и ... или НЕТ :D :D :D
Интерсно, если предложить США, мы перестаем поставлять газ - прибалтике, польше и... И начинаем поставлять этот газ США с 50% скидкой. США возмутится полной жопой в прибалтике и польше и ... или НЕТ :D :D :D
Боюсь, они со своей накруткой им будут перепродавать :D
Uncle Hasya
20.05.2007, 01:01
Боюсь, они со своей накруткой им будут перепродавать :D
Значит скидку уменьшим до 10% :D
archmaster
20.05.2007, 01:20
У нас есть чем погасить свой долг. А у Вас, что есть, для погашения своего? Шпроты :confused: Не-а, Я лучше Рижские куплю, в них масло без эстонского запаха :D
- - - - -
Что у Вас было до СССР? :rolleyes: Мы квиты, заводы вам оставили - могли... :mad:
Зачем Россия вновь наращивает внутренний долг?
16.05.2007 12:01 | Журнал "Финанс."
Проект бюджета на 2008-2010 годы предусматривает резкое увеличение внутренних займов: с 293,6 млрд рублей в 2007 году до 671,4 млрд в 2010-м. Сейчас отношение госдолга к ВВП снижается: с 9% в прошлом году до 8,5% в нынешнем. Но в результате наращивания займов этот процесс сначала затормозится, а затем сменится ростом - до 9,1% ВВП в 2010 году. Направление расходования заемных средств и соответственно, цели займов остаются загадкой. Масштабных погашений внешнего долга не планируется, а отсутствие дефицита бюджета исключает возможность направления займов на нужды общества. Единственный вывод - внутренние займы будут <складировать> в бюджете. Возможно, за их счет будет пополняться Резервный фонд (в который преобразуют Стабфонд), возможно - Фонд будущих поколений (или Фонд национального благосостояния), инвестиционными доходами которого предполагается поддерживать пенсионную систему. Экономического смысла эта конструкция не имеет, так как доходы Фонда будущих поколений вряд ли превысят расходы на обслуживание внутренних займов (особенно если учесть и величину неизбежных административных расходов). Единственное рациональное объяснение - стремление таким изощренным способом развить за счет бюджета фондовый рынок. Возможно, за счет налогоплательщиков будут поддерживаться приближенные к государству или отдельным группам бюрократов финансовые институты, которые получат возможность предоставлять займы в первую очередь. Объем потенциальных доходов солиден: процентные расходы бюджета увеличены более чем в полтора раза - со 156,8 млрд рублей в 2007 году до 247,1 млрд в 2010-м. Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации
http://www.rambler.ru/news/0/0/10370475.html
Uncle Hasya
20.05.2007, 01:24
Зачем Россия вновь наращивает внутренний долг?
16.05.2007 12:01 | Журнал "Финанс."
Проект бюджета на 2008-2010 годы предусматривает резкое увеличение внутренних займов: с 293,6 млрд рублей в 2007 году до 671,4 млрд в 2010-м. Сейчас отношение госдолга к ВВП снижается: с 9% в прошлом году до 8,5% в нынешнем. Но в результате наращивания займов этот процесс сначала затормозится, а затем сменится ростом - до 9,1% ВВП в 2010 году. Направление расходования заемных средств и соответственно, цели займов остаются загадкой. Масштабных погашений внешнего долга не планируется, а отсутствие дефицита бюджета исключает возможность направления займов на нужды общества. Единственный вывод - внутренние займы будут <складировать> в бюджете. Возможно, за их счет будет пополняться Резервный фонд (в который преобразуют Стабфонд), возможно - Фонд будущих поколений (или Фонд национального благосостояния), инвестиционными доходами которого предполагается поддерживать пенсионную систему. Экономического смысла эта конструкция не имеет, так как доходы Фонда будущих поколений вряд ли превысят расходы на обслуживание внутренних займов (особенно если учесть и величину неизбежных административных расходов). Единственное рациональное объяснение - стремление таким изощренным способом развить за счет бюджета фондовый рынок. Возможно, за счет налогоплательщиков будут поддерживаться приближенные к государству или отдельным группам бюрократов финансовые институты, которые получат возможность предоставлять займы в первую очередь. Объем потенциальных доходов солиден: процентные расходы бюджета увеличены более чем в полтора раза - со 156,8 млрд рублей в 2007 году до 247,1 млрд в 2010-м. Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации
http://www.rambler.ru/news/0/0/10370475.html
Тут все просто. Под какой % Россия "торчит" эти деньги... :wave:
Доброй ночи всем! Не знаю, насколько в тему, но меня сильно настораживают попытки "словесной войны" с "шавками", как выразился уважаемый Uncle Hasya. Напоминает прыщ на жопе - маленький, сука, а ни сидеть нормально, ни стоять вольготно не дает :D . Мне кажется, "имперские" настроения несколько преждевременны и мало чем оправданны. Я не касаюсь "большой политики", "возрастающей роли России в мире" и т.д. Мне это все напоминает коммуналку - есть соседи, есть тот, кто лично Вам не симпатичен. При этом сосед обделен физическими данными, но остер на язык и любит пакостить именно Вам. Так зачем ссать ему в борщ, на его ли глазах, или вне его? Если Вы - великий, пользуйтесь этим, не обращайте на него внимания. Он уймется после пары-тройки бесплодных попыток. Если он крайне настырный - после пяти :) .
А как россиянину - стыдно за все события вокруг "Бронзового солдата". Я не вижу, чтобы наши ветераны, которые еще живы, и благодаря которым мы живем и пишем здесь, имели бы постоянную поддержку собственного государства. Они - как разменная монета в канун годовщины Победы. Необходимо продемонстировать заботу - выдают форму, приходит фигура из собеса, etc. А в остальное время? А памятники? У нас не переносят и не уничтожают? Почему ни одно высокое официальное лицо не предложило демонтированный памятник перенести в Россию на определенное место (была инициатива Лебедева, но ничем это не закончилось)? Где попытки поиска компромисса? Почему власть неповоротлива, тупа и злобна? Предложения "не покупать эстонский сыр" из уст вице-премьера??!!.. Какая серость и ограниченность!! Мне кажется, здесь и не пахнет "великим" государством...
Я не хочу никого обидеть. Возможно, я даже занимаюсь флудом и модераторы меня покарают ;) .
Но хочется высказать мнение. Хотя бы ночью:)
Опять мерились правами человека. :( Поляки и др. молодые ЧЛЕН ЕС - "проститутки" :mad:
- - - - -
опять нас пугают ВТО... :mad:
по мне так, пусть сделаю безвизовый въезд 30 дневный в ЕС.. и больше сними ни о чём переговариваться не надо....
больше от них не чего и не нужно.......
Uncle Hasya
21.05.2007, 13:02
по мне так, пусть сделаю безвизовый въезд 30 дневный в ЕС.. и больше сними ни о чём переговариваться не надо....
больше от них не чего и не нужно.......
Зачем тебе это? Разве с визами есть проблемы? :D
- - - - -
:thumbup: :D О себе скажу кратко: гад, подлец и провокатор, злостный флудер, заслуженный подонок. Неоднократно изгонялся отовсюду, но каждый раз обманными путями возвращался и вёл деструктивную работу. Последний раз меня выгнали окончательно, но я влез через форточку и нассал им в кастрюлю……………….
Зачем тебе это? Разве с визами есть проблемы? :D
- - - - -
:thumbup: :D О себе скажу кратко: гад, подлец и провокатор, злостный флудер, заслуженный подонок. Неоднократно изгонялся отовсюду, но каждый раз обманными путями возвращался и вёл деструктивную работу. Последний раз меня выгнали окончательно, но я влез через форточку и нассал им в кастрюлю……………….
:rolleyes: нет, проблем нет :D :D
просто, это как признание, когда Россиянам сделают безвизовый въезд, это станет своеобразным признанием нас полноценными , а не арабо-африканско-азиатским остальным миром....
Зачем Россия вновь наращивает внутренний долг?
16.05.2007 12:01 | Журнал "Финанс."
Проект бюджета на 2008-2010 годы предусматривает резкое увеличение внутренних займов: с 293,6 млрд рублей в 2007 году до 671,4 млрд в 2010-м. Сейчас отношение госдолга к ВВП снижается: с 9% в прошлом году до 8,5% в нынешнем. Но в результате наращивания займов этот процесс сначала затормозится, а затем сменится ростом - до 9,1% ВВП в 2010 году. Направление расходования заемных средств и соответственно, цели займов остаются загадкой. Масштабных погашений внешнего долга не планируется, а отсутствие дефицита бюджета исключает возможность направления займов на нужды общества. Единственный вывод - внутренние займы будут <складировать> в бюджете. Возможно, за их счет будет пополняться Резервный фонд (в который преобразуют Стабфонд), возможно - Фонд будущих поколений (или Фонд национального благосостояния), инвестиционными доходами которого предполагается поддерживать пенсионную систему. Экономического смысла эта конструкция не имеет, так как доходы Фонда будущих поколений вряд ли превысят расходы на обслуживание внутренних займов (особенно если учесть и величину неизбежных административных расходов). Единственное рациональное объяснение - стремление таким изощренным способом развить за счет бюджета фондовый рынок. Возможно, за счет налогоплательщиков будут поддерживаться приближенные к государству или отдельным группам бюрократов финансовые институты, которые получат возможность предоставлять займы в первую очередь. Объем потенциальных доходов солиден: процентные расходы бюджета увеличены более чем в полтора раза - со 156,8 млрд рублей в 2007 году до 247,1 млрд в 2010-м. Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации
http://www.rambler.ru/news/0/0/10370475.html
вы гос долг, с долгами компаний не путаете?
а я так понял что ВВП только обозначил попытку решения вопрося с Прибалтикой и Польшой.
А на самом деле ему интересней было порешать вопросы не с Евросоюзом, а с некоторыми конкретными странами типа Германии. Заодно дать Европе почувствовать какой балласт они сами себе на ноги повесили
Почитайте вот это http://news.mail.ru/politics/1335112/
Надеюсь не баян....когда прочел долго смеялся ...особенно попнравились выдержки про "промывание мозгов" и про организацию профсоюза проституток с польшей :) Мдаааа нельзя же быть такими убогими...а впрочем пусть сидят на измене ...рожденные ползать кайфуют лежа :D
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot