Что будет? (любая утопия имеет право на жизнь) [Архив]

PDA

Просмотр полной версии : Что будет? (любая утопия имеет право на жизнь)

Uncle Hasya

27.03.2007, 15:13

V-8

27.03.2007, 15:42

Не будет там никакого кризиса. США готовится к войне с Россией, - это уже невооруженным взглядом заметно.

Uncle Hasya

27.03.2007, 16:07

Не будет там никакого кризиса. США готовится к войне с Россией, - это уже невооруженным взглядом заметно.

Тогда человечеству конец, в ядерной войне победителей нет. Войны не будет!!!

Pissin

27.03.2007, 21:33

Тогда человечеству конец, в ядерной войне победителей нет. Войны не будет!!!

А в чем, собственно, проблема? Уничтожение большей части человечества приведет к откату в технических областях, но не будет смертельной: популяция постепенно восстановится.

Помимо ядерного оружия есть много других возможностей уничтожить людские ресурсы: острые респираторные инфекции; продукты, содержащие один из компонентов бинарного ОВ, накапливающийся в организме, и вступающий в реакцию со вторым компонентом, к примеру, растворенным в воде... Т.е. ядерная война для уничтожения человечества совершенно не обязательна...

Uncle Hasya

27.03.2007, 21:44

А в чем, собственно, проблема? Уничтожение большей части человечества приведет к откату в технических областях, но не будет смертельной: популяция постепенно восстановится.

Помимо ядерного оружия есть много других возможностей уничтожить людские ресурсы: острые респираторные инфекции; продукты, содержащие один из компонентов бинарного ОВ, накапливающийся в организме, и вступающий в реакцию со вторым компонентом, к примеру, растворенным в воде... Т.е. ядерная война для уничтожения человечества совершенно не обязательна...

Земля круглая, сегодня эпидемия у нас, завтра у них. Радиация уничтожит много плодородной земли на многи годы + мутации. Оружие массового парожения это не выход. Экономика и только экономикой надо душить.

27.03.2007, 21:47

Не будет там никакого кризиса. США готовится к войне с Россией, - это уже невооруженным взглядом заметно.

Может тогда глаз вооружить, раз такое кажется ? :idea: :D :)

MO_330Ci

27.03.2007, 22:01

Политика США делает все возможное, чтобы поссориться с государствами обладающими энергоресурсами. Как поведет себя США, если в государстве произойдет энергетический кризис?

Что есть "энергетический кризис"? Бензин по 6 (8, 10) долл за галон? Вывод из строя перерабатывающих мошностей? Экспортное имбарго поставщиков?

SCRYDG

27.03.2007, 22:39

Политика США делает все возможное, чтобы поссориться с государствами обладающими энергоресурсами. Как поведет себя США, если в государстве произойдет энергетический кризис?
у них своя нефть есть, на крайняк...
а лет через 20-30 им она вообще не будет нужна.

seRRge

27.03.2007, 22:45

Политика США делает все возможное, чтобы поссориться с государствами обладающими энергоресурсами. Как поведет себя США, если в государстве произойдет энергетический кризис?

никогда такого не будет:) скорее это в россии случится

alexeyv

28.03.2007, 00:09

Янкесовские запасы нефти сравнимы с Российскими
А с учётом контроля над Персидским заливом им кризис не грозит

Максим NYC

28.03.2007, 00:27

Янкесовские запасы нефти сравнимы с Российскими
А с учётом контроля над Персидским заливом им кризис не грозит

Как ножом по сердцу. Не ужели нет никакой надежды? :eek:

SCRYDG

28.03.2007, 00:46

Как ножом по сердцу. Не ужели нет никакой надежды? :eek:
вас голыми руками не возьмёёшь :)
но ничегоо, от нехватки нефти не загнётесь, мы мирный атом Чавесу продадим.... занедороха :D

Mihalych

28.03.2007, 02:05

Я себе на лето велосипед решил купить, так что я вне агрессии. :D

ish

28.03.2007, 07:01

Политика США делает все возможное, чтобы поссориться с государствами обладающими энергоресурсами. Как поведет себя США, если в государстве произойдет энергетический кризис?

думаю США тут же на коленях приползут к нам :)

Дядь Хась, мож пора с синькой завязывать ? :D

egor100

28.03.2007, 08:08

Uncle Hasya

28.03.2007, 08:51

думаю США тут же на коленях приползут к нам :)

Дядь Хась, мож пора с синькой завязывать ? :D

Чувствую, что пора:D

Uncle Hasya

28.03.2007, 08:53

Янкесовские запасы нефти сравнимы с Российскими
А с учётом контроля над Персидским заливом им кризис не грозит
Про Персидский залив забудьте, никогда у США над ним не будет контроля, т.к. сейчас Ирак может разбиться на три государства))) Нефть на не подконтрольной территории останется:D

alexeyv

28.03.2007, 09:48

Три отдельных государства контролировать проще чем одно целое.

Нефтяную структуру никто не тронет

Uncle Hasya

28.03.2007, 10:01

Три отдельных государства контролировать проще чем одно целое.

Нефтяную структуру никто не тронет Верю, что не тронут, но пользоваться как и сейчас из-за нестабильности в регионе не смогут.

Корея, Афганиста, Вьетнам, Ирак и т.д. где получился контроль? Ночью партизаны, днем мирные жители.

egor100

28.03.2007, 10:03

Три отдельных государства контролировать проще чем одно целое.

Нефтяную структуру никто не тронет
А три остальных посмотрят на такую дружбу и пошлют контролёра в путь и начнут искать себе новых друзей.

RollingStone

28.03.2007, 10:04

alexeyv

28.03.2007, 10:36

V-8

28.03.2007, 11:26

Может тогда глаз вооружить, раз такое кажется ? :idea: :D :)
Предлогаю модель – третья мировая война: ситуация должна подойти к ее началу. Потенциальный агрессор, конечно же, США…Противостоять ему будет Китай. И видимо, мы будем союзниками Китая.

Все признаки подготовки к войне. То есть, если вдуматься, кому выгоден стабильный мир? России и Китаю. Кому не выгодна стабильность? США. Психология США: «Зачем тяжело и проблемно меняться, когда можно взять у соседа».США изначально возникло как потребитель, у него энергетика потребителя (прииски, жажда обогащения, грабеж индейцев; потом решали свои проблемы за счет негров). Чем больше неприятностей у Америки, тем агрессивнее она будет становиться (психология тяжело больного – обвинять всех в своих бедах; недавно в правительстве было внесено предложение бомбардировки любой страны, угрожающей безопасности США).

Вот и начинается подготовка к войне и прокачивание ситуации. Если уже принимают закон о предупредительном ядерном ударе, если уже вооружают Японию. С Японией никогда не будет конфликтов, пока у неё нет оружия, как только у неё появится ядерное оружие, будет конфликт. С кем? С Россией или с Китаем.

Далее США будет Японию защищать. Если вывезли заграницу под каким то предлогом российского министра атомной энергетики, то естественно понятно зачем, значит, что бы узнать, что сумеет ли Россия ответить на возможное “умиротворение” с помощью ядерных бомб. Если не может - значит нужно захватывать. Даже и так понятно, что Мир готовится к войне и что самым активным звеном в этом плане является США.

Чечня - бунтующая отдельная часть показала, что армии в России нет, что все чиновники купленны и проданны. И что государства то, оказывается, уже не осталось. Сейчас пытаются что то сделать реформами, но психология то воровская у всех. Чувства Родины нет ни у кого. Все это лихорадочное воровство, безнравственность, это поклонение сексуальности и деньгам, это все не остовляет России шанс остаться государством. Уже давно Сибирь отходит Америке, Сахалин - Японии, и поверьте, когда США захватит Сибирь, туда дешевле будут билет, чем сейчас из Москвы во Владивосток. Они об этом позаботятся. Все факторы России настолько негативны...

Uncle Hasya

28.03.2007, 11:58

Хася, хватит! :D :D :D :D :D :help: :help:
Знаю, ты человек хороший, но США мне совсем не нравЯЯЯца. Как с истоков страны привыкли все у всех отбирать, так и пытаютЦа все в этом духе продолжать. С н а ч а л о у индейцев отобрали землю и т.д. :D :D :D :help: :help:

Uncle Hasya

28.03.2007, 12:02

а ну Дядя
Много инфраструктуры погорело в Чечне или в том же Ираке в войну???

Буш представляет интересы нефтяников им выгодна высокая цена на нефть а нестабильность в регионе её определяет.

В Ираке выгодней война чем победа.

Батенька займитесь экономикой, мировой экономикой. Война выгодна только в трех случаях:
- испытание нового вооружения и технологий войны;
- получение новых ресурсов;
- расширение сферы влияния (пример: деление мира после второй мировой), но сейчас мир изменился и сложно все вот так поделить. Чем больше умнеет человечество, тем сложней им становится управлять. wave:

Военный контингент даже в 3000 человек - статья достаточно расходная (кто в чечне был тот понимает, сколько всего ежедневно можно списывать на всякие разности:D)