Канал Россия - Каспийский Монстр!! [Архив]

PDA

Просмотр полной версии : Канал Россия - Каспийский Монстр!!

Turok

27.02.2007, 23:15

включите :thumbup: :super: :super:

Игорь Оболенский

28.02.2007, 00:14

я на нем ходил по каспию.........до Баку........

Turok

28.02.2007, 00:16

Vital

28.02.2007, 00:34

системы не стало, люди остались

Nickyy2

28.02.2007, 02:10

Мало ли кого сгноили... на западе не меньше гноили. И, кстати, по экранопланам тоже.

Хотя каспийского монстра реально жалко, это был настолько прорыв в свое время. На каспийском монстре врядли ктото летал, он вроде был один и разбился помоему в 56?

Скорее речь шла об "Орленке", он построен по похожей схеме (только сзади винт), но по конструкции гораздо "правильнее", он крепче. Хотя монстр выглядел внушительнее :)

Игорь Оболенский

28.02.2007, 08:08

системы не стало, люди остались
-------------
точно....если в систему не вписываешься.....капец тебе......какой бы умный не был.....наоборот чем умнее тем неудобнее ты для тех кто за систему держится

Antoxa

28.02.2007, 12:52

да ты что!!!! серьезно???? Расскажи!

посмотрел передачу.. Какие же люди скоты. Такого великого человека просто сгноили! Что не говорите, Совок был самой гнусной системой с не менее гнусными людьми!
:mad: :mad: :mad:
В одном КБ с ним гноился?
Тогда вопрос, на чьи деньги эта программа делалась?Вроде тратить деньги на людей которых собираются сгноить - нерационально :rolleyes: А целая плеяда великих конструкторов выращенных в Союзе - это тоже результат гноения.
Фарид, логику ставь впереди галимой пропаганды.

Neo114

28.02.2007, 15:03

Правда ил нет не знаю. Знакомый из г Каспийск(Дагестан) рассказывал: Монстр базировался именно в г.Каспийске. Когда он уходил в море, то включали только один мотор(моторов было до фига)От этого мотора все стекла на окнах в городе гремели

эфа

28.02.2007, 15:42

В одном КБ с ним гноился?
А целая плеяда великих конструкторов выращенных в Союзе - это тоже результат гноения.

А загубленных сколько.....
Напомню одного - Федосеева, который от беспредела коммчиновников сбежал с авиасалона в Париже. А умище был - под него целый НИИ в Зюзино отстроили. А вот поди ж ты - не научился кланяться, - свободен.
Про военпредов - сынков генеральских - тупых и не очень, но мешавших всему, где бы не появлялись, напомнить?
Про шарашки?
Короче, конструктора росли не благодаря, а, скорее, вопреки системе.

egor100

28.02.2007, 15:54

А загубленных сколько.....
Напомню одного - Федосеева, который от беспредела коммчиновников сбежал с авиасалона в Париже. А умище был - под него целый НИИ в Зюзино отстроили. А вот поди ж ты - не научился кланяться, - свободен.
Про военпредов - сынков генеральских - тупых и не очень, но мешавших всему, где бы не появлялись, напомнить?
Про шарашки?
Короче, конструктора росли не благодаря, а, скорее, вопреки системе.
Вопреки системе растёт только бурьян... :cool:
А данная тема видимо всё-таки тупиковая...

Neo114

28.02.2007, 16:58

Вопреки системе растёт только бурьян... :cool:
А данная тема видимо всё-таки тупиковая...Эфа прав. Как везде, все зависело от симпатий, антипатий , от вкуса босса. Пример тому Челомей- автор "Сатаны"и лунного проекта имхо. Он не менее, скорее более талантливый был чем Королев. Но ему всегда по рукам давали, поскольку в любимчиках министра обороны числися Королев.

Turok

28.02.2007, 18:32

В одном КБ с ним гноился?
Тогда вопрос, на чьи деньги эта программа делалась?Вроде тратить деньги на людей которых собираются сгноить - нерационально :rolleyes: А целая плеяда великих конструкторов выращенных в Союзе - это тоже результат гноения.
Фарид, логику ставь впереди галимой пропаганды.
Антох, ты фильм смотрел?

Nickyy2

28.02.2007, 19:50

А загубленных сколько.....
Напомню одного - Федосеева, который от беспредела коммчиновников сбежал с авиасалона в Париже. А умище был - под него целый НИИ в Зюзино отстроили. А вот поди ж ты - не научился кланяться, - свободен.
Про военпредов - сынков генеральских - тупых и не очень, но мешавших всему, где бы не появлялись, напомнить?
Про шарашки?
Короче, конструктора росли не благодаря, а, скорее, вопреки системе.
Действительно, если институт в зюзино построили - сатрапы, однозначно.

AK--74

01.03.2007, 00:50

я на нем ходил по каспию.........до Баку........

:shock: :shock: неужели Аапшерон обходили? В Баку, в Баилово, тем более в гавань, его не пустили бы ни вжизнь.

egor100

01.03.2007, 12:07

Эфа прав. Как везде, все зависело от симпатий, антипатий , от вкуса босса. Пример тому Челомей- автор "Сатаны"и лунного проекта имхо. Он не менее, скорее более талантливый был чем Королев. Но ему всегда по рукам давали, поскольку в любимчиках министра обороны числися Королев.
Ещё вспомни аналогию И-180(5) - Ла-5.
Человеческий фактор имеет некое значение, но если тема тупиковая, её закрывают независимо от симпатий-антипатий.

Turok

01.03.2007, 18:28

Ещё вспомни аналогию И-180(5) - Ла-5.
Человеческий фактор имеет некое значение, но если тема тупиковая, её закрывают независимо от симпатий-антипатий.
ты сабж изучал? вряд ли это можно назвать тупиковой темой... десяток таких монстров = смерть нормальному надводному флоту (имхо, конечно). Представить себе только корабль, летящий со скоростью 500+ км/ч в паре метров от воды, который еще и ракеточки пускает.. :eek: :thumbup:

Arturick

01.03.2007, 23:20

ты сабж изучал? вряд ли это можно назвать тупиковой темой... десяток таких монстров = смерть нормальному надводному флоту (имхо, конечно). Представить себе только корабль, летящий со скоростью 500+ км/ч в паре метров от воды, который еще и ракеточки пускает.. :eek: :thumbup:

не знаю чему так восхищаешься ? летал он при волнении моря до 3 балов тоесть невсепогодный, был прожорлив в духе всей военной техники времен застоя, читай радиус действия ограничен, и его скорее слышали раньше чем даже появлялся на радаре :D

Игорь Оболенский

01.03.2007, 23:56

Arturick

02.03.2007, 00:09

Игорь Оболенский

02.03.2007, 00:15

это где
------------
в Пе..............
В Персидском заливе...........
знать надо где наши потенциальные противники базируются.........

egor100

02.03.2007, 09:42

не знаю чему так восхищаешься ? летал он при волнении моря до 3 балов тоесть невсепогодный, был прожорлив в духе всей военной техники времен застоя, читай радиус действия ограничен, и его скорее слышали раньше чем даже появлялся на радаре :D
:nod: :nod: :nod: :thumbup: :wave:
предназначен для внутренних акваторий...

egor100

02.03.2007, 09:47

-------------------
а ему пофигу...его задача подойти к авианосцу и пустить все ракеты....а потом...если успеет свалить......но вперёд потопить нафих американский 6 ой флот...
Не успеет...Личный состав 6-го флота он будет глушить шумом двигателей. :D
ЗЫ. Для уничтожения 6-го флота уже тогда существовало более эффективное и возможно даже менее затратное оружие. :cool:

Arturick

02.03.2007, 09:49

это где
------------
в Пе..............
В Персидском заливе...........
знать надо где наши потенциальные противники базируются.........

ну да дело за малым, телепортировать эту кучу металлолома в персидский залив :D

Данил

02.03.2007, 09:53

и судя по тв он ТААК долго взлетал, разворачивался и прочее. первая мысль дилетанта - а его сложно сбить на взлете?

Arturick

02.03.2007, 10:03

и судя по тв он ТААК долго взлетал, разворачивался и прочее. первая мысль дилетанта - а его сложно сбить на взлете?

его и налету подбить для палубной авиации (чтобы не тратица на томогавк) как два байта переслать

AK--74

03.03.2007, 01:06

Артурик завидует?? а если б это был Севанский Монстр? :)

по теме - честно говоря странная конструкция для военного театра. какая у неё тактическая задача? незаметно подползти на расстояние ракетного ударак авианосцу? ну так вокруг авианосца ситуация сечется с воздуха и из под воды. Пока он будет подлетать, к нему навстречу прилетит палубная авиация, против которой он бессилен. прикрыть его с воздуха? тогда он тихоходен.

В чем его преимущество перед, например, Ту95??

Neo114

03.03.2007, 14:56

Ясное дело: если на этуж сумму построит обычный надводный корабль, то он в в личном поединке выйдет победителем над МОНСТРОМ

igks

03.03.2007, 16:09

и его скорее слышали раньше чем даже появлялся на радаре
-------------------
а ему пофигу...его задача подойти к авианосцу и пустить все ракеты....а потом...если успеет свалить......но вперёд потопить нафих американский 6 ой флот...

Я уже забыл почти все, но вроде когда расчитывали сикока надо крылатых
ракет всадить для уничтожения ударного авианосца....

Каждый авианосец имеет охранение:
2- тяжелых крейсера,
2 легких ракетных крейсера,
каждый легкий крейсер сопровождает 2 эсминца, каждый эсминец сопровождает 2-3 фрегата ПЛО,
кроме того под водой 4 лодки ПЛО
1 линия обороны- самолеты охранения авианосца в радиусе 150 миль
постоянно 3-4 звена в воздухе, подводные лодки в активном поиске
2 линия обороны- вертолеты ПЛО ( бросают буи и готовы атаковать глубинными бомбами) до 100 миль, поддерживаются фрегатами ПЛО,
которые идут в 20-50 милях и готовы атаковать подводные лодки,
3 линия обороны - крейсера и выдвинутые эсминцы- готовы
обеспечить поддержку средствами ПВО и отразить атаку надводных сил противника...
Итого: 1 авианосец в районе Ислано-Фарерского рубежа -
это соединение из 150 самолетов, нескольких десятков вертолетов,
порядка 20-25 кораблей охранения...
Общая огневая мощь подобного соединения равна примерно 10!!! дивизиям

Для уничтожения авианосца необходимо всадить в него 8-12 крылатых ракет

Насколько помню, считалось что прямая атака охранения силами СФ- нерациональна, малоэффективна и чревата большими потерями Флота,
педусматривалось атака авиацией с баз на Новой Земле и Мурмане,
затем при нанесении поражения авиации противника -атака соединениями лодок

По памяти, реально уже подзабыл...

Американцы вроде считали, что для нанесения удара по базам СФ,
необходима группировка из мин 6 ударных авианосцев+ базы в Норвегии,
а наши , что такую группировку мы грохнем :) :)
ну теперь уже спорить не о чем- они грохнут :nod:

Turok

03.03.2007, 16:13

ну ладно ладно зачмырили так зачмырили..

все равно агрегат был нереальный для того времени. очень жаль.

AK--74

05.03.2007, 01:40

ну ладно ладно зачмырили так зачмырили..

все равно агрегат был нереальный для того времени. очень жаль.

зато представляешь, сколько он рыбы глушил одним своим проходом?? рыбалка в кильватере за ним наверно была - нереальнейшая :wave: :wave: