Госдума ужесточила наказание за живодерство

тестовая тема-упырей корежит,класс!
хороший закон,но нужного эффекта не даст, нутро убийц-садистов-маньяков сроком не исправишь

 

Хороший комментарий. "Все кто со мной не согласен упыри"

Налог на животных будет, обязательная регистрация?

 

зоошиза, толерасты и прочая либеральная сволочь обычно готовы пол-страны в лагеря загнать или даже расстрелять ради идеи. чтобы "хорошим" людям после этого легко жилось.

 

Вместо того чтобы оскорблять кого-то оптом, подумайте о сути явления.
Кто такие хабаровские живодерки? Это серийные маньяки с серией зверских убийств. Почему животные? Потому что за них нет уголовной ответственности, либо символическая. Была. Штрафы, условное и тд.
Кого долго и по частям резать - им все равно. От процесса получают огромное удовольствие. Все тоже самое они с тем же удовольствием проделали бы и с ребенком, если бы не было жесткой ответственности.
Так понятнее как обстоят дела и для чего закон?

 

Назначение закона понятно.
Он, как это часто бывает, вышел по поводу и очень однобоким.

 

с живодерами все ясно - надо сажать. при чем здесь это? нормальные люди теперь боятся собаку убить, даже если она на них или чьих то детей нападает. зоошиза радостно скачет и хлопает в ладоши. вот это нонсенс.

 

во всем цивилизованном мире бездомных животных отлавливают и уничтожают. домашних чипуют. если потом находят собаку с чипом на улице, хозяину выставляют немаленьких штраф.

в штатах в приличном районе я по утрам бегал. когда шел чел с собакой, это была его проблема ее удержать, я не сворачивал. если бы укусила, то владелец попал бы на очень крупные деньги, потому как законы защищают людей. поэтому в штатах бойцовские собаки только у негров в гетто, с них бабок не снимешь.

 

У нормального человека не может быть желания убивать. Среди убийц нормальных нет и я даже не о клинической оценке адекватности говорю, а о метке "социально опасен".

Что касается самообороны - это совсем другое дело, не нужно передергивать.

 

желания убивать у нормальных людей нет. есть понимание необходимости отлова и уничтожения стай бродячих собак, даже если пока они никого не порвали. подтвержденное мировой практикой.

 

По стаям согласна и писала - их не должно быть на улицах. А в ваших условиях - отстрел это даже гуманно, для самих животных.

 

кстати, как считаешь, охоту запрещать? тут и необходимости нет. сытые люди убивают зверушек ради удовольствия. все маньяки или как?

 

У нас один козёл питбуля выгуливает без поводка и намордника. Просто бегает по лесопарку сам по себе, хозяин где-то далеко в стороне стоит. "Она не кусается"

 

вот таких собак без поводка и намордника человек должен иметь полное право из травмата уничтожить даже если она просто по направлению к нему бежит. потому как, что у нее в башке бойцовской непонятно, а если нападет, будет уже поздно.

 

Знаешь, тоже плохо отношусь

 

Охоту запретить невозможно, но ее необходимо ввести в законное русло.
Да - оптику на охоте используют дегенераты. Да, убить слона (немыслимо) или льва, чтобы сфотографироваться на фоне - может только дегенерат. В моей системе оценок. Разумеется сами эти прочерки считают себя героями. И те для кого загоняют зверя под оптику - тоже. Хочется дать им простейшее ружьишко и отправить в тайгу прогуляться, без поводыря. Вот это будет честно.
Охота оправдана тогда когда убивают ради еды, а не для удовольствия. Но в этом мире все решают деньги. А они в руках далеко не у самой лучшей части человеческой стаи.

 

Спички с собой носите, помогут, потом хозяина с травмата завалите

 

зачем ты зоошизу называешь упырями? они же просто прикармливают бездомных собачек, а кого они потом там стайкой загрызут, зоошизе неведомо

 

сейчас в школах еще препарируют лягушек, не знаешь?)

 

Когда еще жила в Риге, а не у моря (рядом с домом было кафе, школа!, остановка, большое скопление народа), возле этого кафе постоянно болтался бугай из бывших братков, почти всегда пьяный, а рядом с ним питбуль - здоровый мускулистый пес. Без поводка и ошейника. Тогда по моему еще и закона об ответственности не было.
Как-то взглядом пересеклась с этим псом и грустно стало. Глаза у пса были намного умнее, чем у его хозяина. Но чем все закончится стало понятно.
И как-то даже захотелось настучать по голове "братку". За то, как подставляет такую умную и верную собаку.

 

Вы сейчас у какого моря живете?
Ситуацию с животными в РФ представляете?
По этому закону жить планируете?

Как-то неинтересно стало с Вами на эту тему дискутировать

 

правильно, жалко собачек. некоторым американкам в этом плане проще было https://www.factroom.ru/facts/11535
хотя история скорей всего фейк, но почитав зоозащитников, нисколько не удивлюсь, будь это правдой

 

Это публичный форум, он открыт для всех. Твое желание здесь ничего не решает (про "выгоните рефери" помню)), решают лишь Правила конференции.
Допрашивать в подобном тоне станешь тогда, когда появятся полномочия. И тех, кто обязан будет давать показания.
Дискутировать с тобой мне всегда было неинтересно, по определению. Но мне не мешаешь и никак не беспокоишь. Это последнее сообщение, в твой адрес. Всего наилучшего.

 

Защитник животных в чистом виде.
По количеству букв же сразу видно, что мое мнение Вам равнодушно.
Успокойтесь, а то разорвет от злобы.

Почему круглый стол привлекает массу разного г... для указания оттуда, как нам правильно жить здесь...

 

у Вас есть шуба? или курточки из кожи натуральной?

 

Отлов, кастрация, возращение на место. Что-то вроде этого рассматривали в довес по тексту правок.

 

кастрированные не кусаются?)

 

Гормональный фон и гон сильно влияют на агрессию. Кастрированные конечно безопаснее.)

 

Кусаются. По крайней мере попытка запуска процесса по естественной убыли поголовья.
Или ты думал одним росчерком пера вмиг порешаются все проблемы?

 

из собаки? издеваетесь?

 

Главное не изнасилуют