60 лет без Сталина: пустота

Резюмируя,что можно сказать,человек который всю свою жизнь посвятил служению своей стране,создал великое государство,которое выстояло в самоё тяжёлое время,когда не было шансов на выживание,когда между смертью и жизнью был один шаг,когда многие не верили,что победа может быть,только Он дал веру народу что Победа неизбежна. "Я знаю,что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора,но ветер истории безжалостно развеет ее!"(Сталин)

 

Акты ЧГК от 1946 года.

 

Цифра в 27 миллионов суммарных демографических потерь выведена методом демографической статистики и вполне корректно, с учетом естественной смертности и падения рождаемости, которые вычли из неё. В части военнослужащих потери посчитаны с высокой степенью точности, методика изложена в труде коллектива под руководством Кривошеева.
Цифры общих и боевых потерь СССР приняты научным сообществом как наиболее достоверные.

 

Демократические потери это неродившиеся?
А чистые потери именно в результате убийств фашистами?
С

 

Демографические потери это те люди, которых страна потеряла во время и по причине войны. Поскольку их число определяли методом демографического баланса, из него вычли число тех, кто умер бы во время войны естественной смертью и тех, кто родилсо бы, не будь войны.
Термин чистые потери мне не известен.

 

я имел ввиду сколько немцы убили?

 

Сколько точно, трудно сказать. Персональный учёт велсо лишь по офицерам, и то не сразу

 

А что тогда Сталин сказал что 7 млн в газеет правда в 46 году?

 

Не могу знать. Предполагаю шо оценка по имеющимсо на тот момент данным

 

Боб, ну успокойся ты с этими 7млн.
Вон президент соседней бывшей части СССР заявил, что их потери в ВМВ - 8 млн погибшими. И похоже, если преувеличил, то самую малость ((.

 

Политическое заявление. Ничего общего с реальностью.

 

Капитулировал бы и нет потерь. И все бы пили баварское.

 

Ладно те нагнетать, Сталин их за 10 лет до того голодоморил.

 

Поясни, насколько отлична реальность.
Я вот навскидку вижу, что он возможно преувеличил жертвы на миллион где-то, не больше. Это в пределах 15%. Скорее ещё меньше.

 

Сталин, как верховный главнокомандующий, имел ежедневный сводки по фронтам, личному составу, наличию /выбытию техники+к этому плановая экономика , т.е. понимания плана постановки тезники, продуктов и т.п. движение материалов и т.п.
Поэтому он мог дать точную цифру по итоговым потерям как мирного населения так и военные потёри.

Справки ЧГК готовились для суда над нацистами. И поэтому по ним пошли повышенные цифры, чтобы на суде увеличить политическое давление.

 

мог, но не дал.
Как тебе не лень одно и то же долдонить про плановую экономику?

Когда сакрализация Сталина переходит все мыслимые границы, это превращается в несмешной фарс.

Как плановая экономика могла способствовать подсчёту жертв среди гражданского населения?

 

Банально платежи ЖКХ.
Потребление продуктов питания.
И другие прочие микро и макро экономические параметры.

 

ты сам понимаешь, что пишешь? Война не вчера была, а почти 80 лет назад. Какое ЖКХ? Какое потребление продуктов?

 

Когда демонизация Сталина переходит все мыслимые границы, это превращается в несмешной фарс.

 

Тут-то Сталин при чём?
Иногда есть какой-то предмет для обсуждения, но ты сейчас такую ахинею понёс, что даже стыдно реагировать на такое))

 

Мог. Но не захотел ). И озвучил, получается, не просто гражданские, но и завышенные, потери (.

 

Не мог. Например дед мой проходил по таким потерям трижды, а дожил до 82 года

 

Кстати, боевые потери в 7 млн. Сталин озвучил достаточно точно - без учета умерших в плену (около 1,8 млн.) и не пожелавших возвращаццо в СССР (200-300 тыс.)

 

И не боевые тоже, даже я бы сказал, с бОльшей точностью. Опять же "от оккупации" и "угнанные в фашисское рабство" уж точно относится не к бойцам и командирам РККА.
Да и в плену сгинули и переметнулись даже по скромным подсчетам кривошеевых минимум 4,6-1,836=2,764 млн.
А по немецким на миллион больше ((.

 

3,6

 

Боб, вот попалась статья В.Н.Земскова на эту горькую тему, резюме - прямые потери 16млн, из них 11,5 военные и 4,5 гражданские.
Он кстати тоже пишет о сильных преувеличениях ЧГК.

Проблемы установления масштаба людских потерь СССР в Великой Отечественной войне (буков много, цифер тоже)
"...Следовательно, методом сложения конкретных прямых потерь получается приблизительно 16 млн., из них 11,5 млн. — военные, 4,5 млн. — гражданские. Именно таким способом принято исчислять потери в других воевавших странах. Например, общие людские потери Японии во Второй мировой войне (2,5 млн. человек) (см.: Хаттори Т. Япония в войне. 1941—1945 / Пер. с яп. — М., 1973. С. 606) были исчислены, исходя из специфики японских потерь, посредством сложения их составляющих: погибшие на войне + умершие в плену + жертвы бомбёжек, в том числе от американских атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Так называемый балансовый метод при подобных расчётах не использовался ни в Японии, ни в других странах. И это правильный подход: общее число жертв войны, безусловно, надо исчислять посредством сложения разных компонентов конкретных потерь..."
http://worldcrisis.ru/crisis/3056751

 

"Странно, что авторы книги «Гриф секретности снят» проигнорировали данные ЧГК, согласно которым на оккупированной территории СССР было убито и замучено 3 912 883 советских военнопленных. (См.: ГАРФ. Ф. 7021. Оп. 116. Д. 246б. Л. 3)." (с) Земсков.
Вот в ЧГК то и не знали о твоих 3,6...

 

Земской фальсификатор.

 

Земсков.
С чего ты взял?