учет НДС с 2015 года

а какой срок на подачу возражений?
Читаю акт и удивляюсь логике инспекторов.
На мой взгляд не юриста уже нашел кучу косяков в акте, посмотрим что найдет юрист

 

1 месяц со дня получения акта

 

Продолжение ситуации, акт оспорили, выводы по доп. мероприятиям (которых по факту не было) тоже оспорили. В итоге налоговая все равно не отказалась от своих требований. Теперь в суд? У кого какая практика при реальности сделок?

 

если реальная, не бздеть и бодаться.
сейчас по ндс такое сплошь и рядом

 

Откуда им знать реальная сделка или нереальная? На основании чего сделаны выводы и как они это обосновывают?

 

на днях выдадут письменное решение, после этого выложу

 

не как не обосновывают , такое же мнение было как у вас ранее. Да кто они такие?)))
в суд отправили доказывать кто они такие и почему они так думают

 

Да, своя инспекция. Когда пришли с юристом на рассмотрение, зам. начальника налоговой спросила, а где платёжка )) затем полтора часа потратила своего и нашего времени на вопросы, которые задавались ранее не раз
По итогу встречи свои требования они не поменяли, на вопрос почему вначале встречи сразу не сообщили о своем решении и не тратили бы наше время, что-то несвязно промычали.
Юрист сказал, что перед судом надо подавать жалобу в межрайонную инспекцию сразу после получения решения. За гуглил, вроде такой алгоритм и есть

 

Документы будут, выложу, а если вкратце то вывод они свой строят только на основании того, что поставщик транзитер и осуществлять хозяйственную деятельность не мог и соответсвенно поставку товара. Не взирая на то, что мной проявлена была полноценная осмотрительность, адрес и Гена не массовые, была реальная перепродажа с хорошей наценкой и с полным подтверждением (жд накладная, фотографии, пояснения сотрудника, производившего приемку и отгрузку)

 

Конечно, в том числе на их доп. мероприятия

 

з.ы. а они тебя ещё чем-то могут удивить?..

 

да подари ты им уже по букварю - хоть по одному на четверых... )))
з.ы. ты несносен
з.ы.ы. это баян

 

При отгрузках в Белоруссию в сф ставим ндс 0%, потом белорусы присылают нам комплект документов о том, что они уплатили ндс у себя.

Вопрос. Насколько правомерно требование налоговой уплатить этот ндс нами. А потом подавать его к возмещению?

Наш бух говорит, что платить не нужно, он идет к зачету на основании подтверждающих документов от белорусов.
Сумма не очень большая, но при огромной постоянной переплате НДС при импорте, это требование меня просто взбесило ))

 

так и не платите, в чем проблема то

 

Работал с белоруссами, ничего не платили, подтверждали 0ю ставку, и возмещали входящий НДС

 

Получил решение на 35 листах, причем отправили с задержкой в три рабочих дня
выложить результативную часть только?

 

самое интересное обычно в акте и возражениях

 

Правда ли что встречки свой век отжили?

 

да шаз. второго буха из-за них пришлось брать.
одна за одной, то встречка, то уточнения, то уточнения по уточнениям, достали уже.

 

Согласен, по моим оценкам моя бухгалтерия тратит на ответы по запросам около 20-30 % времени (заказчиков постоянно проверяют).
Думаю уже автоматизировать процесс ответа на запросы, правда для этого всю первичку придется оцифровывать.

 

во-во. Плюс к этому если с РБ или Казахстаном что-нибудь сделаем, то потом налорги дуэтом с ФТС нам мозг сушат, при том, что по НДСу отчитываемся четко и вовремя.
Причем данные просят одинаковые. А нафига, спрашивается, тогда базы объединять было?