Космос сдали или нет?

Ну вот, см.4465 ).

 

Я приводил пример, двигатель R-R, по ходу эксплуатации остается только шильдик. То есть , формально тот же мотор, реально - новый.

Предположим есть некий проект, где первой ступени нет вообще, выводимая полезная нагрузка 5т, каковы преимущества Маска в этом случае?

 

я понимаю, что хотелось бы булок непосредственно на деревьях
и колбасы еще
но нет)

 

В случае реализации такого проекта при выводе нагрузок до 5тонн - у Маска никаких преимуществ ).
А есть данные, что Мерлины одноразовые и полностью меняются?
Так мне по наиву кажется, что скажем на МиГ-31 провести инспекцию с возможной заменой нескольких деталей сопла не равно его полной замене на новое после каждого полета ).

 

Ты когда-нибудь работал с американскими поставщиками под американским контролем?

 

Владимир Сурдин: Мы до сих пор летаем на ракетах Королева


http://www.arms-expo.ru/news/kosmoss/vladimir_surdin_my_do_sikh_por_letaem_na_raketakh_koroleva/

 

Найн, сеньор (.

 

при этом опережаем маска на 60 лет.

 

Для того, чтобы нерезиденту выполнить перевозку с территории США хоть в космос, хоть в Самару, от этой перевозки должны отказаться все компании США, из тех, кто работает в этой сфере. При этом , ни цена , ни удобства , значения не имеют. То есть, если некий груз нерезидент может загрузить за час и перевезти за рубль, а резидент погрузит за сутки и перевезет за 2 рубля, контракт ДОЛЖЕН быть у американской компании. Даже когда все отказались и перевозку отдали не американской компании, на погрузку приезжает чиновник, который проверяет, действительно ли этот груз не мог быть перевезен американцами. Я это все к тому, что перемещение запусков от кого бы то ни было к Маску не есть подтверждение экономической выгоды. Про отчетность перед инвесторами даже не говорю. Если что, устриц ел.. )

 

Отличная практика, давно пора именно так поддерживать свой бизнес ).
А с отчетностью что, врет Маск акционерам и фальсифицирует?

 

Простатит и советская космонавтика
https://lenta.ru/articles/2017/10/13/salut/

 

Прастите, но маск пускает совсем не только американские спутники. И то что неамериканские спутники массово убежали к маску это подтверждение экономической выгоды. Возможно не только экономической, но и надежность...

 

Веса спутников, орбиты, построение сетей ты уже в гугле изучил? А также, показатели надёжности , условия контрактов, страховки? )

 

нет, а что не так? роскосмос слил в нечестной конкуренции? то что китайские, болгарские, арабские, международные сети пускают свои спутники маском, а не роскосмосом - это происки госдепа? А припой неправильный для протона выдавал купленный наймитами агент? В результате что-то случилось со страховками и показателями надежности?

А ты изучил в гугле что мешало роскосмосу поступить как маск и выиграть конкуренцию? То есть за 60 лет таки создать ракету, которая будут выводить болшинство спутников мира, как это было 5 лет тому назад...

Щаз-то конечно, абидна... жулик и вор украл весь рынок

Да, если тебе интересно изучать в гугле - изучай https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9 там все должно быть и веса и орбиты и все такое...

 

Строители космодрома Восточный объявили голодовку из-за долгов по зарплате
https://lenta.ru/news/2017/10/13/vostochnyi_golodovka/

 

Уберег Господь от Восточного, а ведь так хотелось стать сопричастными.

 

Ну, в первые 30 лет мешало то, что СССР плевать хотел на это и задачи у страны были другие, нежели заниматься мелкой коммерцией. А потом страна развалилась и всем было уже не до космоса. Но, ты продолжай натрачивать.

 

ну продолжай оправдываться

да и зачем нам этот космос... мы его уже 60 лет как освоили.

 

Слабый всегда ищет оправдания, сильный - возможности.(с)

 

Не знал об этой истории... Как говорит мой друг зав отделением урологии - регулярно проверяйтесь, мужики...

 

То есть СССР был слаб? Ну да, куда ему до маска.

 

СССР был недальновиден и это в итоге обернулось слабостью.
На Маска можно плеваться хоть до полного обезвоживания, но пока очевидно он выигрывает и задвигает Роскосмос на рынке коммерческих запусков в пыльный чуланчик.

 

в чем ссср был недальновиден? что не ставил прибыль на первое место? что вы все так за маска впрягаетесь и болезненно защищаете? пусть себе летит на марс. обидно будет, что не мы, но в целом для человечества это будет нечто невообразимое и сверхвыдающееся.

 

1. В том что прибыль игнорировал. И когда государство резко обнищало и госфинансирование упало в разы, то отрасль оказалась без денег. Всё это знаю из первых рук - родственник работает начальником отдела в одном из ракетных институтов. Работа шла на энтузиазме фанатиков, которых уже почти не осталось в силу возраста. Родственник тоже с нового года уходит на пенсию. Молодежь работать за копейки не желает. Финансировать отрасль на уровне СССР государство очевидно не сможет, и без доходов от коммерции Роскосмос уйдет на пятые-шестые роли в мире.
2. Имхо это ты болезненно впрягаешься против Маска. Я стараюсь рассуждать и делать выводы. Маск безусловно харизматическая личность и фанатик своих идей. Учитывая поддержку государства с его безграничными возможностями финансирования, я оцениваю вероятность его успеха процентов в 99.
3. Полёт на Марс это мероприятие имиджевое. Пусть себе летят. Меня больше волнуют наши успехи/неудачи в ближнем космосе, где есть реальное практическое применение в коммерческой и военной сферах.
ПС Жаль, что сотрудничесво с Китаем минимальное. Вместе мы могли бы горы свернуть, но они по-видимому решили сами выйти на первые роли, благо множество космических технологий мы им продали за шапку сухарей в 90е.

 

1. Государство не резко обнищало, а развалилось. А новому гос-ву космос был на фиг не нужен, как и сами люди в гос-ве вообще.
2. Да мне просто непонятны постоянные натрачивания на Маска. Что он сделал выдающегося в космосе на данный момент? Подмять под себя коммерческие перевозки - это не достижение. Точнее, для самого Маска достижение, но никак не для мира. Вот высадка на Луне и Марсе - достижение без вопросов. Но, пока этого нет.
3. Будем ждать с нетерпением. Наши достижения на данный момент, что перестали взрываться Протоны(тьфу, тьфу), а Союзы выходят на заданную орбиту. Кстати, группировка Глонасс - достижение, или хрен собачий?
Про Китай ничего сказать не могу. Китаезы второй сорт по определению, потому как сами ни черта создать не могут с нуля. Тем более прорывное что-то. Но, так как денег у них как у штатов почти, то и амбиции соответствующие. Посмотрим, что у них получится.

 

14 октября 2017, 12:13

Грузовой космический корабль «Прогресс МС-07» отделился от ракеты-носителя «Союз-2.1а» и вышел на расчетную орбиту. В течение примерно 50 часов грузовик приблизится к МКС для начала стыковки, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на ЦУП.

 

1. Ты говоришь другими словами то же что и я, но при этом споришь со мной.
2. Меня мало волнуют общечеловеческие достижения. Волнуют достижения моей страны. Общечеловеки могут использовать свои достижения во вред нам, что собственно они регулярно и делают.
3. Я не говорил, что Россия вообще ничего не сделала. Задел был мощнейший, слава Богу. Проблема в том, что не только нет прорыва, но и достигнутые позиции сдаём. Денег на космос не хватает, а будет ещё меньше с потерей рынка коммерческих запусков.

 

Однако круто. Тут оказалось, что на с-ный велик в Отечестве ничего не производят, вот ващще, а Китай-Тайвань - замумукаешься выбирать между хорошим и отличным ((.
Всемирная мастерская ему второй сорт, вот же истинный ариец.

 

То, в чем мы обгоняем весь мир - первый спутник, гагарин, леонов, терешкова, орбитальные станции.

Именно поэтому маск жулик и вор и отстает от нас на 60 лет. Мы выяснили, что у маска нет никаких достижений, он вообще ничего не сделал, просто отстает.

В данном общественно историческом базисе нет никакого достижения в глонассе, то есть повторении жпс.

 

пара банов за клон мата